Отзывы на книгу: Счастливая Россия (Акунин-Чхартишвили); Захаров, 2017

НЕсчястливая Россия
Сколько лет я жую вместо хлеба
Сырую любовь.
Сколько жизней плюет мне в висок вороненным стволом
Долгожданная даль.
Третья часть "Семейного альбома" - эпопеи, для которой автор, верный принципу "развлекая, обучать": излагать свои взгляды на мироустройство и возможные пути дальнейшего оптимального развития посредством увлекательных историй в одном из мейнстримных жанров (детектив, фантастика, триллер, исторический роман) - выбрал формат семейной саги.
Время действия "Счастливой России" - 37 год, пик второй волны репрессий, ставший именем нарицательным для отечественного культурного пространства. На уровне повествования со сквозными героями, Антон Клобуков счастливо женат на Мирре, успевшей стать талантливым и востребованным пластическим хирургом, карьера обоих идет в гору. У них двое детей, десятилетний Рэм и малышка Ада, у девочки тяжелая форма аутизма. Но в целом гармоничная и удивительно счастливая жизнь, ему ли не понимать-ценить это после всего, что довелось пройти в юности.
Панкрата Рогачева репрессировали и расстреляли, но его порученец Филипп сумел выкрутиться, вовремя ушел из под начала пламенного революционера, вовремя дал на суде идеологически выдержанные показания, изобличающие бывшего благодетеля, остался в органах. Выявляет заговоры вредителей и врагов народа, о которых товарищ Сталин неустанно предупреждает (нужно же как-то объяснять людям, почему в счастливой стране, где "жить стало лучше, жить стало веселее" все так хреново). Внезапно предоставляется возможность раскрыть не фиктивный заговор, участники которого планируют прорыть туннель в Японию, а большинство было именно такими, но реальную антисоветскую организацию.
На самом деле, члены этого кружка регулярно собираются, чтобы обсудить и высказать предположения "как нам обустроить Россию". Но для времени, когда неосторожное слово, анекдот или пятиминутное опоздание на работу могли стать причиной тюремного срока, такие собрания были смертным приговором для участников и Клондайком для сталинской опричнины. Возможностью разоблачить не выдуманную, а реально существующую организацию.
В той части книги, которая "трактат", Акунин тезисно излагает то, о чем подробно и развернуто будет говорить в "Истории Российского государства". Думаю имеет смысл дать краткий конспект восьми его генетически-ордынских признаков. 1. Предельно жесткая централизация, все значимые решения принимаются в ханской ставке. 2.Фигура властителя сакральна, даже церковь повинуется хану. 3. Воля правителя выше любого закона, на деле законодательная, исполнительная и судебная власти склоняются перед ней и не могут оспорить ханского решения. 4. Ордынское государство военизировано, приказы не обсуждаются, а выполняются, коллегиальность минимальна или отсутствует. 5. Высшей целью государства является само государство, не государство обслуживает нужды народа. а народ обслуживает его нужды. 6. Вместо системы личных прав - система личных привилегий, права даны изначально и никто не может их у тебя отнять, в то время, как привилегии пожалованы властителем и в любой момент могут быть отозваны, благополучие зависит от лояльности. 7. Гипертрофированная важность тайной полиции, разнообразные по уровню жесткости на разных этапах фискальные службы, призванные устрашать население. 8. Государство немыслимо без ощущения высшей цели, сакральность власти должна оправдываться особым путем, миссиональностью, добровольной жертвенностью, бенефициарием которой становятся другие народы и страны.
Роман блестяще иллюстрирует максиму о невозможности построить островок счастья посреди океана всеобщего горя, и тщетности надежд на то, что политика оставит тебя в покое, если ты будешь держаться от нее подальше. Бонусом можно считать скорую и относительно безболезненную смерть. А возможность прихватить с собой кого-то из мучителей становится просто бесценной.

Артемий Пушкарёв, здравствуйте, решилась поинтересоваться, а какое по Вашему мнению лучшее ?

Возможны спойлеры. "Счастливая Россия" третий роман Акукина-Чхартишвили из цикла "Семейный альбом" или неделя в октябре 1937 года года глазами одного из героев прошлых частей серии Филиппа Бляхина. Естественно (1937 год как-никак) в центр романа поставлена работа застенков НКВД и выискивание тайной оппозиции советской власти. Книга как и первая часть "Аристономия" содержит очень много размышлений и рассуждений о будущем России. Книга мне лично понравилась, но оставила очень гнетущее впечатление, ибо репрессий в таком масштабе и размахе сейчас нет,но вот ощущение что наступят перемены,а власть наша будет как то меня курс или прислушиваться к мнению отличным от её тем паче уйдет в сторону добровольно у меня нет и книга вс этом только убеждает.При всём при этом автору на мой взгляд удалось при всем этом показать судьбу простого человека волею судьбы оказавшегося в страшном волчьем логове Как спастить? Как жить по совести не мешать никому? Что делать с браком по принуждению?Откуда ждать помощи? (да и ждать ли её вообще?). Предать одного ради спасения другого? Вот такие вечные вопросы.Отмечу еще приём "книга в книге" в которой глазами людей 30-ых годов видеться будущее нашей страны. Есть в книге и намёк на карму и если не людскую так божественную справедливость. Книга хорошая,но из-за атмосферы мрака и тяжести осилить её, понять и принять получится не у всех и понравится она немногим.

Вот в последнее время многие критикуют и бранят Григория Шалвовича, называя его русофобом, излишне политизированным, занижающим величие русских в истории. И многим серия произведений "Семейный альбом" по этой причине не зашла, ведь кроме самих сюжетных эпизодов в книгу вплетены авторские эссе на остро социальные темы, в "Аристономии" это благородсто человека, в романе "Другой путь" это выяснение сути понятия любовь, в "Счастливая Россия" название говорит само за себя.
Все кажушиеся долгими и нудными главы с размышлениями о возвышенных материях, это и есть костяк всех произведений, а сюжетные эпизоды это плоть творения. Одно без другого будет казаться неполноценным, события поблекнут и станут бессмысленны, а рассуждения без контекста событий представляются нудной демагогией, и только в сочетании друг с другом картинка внезапно оживает, и до того сухо и педантично изложенные строчки размышлений внезапно приобретают обьем и наполняются осязаемым смыслом! На мой взгляд серия просто гениальна, но чтобы это оценить, нужно читать вдумчиво и не предвзято. Да конечно это не приключенческая детективная сага про Эраста или Николаса, это исключительно другой литературный жанр, это очень не плохая попытка проникнуть в суть побуждений человеческой натуры, но понять и по достоинству оценить этот продукт сможет только тот кто уже накопил в себе багаж жизненного опыта и гамму душевных переживаний, ведь нет ничего интереснее и увлекательнее, чем тончайшие порывы человеческой души.

Счастливая Россия, тема великая и благородная, а все хорошее очень остро ощущается на контрасте.
Определенно, эта книга всколыхнет читателя, и заставит испытать очень сильные эмоции.
Но это вы узнаете только когда прочтёте её.

Я прочитала «Счастливую Россию» последней из серии «Семейный альбом» и решительно не разделяю мнение тех читателей, которые оценили данную книгу ниже других произведений Б.Акунина. Кстати, эти невнимательные читатели даже имя главного героя перепутали, назвав Филиппа Фёдором.
Как и в других частях серии, повествование чередуется с размышлениями о путях развития и будущем нашей страны и всего мира и интереснейшим романом в романе – утопией о возможном счастливом будущем России.
Мечты обречённых интеллигентов о счастливой России на фоне жесточайшего террора 1937 года, «ежовщины», трогают до слёз… Полностью разделяю размышления автора о будущем устройстве общества, каким оно должно быть. Особенно радовалась, читая о том, что человечество должно отказаться от мясоедения и убийства живых существ, чтобы подняться на следующую ступень развития, «повзрослеть», поскольку сама не ем убойной пищи уже более 30 лет.
Главный герой Филипп Бляхин – безусловно приспособленец и человек далеко не аристономного типа – не воспринимается мною как сугубо отрицательный персонаж. Скорее это обычный, среднестатистический человек, стремившийся выжить любой ценой в обстановке почти нереальной для выживания. Ведь не смог же он застрелить своего бывшего приятеля и о сыне всё-таки позаботился. Возможно, в других, более спокойных и благоприятных условиях он был бы просто заурядной личностью – не героем и не подлецом, а в обществе аристономном нашёл бы свой уникальный талант и принёс большую пользу миру. Как и все мы…
Несмотря на то, что сюжеты у Акунина невесёлые и хэппи-энды отсутствуют, автор, безусловно, является гуманистом и оптимистом, полагая, что человечество, пускай и медленно, но всё же движется по восходящей (лично я в этом сомневаюсь), а поэтому такое будущее – возможный вариант.
Духовно-нравственная ценность этого произведения налицо – все мы должны стремиться к аристономии, к духовному взрослению и просветлению, чтобы у нас было будущее, чтобы в этом будущем и люди, и все земляне были счастливы.

Создается впечатление, что Акунин специально написал эту книгу, чтобы таким образом опубликовать сомнительные «научные труды» представителей тайной оппозиции, якобы существовавшей в конце 30-х годов прошлого века. Это: «Некоторые соображения по коррекции государственного устройства России», «О месте России в будущем мире» и «Церковь будущего». По всей видимости, Акунин понимал, что отдельная публикация этих «трудов» не вызовет интереса ни у издателей, ни у читателей. А вот размещение их в книге с ужасами в «сталинских застенках» делает это вполне возможным. Примечательно, что Акунин описывает ужасы в «сталинских застенках» так, как будто сам там побывал и все испытал на себе. Понятно, что автор лукавит, а если спросить его «откуда дровишки», то не исключено, что сошлется на свидетельства очевидцев. Вполне уместен вопрос: а после таких «пыток» и «мук» вообще кто-то живым остается? Повесть Артура Свободина «Без ветра», якобы из «материалов дела», фигурирующих в данной книге, вообще никак не встраивается в сюжет «Счастливой России». Воспринимается как инородное тело. Так любую чепуху можно под видом «материалов дела» опубликовывать. Так что ничего интересного и поучительного в этой книге нет. Как не любил Акунин-Чхартишвили СССР, так не любит он и современную Россию. И, по всей видимости, он себя как писатель исчерпал. Все последние его книги построены на очернительстве своей страны, которые популярными никогда в России не будут.

"Счастливая Россия" и 1937 год. Это как белое и черное. Это прекрасное будущее и страшная реальность. События, о которых рассказывает автор в очередной книге из серии "Семейный альбом" "Счастливая Россия", происходят в сложное и полное драматизма время. Судьбы главных героев опять переплетаются в непростых и трагичных ситуациях. Борьба с теми, кто имеет смелость высказывать иные мысли и иметь иные представления о жизни, об устройстве государства, приобретает чудовищные масштабы. Человек не защищен ни от чего и ни от кого. И это ужасно. В книге автор рассказывает только об одном эпизоде и временном периоде. А сколько их было других? Для меня были интересны вставки из работ, так называемых членов организации "Счастливая Россия" о будущем России, ее обустройстве, уровне развития. Мысли здравые. В данном произведении автор высказывает свою гражданскую позицию. Да, эта книга, как и "Аристономия" и "Другой путь", не рассчитана на массового читателя. Но, прочитать ее стоит.

Самые тяжелые книги Б. Акунина из серии «Аристономия». Оставляют минимум надежды на лучшее, это если, вообще, оставляют. Не прочитать было невозможно – слишком велик соблазн, учитывая предыдущую репутацию автора. Но, прочитав, тяжело избавиться от гнетущего чувства безысходности, что, в принципе, можно об’яснить существующим положением вещей и желанием уважаемого писателя внести лепту в светлое будущее, открыв читателю глаза на жуткое прошлое. Тем не менее, читать тяжело, не потому что написано плохо, а как раз наоборот. Удачи Вам, Б.А. Надеюсь дождаться от Вас прозы в стиле раннего Фандорина. Все какой-то луч света в темном царстве. Думается, что большинство читающих Вас прекрасно представляют с чем имеют дело в лице существующей реальности и были бы благодарны за отдушину, которую Вы так виртуозно предоставляли время от времени в других сериях. Спасибо за Ваш труд.

Этот роман серии имеет структуру, на мой взгляд, несколько более интересную, чем предыдущие части. Основная сюжетная линия повествует о многотрудном бытии работника НКВД по фамилии Бляхин в 1937 году - скорее антигероя, чем героя, к образу и обстоятельствам жизни которого Акунин, после Аксёнова, Рыбакова, Шаламова и Солженицына, на мой взгляд, ничего нового добавить не смог. Глазами Бляхина автор знакомит своего читателя с фантазиями о жизни в России будущего, рождёнными в умах деятелей контрреволюционного кружка. Здесь мы встретим и небольшой "флэшбек" в "Историю Российского Государства", и не лишённые некоторой параноидальности соображения о месте отечества на международной арене; доклад богослова, небольшой, но выглядящий на общем фоне, наверное, наиболее вменяемым. Центральное же место занимает повесть одного из контрреволюционеров - казалось бы, утопия, но, чем дальше, тем более похожая на антиутопию, в мире которой даже помощь высшего разума не в силах осчастливить Россию. После "Аристономии" и "Другой жизни" это меня даже немного удивило, ведь рецепты для развития гармоничного человека и создания "Настоящей Любви" нам, в щедрости своей, Акунин-Чхартишвили всё же подарил.

Книга Бориса Акунина (Чхартишвили) "Счастливая Россия" подвигает к таким глубоким размышления о об этой эпохи, Часть которых очень хорошо проявляются в главном герое - Филипп Бляхин, сотруднике НКВД. Раскрывая историю этого времени через жизнь главного героя (Автор уже во многих своих книгах использовал использовал этот прием.) он применил дополнительно новый прием: разместил в книге еще четыре произведения со своим сюжетом (они находятся главах (из материалов дела). Это стало гениальным приемом и полетом свободной мысли в написании этого серьезного произведения. Спасибо автору, что подвигает к размышлениям собственного внутреннего мира.

Книги Б.Акунина о Фандорине Читались быстро и на одном дыхании, а в последних произведениях, в т.ч. и в "Счастливой России" автора чувствуется его политизированность, что мешает качеству произведений.
Книга является третьей в цикле "Семейный альбом" (Первая книга "Аристономия", вторая - "Другой путь"). Качество и стиль соответствуют предыдущим. Поэтому читать или не читать - вопрос не стоит.
Произведение "Счастливая Россия" не для массового читателя, не для всех, а только для тех, кто настроен серьезно и кому будет интересно почитать об устройстве России. Те, кто хочет лишь развлечься, будут разочарованы - им понравится лишь половина книги. Учитывайте это, когда принимаете решение о покупке, чтобы избежать разочарований.

Я начинал читать эту книгу в электронном варианте, но бросил. Сразу понял, что это продолжение "Другого пути" и еще ранее - "Аристономии". Ну, не идет, не к лицу Акунину в красках описывать внутренние чувства малограмотного, подлого, еще и лживого пролетария. В книге много такого. Видно, что автор буквально давит это из себя, а этого не нужно. Не стоит вообще писать о советском периоде, особенно довоенном, сталинском, если он так неприятен.

«Счастливая Россия» это уже третья по счету книжка из серии «Семейный альбом» Бориса Акунина. Действие происходит в 1937 году, здесь главной фигурой выступает Филипп Бляхин, знакомый уже по предыдущим двум книгам. Автор расскажет, что произошло с героями прошлых книг, которых автор не забыл. В целом, читать интересно, но, как обычно у Бориса Акунина: большевики, как под копирку - все законченные мрази, зато с интеллигентов хоть икону пиши. Книжка понравится, далеко, не всем.

Третий роман Акунина-Чхартишвили, автора, который за время пути от "Аристономии" до "Счастливой России" вырос из мастера слова в гения мысли. Эта книга, возможно, наиболее значимая, если определять её в масштабе уже всей страны. Размышления о человеческом значении и о Любви важны для каждой отдельно взятой личности, а рассуждения о государственном устройстве - птицы куда более высокого полёта. Читал первые главы и ловил себя на мысли: как здорово было бы, чтоб правители государств тоже узнали об этих книгах, прочитали эти произведения.
Эта трилогия помогла мне отредактировать направление своего движения к Счастью и Гармонии.
Не книги - КНИГИ!

Даже при наличии супер- захватывающей интриги обеих переплетающихся частей книги Акунина - Чхартишвили мне не удавалось избавиться от чувств гнетущей тяжести, беспросветности и бессилия что-либо изменить...По всем законам литературы вроде бы надо сопереживать и сочувствовать главному герою, но до чего же он мутный и мерзкий этот Филя Бляхин. Казалось, что после книг В. Шаламова, Л. Гинзбург, А. Солженицына, В. Гроссмана уже невозможно удивляться обстоятельствам 1937-го, ан нет! И вопрос: "А возможно ли оно, счастье - то, для России?" - повисает в воздухе. увы! :(

"Счастливая Россия" - третья книга из цикла "Семейный альбом". Первая книга - "Аристономия" - рассказывает о 1910х гг XX века, вторая книга - "Другой мир" о 1920х гг и "Счастливая Россия",соответственно,о 1930х,а конкретно о 1937 г.
Я уже неоднократно говорила,что тема 30х мне особенно интересна,поэтому и книга мне понравилась больше,чем предыдущие. В книге две линии - биллетристическая и социальная,т.е. один сюжет непосредственно о героях (НКВД,следствие, пытки,дознание,подследственные,преступления и немедленное наказание,быт,культура и жизнь простых людей) и второй сюжет - книга внутри книги (отрывки из фантастической рукописи,в которой ведётся рассуждение об устройстве России,новой власти без террора и диктатуры,без коммунистов).
Творчеством Григория Шалвовича я буду восхищаться всегда. Я не разделяю его взгляды на современный режим в нашей стране,его позицию,но считаю, что он имеет на это право и осуждать его никто не должен. Но,к сожалению,это уже вторая его книга,где заметен неоднозначный подтекст.
Безусловно, 1937 год один из самых жестоких и тяжёлых и, в свете этого, деятельность НКВД показана очень реалистично - жестокие избиения, длительные допросы,пытки и молниеносные приговоры,которые приводили в исполнение практически в коридорах. Человеческая жизнь-винтик в огромной машине и она ни во что не ставится. Это мне понравилось бесспорно.
Но ощущения, что через призму истории Акунин делает ссылки на современную обстановку,на действующее руководство страны, меня не покидало всю книгу. Автор заявляет о цикличности истории и процессов и пусть не в столь жёсткой форме,но 30-е (по мнению автора) повторяются сейчас.
Это оставило некий неприятный осадок, но общее впечатление от книги не испортило. Возможно,если читатель не знаком с деятельностью оппозиционера-Чхартишвили,то такие выводы и не сделает.
Колоритный роман - полное погружение в эпоху,простой, интересный слог,велокилепный акунинский стиль, исторические факты - все это не оставит читателя равнодушным.
Роман получился очень личным для автора. Он не только о прошлом,но и о возможном будущем.

Скучно. Конечно, Акунин и так не претендует на премии «литературные кинжалы» или Аллана По, но обычно его книги имеют интригу и интересные события. Здесь – сухое изложение, картонные персонажи, заумные рассуждения. Версию с инопланетянами нельзя рассматривать даже как пародию на пародию. В общем, впервые (а я перечитал у Акунина практически все) скучно.

Рассуждения героев романа о том, какой могла бы быть Россия будущего меня просто заворожили. В такой стране я мечтаю жить. Автор как будто собрал все мои недовольства нынешним устройством государства, мирового порядка и вывернул наизнанку. Получилась страна мечты любого думающего, доброго, любящего людей и все живое, неагрессивного человека. Господин Автор, напишите, пожалуйста, роман про жизнь в Евразии, из нее действительно "не хочется уезжать")))

Книга не для массового читателя, а для тех, кто настроен серьезно и кому будет интересно почитать об устройстве России. Те, кто хочет лишь развлечься, будут разочарованы - им понравится лишь половина книги. Учитывайте это, когда принимаете решение о покупке, чтобы избежать разочарований.

Первая книга Акунина, которую я не смог прочитать… К сожалению чувствую себя обманутым на сумму покупки… Фантазии на тему светлого будущего – это явно не сильная сторона прекрасного автора ИСТОРИЧЕСКИХ романов… Я думал, что новая книга Акунина – по умолчанию беспроигрышный вариант… Увы, ошибся..:(

Грустное впечатление. Серия начиналась как серьёзный роман-исследование о судьбе русской интеллигенции в 20-м веке. А превратилось (как и последний Фандорин) в жюльверновщину.

Я не хотела читать эту книгу. Из-за того, что мне не понравилась предыдущая, «Другой путь». Главные герои там, безусловно, замечательные люди, но удивительно скучны и бесцветны. Трактат о любви напомнил дневник мужчины из рассказа Тэффи: « Что такое красота? Еще никто до сих пор не задавался этим вопросом. А, по-моему, красота есть не что иное, как известное сочетание линий и известных красок…» Так что я решила, что не выдержу еще одну историю из жизни доброго доктора и его любимой, а обещание показать «Счастливую Россию» будущего почему-то пугало. Но тут прочла в аннотации, что главный герой книги – отнюдь не доктор, а его антагонист – Федор Бляхин. Так это совсем другое дело! Бляхин у автора получился совершенно живой, хотя и снабженный всеми отрицательными чертами, персонаж. Тут изобразительная сила таланта автора отнюдь не подвела. Прочла – и не пожалела. Рекомендую всем как весьма занимательное чтение, в духе лучших акунинских книг. «Счастливая Россия» будущего, правда, вызывает тоску и ужас, но тут что поделать. Сейчас вообще прогнозы крайне мрачны. Кому хочется про счастливое будущее – перечитывайте Стругацких.

Неплохо, хотя и явно не лучшее произведение Акунина.
Четверть книги – зарисовка из жизни ЧК эпохи Большого Террора, 1937 год.
Антон Клобуков, протагонист первых двух книг серии «Семейный альбом», появляется на страницах лишь ненадолго. Главный герой этого тома – Федор Бляхин, подлец и приспособленец, выживающий при любых обстоятельствах и «хозяевах». В этот раз Бляхин вновь оказывается работников органов дознания, на этот раз – советских.
  Три четверти книги – изложение утопической концепции «Счастливой России», каким ее видит автор. Концепция излагается в виде докладов интеллигентов, решивших помечтать о будущем страны в то время, когда по ночным улицам Москвы мчатся черные воронки, спещащие отвезти новых жертв «лепнины» или «липняка» в подвалы на ул. Дзержинского. Кружковцы и есть главные протагонисты произведения – профессор-историк, вышедший в отставку дипломат, писатель-фантаст и монах. Из доклада историка читатель получает краткий анализ истории российской государственности, квинтэссенцию идей Акунина, активно излагаемых им в цикле «История государства российского» и прилагающихся к нему художественных произведениях. Безусловно, это взгляд либерала, но взгляд вполне обоснованный, хотя, безусловно, тенденциозный и не претендующий на объективность. Доклад дипломата дополняет рассказ историка и предлагает справедливую, с точки зрения автора, концепцию внешней политики России будущего – постсоветской, постпутинской и уже прошедшей неминуемую, с точки зрения Акунина, фазу распада на отдельные государства и последующие за ним конфликты. Наконец, есть и книга-в-книге – научная фантастика на тему будущего России – взгляд условного 22 века. Акунин кое-где пытается стилизовать текст под произведение, созданное в 1930-х, но работа и с языком, и с идеями гораздо более слабая, нежели была, например, в раннефандоринских произведениях. И это печалит, потому что Чхартишвили-Акунин – один талантливый стилист. Но, похоже, необходимость выпускать книгу раз в год, работать по жесткому графику вынуждает автора меньше уделять времени деталям. В конце небольшой по сравнению с прошлыми произведениями книги читатель найдет небольшое эссе о судьбе православия в России, излагаемое героем-монахом.

Так себе. без начала, без конца… Думал что-то интересное. Одно время Акунина запоем – не оторвать! Зря потратил 350 рубликов. Тянет максимум на рассказик.

Прочитал фрагмент и сразу купил книгу, Борис Акунин в каждом новом произведении превосходит себя вновь и вновь. Я обожаю язык, которым написаны его книги, а его рассуждения заставляют задуматься о прошлом, настоящем и будущем нашей страны.

Написано, конечно, очень интересно, как впрочем и всегда у Акунина.
Но эта книга, в отличии от прядущих двух из серии Семейный альбом, показалось какой-то недостаточно проработанной. Второстепенные персонажи в большинстве описаны однобоко (строго белые или черные) и как-то неубедительно. Также не покидало ощущение некоей вторичности: центральную часть книги занимает описание будущей Счастливой России, и очень многие отрывки этого описания уже ранее встречались в блоге и фейсбуке самого Акунина. Видно, что эта идея очень занимает автора, а потому прорывается и в книгах, и в личных записях.
Но в художественном произведении, особенно после Аристономии, хотелось бы чего-то глубже, больше и разностороннее.
Спасибо Автору в любом случае за продолжение серии.

Первые книги Б. Акунина было интересно читать. Особенно да, о Фандорине, но и другие тоже. А теперь, такое впечатление, что он для себя пишет. Имеет, конечно, право на собственное понимание истории, но вот я это читать не буду. Фрагмента хватило.