Отзывы на книгу: Хладнокровное убийство (Капоте Трумэн , Гальперина Мария И. (переводчик)); Азбука, 2017

Так конечно и не поняла почему -это роман. Книга о жестоком убийстве совершенно невиновных людей. Два друга пошли на дело. Один зачинщик, а другой не дал шанса ни кому и совершил преступление, хотя изначально не планировал ни чего такого. Хорошо, что в итоге их нашли и наказали по закону. Мне не было их жалко. Только неприязнь к таким людям.

Детектив, где с самого начала известно «кто убийца», но неизвесно «почему». Сюжет построен на переплетении повествования от автора и впечатлениями от первого лица участников событий: детектива, преступников, свидетелей.
История страшного убийства и его последствия с журналисткой документальностью запечатлены в этом романе.
Это обязательная книга в списке любителей детектива, психологических портретов и степенного повествования.

Здравствуйте! Мне, как студенту-журналисту, интересны произведения касаемые профессии, а эта книга как раз относится к журналистике. При выборе этой книги сыграло элементарное любопытство)

Что вам сказать сограждане, эта книга попала мне в руки когда я отправился в путешествие Петербург - Магадан. Дело в том, что в Магадане очень много золотых приисков, а так же мест не раскрытых, где обитает золото, ещё там несусветные красоты природные, ну и конечно же мои любимые мишки - лучшие рыбаки в России... Мой путь простирался исключительно по наземному транспорту. Хотелось Русь поглядеть, народ, природу. Путешествовал я зимой. Времени в дороге мне хватало и на собеседников и на книгу. Пил горячий чай с лимончиком, листал странички. Книга по началу ничего так складывалась. Первые сотня cтр. прошла более и менее. Но потом, началось самое настоящее болото. Каждая прочитанная страница шла с таким скрипом, что меня забирала к себе то дремота, то скука. Как только добрался до пункта назначения в Магадан, при первом же пикнике со своими товарищами, отправил книгу на розжиг в мангал. Шашлыки вышли поджаристые и сочные, да и книжёнка выходит пригодилась...

Криминальное происшествие из реальной жизни Трумен Капоте превратил в плотный и насыщенный текст – с изяществом стилиста и точностью репортера. Да, это стопроцентный журналистский роман, но в плане использования средств художественной выразительности он затмит немало представителей крупной прозы. Работа, проделанная Капоте, сравнима с ремеслом кинооператора, снимающего фильм. Жестокое убийство в Канзасе 1959 года показано с разных планов – с безобидной позиции обывателей-зевак и вплоть до опасной фокусировки на моменте преступления. Изложение не сводится к механической реконструкции событий; всё гораздо живее, глубже. Это попытка разобраться в психологии душегубов, в тех окружающих факторах, под воздействием которых человек трансформируется в убийцу. При подготовке к своему проекту автор общался с участниками случившегося, в том числе и с преступниками. При этом он напрочь вычеркнул себя из текста, занял позицию отстраненного наблюдателя-невидимки. Такое решение заслуживает похвалы и, на мой взгляд, лишний раз свидетельствует о профессионализме Капоте.

Извиняюсь, конечно, но просто интересно.. Зачем Вы вообще начали читать книгу под названием "Хладнокровное убийство", если испытываете неприязнь к убийцам?

Хладнокровное убийство - великий роман Капоте, от которого все переворачивается внутри, от этой непередаваемой жестокости и четкого плана действий.
Произведение основано на реальных событиях. Страшно,что и в наши дни насилие процветает, ты можешь наслаждаться жизнью, ничего не подозревать, но в какой-то момент по воле душевнобольного человека, одержимого жаждой преступления, будешь зверски убит.
Автор раскрывает сама природу мышления преступников, показывает нам причины подобного поведения. Интересно, что Труман очень много общался с реальным преступником, Перри Смитом, чтобы максимально правдоподобно написать роман.
Очевидно, что огромное влияние на личность оказывает окружение, социум, семья. Читать стоит.

Книга очень тяжка Марина... Сухая как пустыня Сахара...)

"Хладнокровное убийство" - история, основанная на реальных событиях. В небольшом поселке Холкомбе западного Канзаса живет почти идеальная семья: отец, мать и двое детей. Эту семью все любят и уважают. И в какой-то момент их убивают, жестоко и хладнокровно. Но почему это происходит?
Структура книги мне невероятно понравилась. Имеют место быть две сюжетные линии. Первая - история семьи Клаттер, их повседневные заботы, знакомства, отношения. К этой же сюжетной линии подходит история их убийства и далее - расследования. Вторая сюжетная линия - история двух молодых людей, недавно вышедших из тюрьмы. Это среднестатистические преступники, воры, мошенники, не более. И их история заключается в том, как они готовились, планировали, убивали семью Клаттер, как затем они скрывались и как их поймали. Далее сюжетные линии соединяются в одну - допрос, суд, тюрьма. Это нетипичный детектив, и это отличительная черта данной книги, то, чем меня она зацепила.
Как-то давно я слышала отзыв на "Хладнокровное убийство", в котором упоминалось сочувствие и сострадание к одному из убийц, а конкретно, к Перри Смиту. Он очень отличается от своего собрата по преступлению, он более мягок, более сердечен. Но это все. О каком сопереживании может идти речь? Да, иногда всплывают какие-то фразы или поступки, благодаря которым можно проникнуться некоей симпатией, но в следующую секунда он напоминает читателю о своей сущности.
"- Жалею ли я о содеянном? Если ты то имеешь ввиду - то нет. Я не испытываю особых чувств по этому поводу. Я бы рад раскаяться, но меня все это абсолютно не волнует. Через полчаса после того, как это случилось, Дик уже травил анекдоты, а я над ними смеялся."
Вот истинное лицо человека, убившего четырех человек. И вот снова всплывает вопрос, а почему это произошло? И это самый главный вопрос, какой можно задать, потому что убийц мы и так знаем с первых страниц. И ответ может шокировать. Со мной так и произошло. К сожалению, мотив преступления открывается в середине книги, и оставшуюся часть читать уже менее интересно. Но тем не менее я советую ознакомиться с этой историей о хладнокровном убийстве.

"Хладнокровное убийство" - мрачная книга о человеческой жестокости.
Из четырех глав я осилила первые три из-за неприязни к убийцам.

Чисто с человеческой точки зрения я не понимаю, зачем эта книга вообще была написана. История её возникновения такова: Трумэн Капоте увидел в газете заметку о жесточайшем убийстве. Ему стало интересно (может он сразу почуял сюжет для своего романа?), и он отправился на место преступления, с тем чтобы пообщаться со всеми свидетелями, узнать о погибшей семье, а впоследствии - узнать и об убийцах причем от самих убийц. И затем он на основе всего этого пишет свой знаменитый "журналистский роман". И у меня вопрос: зачем? Всю книгу он снова и снова, раз за разом акцентирует наше внимание на том, какой сложной душевной организации был один из убийц (в недвусмысленной симпатии к которому его подозревали), описывает его душевные страдания и переживания, какое якобы несчастное у него было детство (хотя детство было практически среднестатистически-неблагополучное). Тем самым автор как будто пытается натолкнуть читателя...на что? На жалость? Сочувствие? Сопереживание? Человек взял в руки ружье и пристрелил семью из четырех человек, которых он видел впервые в жизни! Просто так, без жалости и сочувствия! И испытал по этому поводу лишь одно чувство: жалость, что рядом с ними не оказалось его занудной сестры. При этом в конце книги автор еще и настаивает (точнее врачи настаивают, но автор как будто говорит их голосами), что подобное зло в человеке, отсутствие сопереживания к другим людям, эгоизм и зацикленность на своем эго являются своего рода видом психического расстройства, т.е. болезнью! Когда моральное уродство стало болезнью? То есть если человек добр, щедр, да просто никого не убивает, - он здоров. А если берет в руки ружье, значит сразу болен? Я абсолютно не согласна с данной точкой зрения. Также в книге поднимается вопрос смертной казни: имеем ли мы право на законное убийство и чем мы при этом отличаемся от убийц. Тут у каждого свой взгляд и своя мораль, но конкретно в данном случае мы знаем, что в штате, где проходит суд, пожизненного заключения нет, то есть если убийца сядет в тюрьму лет на 30, например, то отсидит он наверняка даже меньше 15, использовав возможность досрочного освобождения. Выйдет и почти наверняка вновь заберет чью-то невинную жизнь. Вот и думайте сами. В целом и в общем книга очень мучительная, читать её тяжело, а возвращаться к ней совершенно не хочется. У меня она вызывала самые негативные эмоции, и я еще раз повторю, что совершенно не понимаю, зачем писатель решил оставить в истории это убийство, этих людей, ведь все персонажи книги - реально существовавшие люди. Зачем было о них писать и сохранять память главным образом не об убитой семье, а об убийцах? Типичных, безжалостных убийцах. В общем книга не понравилась и читать я её никому советовать бы не стала.

Ждала этого издания порядка 3х лет. И наконец, дождалась, чему несказанно рада. Прочла на одном дыхании. И хотя я знала основное содержание книги, так как читала об этом убийстве в других источниках и смотрела фильм о нем, это не помешало мне искренне удивляться поступкам героев книги. В частности, конечно, самим убийцам - Дику и Перри. То, что они совершили, как они это совершили, а также мотивы преступления - повергают в шок.
Ну и конечно, нужно отдать должное Капоте. Это непревзойденный мастер слова. Отрывок, в котором он описывает мертвых Клаттеров, страшнее любого ужастика, так как читая ужасы, ты знаешь, что это неправда (например, Кинг), а здесь реальные события, отчего картинка в голове вместе с осознанием того, что это когда-то произошло, очень пугающая.

«Хладнокровное убийство» - один из самых известных романов Капоте, и переиздания которого все так долго ожидали. Меня в свое время он заинтересовал тем, что роман основан на реальных событиях и в его написании Капоте помогала Харпер Ли, которую я очень люблю. Но давайте по порядку.
С первых страниц автор знакомит нас с семьей, которая будет убита, и с преступниками, которые совершат это убийство. Это отнюдь не спойлер, Капоте уже с самого начала говорит о них, что до следующего дня они не доживут и показывает нам, как преступники готовятся и движутся к своей цели. И вот есть убитая семья, есть скрывшиеся убийцы. Но что произошло именно в момент убийства и как оно совершалось мы сможем узнать лишь ближе к концу.
(Возможен спойлер) Основными темами, на которых сосредоточился автор, стали: отношение жителей маленького городка к произошедшему и их дальнейшее поведение, гуманность или не гуманность высшей меры наказания за преступления, и психологический аспект, толкающий людей на преступления.
Книга вызвала у меня достаточно неоднозначное впечатление, Капоте поднял множество тем, над которыми люди уже десятилетиями не могут прийти к однозначному решению, разбившись в спорах на два лагеря. Так же, мне все же не хватило в книге эмоций от главных героев (как-то немного картонно они выглядели).
Но тем не менее, книгу прочитать стоит. Так же как стоит поразмыслить о том, а как именно вы относитесь к поднятым здесь проблемам.