Отзывы на книгу: Кто виноват? (Александр Герцен); Public Domain, 2013

Как бы это странно не звучало, но об этом романе я узнал от Натальи Медведевой, читая "Мама, я жулика люблю", этого автобиографичного произведения с элементами порнографии, котого, конечно,читать гораздо легче произведения Александра Ивановича Герцена. Это меня меня потрясло, поскольку "Что делать?" у меня уже был куплен, а про "Кто виноват?" я вообще понятия не имел. Все-таки раньше другие приоритеты были, другие произведения. Теперь "Архипелаг ГУЛАГ" у нас в приоритете.

Что мы изучаем в школе? Русскую классику. Произведения, которые кажутся немного занудными, необязательными. Иногда - интересными. Но суть ведь ещё и в том, что мы привыкаем к "перу" таких великих писателей как Пушкин, Достоевский, Толстой.
На их фоне очень интересно читать роман "Кто виноват?". Роман, безусловно, выдающийся - и написан он человеком именно таким. Но вместе с тем... закрадываются некоторые смешанные ощущения. "Почему так много биографий?" "Почему один из главных героев под пером автора так изменился во второй части?" "И даже не он сам - но, как будто, (явное) авторское отношение к нему?"
И вот после так некоторых несостыковок, совершенно разных по уровню мастерства глав - и приходит понимание того, чем отличается, допустим, Лермонтов от Герцена.
И в этом нет ничего такого - как есть прекрасные вещи, так должно существовать и просто хорошим.

На мой взгляд основная тема романа — это борьба, борьба против предрассудков, против крепостнического уклада жизни, борьба за права женщины в обществе (скорее её ранние зачатки), борьба за права личности и за место интеллигенции и её роль в современном (на тот период) обществе.
Также раскрывается тема мещанства, староуложнического быта, недалёкости и неразвитости душевной организации у деревенских помещиков. И как бы в укор им — Людмила и Софья обладающие живым умом, страстью к жизни и познанию, сумевшие развиться и не очерстветь в условиях деревенской жизни и окружённые невежественными, недалёкими и костными людьми.

Мне понравилось, понравилось благодаря тому, что многие образы срисованы с нашего времени, хотя и разделяет нас два столетия. В Бельтове узнаю многих друзей по институту, те же высокие желания и стремления и совершенное незнание жизни за чертой юношеского максимализма. "Дети, слишком много обещающие, редко много исполняют..." Впрочем, персонажей пересекающихся с нашим временем в романе на самом деле много.
Достаточно тяжело было привыкнуть к повествованию через биографии персонажей и семейств, после, приняв это как характерную черту этого романа, даже понравилось.
В целом роман интересен, интересен и хорош. Я же познакомившись с "Кто виноват?" сажусь за "Былое и думы" Герцена.

Роман "Кто виноват?" отличается тщательной проработкой портретов героев, судьбы которых витиевато переплетаются по мере развития сюжета. Красивое издание, которое хорошо смотрится на полке. В книгу также вошли повести "Срока-воровка", "Доктор Крупов" и несколько публицистических статей. Единственный минус - качество бумаги, но на сегодняшний день лучше издания я не нашла, поэтому полностью довольна покупкой.