Отзывы на книгу: Религиоведение для студентов педагогических вузов; Питер, 2008

Рекомендовали знакомые рад что нашел данную книги в данном жанре , нравится что подробно описано помогает лучше узнать про религии

Этот учебник мне помог сдать на "5" релиогеоведение, когда я училась на псих.факе. Учебник помог разобраться в религиях и конфессиях, в нём всё разложено "по полочкам", то есть тезисно, кратко, ёмко и доходчиво. Мне его рекомендовали на учёбе и писать реферат и конспект по этому учебнику было очень приятно. Надеюсь его когда-нибудь переиздадут, потому что он полезен не только педагогам, но и психологам.

Не профессионал в этом деле. Решил прочесть для общего развития. Книга мне понравилась.

Очень интересный учебник. Соавтор - мой преподаватель по религиоведению в прошлом. Несмотря на год издания, всё актуально, увлекательно и познавательно (особенно восточный раздел). Здесь есть также разделы мировых религий, где рассказывается о буддизме, христианстве и исламе. До христианства и ислама так и не дошла, но думаю, что и там обычному читателю всё станет понятно. Про буддизм же скажу, что так как он мне сам достаточно был близок, и я неплохо помнила историю создания, установки и направления, узнала я ещё кое-что и обновила свои знания неплохо.
К слову, в начале еще рассказывается о древних религиях, что тоже интересно.
Всем советую)

Один из лучших учебников по религиоведению, изданных за последние годы. По нему сразу видно, что сделан он авторами не для того чтобы издаться, не для отчета, не для галочки. Но и рассчитан он именно на читающего человека, а не просто сдающего экзамен или зачет.
Особого одобрения заслуживают темы "Религии Древнего Востока" и "Античные религии", без которых всякий учебник по религиоведению оказывается слабым. В отличие от остальных учебников эти главы говорят не только о мифах и пантеоне, но и о культе, традициях, представлениях. И в отличие от знаменитого двухтомника "История религии" под ред. И.Н. Яблокова, эти разделы написаны здесь ИНТЕРЕСНО!
Пятая глава целтком посвящена религиям Китая, они даны здесь вместе: архаические верования, конфуцианство и даосизм (раскрыты по этапам), народные верования.
(некоторые разделы учебника я не оговариваю)
На мой взгляд менее удачно сделан раздел "Иудаизм". Глава плохо структурирована. Ее автор, местами пускается в излишние рассуждения, местами чересчур краток: "Невиим - 8 книг пророков, в которых неразрывно переплетаются исторические описания и моральные поучения. Ктувим - 11 книг писания, содержат псалмы, хроники, притчи и ряд философских повествований".
И это ВСЁ о книгах Судей, Шмуэля, Царей, больших и малых пророков, Кохелет и др. Направления иудаизма (и то по урезанной классификации) описаны в нескольких строчках. Структуру Талмуда по описанию Кудряшова поймет лишь тот, кто с ней уже знаком.
Интересно структурирована тема "Буддизм": возникновение,тексты, учение, космология, культ,община и далее главки по особенностям развития этой религии в регионах.
Была бы хорошо выполнена тема "Христианство", если бы не ...:
Таинство покаяния сведено к исповеди. Католичество (в тексте грубоватое "католицизм") описывается в целом по старинке через темы крестовых походов, инквизиции, отличий от православия...
Глоссолалии названы "говорением на неизвестных языках в состоянии транса", хотя в реальности транс у пятидесятников - исключительное явление, а глосоолалии - почти обыденность.
Кальвин назван Жаком, а не Жаном. Учение о предопределении в той или иной степени приписана всем протестантам, что безусловно грубая ошибка.
Среди влияния протестантизма общество можно было бы упомянуть и эмансипацию женщин.
Тема ислам освещена хорошо. По сравнению с описанием "католицизма" об исламе ни единого критического замечания, всё подстрижено и в цветочках. Избирательная политкорректность. Историческое описание заканчивается 11 веком и далее несколько строк о современном состоянии.
Приложение посвящено сущности и принциапм анализа НРД, что безусловно полезно. Особенно в России.
Еще из недостатков учебника:
1. Недостаточно проработана дидактическая сторона. Есть лишь вопросы для повторения, которые оставляют впечатление формальной необходимости.
2. Нет схем и иллюстраций, что для современного учебника немаловажно.
3. Хотелось бы более обширного списка литературы. И в нем больше современных книг.
Прекрасная белая бумага.
Твердый переплет.
Книга имеет гриф УМО и одним из ее рецензентов была М.М. Шахнович.
Несмотря на все вышеперечисленные недостатки, книга обладает несомненными достоинтсвами и я рекомендую ее всем, кто изучает религиоведение в ВУЗах и ССУЗах. Безусловно она может быть полезна и студентам-религиоведам.
Обязательно подарите эту книгу своей библиотеке.