Отзывы на книгу: Обыкновенная история Роман (Гончаров Иван Александрович); Азбука, 2021

Прочитала впервые роман Гончарова, так как много из школьной программы прошло мимо меня и не подробно. Была в диком восторге и приятном шоке от юмора писателя, таком хлестком и довольно ироничном. Очень жаль было главного героя, так как в нём(несмотря на то, что он мужчина), я узнавала себя и свои утраченные иллюзии юности. Очень много переплетений с нашим веком, когда молодой человек приезжает в столицу и его начинает менять действительность на пути к цели, и какая трансформация с ним происходит. Это роман взросления. Очень советую к прочтению, не пожалеете.

Прекрасная книга. Очень увлекает, не оторваться вплоть до последней страницы.
Прослеживается тема скуки, и проблем от скуки и бездеятельности, как и в Обломове. Однако здесь деятельность показана как другая крайность, которая делает человека по-своему несчастным.

Прекрасное классическое произведение из школьной программы, которое в свое время воспринимается скучным, надо прочесть и все, а уже в зрелом возрасте ты смотришь на описываемые события с иронией и киваешь головой, соглашаясь с перипетиями сюжета. Очередные утраченные иллюзии, как все нам представляется в радужном и романтичном свете в молодости и как мы постепенно избавляемся от заблуждений, сталкиваясь с реальностью

Впечатления от прочтения неслыханно восторженное, я думаю эта книга попала ко мне вовремя сильно проникся всеми персонажами во особенности Александром и Петром нашёл в них частичку себя.
В конце романа было интересно наблюдать \"интеллектуальную\" дуэль дяди с его женой.
Диалоги пропитаны множеством деталей ловко подмеченные автором, щепотка иронии в диалогах кроется. Философия дяди грустна мне как молодому человеку схожему с ранним Александром тоже придётся пройти такой же путь, но надеюсь нет.
Без понятия зачем написал последние)

Замечательное произведение Гончарова. В первые, мне "от и до" понравился персонаж (дядя Александра- П. Адуев). История актуальна может быть и в наши дни, когда люди переезжают из посёлков в большие города и растворяются в толпе талантов. Понравился стиль написания, были моменты, как и с юмором, так и с банальными отрывками. В целом, произведение понравилось и рекомендую к прочтению!

Книга читается непринужденно и легко. История проста, но весьма увлекательна. Тема, раскрытая в книге, довольно актуальна и в современное время. Два героя, две точки зрения: прагматичный и холодный расчет или мечтатель- романтик? что вернее и что важнее? Противопоставлены две противоположные точки зрения, которые в конце истории кардинально меняются под воздействием происходящих событий и жизненного опыта каждого героя.

У Гончарова определенно есть своя особенная ниша в литературе. Описание, сюжет, художественный слог-это все делает автора неповторимым. Данный роман не только о разуме, рационализме, циничности, но и о пылких чувствах и страстях. Однозначно советую.

Название весьма точно характеризует книгу.

Много размышляла, пока читала эту книгу. Размышляю и сейчас. Но у меня никак не получается сделать для себя однозначный вывод.
Я еще помню, каково это, когда рушатся детские и юношеские «воздушные замки». Это действительно тяжело. Кто-то достаточно сильный, чтобы относительно спокойно это пережить и идти дальше. Кто-то ломается и меняется.
И вот, как человек, уже переживший это, но которому еще предстоит вести в жизнь своих детей, я все-таки не знаю, как нужно поступать. Правильно ли постоянно спускать юного человека с небес на землю, как это делал дядюшка с Александром? В какой-то степени может быть и правильно. Но, с другой стороны, смущает то, что Петр Иванович ни разу ни в чем не поддержал племянника, цинично и беспощадно разрушил все его мечты. И вроде как опомнился в конце, но уже поздно было.
Буду размышлять дальше.
Странно, что в школе проходят «Обломова», а не этот роман. По-моему, изучать его было бы куда полезнее для молодежи.

Обычно классику мне читать очень трудно, но эту книгу я прочла быстро и с удовольствием. Жаль, что данная книга не внесена в школьную программу. Название книги полностью подтверждает ее содержание. Из поколения в поколение повторяются истории из жизни, а вернее вся жизнь. В данной книги жизнь дяди и племянника оказались похожи на 100%, хотя изначально они казались полностью противоположными людьми. Что я вынесла из этой книги? То, что времена идут, а люди не меняются. То, что нам легче обвинить кого то в своих неудачах, нежели чем «покопаться» в себе. В книге также встаёт вопрос жить по зову сердца или включать голову. Однозначно всем советую к прочтению!

Роман понравился, в нем очень много юмора, хотя дебютный для Гончарова И.А. характер ощущается. Он написан легче, нежели последующие "Обломов" и "Обрыв", читается и воспринимается соответственно проще.
В произведении представлена история взросления (во всех смыслах) юноши, в очень ироничной манере, следить за ней интересно, и очень хочется узнать, чем же все-таки это закончится.
Особенно советую прочесть тем, кому интересно творчество автора, но пугает тяжеловесность его последующих романов.

Любителям русской классики посвящается! Читается легко, с интересом. Хочется быстрее узнать что же будет дальше, чем закончится эта обыкновенная история? Занимает вопрос: Александра Адуева так же ничего не будет радовать и вдохновлять, как героя Илью Обломова?
Роман И.А.Гончарова "Обыкновенная история" глубокий и психологический роман русского реализма. В нем автор рассказывает, как Александр Адуев, приехавший в Петербург из провинции, сталкивается со всеми реалиями большого города. История медленной и мучительной гибели юношеских идеалов и мечтаний. Интересно насколько дорого придется Адуеву заплатить не только за успех, но и за опыт?

Гончаров - это один из немногих русских классиков, чьи произведения мне нравятся. Я не очень люблю русскую классическую, да и неклассическую литературу тоже, но произведения Гончарова являются приятным исключением из правила. Ещё в школе, прочитав "Обломова", я понял, что произведение автора выбивается из общего ряда русских романов. Я бы определил автора "мистиком от реальности ", так как он подмечает в жизни те явления, которые вроде бы и незаметны для окружающих, их как бы нет, но они существуют, выводит в героях дух времени, делает их олицетворением эпохи. В романе "Обыкновенная история" показываются два героя с совершенно различными взглядами на жизнь, - Александр Адуев, идеалист, верящий в вечные ценности, в любовь до гроба и в дружбу, перед которой нет преград, противоположных взглядов придерживается его дядя Петр Адуев, не то чтобы циник, но человек, который саму жизнь препарирует с позиции разума, прагматичности, к примеру, он считает, что вечной любви нет, а есть привычка, и что жениться нужно с расчётом, а не по расчёту (в романе между двумя этими понятиями проводится граница). Сам автор через жену Петра Адуева, тётушку Александра, говорит о том, что это не тот взгляд, который истинен. Мнение автора раскрывается через письма, которые Александр пишет дяде и тёте, ближе к концу произведения. Гончаров предлагает свой рецепт примирения с неидеальной реальностью, и он, право, недурён. Рекомендую.

Прекрасное произведение от мудрого автора, анализирующего течение жизни людей. Мне кажется, что мотивы "Обыкновенной истории" и "Обломова" схожи: столкновение молодого и наивного провинциала, воспитанного в любви домашних и единении с природой, с деловой столичной жизнью, основанной на механике прагматических и функциональных взаимодействий. Племянника и дяди. Все усилия прагматического "зрелого" дяди увенчались успехом, он торжествует: создал подобного себя автоматического человека, которому чужды любые проявления душевной теплоты. Сюжет соответствует названию, присутствуют несколько любовных линий, в том числе дядина история с замужеством из логического расчета. Текст полон юмора, очень органичен здесь и даже необходим, так как нужно тяжелые размышления о жизни как-то смягчить. Очень нужная книга, когда я училась в школе, ее не было в программе. Считаю, ее нужно давать вместе с "Обломовым" как вариант развития Ильи Ильича в столице, неудовлетворительный.

Бессмертная классика! Бессмертная прежде всего потому, что и спустя почти два века после написания "Обыкновенной истории" тема, затронутая в этом романе актуальна и по сей день. Да и, как мне кажется, актуальна в любое время человеческой истории. Основная мысль в двух словах - против системы не попрёшь. Каких бы высоких порывов ни была душа главного героя, какими бы великими идеями ни были полны мысли, стоило только ему попасть в жернова чиновничьей системы, в которой нет места ни любви, ни дружбе, ни поэзии, где всё делается по расчёту и ради денег, они перемололи его без остатка. И в финале романа в расчётливом, циничном, разочарованном во всём и всех немолодом уже человеке невозможно узнать того восторженного юношу, любящего жизнь, верящего в настоящую любовь и дружбу, каким предстал главный герой в его начале.

Книга произвела на меня огромное впечатление. Тема, затронутая в книге, не потеряла своей актуальности и в наше время.
Вопрос о том, как лучше жить - чувством или разумом, проблема вечная. Именно этот вопрос постарался раскрыть в своем романе Иван Александрович Гончаров. На протяжении всего романа, Петр Иванович Адуев своим примером показывает, что разумный способ жизни кажется правильным и единственно возможным. В то время как его племянник со своим чувственным проживанием жизни каждый раз терпит крах повсюду: в любви, дружбе, творчестве. И кажется, что разум должен победить. Однако, позже все изменилось..

Замечательное произведение, особенно тем, что в нем рассказывается не одна история, а две, и обе они что ни на есть обыкновенные. Юноша, погруженный в мир грез и иллюзий, что так типично для его лет, со временем утрачивает восторженный взгляд на окружающий его мир и людей и от разочарований становится циником. И взрослый, умудренный жизнью мужчина - циник до мозга костей! - женившись, постепенно приходит к мысли о том, что без романтики жить невозможно. Изящный слог, превосходное чувство юмора, меткие наблюдения - эту книгу нельзя не полюбить!

Действительно, почему нет в школьной программе?! Про любовь, иллюзии, жизнь. И если вы - любитель классики - не проходите мимо самой "Обыкновенной истории", которая хоть и типична, но заставляет задуматься не о типичных проблемах.

На мой взгляд, это одна из лучших книг русской литературы до 20-го века вообще. Я не знаю, почему у нас люто-бешено котируют "Обломова", но забывают про "обыкновенную историю" в школах. Ведь именно ОО идеально описывает крушение хрустальных замков, построенных в сознании в юности и без каких-либо метафор рассказывает о превращении юных свежих умов в сморщенных старцев духа.

Обыкновенная история, действительно обыкновенная и для наших дней, не смотря на то, что действие происходит в прошлом веке. Очень хорошо передаются переживания и метания молодого человека, которого захлестнули чувства и сама жизнь. Не имея "внутреннего стержня" молодой человек растворился в своих фантазиях и чувствах, где-то дал себе слабину и всё... Потерял себя в круговерти жизни. Советую прочитать подросткам, чтобы не было больно во взрослой жизни.

Очень люблю эту книгу! Написана с чувством юмора, прекрасным гончаровским языком, читается легко, но при этом совершенно не пустое произведение, а действительно содержательное с точки зрения передачи внутреннего мира человека.
Особенно понравится тем, кто переехал в северную столицу с периферии, в главном герое вы узнаете себя :) как узнала и я. Очень советую книгу любителям классической литературы с нескучным сюжетом.

Книга, которую стоит прочесть всем. Мастерство Гончарова в том, что простотой он приближает читателя к героям и увлекает сюжетом. Здесь и развитие характера, и неожиданный финал. Многие диалоги заставляли прерывать чтение, чтобы просмеяться, хоть книга далеко не юмористическая. Я не имею привычки перечитывать книги, но "Обыкновенную историю" я определенно перечитала бы с большим удовольствием!

По ходу книги ты то соглашаешься, то споришь, ненавидишь, призираешь и уважаешь героев. Все сменяется, нельзя определиться точно. Столько раз пыталась предугадать сюжет и всё равно каждый поворот страницы рушил мои предположения. Конец вообще не тот, что я представляла. Произведение достойно прочтения. Только должно настать определенное время

Удобный формат книги для чтения в дороге, безошибочная печать текста, сюжет актуален, вечная классика.

Вот уж не думала, что из всех "школьных" книг подсяду именно на Гончарова и с огромным удовольствием буду перечитывать именно его.
Сюжет насамделе обыкновенный и вечный: молодой племянник избалованный идеалист и романтик приезжает из деревни в Питер к своему дядюшке и и жисть обламывает его по полной программе, в конце книги он уже совершенно другой человек...
Для меня интересно было мое напрочь разное прочтение этой книги, я поняла, что произведение перечитанное спустя годы - это уже совсем другая история. Первый раз я ее читала лет ...дцать назад, когда была моложе племянника лет на 5, сейчас я старше дядюшки лет на 6 (это возраст героев с которого начинается роман).
Так вот, первый раз я была полностью на стороне племянника и по своему видению жизни и тому же детскому романтизму и идеализму и благодаря активному советскому мозгоклюйству школы.
Теперь перечитывая роман меня постоянно раздражал племянник, причем раздражал намного сильнее, чем дядюшку, я бы от него избавилась бы в самом начале, он невыносим напрочь.
И все мои симпатии были на стороне дядюшки с его постоянными:"Александр, закрой клапан!". Я ухахатывалась над тем, как изящно он всегда парировал племянника...
А племянник совсем слабак оказался, я прошла все эти круги ада всемеро жестче и больше чем он, но все ж сохранила зачатки и романтизма и оптимизма и идеализма в тех, необходимых для счастливой жизни пропорциях.
Эх, жалко что у Гончарова только три романа.