Отзывы на книгу: 1941 - Работа над ошибками (Байбаков Иван Петрович); АСТ, 2016

Очень поверхностные знания истории и с первых страниц сплошные ляпы- в 1941 году бойцы кричат «Служу советскому союзу». После 20 страниц отправил в топку - денег ? жалко

в 1941 году так не говорили, видимо это или другой мир, или весь экипаж попаданцы… :)) «Служим Советскому Союзу! – радостно рявкнул в ответ экипаж. Видно было, что они очень рады, но до сих пор не могут до конца поверить в свою удачу»

Все три книги очень понравились. С нетерпением жду четвертую

Прочитал вторую книгу в серии – начинаю сатанеть. От обилия ТТХ и описания вооружения рябит в глазах. повторение одного и того же. Инструктажи идут как стратегические планерки! Читал перелистывая через одну две страницы. В тайной надежде – ну вот сейчас как начнется.....

Книга интересна тем, что «попадалец» подготовленный к тому времени, в которое попал. А то попадаются такие книги, как «Командир красной армии», «Офицер красной армии.» Вот там полная сказка: главный герой с особыми способностями (бессмертный), сам солдат- срочник, с двумя курсами военного училища за спиной (рязанское десантное), но в зенитных системах ВОВ разбирается на раз. А в «1941-работа над ошибками» понятно, откуда у главного героя знания и умения. Книга интересна ещё тем, что даёт альтернативное развитие исторических событий, и отвечает на вопрос: как могли бы развиваться события иначе.

В общем то неплохою Утомляют технические подробности. Нет желания их перечитывать. Типичная фантастика в действии.) Но читается, есть желание продолжить чтение серии.

Русский «сон в летнюю ночь» 41-го. Военная сказка.
(Старая сотрудница рассказывала, что вернулась в сознание, когда поняла, что в прекрасном саду тихо – насекомых нет). И тут, ночь в лесу – комаров нет… Для военной сказки хорошо, для спасения моего невернувшегося деда мало

Авторы, работающие в жанре альтернативной истории последовательно продвигают ключевые положения философии русского космизма. Это-главное. Вторичным является топология описываемых событий и хронология этих событий. Вместе с оригинальными и типовыми решениями в сюжете, формирующими третий уровень. И, наконец ошибки… Это уже не первое АИ произведение, где автор/авторы использует в качестве топологии территорию между Кобриным и Минском, позиционируя этот район как место перемены обстоятельств хода приграничного сражения. К достоинствам книги следует отнести легкий язык, делающее чтение приятным. А ошибки…Существует такая практика как «Издание 2-е, исправленное и дополненное». Желательно-с новыми главами и, возможно, новыми героями. Автору-удачи и новых творческих находок.

Альтернативка, естественно, и при этом весьма унылая. В предисловии к книге автор предупреждает, что его роман "не справочник по технике, не учебник по тактике боя и не историческое исследование, а лишь попытка интересно для читателя поиграть в "прогрессора" и "послезнанца". Всё правда, кроме слов "интересно для читателя". Попытка - да, и попытка неудачная. Ни хорошего военного боевика, как бывают у Конторовича, ни вдумчивого изучения техники, хотя бы уровня Корчевского, ни-че-го. Очень типовое произведение: угодил ровно к началу войны на Белостокский выступ, в тело пограничника, быстренько накрошил роту-полк-дивизию немцев, попал на приём к генералам, всех удивил и поразил, написал кучу методичек да и девочку красивую встретил... Практически полный суповой набор, разве что без личных встреч со Сталиным и Гитлером обошлось.

Книга получилась отличная. Давно не получал такого наслаждения от чтения книги военной тематики. Можно только сожалеть, что все, что написано автором, не случилось на самом деле.

Начал читать - не выдержал потоков ТТХ - жутко утомляет абсолютно ненужная информация. Несколько страниц - и бросил.

Весьма слабая и неудачная попытка написать «альтернативку» на уже достаточно освоенную тему. Неразвитость сюжета, схематичность героев, уверенность автора в собственной непогрешимости в совокупности дают весьма унылую картинку. А ещё половину объёма занимает восхваление пулемёта МГ-34 и вообще немецкой техники и вооружения.

Книга похожа на компьютерную игру, когда главный персонаж движется от задания к заданию (по мере их усложнения), которое он проходит без сучка, без задоринки.
  Немцы изображены тупыми разгильдяями, а бойцы РККА все как один легкообучаемые, в меру инициативные, есть нестыковки по времени исполнения персонажами каких-либо действий… Приятно, конечно, читать, как наши бьют врагов, но, блин, вся эта картинка шита белыми нитками… Не вяжется также (по-моему) «легализация» как во время переодевания в чужую форму, так и в принципе…

Очень слабо, схема для жанра вполне типичная, но действия нет, за цифрами и ТТХ прячется скудость сюжета, героев нет даже картонных, объем материала на столько мал, что даже по сюжету описывает всего 3-4 дня… автор решил сделать 300 частей ? Спасибо что еще немецких сводок на 3/4 объема не сделал.

Книга написана неплохо, есть сюжет, герои не "картонные". Единственное, как только упоминается какой-либо вид техники, вооружения, снаряжения, от автора сразу следует его подробная характеристика и ТТХ (для неискушенных в истории военной техники это может и интересно будет). Признаться, автор грамотно излагает материал, хорошо начитан по истории ВОВ и боевой техники.
Рисунок на обложке тоже адекватен, единственное, художник изобразил на коляске пулемет MG-42, а не MG-34, как это было в 1941 году (Ну вот, и меня "понесло" описывать "правильное" вооружение)...

Стандарт книжонка-ожидал чегото нового, НО! конечно неполучил желаемого. Обычный набор по этой теме- Рояли и еще рояли, глупыши командиры мгновенно обучаемые ,,крутым,, (профессионалом). Ляпы и ТТХ надранные с интернет-форумов… и тд и тп. Одназначно вредна подроскам!! (примут на веру исторические события). Однозначно 2!! Хотя видали и похуже :))

Суховато, достаточно стандартно, не закончено. Все понимают, что попадание в прошлое «работа над ошибками» , особенно в Великую Отечественную, достаточно стандартна по сюжету. Её интересно читать если у автора живой язык, напряжённый сюжет, есть психологические и эмоциональные находки. В данной книге этого нет. Это заготовка из которой может получиться хорошая книга, но не сама книга.