Отзывы на книгу: Старосветские убийцы (Валерий Введенский); Автор, 2015

Книга захватила полностью! Как упоминали многие, самая большая проблема – это наличие большого числа персонажей, и ладно бы каждого называли только по фамилии, только запомнишь фамилии – на тебе имя-отчество, и опять листаешь назад: это кто такой? :)Но автор прекрасно управляется с этим водоворотом, не упускает никаких деталей и концовка на редкость логична и убедительна (а ведь концовка в детективе – слабое место даже для неприкасаемых мастеров).

Русская старина в книге выглядит не убедительно, но интрига сохраняется до последних страниц. Легкое чтение на один раз.

отличная книга, захватывающий сюжет, изложена красивым литературным языком, держит в напряжении до самого конца, не смогла предугадать главного злодея, хотя обычно легко раскусываю детективы. собираюсь прочитать следующие книги из серии.

не мешало бы на каждой странице (читала в эл виде) сделать ссылку на первую, не смогла запомнить всех персонажей, читать из-за этого было очень тяжело. В целом хороший слог и сюжет.

Данная книга – откровенная литературная поделка. Характеры описаны так себе, сюжетная линия путаная. Раздражает простота в решениях персонажей, и в принципе весь сюжет. Еле дочитала. Автор, видимо, пытался стилизовать данный опус под литературу 19 Века. Увы, не вышло. Не тратьте время и деньги. Читайте подлинную классику.

Легкое, приятное чтиво. Ярко прописанные персонажи, с юморком. Лично я люблю серьезные книги перемежать с теми, на которых можно отдохнуть (но без потери общего качества) – эта как раз для такого случая.

По моему мнению книга так себе.Слишком большое количество персонажей, и всех зовут по имени-отчеству,попробуй запомни ! Почти половину книги занимает описание взаимоотношений и интриги персонажей,иногда такие запутанные,что трудно разобраться, кто с кем интригует. Ну а дальше вроде бы как дело приближается к развязке .Но как то неуклюже.
  Представьте,три группы люде подозревают друг друга в преступлении, причём часто эти подозрения совсем какие то детские,несерьёзные.Смешно то, что эти три группы затем пересекаются в одном месте и нападают друг на друга,наносят травмы и затем быстро разбираются,что подозрения их взаимные необоснованные.Не которые персонажи выставлены прямо глупыми.Ну и развязка тоже не очень интригующая !

Книгу купила случайно, т.к. забыла взять в командировку электронную книгу, а в дороге люблю читать. Оказался отличный детектив, до последнего не возможно разгадать кто же убийца. Купила продолжение, надеюсь, что тоже не разочарует.

Легкий, чУдный детектив для отдохновения мозгов…Много разных персонажей, занимательный сюжет, тайна до самого конца, до последней страницы, никак не могла догадаться, кто главный злодей, так живописно автор тасует своих героев, и все правдоподобно. Да еще и интрига…и с французами, и с драгоценностями императрицы, и с семейной подлостью…Коктейль! Разноцветный, многосоставной, и одновременно как-то простоватый…Мне было интересно. Столько трупов, а страха нет! Интересный автор!

После прочтения всех книг про Эраста Фандорина и сыщика Лыкова благодаря Литрес переключилась на Книги этого автора. Этот автор понравился ещё больше! Очень интересный детектив! Нетривиальный закрученный сюжет! Если в книгах других авторов убийцу отгадывала ещё до середины, то тут отгадать так и не смогла. Было очень интересно! А ещё и весело! Автор пишет с юмором!

Этот автор сильно недооценен у нас в стране. Его можно назвать родоначальником российского водевильного детектива. Я бы даже сказал, камерального детектива. Очень правильный, красивый русский язык, закрученный сюжет, динамичное повествование. Это прекрасная книга для вечеров, дороги или когда болеешь и хочется занять себя чем-то интересным и захватывающим. Истории оригинальные, герои хорошо прописаны, много исторических деталей и фактов. Иногда пугает обилие героев, их в книгах автора толпы. Но все к месту и по делу, оттого следить за запутанными путями героев интересно. Для меня книги оказались открытием, жаль что их пока мало.

Как и другие произведения Введенского читается очень легко, захватывающий сюжет, невозможность разгадать загадку. Очень интересно изучать историю русской криминалистики через интригующую сюжетную линию.

Наткнулась на эту серию на просторах интернета . Сначала прочитала все книги Николая Свечина , а потом занялась Валерием Введенским. Начала с книги про патологоанатома Илью Тоннера. Я люблю детективы , люблю историю и антураж 19 века . Дамы , платья , кренолины , дуэли и до одури вежливое обхождение и этикет. Вот из-за последнего пункта книги тяжело читать, даже слегка нудновато , утомляет , но сюжет на пять со звездочкой не тянет , но 4+ поставит можно . Плюс за описание и антураж первой трети девятнадцатого века. Лично для меня интрига в детективе сохранялась до последних страниц , но книга на один раз, больше время не надо тратить.

ве-ли-ко-леп-но!
никак не рассчитывал на такой потрясающей закрученный детектив.
минусов для своего жанра – ноль. часто авторы сшивают рукой судьбы дырку в логике расследования (как то случайно натолкнулся на улику и тд). тут такого нет, все обстоятельно.
из произведения получилась бы великолепная экранизация, тем более что небольшой масштаб позволил бы обойтись небольшим бюджетом.
предвкушаю прочтение продолжения )
исключительно хороший, динамичный и закрученный детектив в занятном поместном антураже двухсотлетней давности

Читалась тяжеловато, соглашусь с предыщими отзывами – такое нагромождение действующих лиц , что пытаясь понять кто сейчас подал реплику теряешь канву повествования.. сперва я распечатала на листочке всех действующих лиц и подсматривала .. потом надоело т.к. у меня было ощущение что я не наслаждаюсь детективом, а к экзамену готовлюсь и зубрю текст.. Потом все же я решила отбросить попытку выучить все имена и просто следила за детективным расследованием, очень было интересно кто же всех убил.. ) как и в остальных книгах автора – кто убийца я так и не поняла до самого конца.. впрочем, когда уже имя убийцы прозвучало пришлось посмотреть в начало книги кто это и как он попал в усадьбу..так как за долгое повествование я все равно всех не выучила..а уж на этого и совсем бы не подумала. задумано очень интересно, интрига выдеражана на все 100% мне понравилось, несмотря на постоянную попытку запомнить всех замешанных в убийстве)

Кто на ком стоял?Увы, второй блин вышел ещё более комом. Нагромождение действующих лиц, похожих один на другого, пустые разговоры, из которых получается полная путаница. Невольно хочется процитировать «Собачье сердце»: «– Кто на ком стоял? – крикнул Филипп Филиппович, – потрудитесь излагать ваши мысли яснее.»
А генерал явно списан с А.Булдакова из Особенностей национальных рыбалок, охот и пр. Так и ждёшь, что он, хлопнув очередную стопку, крякнет и скажет: «Ну, за охоту!»
Читать всё это – «НЕ МОГУ, НЕ БУДУ, НЕ ХОЧУ!»

По началу, дается тяжело. Читал можно сказать через силу. Но ранее уже встречал такое, начало тяжелое, а потом разгоняешься и понимаешь что достойное чтиво. С этой книгой так же. Тяжело читается, так как много действующих лиц. Общее впечатление – классика детектива: ограниченное пространство, группа людей, преступник (или преступники). Учитывая, что книга у автора дебютная то все хорошо, не отлично но хорошо. Посмотрим что будет дальше…