Отзывы на книгу: Физика. Естественная наука в комиксах; КоЛибри, 2023

Скажите пожалуйста, это исправленное издание?

Ларри Гоник — гений преподавания. Его забавный стиль рисования и легкое чувство юмора помогают создавать материалы начального уровня по темам, которые многие не понимают, таким образом, что читатель может вникать в них, не осознавая, что он учится! Автор также является отличным рассказчиком, поэтому уроки имеют какой-то характер и историю, обычно связанные с ними, или немного юмора - т. е. что-то, что помогает уму гораздо легче вспоминать факты и концепции, чем просто их вежливо преподносить сами по себе.

Прекрасный учебник для гуманитариев и для всех травмированных школьной системой образования. Это действительно учебник, который поможет понять что физика это интересная естественная наука, необходимая каждому. Наглядное изображение сложного (на самом деле нет 😁) материала. После этой книги не страшно \"браться\" за остальных корифеев современной физики. Спасибо автору и издателям!

Покупала данный комикс в подарок моей близкой подруге, которая увлекается физикой. По своему опыту знаю, что комиксы Ларри Гоника помогают освежить старые знания или же получить новые, и при этом получить удовольствие от прочтения, поскольку в его комиксах помимо объяснений различных научных процессов есть милые иллюстрации и меткий и далеко не редкий юмор. Хотя мы с подругой поняли при прочтении, что в комиксе законы физики изложены понятнее, чем в современных учебниках физики, всё-таки были такие моменты, когда мозг буквально закипал. Это не минус- так даже интереснее. Рекомендую к покупке.

Ларри Гоник единственный в своем роде , таких книг вы больше не найдете , но у издательства есть огромный косяк , книга может просто развалится ,т.е. плохая проклейка

Очень классная книга. Купила детям с целью не перегружать, но все- таки учить.
Сложновато- то , но интересно. Читают с удовольствием. Даже младшая дочь (6 класс) заинтересовалась . Ждёт теперь, когда из в школе будут физикой учить :)
Обложка мягкая- не добавляет лишнего веса, хотя книга сама по себе тяжелая и большая- в сумке с собой не потаскаешь. Страницы из плотной бумаги, крепко соединены- думаю, что не развалится .

Простый способ, как объяснить ребёнку физику. Школыние учебники не всегда увлекает, а эта книга в комиксах заинтересовано.

Очень интересно, понятно и наглядно, несмотря на то, что физика кажется очень сложной наукой.

НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТУ КНИГУ, СБЕРЕГИТЕ СЕБЕ ПСИХИКУ!!!
Если хотите, чтобы ребёнок изучал физику, купите ему учебник. А данная книга, особенно в первые годы изучения предмета (когда ребёнок узнает из книги что-то новое, ранее не изученное), промоет мозги вашему ребенку так, что ни один учитель потом не сможет выбить из него этого бреда. НЕ НАДО забивать голову комиксами, в которых материал доносится в разы сложнее, чем в школе. Мало того что есть ошибки в переводе (хотя это новое издание), так ещё и используются обозначения, которых в нашей стране НЕТ!!!!!

Мда, к сожалению, в таком переводе и редактуре книгу можно использовать только как пособие от обратного, то есть, "найди 100500-ую ошибку и подивись". Обращаюсь к издателю - будьте внимательнее к набору персонала, от этого не только читатели страдают, но и ваша прибыль.
Да, сама книжечка приятная на ощупь, печать, правда, могла быть лучше, но издание бюджетное, так что прощается.

Добрый день. Книга замечательная и все ошибки (не опечатки, а ошибки) стоит отнести к отсутствию редактирования. Детям можно давать только с комментариями, что это пособие по нахождению ошибок. Перепутаны понятия "ВЕСА" и силы тяжести (стр. 36-38), если вес - это сила тяжести, как быть с невесомостью вблизи поверхности Земли?, на стр. 56 все перепутано. Нет отличия инерции от инертности и т.д. и.т.п. Лучше бы были грамматические ошибки, чем такие существенные. Поэтому раньше 18 лет книга опасна.

Недавно купила ребенку, мальчик одиннадцать лет, пролистала сама, и так не поняла про какую ошибку на стр.14 говориться: скорость вычисляется S=V*t, соответственно V=S/t (м/с), ускорение а=V/t (м/с/с=м/с2), где ошибка? Но у меня новое издание, может уже переправили, вы бы дали список ошибок, я бы проверила)))) на стр.112 вроде тоже переправили

Идея чудесная! Учителям на заметку: наш физик не поленился увеличить некоторые страницы и целые развороты и развесить их по стенкам в кабинете. Ошибки, конечно, досадные, но книгу-то покупают не дети, а взрослые - можно сесть и исправить, прежде чем давать ребенку. Но оценку снижаю:)

Пожалуйста, выложите тут список ошибок. Страница+ошибка+исправление+фото. Это очень важно! Лучше что бы этот сделали представители книги. Как понять, что издание с исправлениями?

Уважаемые читатели, в новом тираже «Физики» исправлены опечатки и недочеты. Спасибо за внимание к изданию.

Очень понравилось оформление. Картинки доступные, тексты понятные. Купила ребёнку 10 лет, позабавиться, скажем так "на удачу". Зачитался!!! Говорит:"формулы я запомнить не могу, а как делается понимаю"! Хорошее подспорье в учёбе гуманитариям.

Друзья! Я бы "почистила" ВСЕ школьные учебники, информацию в Интернете и СМИ. Да, были книги в наше время... "Занимательную физику", например, помню до сих пор! Переделала все опыты оттуда, физику любила и знала её на "пять". До сих пор делаю эти опыты с детьми. Считаю, что "Физика .. в комиксах" имеет место быть. Отлично, что нашли неточности. Будет, что обсудить с ребёнком, выявить проблему, поставить задачу и решить её. И именно это ребёнок запомнит навсегда! Уверяю Вас, что для этого, уважаемые взрослые, Вам придётся освежить свои знания.Как много "+" у этой книги. Удачи всем неравнодушным взрослым в воспитании и образовании своих детей!

Тираж надо изымать из продажи, рукопись отдать на отчитку физику. С такими ляпами книгу детям в руки давать нельзя.

Увидела первую страницу с иллюстрациями и ужаснулась. Формула написана в скалярном виде, понятием "вектор", которое для физики является основополагающим, в книжке даже и не пахнет. И о каких знаниях может идти речь? Уж лучше не издавать ничего, чем издавать книги, содержащие антинаучные ляпсусы. Мой вердикт: не покупать ни в коем случае!

Книга в целом понравилась, в простой, доступной и порой забавной форме объяснены законы

Мне не понравилась. Прошлые книжки были просто замечательные! Эта непонятна, с опечатками... Только начала просматривать бегло, и тут же, на 14 странице опечатка(внизу, справа). Не СКОРОСТЬ, а УСКОРЕНИЕ измеряется в м/с2. Дальше даже не стала искать, учитывая предыдущие отзывы. Ребенку такую книгу не дам.

Спасибо, Наталья! Видимо, мне и самой полезно будет эту книгу почитать. Про отрицательное ускорение я даже и не вспомнила. Удалять коммент не буду, вдруг еще кто-то окажется таким же "забывчивым" как я.

Татьяна, спасибо за внимание, но здесь все правильно, никакого противоречия нет. Ведь торможение - это отрицательное ускорение.

Здравствуйте все! Относительно "что еще не так". Я посмотрела фото и в глаза "бросилось" следующее: "Когда скорость объекта меняется, говорят, что он ускоряется." Но ведь скорость объекта меняется и при торможении. В целом же, думаю, деткам будет забавно.

Уважаемая Альфа, на с. 112 в правом нижнем углу следует читать: Одинаковые заряды отталкиваются, а разные - притягиваются.

Наталья, а можно уточнить какого характера эта ошибка - т.е. что конкретно там не так??? Заказала книгу ребенку (еще не получила), боюсь что пропущу ошибку и он что-то не так усвоит, хотелось бы сразу ему объяснить все правильно.

К сожалению, книгу еще не читал, но мне очень нравится такая подача материала :) Спасибо издательству за выпуск книги.
Как я понял из отзывов, в книге есть несколько ошибок и неточностей. В советских книгах было принято делать в конце такую вкладку, в которой были указаны ошибки, найденные после сдачи книги в печать. Может быть редакция сделает такой список и выложит его здесь? Это бы, на мой взгляд, сильно поправило немного подмоченную репутацию книги :)

Уважаемая, Наталья! Вам, как редактору, конечно досадно пропустить такие "пенки", и понятно ваше упрощенное отношение к проблеме правильности донесения материала до читателя. Но я , как мама ученика, которому эта книга и предназначается, считаю, что книга все таки претендует на отнесение ее к литературе для обучения , а не художественной литературе и поэтому не может иметь ни одной ошибки в изложении материала.

Насчет притяжения и отталкивания зарядов - ошибка действительно досадная, но она одна, и не стоит сразу делать такие широкие обобщения. Перевод сделан с пониманием предмета и с душой, в создание книги вложено много сил, а от мелких ошибок не застрахован никто. Уверена, что больше ничего подобного не выявится. С уважением, редактор