Отзывы на книгу: Пять капель смерти (Антон Чиж); Эксмо, 2013

Ванзаров и Лебедев у Чижа хороши! Спасибо автору за то, что попытался
представить интеллигентов рубежа веков именно такими:немного наивными, но, безусловно, ставящими во главу угла вопросы чести и ум.
Интересно наблюдать за развитием сюжетов, где-то догадываешься о "злодее", но в большинстве случаев интрига держит до конца.
Вместе с героями "гуляю" по моему любимому городу, иногда даже смотрю на старых фото, как выглядели описываемые здания тогда, когда происходят события...Например, здание на Офицерской улице 28 (теперь Декабристов) сильно перестроено. Вместо 3 участка Казанской части (а он там действительно был и сыскная полиция там располагалась до 1917 года)теперь жилой дом, но гаражи остались.Это интересно. Благодарность за историческую точность и любовь к Петербургу.

Varvara Prokopyeva, хотел бы посоветовать книгу Сергея Соловьева Морской узел и счастливый билет

Неплохая книга, меня затянула. До этого пыталась читать машину смерти, но как то не пошло совсем. Не нравится, что мне все таки иногда тяжеловато выхватывать логику и слог, плюс кое где каким то образом затесываются опечатки, типа «она пришёл» и это ещё больше путает. Ну и в конце – кому то стало все ясно и понятно? Мне так и нет, к сожалению

Люблю ретро ,детективы.Поэтому с удовольствием читаю книги А.Чижа .Но вот книга "Пять капель смерти" несколько выделяется из всей серии книг про сыщика Родиона Ванзарова.Повествование ведется как воспоминания коллеги Ванзарова - Николя Гривцова из 50-х годов 20 века.И сам сюжет несколько наполнен мистикой.Не особо люблю такую смесь.Но слог как всегда интеллигентен и ироничен,сюжет динамичен.И если вы являетесь поклонником такого детектива,то прочитать книгу вам будет интересно.

Люблю ретро ,детективы.Поэтому с удовольствием читаю книги А.Чижа .Но вот книга

Всем Буквоедам привет. Пожалуй сразу перейду к делу. Мне была по нраву данная книга. Интересно написано, не менее интересна для прочтения. Я бы даже сказал есть некая аналогия со старыми романами. Можно начинать знакомиться с серией и с данной книги. Хорошо также читается на даче или где-то в пути. Я бы посоветовал к прочтению эти романы. Не стоит ждать чего-то потрясающего и выдающегося, однако есть свой вполне разумный смысл. Есть оттенки ментальности и исторические моменты. В любом случае прежде чем выносить всегда решение, сначала нужно ознакомиться с материалом. Всем желаю шикарного вечера. Светлых часов чтения и конечно же всех благ.

Очень интересная книга, как и все из серии про Ванзарова. Необычно построен сюжет, загадки остаются даже в конце…читаю все книги про Ванзарова и Лебедева, рада , что он появился (Ванзаров) у А.Чижа, т.к. Фандорин у Б.Акунина, увы, погиб(((( …И очень нравится описание Санкт-Петербурга, недавно была там и снова поеду и буду гулять по знакомым теперь местам)))

очень понравилось, читал все книги из серии, прочитав очень сильно надеюсь на то что будут еще, обожаю Санкт Петербург, то как автор описывает все читаю и представляю с огромным удовольствием

Написано просто, из тех книг которые читают чтобы что то прочесть. Но не без изюминки. Книга на любителя, смотрящего поверхностно на историю все историческое.

Довольно неплохая книга. Написана без особых изысков, похожа на приключения Фандорина (хотя и более мрачная, наверное, из-за года, в котором происходит действие), но интересная. В первую очередь тем, что достаточно сильно ощущается эпоха. Вроде бы и не слишком подробно выписана, но все эти маленькие моменты, вроде количества полицейских районов Петербурга и прочее, делают свое дело. Сам детектив слабоват, уж очень очевиден преступник, как бы автор не ходил вокруг да около. В принципе, чтению это не мешает. Мешает другое - нелогичности. Зачем именно гермафродит? Какую такую изюминку он в себе несёт? Непонятно. Ситуация с полькой тоже странная. То есть, времени спрятать яд у нее хватило, а принять нет? А зачем вообще было прятать, почему не проглотить сразу и не избавить себя от пыток? Она мазохистка, что ли? Ну, в общем, странно. В целом же, книгу читать это не мешает, хотя, возможно, в плюс ей играет само построение текста. Все эти папки, доклады. Любопытно и затягивает.

Загадочное преступлениеКнига начинается грустно, так как трудно представить любознательного и задорного мальчишку Николая Гривцова стариком, да еще в эмиграции, где он пишет воспоминания о Ванзарове. Но, затем, события переносятся в начало 20 века и мы опять вместе с Ванзаровым и Лебедевым окунаемся в водоворот событий, не совсем достоверных, мистических. Тема не нова, многие мира сего, мечтающие о мировом господстве, искали разные мистические талисманы или зелья, которые им помогут завоевать мир.Интересное повествование в виде полицейских отчетов и воспоминаний свидетелей тех событий. Концовка, как всегда, неожиданная. Рекомендую.

прочла книгу и нисколько не жалею.действительно, ничто не ново под луной.тема актуальна,подонки изобретательны и кровожадны. автор умеет держать интригу,как и в других его произведениях, не можешь никак разгадать -кто же?– до самого,практически,конца. очень нравится Ванзаров и очень нравится стиль изложения: красивый и ироничный.