Отзывы на книгу: Дом листьев (Данилевский Марк Z.); Гонзо, 2021

Друг нашёл отзывы об этой любопытной книге в интернете и очень уж сильно заинтересовал своими рассказами про неё. Ещё занимательнее эту историю сделало то, что отыскать-то пресловутый "Дом Листьев" - тоже, как по мне, оказалось не самой простой задачкой. Однако - вот оно!
На практике же... да, интересные приёмы: игры со смыслом, контрастом истории, какими-то фишками в повествовании и даже с самим текстом определённо присутствуют. Иногда они довольно-таки здорово смотрятся. Стоило ли это того - вопрос другой. Чтобы до этого доползти, о, боже мой... что ни следующая глава, то десятистраничное размышление о каком-нибудь эссе по теме от очередного несуществующего Васи Пупкина, которое для сюжета или же для глубины самой истории (в основном) не будет иметь абсолютно никакого значения! Здорово.
Из всех сюжетных линий единственное, что здесь захватывало - это история самого Нэвидсона, создателя той самой Плёнки, а также его близких. Я рад, что здесь мы получили по итогу более-менее внятное завершение.
По поводу самого Джонни Труэнта, горе-исследователя... вот мне он и всё, что там у него в жизни творится, перестало быть интересным уже где-то на второй трети книги. Совсем. И почему мы там должны были ему сопереживать, ещё раз?..
Процентов девяносто же всего остального (не стоит недооценивать размер этой книги!) - размышления со ссылкой на о-очень авторитетное мнение разных критиков, которое, как и, должно быть, вся эта история, не будет иметь никакого смысла.
Ну что ж, вот такая книга!

Не особо люблю современную русскую прозу, но нередко делаю исключения, если удаётся найти что-то достойное. Эта книга стала таковой. Её можно смело рекомендовать людям, которым нравится поломать голову над сюжетом и загадками. О том, легко или тяжело читается, судить не буду, всё зависит от самого читателя и его развития. Для кого-то эта книга и покажется непростой, но лично мне нравится. Буду искать что-то подобное)

Очень странная и очень психоделическая книга. Но несмотря на различные мелкие минусы, такие как, например, мягкая обложка, и многие нестыковки и непонятки, история "Дома листьев"меня заворажила и очаровала. Я не могла оторваться от книги и это было нечто. Такая книга большая редкость и я нисколько не желею что купила её. Книга написана буквами, как будто из печатной машинки.

Одна из тех книг, что читала долго и с перерывами. История, что надо. Цепляет. И само повествование очень цепко сделано, со всей этой потерянной пленкой, фильмом-легендой. Хотя формат странный. И говоря странный, то уж по полной: вторая сюжетка вообще упрятана в сноски, затем вставки псевдо-научных отсылок, фрагменты отзеркаленных текстов... К середине читать все сложнее. Но ягодки были потом. Пришлось буквально продираться сквозь текст. Тут я психанула и закрыла книгу. А вернулась к ней лишь год спустя. Да и то нехотя. Но дочитала. Чувства противоречивые. Сюжет крутой. Многослойный. Фанаты на сайте книги целое расследование устроили, пытаясь докопаться до истины. Но преподнесено это всё, оформлено... Одним словом перестарались с типографической игрой. Пустые страницы, разнесенная по листу строка, квадратные вставки, как в Коране, с центральным окошком текста. Это все очень здорово, как эксперимент, как новый опыт, попытка поиграть с искусством. Но сам роман, как по мне, сильно пострадал от такой перешивки. И все же... и все же, он мне понравился, да.

Если мне не нравится книга - я все равно продолжаю ее читать, даже если прочитано всего два десятка страниц, я мучаясь, добиваю ее и сразу же выкидываю в дальний угол полки. Мне попросту жалко денег и уже потраченного на эти 2 десятка страниц времени, поэтому и приходится страдать и читать. Благо таких книг попадалось за все время не очень много, в основном современная литература.
Тоже самое произошло и с «Домом листьев».
Как же я ненавидел этого браконьера, который компенсирует свою писательскую импотенцию «новаторским» способом подачи его «романа». Сколько деревьев погублено зря, сколько времени бедных верстальщиков и переводчиков убито, а все из-за одного полудурка, который не может в писательство, зато может в понты. Чисто технически, этот ужас читать просто нереально. Сам сюжет - унылое, заезженное уг. Язык - примиивен. После таких книг, сразу хочется очистить свой рот и мозг кем-нибудь из классиков, а то прям противно.
Просто ненавижу этого бумагомараку. Отвратительнейшая параша, хуже ещё не читал.

Читала несколько раз:
в первый - конечно, основное внимание привлекла история любви Уилла Нэвидсона и Карен, потом на глаза попался знаменитый снимок Кевина Картера, в действительности принесший ему Пулитцеровскую премию, интересно было вертеть книгу в разные стороны, развлекаясь с типографскими трюками - что-то сродни эффекта вворачивания в текст, в полукилометровых сносках искать знакомые фамилии и факты. НО! Страшно не было, совсем!
Во второй (не знаю, что сподвигло) - уже внимание привлекла история распада Джона Труэнта. Страшно опять не было )))
Собираюсь начать читать в третий раз - где-то в инете привлекла версия о гипотетической связи Дзампано и матери Джони, письма психически больной женщины притягивают и сами по себе, особенно чехарда со шрифтом подчеркивает постепенное соскальзывание в безумие. Может быть станет страшно )))
Однозначно - такая литература мне нравится тем, что мозги тормошит.

Дом листьев. Марк Данилевский.
Пожалуй одна из самых странных книг, которую прочитала. Книга о странном доме, невписывающемся ни в один закон физики, оставляющем бесчисленное количество вопросов для архитекторов, химиков, физиков и философов, насмехательство над существующей наукой - он бесконечно менял свои пропорции, длину, высоту, объемы и о людях искавших в нем себя, кто то потерял, кто-то обрёл.
Роман о бесконечном путешествии в себя, с дикими переплетениями страха, сомнений, переживаний, ужаса, отчаяния и одиночества.История любви бескорыстной, отчаянной, уничтожающей, любви женщины и мужчины, любви детей и родителей, любви к миру и к самому себе. Роман о пожертвовании и жадности, о предательстве и верности. Роман о том, как поздно мы понимаем, что не сказали, того, что хотелось сказать, не сделали, того, что хотелось сделать, не были там где хотелось бы, не были с теми, с кем хотелось бы. Роман о поиске себя и результате этого поиска. 🔞Он действительно для прочтения лицами с устойчивой психикой, т.к. все говно,откровенно говоря, которое у вас копилось и пряталось где то на задворках души вылезет наружу и нужно быть к этому готовым, потому что вылезает оно не заметно и окутывает с головой, не читайте если у вас тяжелый период в жизни, сделает только хуже, если только ваши нервы не из стали.

Это многослойный роман, включающий три основных сюжетных линии.
В центре сюжета (первый слой) – семья успешного фотографа, утратившая свою целостность, которая въезжает в новый дом, необходимый им для восстановления отношений; и клеем должен послужить фильм о том, как они начинают жизнь заново. Но получается совершенно не то, чего они ожидали…темный коридор, оказывающийся входом в абсолютную темноту, превращает семейную хронику в остросюжетный триллер.
Второй слой – работа старика Дзампано, который провел невероятную работу: собрал все существующие материалы по фильму «Пленка Нэвидсона» (первая линия) и написал по ним книгу – «Дом листьев».
Третий слой – история молодого парня Джонни, нашедшего огромное количество хаотичного материала у уже умершего Дзампано. Джонни решает исследовать «Дом листьев», внося поправки и свои комментарии. И по сути, все повествование ведется от его лица: он читает книгу, комментирует ее и по ходу чтения сходит с ума.
Книга невероятно кинематографична, и это не значит, что по ней легко снять шикарный фильм – это абсолютно невозможно. Это значит, что если герой поднимается по лестнице, текст на странице поднимается вместе с ним: по 1-му слову на строке снизу вверх. Если герой падет, то текст делает то же самое: количество слов в строке постепенно уменьшается сверху вниз. А если направление движения становится непонятно, то слова разбрасываются хаотично по всей странице, но при этом смысл не теряется. В общем, это абсолютное погружение в роман.
В этой книге представлены все виды визуального абсурда: спиральная лестница, ведущая вбок, постоянно меняющееся пространство, непрерывное движение вниз (в какую бы сторону не ехал герой), при этом расстояние измеряется сотнями тысяч километров и многое другое. Пока читала, я вертела книгу на 360 градусов, так как текст представлен во всех направлениях: в стандартном – слава направо, наоборот, сверху вниз, снизу вверх, по диагонали в разные стороны, кругом, в квадрате, есть моменты, которые нужно читать с помощью зеркала.
Роман невероятно интересен, но с рекламой немного переборщили: никакого ужаса и сумасшествия не грозит читателям, разве только немного напряжения, да и то в парочке моментов. Поэтому если вы по какой-то причине боитесь этой книги – не стоит, берите и наслаждайтесь ее необыкновенной структурой.

"Дом листьев" - опыт уникальный и исключительный. Это роман, который переосмысляет роман. Да, это уже делалось раньше, и не единожды, но настолько исчерпывающе и безапелляционно - едва ли... Это конструктор, который не имеет законченного вида, паззл, который невозможно собрать, не дорисовывая некоторые части самостоятельно. В центре сюжета - документальный фильм (документальный ли?), который мы не видим. Мы лишь читаем его анализ, написанный и надиктованный умершим слепым стариком (неизвестно, можно ли верить его интерпретациям, ведь оригинальной пленки у нас нет - а есть ли она вообще?) и прочитанный основным рассказчиком романа, эмоционально нестабильным молодым человеком с мутным прошлым и беспросветным будущим (впрочем, самого молодого человека, возможно, тоже не существует). В "Доме листьев" нашлось место выдуманным оценкам выдуманных поступков выдуманных людей, выдуманным цитатам людей реальных, сомнениям в реальности вообще всего, бесконечным лабиринтам сносок и приложений, в которых легко потеряться, непропечатанным диагональным строкам, прожженным пятнам вместо целых абзацев рукописи, сжимающемуся до размеров почтовой марки тексту. Нашлось место даже самому роману, заключенному на собственных страницах.
Все вышеперечисленное - гораздо больший "ужас" для неподготовленного читателя, чем, собственно, сюжет описываемого фильма. Но если вас это не пугает - "Дом листьев" обязателен к прочтению и совершенно точно станет незабываемым читательским приключением.

Возможно, не самый худший пример псевдодокументалистики на бумаге. Единственный минус - книга не напугала. Хотя, рецензент Быков обещал, что будет очень страшно. Но сама манера повествования, формат, тонкости психологии, изложенные на страницах романа - очень доставляют.

Временами заставляю себя читать современную прозу, наверное чтобы не отстать от жизни. )))) Удовольствие от чтения получаю далеко не всегда. Но отдельные интересные находки попадаются. ДОМ ЛИСТЬЕВ - образец литературного жанра horror и психоаналитическая, я бы даже сказал психоделическая история любви. Думаю, что мало что подобное ранее издавалось. Хотя вспоминаю пару прочитанных мной киносценариев - похоже.
Если ориентироваться на основной сюжет - классический horror: семья въезжает в дом, где часто менялись владельцы, и замечает, что с домом что-то не так… И это только один из слоёв восприятия. В книге много уровней. Есть и наркотики, и секс, и пересказ галлюцинаций, детских страхов и воспоминаний... В общем, это наш клиент, как говорит мой друг психоаналитик Фёдор... КНИГА собрана как конструктор. И конечно в центре всего этого полубезумного мирка романтическая история любви. Ну вот как-то так, в общих чертах. Данилевский безусловно экспериментатор. Не могу сказать, что мне понравилось, но интересно было. Рекомендую.

Разочарование года! Чувствую себя обманутой и даже чуточку обворованной, если на чистоту. Я так долго хотела прочесть эту книгу, так долго к ней присматривалась, но цена казалась мне слишком высокой. Желание пищи духовной пересилило меркантильный аспект и вот, в моих руках два кило вожделенной бумаги (подумать только, какое количество деревьев загублено зря!). Меня, как большую поклонницу мистики, страшно заинтриговали рецензии с обложки. "Будет страшно", гласила одна из них. Ок, приготовилась я.... и зря) Сюжет то в целом неплохой и вполне себе мог бы интриговать, если бы не нудное размазывание текста по бумаге. Мне это напомнило советские магазины, когда по пустым полкам "растягивали" какой-то один не нужный никому товар. У меня уйма претензий к оформлению! Зачем??? Ну зачем половину книги делать либо с пустыми страницами, либо заполнять абсолютно нечитабельным текстом? Это что за психодел? Ведь это книга! В книге каждый уголок должен быть испещрен наполненным смыслом текстом. Видимо автор таким образом хотел нагнать атмосферу. Оно и понятно, ведь в тексте её не было.
К сюжету тоже есть претензии. Естественно))) Вот они носятся по этому коридору коридоров. В промежутках всплывают какие-то межличностные отношения. Вот собственно и всё. Вы просто не успеете испугаться. Я не успела. Некоторые страницы(и таких было много) я перелистывала не читая. Это какие-то туманные псевдонаучные опусы про всё на свете. Дурацкие ссылки на несуществующие документы и статьи. Мне абсолютно непонятно для чего они были нужны. Эти лирические отступления уводят так далеко от основного сюжета, что порой, чтобы вновь поймать нить повествования, приходилось перечитывать некоторые места. Я могу ещё долго продолжать, но не стану уподобляться автору "Дома листьев" и лить воду для заполнения пространства))))) В конце концов, мы сами должны совершить свои ошибки. Это была самая пустая трата тысячи рублей в моей жизни! Растоплю книгой камин))))

От книги ждала так много, что, наверное, сама виновата в собственном разочаровании. Я правда очень ждала книгу, настраивалась пугаться, ожидала крутой триллер, ведь американские студенты зачитываются, сам Быков переводить начал. А в итоге... Сплошное разочарование. Я давно не читала истории скучнее и неоригинальнее этой. Я честно пыталась найти в ней хоть что-то кроме игры словами и претенциозности. Я даже испугаться пыталась, хотя и понимала, что это вообще без толку. Так и не вышло. Я ожидала увидеть закрученную интригу, ощутить льющийся со страниц ужас и атмосферу страха, от которого по ночам спать не можешь, а получила практически линейное повествование, да небольшую игру с формой текста. Это не стоит потраченных денег и времени, не говоря уже о том, что роман банально неудобно читать. Так что да, мне жаль потраченного на эту книгу времени.

Невероятная книга, созданная на стыке литературы и визуального искусства. Автор с размахом использует интересные технические приемы - сноски, комментарии, эргодическое письмо, разные шрифты. Новаторская подача сюжета делает этот роман особо примечательным. Во время чтения книгу придется много раз вертеть в разные стороны, т.к. через изменяющийся текст передается динамика произведения. В некоторых случаях даже понадобится зеркало. Плюс ко всему, "Дом листьев" - отличный триллер, который придется по вкусу всем любителям жанра.

Сказать, что книга странная, ничего не сказать. Я до сих пор не могу понять зачем я это читала, ведь сразу не понравилось. Думала дальше будет интереснее, но дальше все было еще хуже. В самом начале книги автор честно написал "это не для тебя", и чего я его не послушалась?! В книге столько всего понамешано! Сноски просто сводили с ума. Этот "книжный перфоманс" не для меня однозначно.

Долго разрывалась между тем, чтобы поставить + или -... Остановилась на - лишь потому, что своим друзьям я бы ее не советовала бы прочитать. Но все же хотелось бы отметить находчивость автора, его необычность и совершенную непохожесть ни на что прочитанное ранее. Общее впечатление от книги - никакое, о чем сей басня для меня осталось тайной покрытой мраком. Вернее, какие-то "морали" ясны и понятны, а вот какие-то потонули в недрах этого странного дома.. Жалею ли я о потерянном времени на эту книгу? она, на секундочку, 700 с лишним страниц - нет, потому что любой опыт - это приобретение, даже отрицательный. Сказала ли бы я, что она стоит потерянного времени - скорее нет, чем да.

Эта удивительная, длинная и завораживающая книга. Начав читать, ты уже не можешь остановиться. В книге есть загадки, ответы на которые приходиться искать на протяжении всей книги. При этом книга очень странная, можно сказать, не имеющая ни начала ни конца. Советую её читать только тем, кто любит нестандартные и запутанные произведения.