Отзывы на книгу: Виролюция. Важнейшая книга об эволюции после "Эгоистического гена" Ричарда Докинза; Ломоносовъ, 2022

Эта книги точно перевернет ваше представление о нашем мире. Если вы не биолог, она станет для вас откровением. Если биолог, но не вирусолог, тоже! Вирусы - как движущая сила эволюции. Вирусы - симбионты и убийцы. В этой книге убедительно доказывается, что вирусы - это еще одно царство живых существ. И они во многом определили жизнь на нашей планете.

Маркетологи, конечно, расстарались, назвав книгу "важнейшей об эволюции, после "Эгоистичного гена". К слову, по ряду вопросов, освещённых в книге, сам Докинз недовольно хмыкнул бы. Книга не скреплена какой-то целостной концепцией и представляет собой скорее дайджест самых модных (на конец прошлого десятилетия) течений в исследованиях молекулярной эволюции. "Виролюция" отнюдь не является экстравагантной бредятиной, но всё же до уровня фундаментального произведения не дотягивает.

В книге «Виролюция» речь заходит о симбиогенезе и эволюции этого процесса на фоне генетических изменений. Рассмотрен этот процесс с разных сторон и это должно только увлечь в процессе чтения. А о симбиогенезе в научно-популярной форме из интересного можно вспомнить (Маргелис Л. Роль симбиоза в эволюции клетки).
Радует то, что ссылки на оригинальные исследования находятся не в конце книги, а по бокам страниц и не нужно постоянно листать. Жаль, что практически отсутствуют иллюстрации. Нельзя не отметить тот факт, что как всегда данная серия ЛУЧ отличается качеством издания своих книг.

Ждала от книги большего, если быть честной.
"Важнейшая книга об эволюции после "Эгоистичного гена""? Если так, то точно ПОСЛЕ.
Плюс есть некоторые неточности, неправильно написанные термины. Работа переводчика? (хотя эти неточности и не сильно влияют на общий смысл, но они имеются и могут вводить в заблуждение)
Удалось вытащить несколько неплохих цитат для заключения в работе по вирусологии, не более того.
(Пример: “Странно думать, что живой организм, …, можно свести всего лишь к перечню атомов.” (Ф. Райан, “Виролюция”, с.33))
Однако качество печать очень довольна. 10 баллов. За это хорошая оценка.
Тема выбрана беспроигрышная. Книга подойдет тем, для кого не очевидно то, что вирусы это не только возбудители опасных болезней.
5/10
(иллюстрации оценить не могу, их там нет. Книга о вирусах без иллюстраций. Хотите увидеть что за организм такой Elysia? погуглите!))
За глоссарий +
6/10

К сожалению книга не оправдывает своего названия, идеи автора не так уж монументальны, а аргументация и стиль изложения местами отдают наивностью. Начать надо с того, что часто важная информация подаётся в виде диалогов, это по задумке автора видимо должно было привнести живости тексту, однако эффект получился строго обратным. Плюс ко всему автор не является специалистом в освещаемой области и судит о вещах довольно поверхностно, поэтому наиболее важный пласт информации оказывается скрыт от его взгляда. Также слишком много внимания уделяется не очень важным моментам, таким как описания бесед и усилий по размещению статей в журналах.
Особенно скучное чтение ожидает тех кто знаком с такими авторами как Александр Марков и Евгений Кунин, потому как большинство идей из "Виролюции" в более подробной и интересной форме уже были изложены в их книгах. Однако для начального знакомства с предметом книга подходит.
Если говорить о формате, то неприятно удивили огромные поля по бокам страницы, которые используются для ссылок на источники. Когда ссылок нет, поля остаются пустыми и это очень бросается в глаза. Нормальной практикой является перечисление источников на последних страницах, а в сносках даются комментарии и пояснения.

хорошо написано. материал свежий, Докинз всеже был давно. Хотя у Докинза поэмоциональней.