Отзывы на книгу: Заложник : роман (Ульсон Кристина); Иностранка, 2015

Мне понравились 3 первые книги Кристины Ульсон, а вот эта показалась немного другой. Возможно, так бывает от пресыщения автором. Когда читаешь подряд книги одного человека, начинает казаться, что автор повторяется или уже "записался". В данном романе, мне показалась немного сжатой концовка. В течение всего повествования некоторые моменты "разжевывались" даже слишком. Например, проверка каждого телефона и номера; или допрос одного и того же человека дважды. Т.е. всё было прям расписано по мелочам и по минутам, как и главы книги. А в конце всё получилось как-то "скомкано". Никаких особых подробностей о главном преступнике, о его планах, и целях. Это осталось для меня немного непонятным и неожиданным. Конец разочаровал и оставил как будто "ни с чем". Жаль, потому что в целом книга хорошая и интригующая.

Книга оставила двоякое впечатление. С одной стороны - я очень люблю шведскую литературу и "сериало-кинематограф". Чего стоит только "Девушка, которая..." Стига Ларссона и, например, сериал "Мост" - по моему скромному ИМХО - это шедевры. Взялся я попробовать Кристину Ульсон и вот.. Послевкусие следующее - "что-то" здесь не так, "что-то" тут не стыкуется, "чего-то" не совмещается, "что-то" надумано. Что именно не состыковать, что не так? Никак не возьму в толк. Такое ощущение как-будто настоящие люди так бы не поступили. Ну незнаю, например, на борту должно было быть больше паники. Я так думаю, так спокойно смотреть как второй пилот не может попасть в кабину и кого-то "вырубает" у её входа все поголовно пассажиры не способны. Никто даже не пошевелился? Странно.. Еще страннее мотивация некоторых персонажей, построивших сюжет. Скажу так - начало меня захватило, вся середина состояла для меня из одной "воды", которую можно было сократить по крайней мере вдвое, а конец ошарашил и поставил немного в ступор. В принципе, для книги это хорошо, когда она вызывает такие эмоции - так что посоветовать её прочитать я могу, тем более любителям шведской прозы. Однако есть еще один неприятный момент - работа корректора никакая - иногда в этом издании попадаются нестыковки родов и вообще ошибки в словах. Это просто убивает! Это не одиночный брак. Их десятки! Издание и перевод могли бы освежить этот роман.. Но они его пытаются добить.

Книга просто замечательная! Очень понравилась!

Если честно, книга мне не понравилась. Попытаюсь сформулировать, почему. Вроде и сюжет неплох, и из него можно было сделать конфетку, если докрутить до ума, да подавать по-другому... но не получилось.
Я не знаю, чья это вина - навряд ли переводчика, скорее автора. Очень громоздко и неестественно написаны диалоги. С самой первой страницы ловила себя на том, что останавливаюсь и перечитываю абзац, чтобы понять, отчего вдруг вздрогнула героиня или побледнел герой. Все время из-за какой-то ерунды! Они обижаются друг на друга из-за того, что начальница назвала аналитиков "горе-арабистами" (и данный комментарий служит причиной размолвки, о которой помнят на следующий день и даже боятся, что об этом поймут по их внешнему виду другие люди). Серьезные вроде бы персонажи, и вдруг такая неестественность в реакциях.
Стиль изложения показался мне очень женским. Если у Джоан Роулинг в ипостаси Роберта Гэлбрейта женская сущность пробивается разве что в бесконечном акцентировании страданий несчастного детектива со своей культей, что в целом нисколько не мешает следить за раскручиваемым сюжетом, то тут мне лично стилистика напомнила любовный роман, если честно. Ну ладно, перебор, не любовный роман, хотя несколько кусочков все же из этой серии проскакивало (чтобы показать, что персонажи люди и ничто человеческое им не чуждо?). Но типично женскую прозу. Все это обмусоливание ролей мужчины и женщины в семье, что важнее - личное или общественное, рассуждения об источнике агрессии в человеке... Честное слово, мне хотелось почитать детектив, триллер, а не жалкие потуги на психологические изыскания! Нужно было писать так, чтобы читателю эти мысли приходили в голову самому, а не подавать их на блюдечке уже порезанными и чуть ли не пережеванными.
В самом начале мне показалось, что автор пытается копировать стиль Стига Ларссона, и я даже немного порадовалась, может, это и есть типично шведский детектив? Но потом надежды мои не оправдались...
Это все касается стиля написания. Сам сюжет неплохой, хотя все равно не дотягивает по накалу до хорошего детектива. Как-то очень по-женски, да простят меня представительницы слабого пола, может меня оправдывает то, что я тоже к нему принадлежу. Не блестяще.
Муж спросит, стоит ли ему читать - при том, что он очень любит сюжеты-катастрофы - боюсь, что не порекомендую к прочтению. На троечку.
Данный роман, как я поняла из послесловия, служит продолжением "Стеклянного дома" этого же автора, в котором действуют те же самые главные герои (со стороны полиции, разумеется). Не думаю, что пойду искать эту книгу для того, чтобы узнать, что они в прошлый раз напереживали и расследовали.