Отзывы на книгу: Красные камни Белого Герметикон; Эксмо, 2011

Отличный стиль: плавное и неспешное начало, в котором показываются и раскрываются основные действующие лица и задается основной конфликт, после чего идет увлекательная цепочка событий, логично переходящих одно в другое, почти без отвлечения на посторонние темы. Ну и взрывной финал) и все это в очень интересном сеттинге

уже вторая книга потрясающе захватывает. из кучи литературы эти книги выделяются, их интересно читать. Автор ни капли не разочаровывает

автор держит марку. вторая часть цикла получилась такой же захватывающей, как и первая. посмотрим, что будет в следующих частях цикла.

Из плюсов: Нравится лёгкость повествования и образ главного героя.
Из минусов: образ главного героя, на мой взгляд, плосковат. Ему все дано от рождения и это остаётся просто принять как факт. Было бы интересно увидеть процесс становления личности.

Понравилось, все персонажи пррписаны подробно, вижу образ каждого. Действия каждого героя мотивированы. Очень понравился главный герой, чувствуется, что это любимый персонаж автора. С удовольствием продолжаю читать дальше.

прекрасно написанная, с хорошей завязкой, развитием и завершением сюжетной синусоиды, хорошо затягивает на потребность купить следующую книгу этого цикла.

Достойное продолжение первой книги. Из недостатков:
– здесь чуть меньше мира Герметикона, и чуть больше самокопания героев;
– книга опять обрывается «на самом интересном месте». Повторение приема в двух идущих подряд книгах как-то не очень порадовало.
В остальном – отличное продолжение серии, раскрывается значительная часть интриг и загадок предыдущей книги. Если первый «Герметикон» понравился, скорее всего понравится и его продолжение.

Вторая книга, по-моему скромному мнению, довольно таки интересного нового цикла Вадима Панова "Герметикон". Данный роман написан совершенно в другом ключе, чем первая книга, в этой истории всё загадочно. Герои вначале книги сами не помнят кто они и от куда. Понимание произошедшего с героями подаётся нам, читателям, постепенно, небольшими порциями и выстраивается в новую картину только ближе в развязки сюжета. Это даже, в какой-то степени детективная история, полная тайн и загадок.
Во второй книге некоторые основные герои цикла предстают перед нами с совершенно неожиданной стороны и это очень замечательно для составления полного, так сказать объёмного, образа персонажей.
Дубу с нетерпением ждать продолжения цикла, тем более, что концовка в книге очень даже интригующая.

Я люблю Панова, в первую очередь за его миры, многогранные, в которые присутствует не просто как фон для развития истории героев, эти миры живут своей жизнью. В них присутствует не только картинка, здесь есть еще политика, религия, культура. Эти миры продуманы до мелочей, вплоть до собственных ругательств. Я люблю Панова, за его героев – неоднозначных, нельзя сказать, что этот хороший, а этот плохой, они настоящие, поэтому у них есть все, но с другой стороны они максималистичны, если любить то до гроба, если быть верным, то ничто не свернет тебя с этого пути. Я люблю Панова за то, что несмотря на всю реалистичность его миров, в них всегда присутствует мистика. Я люблю Панова, за то что просто интересно читать. Но! Это первая книга, где пробежал холодок по спине, это еще не разочарование, но какое-то мелкое недоразумение. И закралась подлая мыслишка, что писал это не сам Панов. И вроде интересно читать, но в мелочах вылезает так много колючек, что неприятный осадок остался. Причем мелочи вплоть до названий глав, если раньше у Панова глава называлась так, что фиг догадаешься о чем там пойдет речь, хотя вроде написано конкретно Глава. В которой Дорофеев изучает историю вопроса, Помпилио нанимает Мерсу, Мерса предает Помпилио, а Бабарский и Галилей шляются по темным подворотням Т.е. видите, здесь понятно только про Помпилио и Мерсу, о чем пойдет речь, а вот в остальном станет понятно, только после прочтения главы, в этой же книге, все главы называются очень конкретно, как краткое оглавление, в принципе прочитав это оглавление, можно дальше и не читать, все и так сказано: В которой экспедиция натыкается на препятствие, Алокаридис встречает охотников, Грозный находит странный скелет, а Рыжий нападает на Привереду. Все дальше можно не читать и так все понятно. Потом Панов любит после речи героев давать небольшие пояснения их мыслей и поступков, но здесь это уж слишком через чур, прямо буквально после каждой брошенной реплики. И главное, если раньше интрига раскрывалась в последней главе, то здесь все карты открыты уже в главе третьей. Чувствует некая халтурность, потому что вот Помпилио, весь из себя такой крутой мастер боевых искусств, позволяет двум людям схватить его и связать. Понятно, что в условиях этого мира, такое маловероятно, поэтому автор только показывает, как двое намереваются схватить Помпилио, и потом уже как избивают его связанного, а сам процесс, как его поймали не показан, потому что это не реально достоверно описать. И даже некоторые фразы режут слух так, например, Обожаю этот момент: финал делания! Разве так говорят делания? Панов очень логично связал то как заканчивалась предыдущая книга, а там Помпилио падал со своего дирижабля, с тем как он спасся, но ему зачем-то потребовалось зачем-то послать своего героя на Ахадир – зачем? Он ничего оттуда так и не смог вынести! Так что думаю, можно смело пропустить это книгу в цикле Герметикон. Хотя не скрою читать все-таки было интересно, поэтому я ощущаю себя этакой принцессой на горошине, что через 20 перин чувствует одну горошину, может я слишком придираюсь?

Как и предыдущая книга - интересно, даже вкусно написано. Словом - стиль Панова.
Несколько напрягал запутанный сюжет, завершившийся довольно банально. Концовка повествования продиктована скорее маркетинговыми соображениями - видно, что продолжению быть.
Но в целом - чтением весьма доволен. Рекомендую

Объективная оценка аналогична «Последнему адмиралу Заграты». Мощная книга. А вот ИМХО изменилось. В противовес первой части, которая подарила серии популярность и которая мне не особо понравилась, «Красные камни белого» пригляделась мне с первых страниц. Более того, я даже полюбил «Герметикон», что не скажешь о впечатлении после прочтения первой части. Объясняю это следующим: в первой части акцент ставился на политические интриги и войну, а в центре второй стоят личные конфликты. Отношения между персонажами для меня превыше судеб наций и планет. Именно это я ценю в книгах. Мое мнение – вторая часть лучше первой. Только концовка какая-то невнятная. Впрочем «Адмирал» от этого недалеко ушел...

После «Последнего адмирала Заграты» вторая книга серии была долгожданным подарком от Вадима Панова своим читателям. После презентации стало ясно, что речь в ней пойдет о том, что случилось с Помпилио после ухода "Амуша" и это только подогревало интерес.
В первую очередь, хочу отметить, что роман оказался настолько глубоким по духу и при этом легким на восприятие, что я еще несколько дней после ходил и обдумывал то, о чем прочитал. Раскрытие характеров, события, таинственный мир, который считается не более, чем легендой, интереснейшая история… Это все словно создано для того, чтобы будоражить воображение вопросами, на которые не стал отвечать автор в этой книге.
Впрочем, как и после «Последнего адмирала Заграты», самый главный вопрос: «Выжил ли Помпилио?» И если в первый раз автор оставил отчетливый намек на путь к спасению в виде упоминания парашюта, то в «Красных камнях Белого» нет даже такого намека, и это еще больше интригует.
Но я забегаю вперед.
Вопросы Вадим Панов очень умело рассыпал по всей книге и очень скупо на них затем отвечает, держа читателя в напряжении до самых последних страниц. Превосходно показана психология выживания небольшой группы совершенно разных личностей в ситуации, в которой любой неосторожный шаг – смерть. И герои интригуют, заключают союзы, предают, лгут и раскрываются с неожиданной стороны. По сути это мир в миниатюре и для них в чужом мире создан свой мир с одним только законом: «Выживает сильнейший».
Помпилио в этой компании не помнящих себя людей оказывается самым трезвомыслящим и он же приковывает взгляд не только своей нынешней «команды» но и является центром интереса для читателя. Если в первой книге с ним успешно конкурирует сильный и яростный Нестор, то во второй конкурентов у адигена нет. Что, впрочем, при харизме и уме Помпилио является скорее дополнительным плюсом. Через призму амнезии гораздо лучше узнается персонаж, потому, что стирается все наносное, уходит груз памяти и остается чистейший лист, на котором постепенно проступает рисунок того, чем человек является на самом деле. Проявит себя в этой ситуации любой. Трус – трусом, лидер – лидером. Эдакая лакмусовая бумажка, для определения истинной сущности.
Отдельного интереса во всей книге заслуживают мыры. Стая полуразумных хищников, которые сыграют далеко не последнюю роль в происходящем и при этом Вадим Панов в конце книги дал прекрасный задел для продолжения истории этих занятных существ.
Все остальное – попытки выжить группки людей в чужом мире, охота за Камнями, тайны спорки, воздушные битвы – это великолепный клубок нитей, которые распутывать одно удовольствие.
И еще большее удовольствие, при перечитывании находить то, что не замечал в первый раз, поражаясь теперь продуманности каждого слова.
Подытоживая все вышесказанное, я могу с уверенностью заявить, что «Красные камни белого» - это безусловная победа Вадима Панова над теми, кто считал, что ничего лучше, чем уже изданное, он не напишет. Потому, что этой книгой Вадим показал, что нет предела совершенству.

Очень хорошо поставленный супер фантастический детектив. Если сравнивать с первой книгой, то первая больше похожа на описание (сложные описания Адыгенов тому свидетельство), а вот вторая это полновесный хороший детектив. Тайна планеты, тайна расы… На мой взгляд, Вадим Панов нашел для себя новый стиль, и превзошел сам себя в нем. Захватывающий сюжет раскрывает еще одну грань мира Панова, становится известно, кто такие Спорки. Показана целая религия Спорков. Как раз они и поклоняются красному камню Белого мора.
Хотя сначала ничего не понятно. Но в процессе чтения все распутывается.

Как всегда, Панов находит оригинальный сюжет на уже, казалось бы, истоптанном всеми, кому не лень, фантастическом поле в виде каких-то квазичеловеческих миров. Правда, в этот раз герой совсем уж положителен и непобедим, а практически все вокруг совсем уж негодяи неблагодарные, верить никому нельзя. Поскольку мертвого героя нам не описывают, будем ждать продолжения. Но сюжет захватывающ, все моментально меняется, особенно в конце - сплошной калейдоскоп.

"Красные камни белого" понравились больше, чем предыдущая книга "Последний адмирал Заграты". Здесь было больше интриги, героев и загадок.
Обидно то, что видимо Панов решил все книги данного цикла заканчивать одинаково... И еще хотелось бы хоть немного информации о том, как там команда Помпилио.
Но еще раз повторюсь, книга замечательная, рекомендую к прочтению.

Книга понравилась, качественно, интересно. Заставляет жить в вымышленном мире героев. Отличается в положительную сторону от 80 % того что пишется. Оценка твердая пятерка.

Книга написана в обычном для Панова ритме и стиле. То, что начинается как обычная поездка, ну, или обычная экспедиция, с чьей точки зрения посмотреть, превращается в клубок спутанных интриг, интересов и смертей. Проблема в том, что в предыдущих книгах, как «Анклавах», так и «Герметиконе» герои имели некую цель, которая раскрывалась по мере действия, а здесь основная группа героев просто выживает. Да, и еще – здесь четко прослеживается основная группа, и все остальные. Даже – основной герой, его группа – и остальные. На мой взгляд, это обедняет восприятие книги.

"Красные камни белого" стали достойным продолжением цикла Герметикон. Он, конечно, не так хорош, как "Последний адмирал Заграты", но тем не менее читается легко и приятно. Правда вот нужно сделать усилие и вчитаться, потому что поначалу сильно путаешься в количестве персонажей.
Сюжет интересный, хотя на первый взгляд слегка заурядный. После аварии цеппелина несколько персонажей выброшены Пустотой на неизвестную планету, при чем, лишившись абсолютно всех воспоминаний. Среди приключенцев вы легко сможете узнать, уже полюбившегося с первой книги харизматичного лысого "Грозного", тут же захватившего в этой компании лидерство (о чем, кстати, неоднократно и очень настойчиво зачем-то заявляет автор). Остальные герои оказались немного блеклыми, по сравнению с Помпилио, хотя в начале книги казалось, что они будут интересны каждый по-своему.
В целом книга неплохая. Я бы поставила ей твердое пять, за стиль и мистическую линию с камнями.

Для начала - почему все 3 картинки?! Уж не рассыпался ли Панов в восторгах, что ему так нравится, что в его книге иллюстрации и комиксы? На комиксы мне было наплевать, но на иллюстрации... Почему нельзя было изобразить Красные камни белого и храм, а? Или эротическую сценку с Пампилио - уж если Панов такое количество в книге вдруг решил уделить сексу, то пусть и картинка была бы красивая!
При том, что Пампилио - главный герой, про второстепенных героев лично мне было читать куда интереснее. Пампилио - слишком предсказуем, слишком хорошо все знает и никогда не ошибается, он слишком... ненастоящий и скучный, на него не хочется равняться, теплого чувства он не вызывает... Поэтому хорошо, что его сюжетная линия постоянно разбавлялась другими. Последние 50 страниц - все конкуренции, это старый добрый Панова. Финал - прекрасен. Но Пампилио - в топку.

Впервые за долгое время Панов отходит от своей классической модели написания книги с множеством разнообразны персонажей, представляющих несколько сторон одной ситуации или истории. Этот отход от канонов не прошёл безболезненно. Многие читатели заметили, что теперь в книге есть один ярко выраженный главный герой, а остальные персонажи, количество которых к концу книги резко возрастает, явно второстепенны. Здесь же и возникает некоторая путаница. Неоднократно встречались в интернете отзывы, которые ругали автора за большое количество имён. А ведь имён не много, просто кто-то был известен под временными кличками.