Отзывы на книгу: Розы мая (Хатчисон Дот, Самуйлов Сергей Николаевич (переводчик)); ГрандМастер, 2018

Похоже, Дот Хатчисон становится в один ряд с моими любимыми авторами!
"Розы мая" - вторая книга из цикла о троих агентах ФБР расследующих дела о преступлениях в отношении несовершеннолетних.
Книга вышла такой же великолепной как и первая. Как же здорово, что ещё есть авторы, задумку которых не возможно разгадать вплоть до последних станиц! Догадки, конечно есть всегда, но сюрприз не заставляет себя ждать.
Однозначно к прочтению!

Очень понравилась. Рекомендую. Читала на одном дыхании, переживала всё вместе с героями книги. Жаль, что больше не нашла книг данного автора. Остальные, две, из коллекции прочитала.

Странная для меня оказалась книга, читала я её по чуть-чуть и очень долго почти больше половины, слишком много воды и нудных размышлений, а последние 100 страниц гонка за….. в принципе пониманием «для чего нам затеяли эту часть?».
Вот как бывает, ведь один и тот же автор.
Никакого продолжения «сада бабочек» тут нет, воедино воссоединил автор только героев-полицейских и загадочное знакомство героинь двух книг, без которого собственного суть книги не исчезла бы.
Сюжет: в небольшом городке ловят маньяка-убийцу невинных девочек, каждой из которых убийца кладет какой-нибудь цветок.
Но есть главная героиня Прия, у которой убили сестру, отец не выдержал и покинул их с матерью, а они, прячась от преследования маньяка, переезжают из города в город, но это их не спасает и приведет к очень логичному концу, который пронюхивался с самого начала.
Да, надо отдать должное автору, что так нелогично намутить самого убийцу, это надо постараться, именно поэтому и читалось без интриги. Обычно читаешь и на кого-то думаешь, кто же убийца, а тут и думать не на кого было.
И слишком много нюнь, слишком. Вот она переживает, вот она читает, вот она играет, вот она пошла туда, приехала туда.
Зато финальная сцена, развязка просто комок на полстраницы без всяких подробностей.
Ну как так?
Но я все равно обязательно буду читать дальше, ведь это серия из 4х книг.
А за эту книгу я для себя лично поставлю 5/10.

Очень приятный триллер-детектив, много повествования переживаний главной героини и ее отношения с ФБР. Очень сильно отличается от Сада Бабочек.В целом мне очень понравилось, читалось легко.

Книга настолько небрежно переведена, что некоторые фразы полностью теряют смысл. Сюжет развивается очень медленно, мне он показался излишне насыщенным подробностями.
В целом книга не так плоха, но ей вредят слабый перевод и напрашивающееся сравнение с гораздо более сильным романом Дота Хатчинсона «Сад бабочек».

Продолжение "Сада бабочек" понравилось. Не совсем, конечно, к месту тут было возвращение бабочек, но, я так понимаю, эти две и будущие книги - объединение историй "тройки из Куантико", посему автор, скорее всего, решила объединить не только следователей, но и дела, и жертв. Пока ход сомнительный, но прямо резкого отторжения не вызывает, хоть и выглядит это все, мягко говоря, натянуто.
В этой книге имеем очередного повернутого на девушках придурка, чей сдвиг по фазе происходит весной, и сдвиг весьма опасный, ибо убийца возомнил себя судьей, спасателем и мстителем одновременно. Если девушка, по его мнению "недостаточно" хороша, ее надо убить, чтобы не "заразила" других, а если хороша, то ее все равно надо убить, чтобы не "испортилась". Финал отчасти мне понятен, почему главная героиня решила сделать то, что в итоге и сделала. Я бы решила так же. Что мне не понятно, как ее мать согласилась на такое, более того, самоустранилась от проблемы, взвалив все на дочь, пережившую и убийство сестры, и самоубийство отца. В общем, от матери главной героини восторгов не испытываю. Впрочем, как и почти все герои книги, так или иначе. Иногда это завуалировано автором, иногда нет.
В любом случае, книга получилась ... интригующая. У автора очень хорошо получается развитие сюжета, с каждой страницей все сильнее нагнетается напряжение, а персонажи... персонажи хороши, иной раз забываешь даже, что это не люди, а лишь авторский вымысел. Очень правдоподобный.

Совершенно не понравилась книга! По сравнению с садом бабочек. Добавить нечего!

В книге рассказывается о серийном убийце. Где ФБР пытаются сложить все убийства воедино, чтоб предотвратить следующие убийство. Читая главу «Февраль» в ней раскрывается сразу 3 события. I - событие это отсылка к последней части книги. II- воспоминание о Саде бабочек. И - это непосредственно о Розе мая. В последней главе «Май» идёт отсылка к третей книги.
Читая ее было сложно уловить главную мысль автора. Так как сюжет прыгал от воспоминания до этих дней. До конца истории я не могла узнать кто главный злодей, так как он особой роли жертвы не играл. Главная героиня превзошла мои ожидания.
К сожалению сюжет книги описывается не только на бумаги, но и в жизни. Что печально.

"Публика отнимает трагедии у жертв. Знаю, звучит странно, но я думаю, что ты – одна из немногих, кто поймет, что я хочу этим сказать. Все это случилось с нами, с нашими любимыми, но случившееся попадает в новости, и внезапно все, у кого есть телевизор или компьютер, начинают считать, что у них есть право на наши реакции и возрождение. Но у них нет такого права. Не сразу, но до тебя все же доходит, что ты ничего им не должен".
Книга, в первую очередь, про боль потери и про выживание, про жертв, про их близких. Про то, что трагедия – не конец, после бывает ничуть не лучше.
Не ждите легкого чтения, простого детектива или развлекалова – это скорее психология, чем триллер.
Единственный минус – ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ перевод.

История о девушке Прие, которая потеряла свою сестру и частичку себя 5 лет назад. Девушку убили, убил маньяк и ее сестра не была первая и не последняя в его списке. Так же странные вещи происходят и с бывшими жительница сада. В чем причина? Узнаете, когда прочитаете. Очень интереная история. Правда очень много ссылок на первую часть "Сад бабочек " . Упоминаются девушки, у них по два имени (у некоторых аж три) сложно уловить все. Если конечно не читать одну книгу за другой. Не буду говорить чем все закончилось, но все потраченное время на книгу было не жалко, когда я узнала всю правду. К слову сказать, читается на одном дыхание.

Решила прочитать эту книгу обязательно после прочтения Сада бабочек, который однозначно понравился.
Снова маньяк, и агенты ФБР должны его найти, но он очень осторожен, действует лишь раз в год и не оставляет следов... Почти.

Прочитала эту замечательную книгу, продолжения легендарного «Сада бабочек». Очень понравилась книга, готова читать ее снова и снова, Описывают очень сильную и мужественную девушку Прию, у которой умерла сестра и умерла подруга, которых убил сирийцев маньяк убийца, это не единственные его жертвы. Чего хочет добиться этот человек ? Что ему нужно ? Хочет ли он убить Прию или он ее оберегает , опять за это дело берётся ФБР,быстро ли они найдут убийцу, который держит всех в страхе , девочки городов, которые боятся выходить на улицу чтобы не быть убитыми, что движет этим человеком ? Читайте эту книгу и поймёте почему ее название именно «Розы мая»

Вторая книга про Бабочек из сада.Только в этот раз действия развиваются вокруг девочки Прии,чья семья скрывается от маньяка,который убил ее сестру и оставил символические цветы.
Книгп слабее первой,но отличный сюжет заинтересовывает.

Осторожно возможен спойлер!
Вторая книга данного автора мне понравилась! Новая книга - новый маньяк! Непривычен стиль повествования. К нему пришлось немного привыкать. В первой книге повествование шло практически всегда диалогом, т.к. это была дача показаний Инары. Она рассказывала агентам про сад и бабочек, отвечала на вопросы и вспоминала происходившее... Здесь же стиль изменился: в книге 4 главы. 4 месяца. В каждой главе текст поделён на кусочки и повествование идёт от разных лиц, а именно: 1. От агентов 2. От Прии 3. От лица бабочек 4. От лица нового серийного убийцы (я бы назвала его "Флористом"). Изначально в первой главе всё очень спутанно. Много событий, но мало вводных данных. Всё отрывисто, неукладывается в общую картинку. Временами даже путалась. Но с данным стилем написания история обретает более повседневные оттенки, что даёт нам ощущение реальности ситуации. Отрывки от лица "Флориста" коротки, но интересно понимать как и что он думал прежде чем убить. Такое ощущение что смотришь его глазами на жертв. Я с первой же главы пыталась поймать хоть какую-нибудь информацию о маньяке, чтобы его вычислить. Пыталась найти ответ как он выбирает цветы. В конце первой главы он оказался у меня в подозреваемых. Но потом я упустила не то что его, а в принципе историю этого маньяка. Мне не хватало данных, и меня "закружил" круговорот других событий и персонажей. С середины второй главы книга становится понятней и складывается в единую картинку. Появляется динамика, читается быстро, т.к. увлекает. Итог! Книга мне понравилась! Скомканное начало, динамичная середина, яркий конец. Я заметила, что автор в каждой книге раскрывает личность одного из агентов... поясню: в первой книге диалог с Инарой в основном ведёт Вик. И мы узнаём очень много о нём, о том как он воспринимает историю с Садовником, как он принимает бабочек и что чувствует. Вторая книга - про Эддисона. Мы узнаём его взаимоотношения с Прией, его человечность и весь спектр чувств. Он не такой каким мы его видим в первой книге. Мне он даже больше понравился чем Вик) В третьей (если Вы почитаете описание, то в анотации увидите) автор раскрывает личность агента Рамирес. Отдельное спасибо автору за историю "Флориста"...ещё раз нам напомнили о том, что самые жестокие серийные маньяки не берутся из ниоткуда. Это психическое отклонение, которое не выявлено вовремя в детском возрасте. Весь этот отзыв лично моё мнение о книге, истории, персонажах, авторе.

У меня осталось двойственное впечатление от этой книги. Я читала «Сад бабочек», но создается ощущение, что между этой историей и «Садом бабочек» есть еще какое-то произведение незнакомое мне.Поступки героев, зачастую непонятны.Да и рефлексия агента ФБР.. как-то не вписывается в общую канву…Маньяка я вычислила где-то в середине книге…
  не очень понятно как может полицейский бросить одну семнадцатилетнюю девочку, которую приставлен охранять, отправившись за подмогой.. Он, что телефоном пользоваться не умеет?

Отврат! По сравнению с первой частью, которая была шикарна, эта же полный ужас.
Дочитал я до середины, при чем читал я так медленно, что успел прочитать еще 4 другие книги. На середине я не выдержал этого занудства и отсутствия какого-либо экшена, поэтому просто решил прочитать конец и его тоже не дочитал.
Я не поверил отзывам и купил эту книгу. Был бы автор русским, я с него требовал бы денег. Не покупайте эту книгу. Первую часть лучше купите.

Прочитав книгу, лежала и долго пыталась все переосмыслить.У меня в голове была только одна мысль, "Ну как так то??" Поясню почему.
Я приобрела книгу несмотря на негативные отзыва, как и все я была впечатлина первым произведением автора, хотя на мой взгляд, даже в Садах бабочки, концовка была слабая, ее просто слил автор не зная как закончит, на мой взгляд.
Но я все же рискнула. Я понимала что это отдельное произведение, хоть и приятно было встретить знакомых героев. Книга давалась тяжеловато, несколько раз я начинала и откладывала, не как она меня не могла зацепить. Нет динамики, вроде и интрига есть, что кто же этот убийца? кто будет следующей жертвой? Как были убиты предыдущие девушки? Но начало уж больно растянуто. А главная героиня в отличии от Майи, просто ее слабая подделка. Если у героине первого произведения,была какая то притягательная энергия. в балансе с высокомерием, умом, хлоднокровием, добротой, и чуть приправлено печалью.То данную героиню сделали не интересной личностью для меня, да и не понятно, злится она на убийцу сестры, страдает ли, или же боится.Ее автор сделал слишком рациональной для ее возраста. А образ матери гром-бабы, вообще раздражал.
Но были и плюсы.И когда в конце я уже надеялась что вот она, развязка,интрига и сейчас наконец то все станет ясно! Но тут я поняла кто преступник ( ну в этом мое уникальная способность :-D, понять чуть ли не в начале фильма или середине произведения кто ест убийца, хнык хнык, печалька ) И бац. Автор просто губит развязку!!! я просто смотрела на строчки, и мне хотелось закричать. Так как на мой взгляд, все закончилась настолько никак, что стало обидно(.
Произведение не сказала бы что плохое, но точно одноразовое и советовать вряд ли стану.

Двоякое впечатление. Но без прочтения «Сада» она не зашла бы точно. Смутило то, что агент Эддисон в первой книге представлен дерзким и грубым, в этой же он мягкий и пушисты, будто два разных человека. И диалоги для 16-тилетней девочки слишком заумные, не по возрасту как-то.
Буду читать «Дети лета», хоть и отзывы на неё не очень, но трилогию надо добить

Согласна с предыдущими отзывами. Затянуто, скучно, предсказуемо. Только герои из «Сада бабочек» и радовали. Ещё что-то странное с переводом, много опечаток и ошибок, тоже удовольствия не прибавляют. Если не хотите портить впечатление от первой книги, то эту не читайте.

Переплёт книги твёрдый! Страницы белые, читать удобно и легко, одно удовольствие от прочтения! Плотность страниц позволяет легко их перелистывать и не порвать случайно!

Книга интересная, сюжет пересекается с садом бабочек, что меня приятно удивило. сюжет конечно уступает саду, нет такого чувства напряжения, динамичности, но тем не менее читать ее интересно. история о страшной семейной трагедии, о материнской и сестринской любви, о силе! В некоторых моментах я категорически не согласна с матерью главной героини, возможно это сила, а возможно и дурость, каждый решает, что ему ближе)))

"Розы мая". Для меня здесь "Р" значит Разочарование. Для меня знакомство с творчеством Дот Хатчисон это то самое недоразумение, когда ты на слово веришь вороху положительных рецензий и нескончаемой рекламе, а в итоге получаешь высосанный из пальца сюжет, картонных героинь и карикатурного маньяка, который на самом деле не такой злой, но вот его сын да, он настоящий ужас. Честно говоря, я не хотела браться за продолжение, решила прочитать "Розы мая" только чтобы узнать кто там в итоге останется в живых, потому как в первой части гг конечно же удалось сбежать, значит во второй именно с ней снова что-нибудь случиться. Я была права. И сюжет здесь такой же неинтересный, как и в предыдущей части. Всё чересчур наигранно, ненатурально и вообще как будто писалось "на отвали". Фильму "Сплит" больше веришь, чем этой зря купленной книжке.

неплохое продолжение, чуть слабее на мой взгляд, но весьма интересно. на самом деле не понравилось только одно - слишком жирные отсылки к саду бабочек. дело в том, что в этой книге уже есть самодостаточный маньяк, весьма интересный, но по сути эта линия практически не раскрыта, куда больше времени уделяется предыдущей истории. но ведь я уже прочитала ее, и во второй раз погружаться в эту историю не очень интересно. куда интереснее было бы следить за новым расследованием. но автор не дает такой возможности. новое дело просто играет роль декорации для воспоминаний о Садовнике. но в целом написано неплохо, читать интересно, но только в том случае если была прочитана первая книга.

Книга в принципе понравилась, но ожидала я все же большего. Во-первых, очень тяжело вникнуть в суть того, что происходит. Не самый удачный вид повествования вышел. Иногда даже в диалогах путалась. Во-вторых, бабочки... Я совершенно не понимаю зачем автор ввела их в эту книгу. История с бабочками отличная, интересная, но она закончилась, и здесь они лишние. Они только запутывают все, отвлекают на себя внимание. Мне все было понятно еще из первой книге, а в этой они не к чему. В "Розы мая" другая история, и она тоже очень интересная, возможно в чем-то даже больше, чем "Сад бабочек". Здесь довольно таки интересный серийник, с довольно необычной фобией. Лучше бы энергию, потраченную на бабочек, автор потратила на главного злодея своей новой книги. А то, отчасти, выходит так, что трагедия Прии, уходит на второй план, декорация. Кстати говоря, Прия и ее мама весьма неоднозначные персонажи, иногда их понять практически невозможно...
Обобщая, книга интересная, читается не так легко, как первая, тяжелее. И без первой ее лучше не читать...

После прочтения книги "Сад бабочек" взялась, так сказать за вторую часть. Иии, как часто и бывает, лучше бы продолжения просто не было. На мой взгляд тут автору стоило "Розы мая" писать как отдельную книгу со своим серийным убийцей. Смысла, зачем сюда засунули девушек из "Сада" я вообще не поняла. Получилась не книга, а полное разочарование. И опять же, "Железная леди" Инара тут как тут. Плюс тут есть своя героиня, которая просто "непрошибаемая", то же она совсем ничего не боится и вот маньяка своими руками убить готова и все из - за своей покойной сестры. А нет, у Прии есть один из видимых психиатрических недочетов - булимия, когда что - то идет не так, она начинает жрать всё, что плохо лежит. Пфф, это была ужасная книга, готова поспорить, что маньяка вычислили все и сразу, ну не догадаться просто не возможно. Книга на мой взгляд вообще слабая, не советую её к прочтению, да простят меня фанаты за мою дерзость.)

Очень интересный сюжет. На протяжении всей книги автор держит читателей в напряжении. Встречаются ,уже полюбившиеся мне герои из первой части. Но все же вторая часть читается тяжеловато,и "бабочки" сбивали с толку.

Ждала большего от этой книги.Не было того экшена,который присутствовал в первой части.Уже в середине книги было понятно кто преследует главную героиню..После прочтения осталась смутное чувство,как будто чего-то не хватает.Но всё же мне понравилось,то что автор продолжал историю "Сад бабочек",хотелось бы узнать дальнейшую жизнь Садовника,сможет ли Инара и остальные девушки добиться справедливости.

"Розы мая" - удачное продолжение романа "Сад бабочек". Уже 5 лет, Прия со своей мамой Дешани, переезжают с места на место, прячась и убегая от маньяка, убившего Чави, сестру Прии. Теперь маньяк охотится за самой Прией, посылая ей цветы. Прия, готовясь отпраздновать очередной свой день рождения, заманивает маньяка в часовню Шайло. Она поражена узнав личность маньяка. Она сражается за свою жизнь, наносит 17 ударов, ровно столько, сколь жертв. Наконец-то она отомстила за прерванные жизни девушек и самоубийство ее отца, не сумевшего пережить гибель дочери! Как сложится дальнейшая жизнь Прии, сможет ли она жить не оглядываясь? Интересная книга, не такая жуткая как "Сад бабочек", советую к прочтению.

Хорошая книжка, но как продолжение первой части - скудненько. Интересная новая история, но я ожидала продолжения истории сада, а по факту про сад всего несколько глав

Возможно, я окажусь в меньшинстве, но мне книга понравилась, не смотря на то что ГГ надпоминает Беллу из «Сумерек» )) , а злодей выглядит посторонним и далеким от сюжета. Интересно было читать про «бабочек» в качестве продолжения, и параллельно понять, кто убийца. Финал полон лирики и в целом оставляет намек на продолжение. Не «Сад бабочек», но читабельно.

первую книгу "сад бабочек " прочитала буквально на одном дыхании,поэтому была уверена,что "Розы мая" тоже по нравится и захватит с первых страниц. Но....такое чувство,что писали эти книги разные авторы. Читается ужасно тяжело , текст составлен так,что иногда приходится перечитывать одно и то же несколько раз,чтоб понять . В общем лично я разочарована .

Удивительная дрянь! После первой книги эту я прямо заставляю себя читать! Нудная такая, что кажется я написала бы лучше! С продолжением не имеет ничего общего! Это называется автор одной книги! Попытался заработать на второй, ну что ж, больше данного автора не будет в моей библиотеке! Остальные творения в мусорное ведро!

После оглушительной популярности «Сада бабочек» Дот Хатчисон пишет продолжение полюбившейся читателям истории. На страницах новой книги мы встречаем уже знакомых героев с их горем и внутренними переживаниями, тонко и подробно описанными автором. Действия психологического триллера разворачиваются через три с половиной месяца после спасения девушек из плена. Автор рассказывает о маньяке, совершающем свои злодеяния с целью сохранения чистоты и невинности девушек, единственным способом достижения которой он считает убийство. Напряженная атмосфера, неопределенность, беспокойство и тревога ожидания сохраняется на протяжении всего повествования. Затягивающий сюжет также является одним из сильных сторон «Розы мая».

Продолжение истории зловещего сада. Садовники стали другими, но все также любят нетронутых развратным миром юных дев.
Сюжет второй части лишь поверхностно соприкасается с персонажами «Сада». Нам по мельчайшим крупицам предоставляют информацию о реабилитации выживших «бабочек», их страхах и опасениях перед внешним миром, где многие считают их виноватыми в том, что с ними приключились – похищение, насилие, отказ от собственного «я».
Каждую весну совершаются убийства молодых девушек. Ничего не указывает на то, что у них присутствует связующая нить. Но она определенно есть – ведь все эти бездыханные тела, укутанные весенней свежестью цветов, находят в безлюдных церквях.
Вторая часть не претендует на что-то великое и в ней нет совершенно неожиданных поворотов, однако читается на одном дыхании. И на благоухающий цветок, принесенный с обезоруживающей улыбкой вашим заботливым любимым человеком, вы бросаете настороженный взгляд…

Домучила книгу, ТРИ НЕДЕЛИ ПЫТАЛАСЬ ЕЕ ДОЧИТАТЬ. (Первую часть прочитала за один день) Слабенько, в сравнении с первой частью. ГГ всю книгу какая-то амебная. Последние 30 страниц – это то, что я ожидала от всей книги. Разочарована.

Это кошмар!Вот уж не ожидала,что после первого столь успешного романа автор может написать такую откровенную чушь!Сюжет недоработан,стиль совершенно отличается от "Сада бабочек",все скомкано,сжато,интриги ноль.Сделана попытка "пофилософствовать" на тему жизни,но и она оказалась провальной,впрочем,как и сама книга.Очень жаль потраченного времени.Уж точно не посоветую друзьям.

Книга скучнейшая. Ни о чем. Бессмысленные диалоги, ноль динамики. Если первая книга - восторг, то вторая - халтура!!!

Прочитала аннотацию к книге, решила, что это действительно продолжение «Сада бабочек». Оказалась не права. Да, сюжет перекликается, некоторые герои оставлены, но их очень мало. По сути, это отдельная книга. Свои герои, свои антигерои. Как об отдельной книге скажу, что не особенно впечатлила. Затянуто, много отступлений. Негодяя вычислить оказалось очень просто, но не героям книги.
  А финальная сцена в церкви, как в лучших американских боевиках – неправдоподобно. И так, как дело « бабочек» до конца не довели

БРАВО! БРАВО! БРАВО! И автору, и блестящему переводчику, и внимательнейшему редактору! Просто великолепная книга! Как часто, будучи очарованным первым произведением автора из какой-либо серии, сталкиваешься с тем, что последующие книги не идут с первой ни в какое сравнение! Однако здесь всё иначе.
Блистательное продолжение от автора романа "Сад бабочек" (очень рекомендую к прочтению) понравится не только тем, кто читал 1ую книгу, но являет собой и великолепный образец отдельной истории. Автору удаётся передать боль потери близких и глазами главной героини, девочки-подростка Прии, и специального агента ФБР, и выживших жертв маньяка.
Точнейшие характеристики, мощные описания, великолепно выписанные диалоги и размышления - это та редкая книга, в которой нет ничего лишнего.
Без излишних кровавых подробностей показаны драмы людей, потерявших близких и ставших жертвами насилия, их попытки не просто выжить, но и ответить на вопрос: станет ли им легче от мести? "Мы не обязаны быть сильными...Это нормально, когда у тебя не всё в порядке.."(стр.54). Действительно, каждый справляется с горем по-разному, и автор это блестяще показывает.
Не хочу вдаваться в подробности сюжета - пусть эта книга станет для вас открытием! По моему мнению, девиз книги: "Личное внутри, безличное снаружи" (стр.37).
Читать, читать и размышлять..."Шрамы поблекнут, но не исчезут. Мы живём с воспоминаниями, но почему мы должны жить ещё и со шрамами?"