Отзывы на книгу: Конец Атлантиды. Почему Путин никогда не станет Горбачевым; Олма-пресс, 2018

какую-то непонятную книгу прочитала. даже предпочла бы применить к данному кошмару нецензурно лексику, так как по другому нельзя описать. Считаю, что зря потратила столько драгоценное время в такие-то времена на какую-то безвкусицу и вам не советую тратить на это время.

Горбачёв один из лучших правителей России в XX веке, если не лучший. Хоть я его и не идеализирую, минусов у него хватало, но самое главное, что он принёс стране долгожданную свободу. Нынешнему нашему вождю до него как до Луны. А эту книгу, если судить по отзывам, покупать не стоит (говорю за себя).

Книга интересная, хотя взгляд её автора на исторические события последних сорока лет, мягко говоря, небесспорен. То, что происходило до Горбачёва, по автору, в-основном, положительно, как и то, что делают российские власти после Ельцина. Зато жесткая критика периода Горбачева - Ельцина, в основном, справедлива и базируется на богатом фактическим материале, в большей или меньшей части неизвестном широкой публике. При этом ощущается неявный и лёгкий, в рамках приличий, не-соловьевский, но всё же подхалимаж перед сегодняшней властью и лично перед президентом. А также несколько наивная, и, возможно, отчасти искренняя вера в возможность развития страны в рамках нынешнего олигархического капитализма. Которая особенно странна у такого, вроде бы всё понимающего и испытавшего все механизмы власти автора. Как парадоксален и противоречив и он сам, запомнившийся не одним расследованием "громких" дел, и по слухам, до сих пор близким к спецслужбам. Чем в том числе и интересен. Ведь книги-то нам нужны не для того, чтобы в них лишний раз перечитывать собственные же мысли

Книгу "Конец Атлантиды. Почему Путин никогда не станет Горбачевым" купила сначала для себя, начала читать и оторваться очень трудно. Решила купить в подарок еще одну. Рекомендую к прочтению, особенно тем, кто помнит время 85-91 годы, много интересного и шокирующего...

Отличная книга! Рекомендую всем, кто интересуется историей СССР и современной политикой. В своём произведении автор затрагивает большое количество тем, так или иначе связанных с распадом СССР, описывает технологии сепаратизма и раскрывает роль личности Горбачёва в развале страны. Читателю предоставляется возможность взглянуть на политические события современности с исторического ракурса.
Советую прочитать эту книгу тем, кто до сих пор строит иллюзии о политике и методах работы наших западных «партнёров». Тот, кто не знает истории, обречён на её повторение.
Книга оформлена качественно, содержит огромное количество документально подтверждённых фактов, экономических показателей, графиков и иллюстраций, что делает её нагляднее и доступней для понимания.

Основная идея книги заключается в том, что СССР не была обречена на распад. Действительно, ни одна из проблем, с которыми столкнулся Горбачев, не являлась неразрешимой, просто нам не повезло с лидером страны. Горбачев в течение нескольких лет развалил страну, потому что роль личности в истории может быть как со знаком плюс, так и со знаком минус. Путин же в условиях сложной экономической ситуации сумел вывести Россию на путь национального достоинства. Автор очень подробно и обстоятельно показал, какой страной управлял Горбачев и какой Путин. А также показал результаты их правления. Доказал, да граждане России и сами видят, что Путин никогда не станет Горбачевым. Конечно, это радует. В то же время автор предостерегает граждан России, что новый Горбачев вполне способен рано или поздно занять место Путина, вновь ввергнув державу в пучину хаоса. Так как учиться никогда не поздно, то нам – гражданам России надо научиться делать выводы из собственной истории, которая, как справедливо писал еще больше века назад Василий Ключевский, «не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков». Книга мне понравилась. Такие книги надо читать всем, чтобы вероятность появления "горбачевых" на политическом Олимпе была близка к нулю.

Покупала для мамы. В результате прочитала сама. Очень даже не плохо написано. Легко читается. Для меня это первое произведение автора. Я не пыталась анализировать или сравнивать тех, о ком пишет автор. Просто прочитала и всё. Всё равно, в каждой правде есть только доля правды. А узнаем ли мы когда нибудь при нашей жизни всю правду - это ещё вопрос? Советую всем, просто для общего развития.

После прочтения "Сказки о потерянном времени про дорогого Леонида Ильича решил почитать чего же Александр Хинштейн напишет и про Горбачева. Книга очень даже неплоха и понравилась. Много статистики , графиков , схем фотографий. Много говорится что будь Михаил Сергеевич чуть решительнее распад Советского Союза если бы и случился то не в 1991 году, а много позже или хотя бы не с такими последствиями как в 90-е.( Аналогия с книгой про Брежнева) Единственное что в книге пришлось не по душе это слишком частое " Ах, вот если бы тогда у власти был не Горбачёв , а Путин то вот тогда...... ( ну или не Путин,а кто-то жестче Горбачева то вот тогда мы бы............ Но это уже совсем другая история.Любителям истории рекомендую к прочтению.

Книга пытается проанализировать состоятельность уже сформировавшихся мифов и штампов об СССР. Для нашего современного общества, до сих пор живущего с искаженным в 90-х сознанием, книга представляет исключительную пользу.