Отзывы на книгу: Хорошие плохие книги (Оруэлл Джордж); ООО "Издательство Астрель", 2018

Сборник статей автора на абсолютно разную тематику с разными переводчиками. Очень понравилась схожестью мировоззрения автора и меня, многие мысли сказанные Оруэллом так и резанируют в моей душе, будто он сказал те слова, что вертяться на языке. Очень атмосферная, особенно трехстраничный монолог о том, как надо заваривать чай ПРАВИЛЬНО. Стоит того, чтоб еë преобрести для себя. Читается легко и недолго

Казалось бы, как можно написать эссе на бытовые темы? Но нет, Оруэлл может! Когда ты читаешь его эссе, ты одновременно погружаешься в тему, но при этом держишься на расстоянии. Будто ведешь с автором дружескую беседу и обс3ждаешь все, что вас оьоих волнует. Это все благодаря слогу Оруэлла. Он простоватый, местами даже слишком, но все же притягательный и понятный.

По- новому типичная оруэлловска классика, в которой он неоднократно ссылается сам на себя, затрагивает, интересующие его темы политики и менталитета, и необычайно красивым языком описывает свои мысли по поводу глобальных перемен.
Первые рассказы из данного сборника пронизаны глубокой печалью. Где-то на середине книги встречаются пару смешных моментов, однако основа данной книги- это противостояние капитализма и социализма и размышления о войне.
Оруэлл пишет о своём отношении к книга и с книгам, о том, как и каким образом, некоторые из прочитанных им книг оказали влияние на его мировосприятие и не только.
Хороший плохой сборник рассказов. Одни рассказы приводят тебя в восторг, другие толкают в бездну отчаяния и сожалений.

После 1984 и скотного двора, ожидал от Оруэлла чего-то большего, хотя, возможно, сам формат рассказа не расположен к моим ожиданиям. Не успеваешь погрузиться в сюжет, прочувствовать персонажа, как всё уже кончается и ощущается какая-то недосказанность. Если вам по душе короткие истории, то, скорее всего понравится, если же вы ожидаете чего-то схожего с 1984 и двором, то вряд ли будут схожие эмоции.

Странный сборник, если честно. Первые эссе очень любопытные, а потом начинается такая унылая политота, что хочется книгу пролистать до конца и забыть о ней на всегда. Не могу сказать, что могу описать среднего читателя Оруэлла, но я что-то сильно сомневаюсь, что найдется очень много знатоков Англии сороковых, которым хватит интереса прорваться сквозь рассуждения о патриотизме, содержании газет, особенностях его страны и т. д. и т. д. Мне очень нравятся его художественные произведения, но видимо его личные взгляды я могу воспринимать исключительно в разбавленном виде. К эссе Оруэлла я, может, еще и вернусь, но явно не в виде сборников, собравших их по какому-то неясному мне признаку.

Прекрасные эссе. Сборник купила случайно. Я считаю, что это классика. Причём такая традиционная, благородная, краткая, но ёмкая. Первые четыре эссе настолько лёгкие, понятные, интересные, что время пролетает незаметно. Мне понравились! Но эссе так с пятого-шестого становится тяжело. И для понимания и для "впитывания". Концетрация классики превышает все известные мне меры измерения. Очень тяжело изложено, для восприятия сложнова-то. Цифры, названия, тема. Я ставлю дизлайк не потому что сборник плохой или не понравились эссе, а только потому что это не моё. Черезчур классично и логично. Если б было бы попроще...хотя бы в плане выбора тем - было б лучше. А может быть просто я не доросла ещё до данного сборника. Такое тоже возможно. Но тогда у меня всё ещё впереди!) И моя оценка изменится со временем) А с писателем я таким образом всё же познакомилась! У меня есть ещё одна книга, возможно она будет доступнее для меня и интереснее.

Прочитав два самых известных произведения Джорджа Оруэлла - «1984» и «Скотный двор», мне захотелось познакомиться и с публицистической деятельностью этого автора. Сборник «Хорошие плохие книги» представляет собой собрание эссе на различные темы: от вполне безобидной тематики правильной заварки чая в статье «Чашка доброго чая» или подсчета потраченных денег на книги в сравнении с сигаретами в статье «Книги против сигарет» до не оставляющих равнодушным ни одного здравомыслящего человека таких статей, как «Ночлежка», «Повешение», «Могут ли социалисты быть счастливыми?», «Как умирают бедные» и других. Многие эссе представляют собой очень сильные произведения, поднимающие важные вопросы, и читать их довольно трудно именно из-за важности их тем (самое тяжелое для меня произведение было упомянутое выше «Как умирают бедные»). Конечно, некоторые темы оруэлловских эссе кажутся современному человеку устаревшими, неактуальными, однако они заставляют задуматься о событиях, давно уже прошедших, но оставивших значительный след в истории, заставляют задуматься над тем, почему они происходили и можно ли было их избежать. При прочтении данного сборника мне встречались некоторые уже знакомые после моего ознакомления с романом «1984» и повестью «Скотный двор» темы. Это позволило мне освежить в памяти оба эти произведения. Я бы порекомендовала данный сборник как тем, кто еще не знаком ни с «1984», ни со «Скотным двором», чтобы подготовиться к прочтению этих произведений (а читать их нужно), так и тем, кто уже читал оба эти произведения, чтобы лучше понять и закрепить в своем сознании многие идеи, встречающиеся в этих двух гениальнейших творениях Джорджа Оруэлла.

Большую часть сборника составляют разного рода зарисовки Оруэлла о бедноте, тюрьме, национализме, больничных ужасах, лицемерии, двойных стандартах, а рядом же - о весне, наследии, спорте английской кухне, каминах и семейном тепле.
Безусловно, с чем-то можно не согласиться, что-то тронет сердце, а что-то позволит увидеть с других сторон, углов и ракурсов.
И это же Оруэл! Его просто приятно читать, о чем бы он не говорил.))

Я взялся за эту книгу, после прочтения двух замечательных антиутопий Оруэлла: "Скотного двора" и "1984". Единственное, мне не очень зашли некоторые Эссе в "Скотном дворе", потому что читать их было для меня сложновато. Я ожидал увидеть в этой книге нечто похожее, но книга меня затянула с первых страниц. Первые три рассказа мне очень понравились, некоторые были по сложнее, некотрые не такие интересные для меня, но в целом сборник мне понравился. Вообще приятно читать небольшие рассказики, а не большой полноценный роман. Увы, но в этом сборнике были моменты, когда я не понимал суть мысли автора или текст казался мне скучным. Но всё же, для себя узнал массу нового, а также подкрепил знание истории.

Если честно, то описание книги немного её перехваливает. Да, эссе оригинальны, да, обладают уникальным стилем, но для российского читателя 21 века часть из них неактуальна и неинтересна.

Джордж Оруэл, на задворках сознания запало имя этого автора. Из песен анакондаз, а так же из уст друзей и знакомых. И вот, закончив читать предыдущую книгу, передо мной встал вопрос выбора новой. И немного поразивший,я всё же решилась познакомится с данным автором. Зайдя через приложение мой взгляд упал именно на эту книгу. Однако, взяв в руки и прочитав пару страниц поняла - ожидание не совпало с реальностью - представлялось полноценное произведение. На деле серия эссе. Неплохих. И порой цепляющих. Поэтому минутка легкого разочарования сменилась положительными эмоциями. Ведь в таком случае можно читать законченный рассказ, успеваю его осилить пока едешь маршрутом - дом/работа, работа/дом. Эссе автора интересные, некоторые заставляют задуматься и поразмыслить.

«Хорошие плохие книги» - это сборник рассказов в форме эссе, которые когда-то вызывали скандалы и бурные обсуждения в английской прессе и обществе. Оруэлл настолько точно раскрывал суть любой проблемы, что казалось, он видит на много лет вперёд. Да, безусловно, это не «1984» и «Скотный двор», которые переворачивают смысл бытия. Но и эти небольшие рассказы имеют своеобразную ценность для любителей творчества Оруэлла
.
Все эссе в этом сборнике относятся к 40 гг. прошлого века. Поэтому многие темы, поднимаемые в этой книге, не всем понятны и приятны: политика, война, все прелести тоталитарного режима... Все они имеют определённое значение для общества в целом и для отдельного человека, в частности. Но если по каким-то причинам вы не сторонник подобных рассуждений, то придётся их пропускать и читать эссе на более приземлённые темы
.
Мне сложно однозначно оценить «Хорошие плохие книги»: что-то понравилось больше, что-то совсем не пошло. Над некоторыми рассказами откровенно скучала и засыпала, другие вызывали бурные эмоции и хотелось с кем-то их обсудить. Наверное, главная ценность сборника в том, что под одной обложкой собраны разные темы, которые были интересны Оруэллу в разные периоды его жизни. Читая, появляется возможность оценить как менялось и оттачивалось мастерство автора, под каким углом он смотрел на те или иные проблемы. В любом случае, уникальный стиль Оруэлла неподражаем, только ради этого стоит погружаться в бесконечную паутину хитросплетений в его произведениях

Отличные произведения и новые истории.Интересно читается и впитывается каждое слово.Очень интересные и понятные персонажи.Каждая новая повесть интересна по своему.Герои увлекают и затягивают в чтение книги.Спасибо сайту за достойную упаковку и быструю доставку.