Отзывы на книгу: Вещий Олег (Васильев Борис Львович); АСТ, 2015

Книга понравилась. Автор достойный компаньон Акунина. Правда есть одно но, которое оставило чувство неудовлетворенности – это резкое окончание прекрасного повествования и вместо желаемого всеми, настоятельно требуемого душой продолжения, скомканный, скорострельный эпилог. Сложилось впечатление, что он написан совершенно другим автором или редактором. Увлекательная и познавательная тема книги ТРЕБУЕТ продолжения. Автор просто обязан разродиться как минимум еще на две книги для полного раскрытия исторического сюжета, так удачно начатого в прочитанном ПРОИЗВЕДЕНИИ!!!

интересное произведениеС автором знакома по его военным произведениям и не одно из них не оставляет равнодушным, так сказать до слез. С его же историческим очерком познакомилась на примере Вещего Олега. И признаюсь не была разочарована. Книга занимает с первой страницы, интересный сюжет, наполненный интригами, чувствами, отвагой и мечтой. В плане исторической достоверности, то это не учебник истории, однако произведение побуждает интерес к истории моего государства и я с удовольствием освежила свои познания в этой сфере уже в научной литературе. очень советую каждому прочесть.

Очень крутая книга!меня, как всегда, не разочаровал этот автор! Уважаемый Борис Акунин, спасибо за Ваши книги! Читаю взахлеб! настолько интересный сюжет и так живо описанные персонажи, что создается впечатление, что смотришь фильм)

Мне 50 лет, я прочитал эту книгу и рисовал образы как 12-15 летний мальчишка, я смотрел «кино» в своих мыслях …
Спасибо автору … спешу дальше смотреть этот замечательный сериал «Истории и сказаний земли нашей РУССКОЙ»
Ник-то положа руку на сердце не скажет как это было, но в данной книге это было сказано красиво, литературно и ДОСТОЙНО!

Очень интересная и поучительная книга.На мой взгляд, главный герой книги – народ, за рождением которого на просторах Восточной Европы читатель может наблюдать на страницах романа. Князь Олег первым смог собрать разные племена под единое знамя, «заразив» их общей целью (иногда грабительской). Смысл книги показать, что сила наша в единстве, когда стоим плечом к плечу, а не в преследовании «местечковых» интересов. Роман очень понравился.

РазочарованаРазочарована. Разочарована настолько, что обещаю, никогда не покупать книг этой серии. Художественный вымысел переполнил автора, что он забыл о главном. Несколько цепляющих фактов для тех, кто что-то помнит по истории ;-) , чудесная любовная линия ( если учесть что сиё произведение сочинено в 1996, то гуляет этот романчик по миру в правильном переводе как любовный роман, и именно поэтому так прекрасно поживают его дочь и внуки). Всё. Интересного больше нет. Хотя есть очень интересная фраза в конце « Тайна должна умереть в твоем роду». Но автор нагло дал этой тайне жизнь. Означает ли это что он не владел этой тайной никогда? Или нарушил правило?

Книга есть. Олега в ней нету.Прочитал книгу с удовольствием. Тема Князя Олега вообще мало освещена в нашей литературе. Загадочный персонаж, неизвестно откуда пришедший и неизвестно куда сгинувший, князь, но не Рюрикович… Как такое могло произойти? Кто этот загадочный человек, начавший великое дело собирания земель русских? Человек во многом определивший положение Руси на многие века вперед, опередивший свое время…
Ответы на эти и многие подобные вопросы я хотел увидеть в книге.
Но… нет. Эта книга не о Вещем Олеге. Нет. Эта книга о взаимоотношениях в верхах власти в славянских племенах за небольшой период времени незадолго до кончины Рюрика. А Олег проходит красной нитью на заднем плане взаимоотношений людей и событий. Но Олега нет. Нет его души, образа мыслей, нет героя. Помните «Сказ о том как царь Петр Арапа женил»? с таким же успехом его можно было бы назвать Петр Первый! Да, книга претендует на художественность. Есть и любовная линия, даже не одна, есть честь и предательство, долг и обман, есть многое что должно бы сделать книгу бестселлером. Но нет главного. Книга не цепляет. А почему? А потому что в книге нет главного героя. Читателю некому сопереживать, нет героя с кем бы можно было слиться в душевных порывах, переживаниях и боли, радости и любви. И тема то благодатная! и конфликтов целая куча, а катарсиса нету. Нет ни детства Олега, ни годов его правления. Есть тока кусочек – переворот и приход к власти. Мало. Мне этого мало. Есть описание подготовки похода на Киев, на Аскольда (кстати куда же подевался Дир? ни разу не упомянут), но даже самого похода уже нету. Не говоря уж о походе на Царьград....
И еще одно. Каждое художественное произведение – суть трибуна с которой Автор пытается донести до читателя какую то важную для автора мысль. Это и есть главное в художественном произведении. Антураж, время действия, герои – все вторично. Все эти атрибуты нужны лишь для усиления воздействия на читателя. Нужны для того, чтобы читатель ухватил наживку, и глубоко заглотив ее, переварил и принял как свою. В этом великая сила Писателя как Творца! Творца Идей. Так вот в этой книжке нет Идеи. Что хотел сказать автор? зачем все это? просто пересказ истории?
В общем книжка неплохая. Не шедевр, но как малая блестка в мозаике слагающей образ загадочного Князя Древней Руси, Олега Вещего, вполне заслуживает прочтения.
Агеев Игорь.

Прекрасный роман – близок к историческим фактам, позволяет по другому взглянуть на сегодняшние события в Донбасе, люди во все времена остаются людьми, и узнать о своей истории – значит найти сегодня правильную дорогу в будущее.

Вещий Олег – крайне интересный исторический персонаж. И, пожалуй, его знает каждый российский школьник. Занятно, но кроме сведений уже об этом матёром человечище, которые красочно даны в классической пушкинской "Песни о вещем Олеге", многие больше ничего не знают. А зря. Роман Бориса Васильева восполняет эти пробелы, восполняет мастерски, ярко, интересно.
Конечно, можно придраться к историческим деталям, подаче отдельных фактов, но с художественной точки зрения (и чтения)о восхождении конунга Олега, ставшего позже Вещим, рассказано шикарно, размашисто, увлекательно. Скажу честно, немного неожиданно получить такой роман от мастера современной военной и социальной прозы.
А вот хрестоматийных пушкинских "Как ныне сбирается вещий Олег отмстить неразумным хазарам…", "Скажи мне, кудесник…", мистических предсказаний о верном жеребце, о коварной змее, можно сказать и нет. В этом плане роман Бориса Васильева ближе к историческому повествованию, чем к модному нынче приключенческому романтизму и фэнтези а ля "Песнь Льда и Огня" Дж. Мартина.