Отзывы на книгу: Мартин Иден (Лондон Джек); RUGRAM, 2018

mperomv, Совершенно верно!
Потрясло описане книги размещенное здесь, написано, видимо, дочитавшим ее примерно до середины - как раз об этом речь, как раз таким окружением и обусловлено одиночество главного героя... И именно к этой книге такое описание - стеб судьбы

Роман на все времена.У автора была трудная жизнь что бы заявить о себе.Книга выдержала проверку временем.

Начало книги очень воодушевляет, мотивирует к развитию и самообразованию. Ты будто с главным героем произведения – Мартином Иденом, преодолеваешь барьеры социальной стратификации и недостатка образования. Каждая прочитанная глава убеждает, что нужно всегда идти до конца и рано или поздно ты добьешься поставленной цели.
Конец же книги ставит очень важные вопросы – а нужны ли нам эти цели? Стоит ли нам их достигать? Не разочаруемся ли мы достигнув их?
Джек Лондон как всегда 10+/10

Ужас! Количество орфографических и прочих ошибок настолько зашкаливает, что иногда непонятен смысл предложения.
Очень люблю это произведение, покупал в коллекцию. Оскорблён таким изданием.

Понравилось. Теперь после прочтения я боюсь, как и герой произведения потерять вкус к жизни. Чем-то это произведение похоже на «Цветы для Элджернона», там ГГ тоже стал умнее и охладел к жизни, он был слишком умен для общества, в котором находился.

Хочу поделиться негативным отзывом о книге Джека Лондона «Мартин Иден» издательства «Т8 RUGRAM». Скучно и банально. Главная идея, и то, что стало крылатой фразой, «Синдром Мартина Идена», что значит собственно говоря, разочарование и скуку после достижения желаемой цели. Долгий путь главного героя, умный и упорный главный Мартин Иден, его труд в самосовершенствовании. Все как-то плоско, особенно описанная любовь с Руфь. Вообще непонятно на какой почве и по какой причине возникла эта любовь, чем и почему притягивают друг друга. Интересен пожалуй, только философский элемент, цитата для «затравки»: мир принадлежит сильному, который при этом благороден и не валяется в свином корыте торгашества и спекуляции, принадлежит людям истинного благородства, великолепным белокурым бестиям, умеющим утвердить себя и свою волю, и они поглотят вас, социалистов, которые боятся социализма и мнят себя индивидуалистами, ваша рабская мораль сговорчивых и почтительных нипочём вас не спасёт». Понравится всем, кто еще «не пресытился классикой».

Книга, которая производит ошеломляющее впечатление! Весь сюжет настолько подробно продуман и описан в таких деталях, что ты проникаешься чувствами главного героя.
Конечно, заключительные выводы Мартина о жизни мне не близки, но в романе затрагивается очень много тем, актуальных и по сей день:
– социальное расслоение;
– люди, сделавшие себя сами;
– культура (опера и поэзия);
– следование своему призванию и раскрытие талантов;
– возможность заработать на жизнь физическим или интеллектуальным трудом;
– политические и философские споры, отголоски которых слышны и сегодня.
По всей книге «рассыпано» очень много эпизодов, вскрывающих самую суть жизни. Например, мне очень понравился рассказ о попытке главного героя заработать, выполняя «адскую» физическую работу в прачечной отеля. Сам процесс описан так, как будто ты сам вместе с Мартином трудишься гладильщиком. Надо сказать, что в начале 20 века это была действительно тяжелая работа: чугунный раскаленный утюг мог запросто прожечь дыру в одежде, за что у работника отнимали сразу примерно 1/5 часть месячного вознаграждения, а ежедневный поток белья требовал стирки, глажки, сушки с утра до ночи без перерыва на обед!
И несмотря на то, что с такой работой Иден буквально выпадал из жизни на целую неделю: с понедельника до вечера субботы – это не позволяло получить достойного заработка. Зато выбивало из сил, способствовало утрате интереса к увлечениям и реализации талантов, а также вызывало желание забыться и напиться. Энергии хватало только на то, чтобы дойти до койки – и отключиться до следующего подъема, где «день сурка» повторялся по-новому. Думаю, что многим читателям такие чувства будут знакомы: когда работа занимает практически все время, а результат не соответствует ожиданиям…
Любопытно, что сам Джек Лондон, перепробовав себя во многих сферах деятельности и занимаясь «неблагодарной черной работой», пришел к выводу, что по-настоящему успех и деньги может принести только интеллектуальный труд. Причем сейчас ситуация не изменилась, а наоборот эта разница стала выглядеть еще более очевидной: можно горбатиться и убивать свое здоровье на стройке или мыть горы посуды в ресторане, уставать, действительно много работать на пределе – и получать «копейки», не говоря об отсутствии уважения со стороны окружающих. Соответственно, понимание этих вещей заставляет главного героя, как и самого писателя, двигаться вверх, к достойной жизни.
Таким образом, книга носит и мотивационный характер, побуждая пересмотреть свою собственную жизнь, и постараться подняться «с низов», прийти к успеху. Она показывает на примере Мартина Идена, что все возможно – только надо «засучить рукава»!
Кроме того, для эстетов есть эпизоды с тонкими философско-политическими спорами. Мне, скажем, было интересно читать описания баталий социалистов, капиталистов и последователей Герберта Спенсера. Но даже если вы ничего не понимаете и не слышали об этих учениях, то для общего развития получить новую информацию не помешает. Тем более, все изложено не занудно, а достаточно бодро – в виде диалектических споров между разными персонажами.
В заключение скажу, что несмотря на то, что эта книга относится к классической литературе, значительная часть которой «тяжела» для понимания современного человека и зачастую кажется ему «скучной», роман читается очень легко, буквально «запоем».

Ужасно, просто ужасно. Корректор? Редактор? Не, не слышали.
Ошибки орфографические, грамматические щедрой россыпью по всей книге. Просто тупые точки или запятые там, где их быть не должно вообще. ФТМ позорище, так испоганить книгу.

Сначала прочла книгу, а потом заглянула в отзывы. Куча отзывов о том, какая замечательная книга, все рекомендуют ее к прочтению. Но при этом кому-то не нравится концовка, кто-то даже осуждает Мартина. Хочется поделиться собственным впечатлением. На мой взгляд, это прекрасная целостная и глубокомысленная драма. Я думаю, эта книга о самом ужасном одиночестве – одиночестве среди людей. Мы живем в людском стаде, где приняты определенные законы и догмы, на нас постоянно давит общественное мнение, невежество толпы. И если человек хоть немного отличается от других, стадо настойчиво пытается его «причесать под свою гребенку». Особенно трудно живется интеллектуально развитым и творчестким людям.
  Таким человеком был Мартин Иден. Он «горел» в своем творчестве, в познании мира. Он преодолевал ту среду, из которой вышел. Он сумел подняться над ней и в результате поднялся выше так называемого «высшего» буржуазного общества, членов которого он считал богами, ходящими по воде. Он думал, что люди, обладающие высшим образованием, состоянием и положением в обществе, должны быть эталоном духовности и интеллектуальности. Однако людей из высшего общества не интересует личность, ум, индивидуальность, их заботит только статус, положение и деньги. Они оказались ограниченными и мелкими людишками. Мартин жаждал достичь своей цели, но его никто не понимал и не поддерживал – даже возлюбленная. Его все осуждали и наставляли на «путь истинный», все от него отвернулись. А когда он наконец достиг известности, у него появилось состояние, лишь тогда общество обратило на него внимание. Недаром Мартин задавался вопросами: почему вы не накормили меня, когда я голодал, почему вы не обращами внимание на мои произведения, ведь их написал именно тот Мартин, которого вы ругали? Поэтому именно такой финал книги закономерный и логичный. Миру не нужна была личность Мартина Идена… Мартина Идена не стало.

Мартин Иден…Мартин…
Мне рекомендовали эту книгу, с целью услышать мои впечатления. Редко с кем удаётся обсудить книги на чуть более глубоком уровне, чем да/нет/нейтрально/ мне понравилась. Возможность поговорить более пяти минут и узнать детали, это невероятно заманчивое предложение от которого сложно отказаться.
Как бы лаконично описать своё впечатление, чтобы не растекаться мыслями по древу.
Мне близок Мартин и, наверное, в той литературной вселенной, где он обитал данный итог наиболее приемлем для него.
  Странно прозвучит, возможно это специфичный, но все-таки счастливый конец. Поскольку, если бы я оказалась в этой вселенной Джека Лондона, боюсь предположить, что счастье и покой я тоже бы искала на дне морском. И да, скорее всего понимаю почему Автор, исполнив все мечты героя, после лишил его ощущения счастья, наградил депрессией и чувством безысходности происходящего. На протяжении всей книги постоянно поднимается тема о «сверхчеловеке», идеальном обществе и биологии (которой так дорожил М.) , что невольно хочется перечитать и Спансера, Канта и Ницше, (я читала их, дай боже, в университете на первом – втором курсе). Но в сущности идея становиться более менее понятной. Лондон на своих страницах взрастил из простого моряка «практически» сверхчеловека. Да только чтобы драмы было побольше общество оставил прежним и подарил пару десятков разочарований.
Почему практически? На мой взгляд, в идеальном философском мире Мартин, как сильная личность должен был управлять толпой с трактатом одного из великих мыслителей, мечтая создать идеальное общество (и без разницы под флагом социалиста или ещё кого, тут все зависит от трактата с мыслителем) , но это не трогает душу Мартина, он человечен. Ему важнее Любовь, которая преодолеет все (ради неё поступки, желание, и радость творчества). Мартин в принципе один из многих кто способен любить (в книге это завуалирована под его широкой натурой). Для него важнее сам человек и поступки определяющее «good or bad boy». Наверное, отсюда возникает противное «сосущее под ложечкой» ощущение, что среди работяг уже не место (перерос), да высшее общество какое-то стремноватое и недалёко ушло. Разница между первым и вторым измеряется только соц. статусом и материальным положением (кто что ест, как говорит и что одевает, а душонки то гнилые). И вот он мое любимое чувство глобального одиночества! (Прошу аплодисменты).
Ему встречаются и хорошие люди на жизненном пути, но их хорошести, к сожалению, не хватает чтобы зацепится за этот мир. Даже самый близких друг предпочёл застрелиться в гостиничном номере, но при этом отчаянно пытался оставить М. хоть какие-то якоря для дальнейшего смысла жизни.

  "Жар души сохранить бы до конца дней! Хмелем мечты упиваться упрямо! И ком глины – жилище души моей – Да не рухнет в пыль опустелым храмом! "

Великолепный роман!Это первое мое знакомство с автором и я остался доволен. Мартин Иден – герой сюжета, заурядный парень ,матрос . 3доровый ,крепкий парень с дерзким характером, по воле судьбы оказывается в знатном доме ,в семье аристократов ,где встречает девушку по имени Руфь и влюбляется! Ее светская жизнь ,жизнь обеспеченной ,образовваной девушки делает ее недосягаемой Мартину! Но он руки опускать не привык ,он сделает все ,что бы быть с ней.
И тут проявляется характер нашего героя! Тут сила и мужество,любовь и разочарование, дружба и преданность ,предательство и эгоизм!
История человека ,который был выше других в нравственном плане,выше чопорных аристократов ,выше знати.

Не для денег родившийсяЛитературе так же нужны талантливые читатели, как и талантливые писатели. Именно на них, на этих талантливых, чутких, обладающих творческим воображением читателей, и рассчитывает автор, когда напрягает все свои душевные силы в поисках верного образа, верного поворота действия, верного слова.
С. Я. Маршак. О талантливом читателе

«Мартин Иден» – роман, написанный в зенит славы Джека Лондона, его 23-я по счёту книга из более чем 40 произведений.
Это роман о многом – об истории успеха, о величии художника, о травле таланта, о социальных конфликтах, о… любви, пожалуй, тоже. Пусть и не такой, какой мы привыкли её видеть.
Мартин Иден, стремящийся к признанию как писателя, не во имя славы, а во имя любви, проходит все круги Ада. Журналы наотрез отказываются его печатать, поначалу из-за недостатка мастерства, а затем из-за внутренней силы его рассказов. Но ничто не способно поколебать героя, он проходит через все испытания: голод, бедность, оскорбления, насмешки, – и не выдерживает лишь одного – предательства.
В 1918 году Владимир Маяковский принимает участие в экранизации романа, название которой он дал сам – «Не для денег родившийся». И это верно. Я думаю, Мартин Иден видел своё предназначение в том, чтобы служить Красоте и воспевать её. Но, увы. Своего талантливого читателя Иден не находит.
Я позволю себе добавить в отзыв некоторые свои личностные размышления. Я читала роман дважды, и оба раза он произвёл на меня сильное впечатление. И силой характера главного героя, и точностью описания писательской жизни, и философскими умозаключениями, и трагичностью образа Бриссендена, и, превыше всего, реалистичностью образа Руфь. Прочитав некоторые высказывания, что Руфь – это «не героиня, а так, бледная немощь», я позволю себе не согласиться. Это на самом деле очень живой образ, потому что в этой «бледной малодушной самке» я вдруг отчётливо увидела самую себя, со всеми своими страхами перед реальной жизнью и узкими рамками милой мне морали.
В этом, наверное, и состоит величие Джека Лондона, да и любого замечательного писателя, – в способности сделать героя таким, чтобы он ожил у нас на глазах.

Отличная книга!Прочитала книгу по совету подруги и поняла, что она одна из немногих, которая доставила удовольствие при чтении, заставила задуматься и оставила приятое послевкусие.
Одна из тех книг, которую хочется читать и одновременно, чтоб она не заканчивалась.
Отличный перевод, живой язык и конечно же сюжет с небанальным финалом.
Главный герой – поразил и заставил крепко задуматься!
Рекомендую тем, кто хочет порассуждать, подумать о смысле жизни и насладиться красивым русским языком.

Жизненно и по сей день актуально.Во-первых, хотелось бы отметить переводчика. Работа Р.Облонской понравилась гораздо больше, чем Заяцкого. И хотя книга в переводе последнего на ЛитРес доступна бесплатно, я всё же заплатил за работу первой. Безусловно, данная оценка субъективна, но перевод Облонской ярче и сочнее, да и читается легче.
Долго не доходили руки до Джека Лондона, но вот попался на глаза «Мартин Иден», и знакомство состоялось. И уже по одному произведению автор попал в число любимых – и за поднятые темы, и за подачу материала. Книга контрастна. Сюжет, лёгкий и неуникальный в начале, крепнет и обретает «горчинку» вместе с интеллектуальным развитием главного героя. Да, раскрытие темы веет некоторой безысходностью, но такова жизнь – общество лицемерно, люди вероломны, стереотипы и давление большинства разрушают даже большую любовь. При этом успех, зачастую являющийся волей случая, неизбежно приходит к тому, кто все силы бросает на достижение своей цели, искренне верит в неё и не поддаётся влиянию того самого скептически настроенного большинства. И Мартин Иден – ярчайший пример этой самоотверженной целеустремлённости.