Отзывы на книгу: Ужас на поле для гольфа (Сибери Куинн); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 1925, 1928

Книга мне очень понравилась.Чем-то схож главный герой и его друг с Ш.Холмсом и д-ром Ватсоном.Читать интересно,легко.НО...Это НО относится к изданию.Читаешь со словарем.Герой - француз, а действие в Америке.И герой , говоря по-английски,употребляет французские ругательства(типа: клянусь ушами свиньи,черт возьми....)Так вот все эти ругательства написаны по- французски. Переводчики мотивировали это тем,что,якобы,сохраняли шарм.Точно так же с английскими разговорными оборотами(типа нашего "ёкарного бабая")Люди,ну переведите все на русский!Ну шарм точно не потеряется!Зачем делать 5 листов словаря?Вообще с переводом в наше время прямо беда.

Сборник рассказов Сибери Куинна «Ужас на поле для гольфа» рассказывает о расследованиях окультного детектива Жюля де Грандена. В отличии от канвы классического детектива, в делах сыщика действительно присутствует окультизм, магия и волшебство, причем порой достаточно жуткое. Сибери Куинн не создает новую мифологию как Лавкрафт, а скорее использует в большинстве случаев паранормальный фольклор. В том как он описывает природу, архитектурные особенности зданий и жутковатую атмосферу тех мест, куда приводят его расследования, этим он действительно напоминает описательный язык Говарда Лавкрафта. Всем кто любит творчество Лавкрафта рекомендую.

Очень динамичная подача сюжета. Кажется, что где-то такое было, но от этого только хорошее чувство ностальгии по Шерлоку и Пуаро и даже Дюпену. Рассказы на любой вкус – оборотни, вивисекторы, привидения, вампиры и тд… Хочется увидеть остальные книги этого автора( их всего 5)
Издательство, не спите) Жюль де Гранден обязан показаться русскому читателю во всей красе!

Довольно интересная и мистическая книженция. Я любитель детективов, а тут мистика с детективом. Вообще хорошая мешанина получилась.тоумбридж похож на доктора ватсона. Разнообразные получились по описанию и рассказы, в которых Де Гранден как охотящийся кот раскрывает сложные дела. Берите, не пожалеете!

Книга понравилась, легко читается. К слову, это не ужастик, а скорее смесь детектива и лёгкой мистики.
Эта книга – сборник рассказов. Изначально меня смутило название «Ужас на поле для гольфа»… вас пусть оно не смущает :). К тому же это только название первого рассказа.

Все рассказы принадлежат циклу

Довольно жутковатая история с незамысловатым сюжетом

С этой книгой есть один нюанс, о котором не упомянули авторы предыдущих отзывов - она составлена из рассказов, печатавшихся в журнале начала 20-го века, по принципу "в каждом номере - новый рассказ", или "каждый месяц - по рассказу", не суть. В итоге получается ярко-выраженный эффект: читать это как единую книгу, от начала и до конца, попросту невозможно - автор в каждом рассказе назойливо напоминает, кто есть кто из его героев, и делает это раздражающе одинаково, используя одни и те же выражения, сравнения, описания. Одни только "усы, напоминающие кошачьи, подергивающиеся в предвкушении очередного дела" главного героя успевают набить оскомину, присутствуя в каждом рассказе. Оно и понятно - автор писал в журнал, каждый рассказ должен был читаться как отдельно взятое произведение, в расчете на то, что читатель сталкивается с героями впервые, но читать примерно одно и то же 5, 6 раз подряд - утомительно и раздражающе. Далее - само качество рассказов Куинна снова возвращает нас к той самой периодике начала 20в. - это то самое, откровенно бульварное чтиво, и если какие-то рассказы автору более-менее удались, то множество - откровенно слабы, и явно написаны ремесленническим подходом, для того, чтобы успеть к выпуску очередного номера журнала. Как вывод - к книге можно периодически возвращаться, когда есть желание прочитать что-то легкое и незамысловатое, окунувшись ненадолго в тот самый уютный и притягательный "викторианский" мир, прочитывая по рассказу, и снова откладывая её этак на полгода, пока не подзабудется. И не ждать восторгов и ярких впечатлений от прочитанного - здесь они вряд ли случатся.

Книга небезинтересна, но она все же скорее для одноразового прочтения. Главный ее недостаток - высокий уровень вторичности. Главный герой, французский врач-детектив, слишком откровенно списан с Пуаро. Сюжеты рассказов как-то не блещут оригинальностью. Так что автор хотя и публиковался рядом с Лавкрафтом, но был на голову ниже.

С. Куинн приятно удивил. Честно сказать я остался под впечатлением от данного сборника. Сама книга состоит из порядка двух-трех десятков разномастных рассказов. Главные герои - оккультный детектив Жюль де Гранден, сотрудник французской Surete Nationale - главного управления национальной безопасности, а также доктор Сэмуэл Троубридж. Действие происходит в вымышленном городе Харриссонвилле, Нью-Джерси, США. Оказывается это место - сосредоточение необъяснимого. Буквально с первых минут мой интерес был подогрет и не остывал до последних страниц. Не скажу, что есть совершенно проходные рассказы. В целом все под стать друг другу, хотя пара-тройка все же посильнее общей массы. Это лишь мое субъективное мнение. Думаю, каждый вправе дать свою оценку. К героям книги проникаешься уважением. Особенно к Де Грандену. В нем сильно обостренное чувство справедливости и желание помочь ближнему, пусть иногда и за вознаграждение. Это подкупает.
Рассказы во многом разноплановы, хотя в большинстве своем в них прослеживается четкая структура написания. Поначалу немного смущала некоторая скомканность - отсутствия толковой завязки и конца. Впрочем, возможно это лишь напускное. Читаешь книгу и кажется как будто смотришь сериал. Тут вы не найдете долгих отступлений и кучи малополезной информации. Такое ощущение, что каждая история - некий отчет, облеченный автором в форму рассказа. Герои всегда в движении, что не дает скучать при прочтении данного опуса.
Основное, что хочется отметить - это неизгладимый налет мистического, наложенный поверх атмосферы первой половины 20 века. У автора довольно легкий стиль написания, так что книга не должна раздражать. Мой совет - читайте.

Несмотря на то, что рассказы написаны почти сто лет назад, читаются они легко и интересно. Да, это представитель так называемого жанра «бульварного чтива», но хорошо подходит, чтобы скоротать время или просто отвлечься.

Издание -отличное! Бумага плотная, шрифт четкий. Формат удобный.
Вот содержание, мягко говоря, не впечатлило. Примитивные истории типа "ужастик" про классических заигранных персонажей (оборотни, вампиры, зомби, приведения и тд).
Немного бесили герои книги, которые при ну совершенно очевидных кричащих признаках никак не могут догадаться, кто же злодей?
Например, напали и загрызли девушку, в тот же вечер один человек ранил из пистолета чудовище, а другой парень пришел домой в разорванной рубашке и с огнестрельным ранением и с клочьями шерсти на рубашке. Интрига, кто же может оказаться злодеем?? И вот весь рассказ они типа ищут злодея.
Скукота. Да и слог простенький (может перевод подкачал).

Проклятья, оборотни, чокнутые учёные, каннибалы, борьба Кали против Маниту и тд и тп и француз Жюль де Гранден против всего такого, в основном в Америке начала XX в. Написано на удивление хорошо (лучше большинства рассказов Говарда из "Боги Бал-Сагота" (они писатели одного времени, круга и читателей) или Куинну повезло с переводчиком), хоть к пятому рассказу книги понятно что Куинн писал строго по шаблону Конан-Дойловского детектива просто меняя монстров. От этого же и скучаешь если читать весь том залпом. Если же делать перерывы то нормально.

Довольно таки занимательные истории представлены в этом сборнике ,особенно для тех, кто как и я очень неравнодушен к мистической составляющей (главное действующее лицо-оккультный детектив ).Было интересно познакомиться с американским автором, пишущем о французском детективе, который расследует весьма нетипичные ситуации и преступления .Некоторые истории вызвали, скажем так, не очень приятные ощущения и эмоции .Хотя ведь оккультизм +мистика в одном флаконе с преступлением явно не способствуют одним положительным визгам и восторгам .Конечно при чтении не раз вспоминался и Холмс ,и мистические рассказы Конан Дойля и некоторых писателей (кто будет читать тот тот поймет).Итак ,очень интересный сборник и неплохой автор со своими фишками и нюансами .С удовольствием почитала бы еще про Жюля де Грандена ,тем более ,что про него есть еще очень много рассказов , пока к сожалению не переведенных .

Сборник довольно годных рассказов и повестей в жанре "мистический детектив" про доктора де Грандена, занимающегося различными странными делами - от одержимости людей древними призраками до случаев оборотничества или воскрешения из мёртвых. Это скорее Кристи чем Чейз, конечно, хотя и писано про Америку тридцатых годов, так что рекомендую всем любителям детективов.

Книга понравилась! Конечно написана ,простенько,но интересно. Что то в стиле А.К. Дойля . Монстры ,злодеи и.т.д. Вообщем:приключения,детектив,мистика,ужас, тут все есть.

Новый для нас автор и его можно было бы назвать продолжателем сэра Артура Конан Дойла , тем более , что автор Шерлока Холмса долгие годы занимался спиритизмом и верил в фей…Мне показалось , что текст рассказов немного примитивен , тем не менее в них есть свой аромат и очарование …

Неплохо изданная "Редкость" открывающая новые грани "журнальных"писателей Америки.

Сибери Куинн, автор Приключений Жюля Де Грандена. Я никогда не слышала о таком авторе, хотя являюсь давней и преданной поклонницей литературы жанра ужасов. Лавкрафта, По, Смита, Блэквуда, Ходжсона и многих других я знаю практически наизусть. А вот эту книгу я взяла за компанию с Томасом Лиготти, которого очень долго ждала в серии «Мастера ужасов», где и нашла «Ужас на поле для гольфа». Лиготти я отложила на неопределенное время, а вот Куинн меня очаровал. Это не Лавкрафт, не По, но это замечательный образец того, что можно было найти в Wierd Tales середины 20 века. Рассказы Куинна о де Грандене называли журнальным чтивом, с чем я категорически не согласна. Это скорее искусное подражание Конан Дойлю: в эксцентричном детективе, знатоке оккультизма, угадываются черты знаменитого Шерлока Холмса, в преданном своему другу докторе Троубидже можно увидеть Ватсона. Еще вспоминается Дюпен из «Убийства на улице Морг». Сами рассказы небольшие, от них невозможно устать, они достаточно легкие, эдакая смесь классического детектива и готического романа. В них есть и чудовища, и дедуктивный метод и прекрасные девы, находящиеся в смертельной опасности, исходящей не от негодяев, а от выше упомянутых чудовищ. Мне понравилось все, что я прочитала, и я ни капли не пожалела о спонтанной покупке. Любители классического Лавкрафта и его прямых последователей, возможно, будут немного разочарованы творчеством Куинна, но к нему нужно найти подход, воспринимая его как отдельный феномен подобного жанра. Я бы порекомендовала его всем, кто любит и ценит такую литературу.