Отзывы на книгу: Женщина в клетке (Юсси Адлер-Ольсен); Азбука, 2007

Ненависть как смысл жизни
В романе «Женщина в клетке» Юсси Адлер-Ольсен никто никого особенно не любит. Скорее терпят. Особенно, главный герой Карл Мёрк и главного героя.
Но есть некоторые индивидуумы со слабыми нервами, которые не любят окружающих людей смертельно и мучительно.
С этого начинается история.
Все персонажи выглядят утомленными, несчастливыми, каким-то неустроенными и бессмысленными.
Внешне благополучная женщина на самом деле ведёт одинокую замкнутую жизнь, жертвует собой, а вдруг вообще пропадает. И оказывается в клетке.
Полицейский отдела убийств Карл, погрязший в чувстве вины после неудачной операции и рутине, прокрастинирует. Вернее, откровенно ленится.
Большую часть книги я сомневалась, что у жертвы есть шанс не то что на спасение, даже на посмертную месть.
Если бы не помощник Асад - настоящий восточный джин из бутылки, совершающий чудеса направо и налево - вице-комиссар Мёрк вряд ли раскачался бы.
Каждый следующий участник расследования оказывается противнее предыдущего. С каждой страницей дело становится запутаннее, с каждым новым фактом решение загадки нереальнее. Мотивы открываются в самом финале, хотя некоторые факты буквально подсованы читателю под нос.
Части о содержании женщины в плену заставляют холодеть спину.
Сдержанное скандинавское повествование непохоже ни что из того, что мне встречалось раньше. Несмотря на спокойное равнодушие держит в напряжении до самой развязки. Множество деталей, бытовые подробности не перегружают текст, скорее дополняют образы героев.
Пожалуй, только финал после всего этого сублимированного цинизма выглядит несколько сладковато. Это только первая книга серии. Посмотрим, как пойдёт дальше.

Сюжет великолепный, без "сказочного "финала. Изложение показалось мне несколько вязким. Есть желание почитать другие произведения этого автора

toryts согласна с Вами полностью! Прочитала книгу с интересом, но подробности были тошнотворными, как и сами преступники. Они реально нездоровы, чтобы издеваться над человеком столько времени, будто Мерета в чем-то виновата.

Карл прекрасный герой, но слишком много бессмысленной жестокости. Несмотря на то, что автор держит читателя в напряжении на протяжении всей книги, уже на исходе первой трети понятно, что исчезновение Меретты связано с участниками аварии из второй машины. В целом неплохо. Асад тоже прикольный.

Прочла за три дня, на одном дыхании. Сюжет динамичный, все характеристики не затянуты, хотя, начало не располагало к дальнейшему чтению

Книга понравилась, любителям детективного жанра рекомендую. Да и не любителям, пожалуй, тоже. Особой загадки здесь, может и нет, но закручено лихо, написано интересно. Читается легко. Поразмыслить есть над чем.

Интересные герои, приятный слог, но, на мой вкус, слишком уж легко определяемый преступник. Все-таки детектив – это некая загадка, игра-ребус, в которую предлагается поиграть читателю. Если читатель определяет преступника в первой трети романа – интерес теряется, увы.

Хорошая книга. Неизбитый сюжет. Очень динамичное повествование. Читаю не первую книгу этого автора. Ни разу не разочаровалась. Минус только в непроизносимых датских названиях.

Очень хороший детектив, на самом деле. Целая повесть о ненависти и терпении. О выдержке. Я сейчас говорю не о жертве, а о мучителях. Как же нужно ненавидеть человека, чтобы так ждать, так мучить и наблюдать за мучениями, и чтобы не было стыдно перед собой и противно! Я бы не смогла… Видимо, у данных особей не было никакого представления о вере, или они отвергли высшую справедливость и себя посчитали вправе распоряжаться чужой жизнью? Есть о чём подумать. Действительно, сильное впечатление производит эта книга, хотя вроде бы и детектив, т.н. беллетристика…

Книга написана легко, перевод достойный. Понравилось, что преступник был найден путём интеллектуальной работы полиции, а не просто случайно спалился. Герои живые, вызывают симпатию и интерес. НО! Мотивы преступника- смехотворны, неубедительны и надуманы. Не понравились омерзительные описания мучений героини. Это абсолютно противоестественно и ненатуралистично. Сделано для нагнетания обстановки, и это очень удешевляет повествование. Это беда всех современных детективов. Никому не дано дотянуться до уровня А.Кристи с ее детальным, логичным психологизмом без дешевых трюков и заигрываний с читателем.

Хорошо. Поначалу было скучновато, т. к. связи между разными линиями повествования не проглядывались. Но потом все встало на свои места. Ну и, честно говоря, мотив и преступник стали очевидны до «раскрытия», но все равно было интересно. Язык довольно простой (или перевод) без особых художественных изысков, но и не примитивный, для одноразового чтива вполне хорошо. Перечитывать? Вряд ли. Правда осталась одна загадка… но может в «следующих» сериях…

Ндааа, ребята. Давно я не читала на столько классного детектива! А я фанатка этого жанра и стараюсь выбирать только качественные произведения. Советую всем, кто ещё раздумывает : скачать -не скачать, покупайте и получайте удовольствие от великолепной, глубокой и захватывающей книги!!

Хорошая книга: ироничная, умная, жесткая. Очень понравилась. По романам Адлера-Ольсена снято несколько фильмов «Мистериум», с прекрасным Николаем Ли Косом в роли Карла Мёрка и великолепным Фаресом Фаресом в роли Асада. Всем рекомендую и книгу и фильм.

Книга понравилась, есть захватывающий сюжет, необычные мотивы, которыми руководствуются герои.
Однако, временами автора подводит стиль. То действие несется вскачь и читатель едва успевает следить за ним, то чувствуется, что автор то ли устал, то ли не придумал, что сказать.
В целом неплохо.
По совести говоря, если бы были еще книги этого автора, посмотрела бы, чтобы составить более полное представление

Вполне хороший детектив, хотя развязка стала понятна очень рано. За расследованием было интересно следить, не кроваво, интеллектуально и очень эмоционально в конце. С
удовольствием прочту другие книги автора.