Отзывы на книгу: Доказательство жизни после смерти; Эксмо, 2018

Каких-то открытий во время прочтения книги сделано не было. Информация, изложенная в ней, крутилась вокруг одного и того же: тезис со статистикой, полученной в результате обработки присланных воспоминаний, сами воспоминания. Из плюсов: есть ссылка на сайт, куда можно прислать свои воспоминания, если это случилось с вами.
Я же не поняла преимущества жизни после смерти. Мы попадаем в мир света и доброжелательности, но там будут те, кто тебе был дорог при жизни. Рядом с ним, если я правильно поняла, должны быть и те, кто был дорог этому человеку. И если все эти люди будут там, то это будет ад.:)

Книга понравилась. Я сама много лет назад испытала ОСП и очень четко помню, как я летела к свету и встретилась с умершими бабушкой и мамой. Это было удивительно и прекрасно, и жизнь свою видела, только в обратном порядке: от взрослого к детскому возрасту. Так что книга ещё раз меня убедила, что жизнь после физической смерти существует. Рекомендую к прочтению тем, кто интересуется данной темой.

Отличная книга, стоит того, чтобы прочитать. Слово доказательство оно конечно для скептиков всегда будет двояким, но совокупность изученной и рассмотренной информации позволяет больше узнать об ОСП. Каждый сам сделает вывод и выбор. Вопрос веры индивидуален, можно верить, а можно не верить, но если веришь – ничего не теряешь.

Спасибо за книгу. Неделю назад умер младший брат. Книга помогла немного успокоиться и поверить, что он живёт где то в другом мире и, что ему там хорошо.

Познавательная книга, дающая пищу для размышлений. Понравилось то, что автор, врач-онколог, рассматривая многолетний опыт изучения околосмертных переживаний, постоянно обращается и анализирует аргументы скептиков. Книга разделена на главы, описывающие девять доказательств и включающие как статистические данные, так и выдержки из рассказов людей, участвовавших в исследовании. Как относиться к убедительности доказательств, каждый может решить сам, но в любом случае эта информация как возможный катализатор изменения в положительном смысле нашего бытия стала для меня очень полезной.

Что касается вопроса возможной жизни после смерти,то является фактом,что вопрос этот и вечная тема,исследовалась и продолжает исследоваться очень и очень многими:учеными,философами,экстрасенсами,спиритами,телепатии и.т.д.Но,по всей видимости,она так и останется до конца неразрешенной,по той причине,что если представить,что какой-то человек в состоянии был бы написать,хотя бы на бумаге,либо же произнести кому-то,с гибелью чего-то"последнего"в его мозге,самой последней его клеточки,что"все,я ухожу...это конец...",и далее следовала бы тишина,или полное"ничего",все равно,не было бы доподлинно известно,"закончился"ли человек со словами,которые он был бы способен написать на бумаге,либо произнёс кому-то,или же он покинул своё тело,но увидеть его,и спросить,"жив"ли он,не представляется никакой возможности,потому что в этом состоянии он всё равно ничего уже не сможет сказать и ответить,и даже если учёные с помощью сверхсовременной аппаратуры и технологий сделали бы его более-менее видимым,и даже если бы он смог сказать что-то внятное,отнюдь не факт,сказал ли это он,его внутреннее"Я",его личность и сущность,или же это его собственный,либо технологически спродуцированный глюк,видение в его образе.И ещё.Даже если человек,по полной смерти своего мозга,и останется жив,покинет своё тело,и"уйдет туда",то ещё неизвестно,сколько в точности времени он начнёт пребывать"там",так как,по многочисленным свидетельствам со стороны лиц, перенёсших клиническую смерть,время"там"гораздо более"растяжимо",или отсутствует вовсе,не имея внятного и определенного отсчёта,в сравнении с временем"здесь",поэтому вполне возможно,что даже для самого себя человек не сможет в точности определить,умер ли он"совсем",или его до сих пор ещё реанимируют,а не похоронили уже на третий день,а увидеть это собственными,так сказать,глазами,и убедиться для самого себя в этом,неизвестно и маловероятно,сможет ли он?А вернуться какое-либо время спустя,совершенно неопределимое и неотсчитываемое уже"там"никак,для него самого,на девятый,сороковой ли день,либо на годину,или хоть через сто веков,в прежнем,телесном облике и образе"сюда"с тем,чтобы свидетельствовать о своей жизни"там",и о том,какой характер она"там"носит,он уже к сожалению,своему ли,общему ли,уже не сможет.А развиваться,взрослеть и стареть,жить,одним словом,от самого' рождения своего,и увы,до смерти,человек может исключительно только лишь в реальном,отсчитываемом по времени,мире,а не виртуальном,где время и возраст для человека окончательно"замерли",а отнюдь не"вечны",следовательно,"замерла"и сама жизнь,так как любая жизнь-это прежде всего реальный биологический процесс,а не какой-либо метафизический и потусторонний,застывший коллапс.Отсюда можно сделать вывод,что"там"ничего уже нет,соответственно не существует и самого'этого"ТАМ"!А время,приняв форму"вечности",и остановившись,было,скажем так,"размазано",в смешанном и искаженном чувстве реальности,гипоксического по своей морфологии и биохимии,околосмертного переживания и опыта.А утверждения людей,побывавших в состоянии клинической смерти,о том,что побывав по их мнению"там",они получали какие-то знания,а главное-очень хотели их получать,более,нежели"здесь",и что вокруг них было одно сплошное знание,объясняется тем,что во время усиленной компенсаторной работы их сознания и мозга,лишённого необходимой кислородной подпитки,они просто чувствовали себя усиленно и компенсационно псевдоумными,что в обыденной,присущей им жизни было,возможно,не так.Реального человека уже нет,а виртуальный никакой не свидетель!И сторонний человек и наблюдатель,его увидевший,все равно,в первую очередь для себя самого,не смог бы понять,постичь,и уверовать до конца в то,смог ли бы он,оказавшись в подобном положении и состоянии,сказать что-либо,и был ли бы это лично"он",внутренне,сущностно он,а не его эфемерное облако.Поэтому,вариантов и шансов проверить это,практически нет никаких,кроме самого',конкретного человека,и только исключительно для себя самого',но это будет ещё не в скором времени,для каждого по-разному.Именно поэтому,я считаю,никому и никогда не удастся безупречно,стопроцентно,и безоговорочно доказать,так,чтобы это дошло до всех и до каждого,с полным убеждением и уверованием в неё,существование жизни после смерти.Именно поэтому,и настоящая книга Джеффри Лонга,не смогла вселить в меня конечную веру в существование загробной жизни,и мой вывод и отзыв будет такой,что абсолютно уже лишено всякого смысла читать подобного рода книги и исследования и от каких-либо других авторов,и знакомиться с ними,и с их сутью.

Мне лично больше не нужны доказательства жизни после смерти. А это самая лучшая новость для всех нас с вами. Автор на основании применения научно-статистических методов убедительно изложил этот факт: мы бессмертны, ребята!

Если не обращать нимания на то, что книга написана доктором наук и в ней много статистики, то из неё можно взять массу положительного для себя. На меня книга подействовала определённо положительным образом!

книга вселяет оптимизм, как-то хочется верить, что жизнь продолжится, что есть связь с ушедшими людьми и, надеюсь – с любимыми животными (про них там не написано, это мои фантазии), тем более, что автор это научно обосновывает

Купила книгу, так как давно интересуюсь вопросами бытия). Конечно, вера нам дает понятие и надежду, что смерть - это не финал, что душа вечна. Но мозгу нужны и вполне реальные и логические доказательства, которые и представлены в книге. Читается довольно легко, много историй людей, рассказывающих свой опыт клинической смерти. В книге я нашла именно то, для чего я ее и купила - научные факты о том, что смерть - это не конец истории.

Мне понравилась эта работа. Почему-то её предписывают в категорию "эзотерика", но по факту, это научная статья с некоторыми личными вставками. Автор отвечает даже на вопросы скептиков, подойдя к вопросу с научной точки зрения и со всей его серьезностью.

Эта книга, по сути - научное исследование околосмертных переживаний. Автор знакомит читателя не только с методикой исследования, но подробно знакомит с историей возникновения фонда исследования ОСП (околосмертных переживаний). Собственно, этими аббревиатурами - ОСП и ФИОСП пестрит почти каждая страница книги, что, на мой взгляд, утяжеляет чтение. Но в целом книга. безусловно, интересна: в ней подробно рассматриваются явления, повторяющиеся в опыте разных людей с разных концов света (например, осознанный выход из тела, повышенная яркость восприятия, общение с умершии родными и т.д.), а также доводы, позволяющие принять ОСП как реальность, а не эффект поражённого мозга: например, свидетельства маленьких детей совпадают с рассказами взрослых. Очень подробно дана статистика по каждому рассматриваемому явлению в ходе околосмертных переживаний. Подчёркиваю, что эта книга - отчёт об исследовании с математическими выкладками и с включением эпизодов из рассказов об ОСП. Для сравнения, книга Эбена Александера "Доказательство рая. Подлинная история путешествия нейрохирурга в загробный мир" читается намного легче, "на одном дыхании", т.к. является рассказом человека о своём личном опыте.

Замечательная книга, теперь мои убеждения о существовании жизни после смерти еще более укрепились. Единственный минус- автор часто применяет повторение сказанного.

Не соглашусь с тем, что книга скучная. Просто хорошо заметно, что ее целевой аудиторией были, что называется, здравомыслящие люди, в том числе научные и медицинские круги, для которых концепция продолжения функционирования сознания после смерти обычно не является тем, что они готовы сходу принять. Поэтому автору приходится предъявлять им такие доказательства, которые могут быть приняты в этой среде – статистику, собранную на основании обширного материала по строгой методике, выводы, сделанные на основании этой статистики, обзор контраргументов, приводимых скептиками, ссылки на исследования других авторов и т.д. Тем не менее книга читается вполне легко, и за текстом ощущается очень серьезная работа, которую проделал автор, и его твердая уверенность в истинности тех выводов, к которым он пришел.

Мне понравилась эта работа. Это полноценная научная статья с некоторыми личными вставками. Автор отвечает даже на вопросы скептиков, подойдя к вопросу с научной точки зрения и со всей его серьезностью. Прежде чем пытаться доказать что-то не имея медицинского образования, пусть, человек, познакомится в том числе и с этой работой.

Автор проделал большую работу по исследованию переживаний людей, связанные с клинической смертью. И постарался в книге подробно представить результаты и сам процесс научного изучения.

Мягкий переплет в сочетании с внушительной толщиной.
Приятный для глаз шрифт, тонкие страницы.
что для меня было интересно, в середине книги цветные вставки. необычно)

Книга хорошая, но скучная. Виден научный подход автора и его стремление докопаться до истины, но совершенно не чувствуется литературной жилки. Нет, как ни крути, у автора популяризаторского таланта, не смотря на умение анализировать и организаторские таланты. Надо, конечно, отдать ему должное за создание сайта. Но книга, не смотря на яркие примеры, все равно остается скучной. За содержание – пятерка, за стилистику – троечка. Суммарная оценка – четыре.