Отзывы: Пылесос с пылесборником Philips FC-9174

• Лукьяненко Евгений — 18 Января 2016

  5/5

  Про всё великолепие данной модели сказано и написано предостаточно. Хочу поделиться парочкой нужных и полезных идей.
  Во-первых. На шнур электропитания, примерно в метре-полуметре от внутреннего конца (который в пылесосе) намотайте несколько витков красной или синей изоленты. Это будет своеобразный индикатор окончания провода при вытягивании.
  Во-вторых. Это касается мешков. С многоразовыми мешками всё понятно, а вот одноразовые многослойные мешки (кроме бумажных) можно использовать по несколько раз. Отрезаете сварной шов и прошиваете ниткой отрезанный край, немного подворачивая его вовнутрь. Закрывается мешок при помощи нескольких маленьких металлических канцелярских зажимов для бумаги. Для надежности поверх них я еще надвигаю планку-зажим от многоразового мешка. Понятно, что постоянно использовать один и тот же мешок не получится (истрепется), но на 4-5 раз его вполне хватает.
  Теперь главный момент! Внутрь мешка я вставляю ненужный женский чулок! Это и дополнительный уровень фильтрации и изоляция основного объема мусора. Отрезаете "ноги" у колготок, чуть выше стопы завязываете плотный узел и отрезаете ниже узла. Верхнюю часть чулка вставляете в горловину мешка изнутри, раскрываете снаружи и натягиваете на планку-держатель мешка (так, чтобы его не засосало). После заполнения чулка верхняя часть завязывается узлом и чулок выбрасывается. Часть мелкой пыли, конечно, просачивается через стенку чулка и задерживается уже непосредственно мешком. И вытряхнуть эту малую часть пыли - гораздо лучше, удобнее и гигиеничнее, нежели иметь дело со всем мусором! Проверено на собственном опыте. Очень удобно!

  Достоинства:
  Нереальная мощность, длинный шнур, удобная щетка, большой пылесборник, дизайн. Пылесос с Большой буквы! Продукция PHILIPS как всегда на высоте! Приятно пользоваться качественным и толково сделанным товаром!

  Недостатки:
  Не выявлено.

  Период использования: несколько месяцев

  45

  6

• Балашов Дмитрий — 12 Декабря 2015

  5/5

  Прошёл год в режиме жестокой эксплуатации (ребёнок-непоседа, две кошки, ковролин). При пользовании пылесосом через день мешка хватает на 1,5-2 месяца (s-bag продаются везде). При ежегодной замене Нера фильтра мощность не теряется))))
  Покупать только его!!! Цена-качество - вне конкуренции (Bork и Miele аналогичные-но по не реальной цене)

  Достоинства:
  Надежность, мощность всасывания, большие мешки

  Недостатки:
  Не умеет сам пылесосить)))

  Период использования: более года

  12

  0

• Брюк Михаил — 18 Октября 2015

  5/5

  Купили с супругой 7 месяцев назад. До сих пор удивляемся и радуемся его работе! Стал нашим любимцем. Вся уборка - пару минут на комнату. С первого раза высасывает все, что не прикреплено с помощью гвоздей или клея. Такое ощущение, что из-под паркета вычищает бетонное перекрытие). При этом очень радует тишина при его работе. Приятно, что не ощущаешь его перегрузок и надрывного визжания двигателя, как в нескольких используемых до этого пылесосах. Да, и вдвойне приятен при этом плавный пуск двигателя, никаких рывков, и т.п. лишних дёрганий. Шнур реально длинный. На 2 комнаты хватает 1 розетки. Большие колеса с мягкими покрышками плавно катятся, не "клинят" , не грохочут и не дребезжат при перемещении. Шланг крутится куда нужно, не переламывается, надежен.
  И вот главный момент! С такой мощностью турбощетка делает то, для чего была изобретена! Она не просто вращается себе по поверхности, притормаживаясь о ковер, а вычищает и выдирает оттуда все волосы, шерсть, нитки и тому подобный мусор. И делает это очень хорошо в отличие от других менее мощных моделей разных производителей, где она идет в комплекте, что скорее маркетинговый ход, т.к. только теперь стало понятно, как она должна работать в действительности. Сборка качественная- не люфтит, не скрипит. Посоветовал друзьям такой же, довольны не меньше нашего.

  Достоинства:
  Невероятно мощный, при этом очень тихий.

  Недостатки:
  Нет. Правда нет.

  Период использования: несколько месяцев

  13

  0

• Крылов Максим — 23 Сентября 2014

  5/5

  Классический мешковой пылесос в хорошем и удобном дизайне произведенный в Европе от известного производителя. В Европе такие уже продавать не будут, т.к. с начала сентября 2014 введён запрет на продажу пылесосов мощнее 1600 Вт. А при такой мощности турбощетка точно не потянет. Хотя останется вариант с электрической турбощёткой.
  Намучился я с моющим пылесосом, а потом надышался пыли от циклонного типа. Надоело копаться в мокрой и сухой пыли. Ни о какой антиалергенности с ними и речи быть не может.
  Купил мешковой Philips и надеюсь тему пылесосов закрыл надолго.

  Достоинства:
  Большая сила всасывания.
  Очень тихий пылесос, его неслышно из-за шума всасываемого воздуха, в любом режиме.
  Длинный шнур питания + длинный шланг = большой радиус уборки.
  Качественный пластик, матовый и приятный тактильно.
  Большой мешок для мусора и продаются на каждом шагу.
  Легкость качения, может даже слишком. Его не чувствуешь, а слышишь как он врезается в препятствия.
  Есть турбощётка и при такой мощности пылесоса она реально работает.
  Удобная углообразная швабра для половой уборки.
  Удобные ручки для переноски, обе.
  Плавный пуск двигателя, что положительно влияет на его ресурс и нагрузку на электрическую сеть.

  Недостатки:
  Самый большой недостаток - это подсос пыли к двигателю в обход первого фильтра Hapa!!! Пласмассовый корпус фильтра слабо прижимает его снизу. Ножки корпуса фильтра (их две) тоньше пазов под них и из-за люфта нет прижима. Устраняется легко, любой клин из кусочка пласмассы или свёрнутой бумаги прижмет ножку корпуса фильтра, и фильтр прижмется полностью. Вынимать его всё-равно редко.
  А узнал о подсосе пыли я, из-за другого недостатка. Держатель пылевого мешка установить со смещением очень просто и при этом крышка свободно закроется, а пыль частично пойдёт мимо мешка. Нужно уделять больше внимания на правильность установки держателя мешка!!!
  При вертикальной парковке нет возможности повернуть в сторону шланг, и из-за этого он занимает много места.
  И совсем из придирок, кнопка включения могла бы быть более чуствительнее к нажатию. Не всегда получается с первого раза выключить или включить пылесос.

  Период использования: менее месяца

  32

  1

• Ананьев Сергей — 19 Сентября 2013

  5/5

  Приобрел на днях данный пылесос, решение о покупке принимал исключительно по отзывам на маркете.
  Классный аппарат сделали. Опишу именно качество уборки, остальные параметры пусть каждый примеряет на себя сам.
  Очень мощный оказался пылесос, мощность всасывания более чем достаточная. На полной мощности ковры присасываются к щетке (обычной щетке) так, что трудно ее сдвигать, убавлял в такие моменты. Но когда одел турбощетку, вот тут и оценил все прелести. С ней можно пылесосить на максимуме, она своей щетиной буквально вычесывает ковер, собирая и выметая из ковра крошки и пыль. Давно свой ковер таким чистым не видел. Паркет пылесосил с обычной щеткой также на максимуме, тут тоже все без вопросов, не надо по нескольку раз возить по одному месту, из щелей все легко засасывается. После того как тщательно пропылесосил всю квартиру было ощущение, что полы вымыты, настолько было чисто.
  Сравниваю со своим безмешковым Самсунгом, который купил год назад. На данный момент он очень сильно потерял в мощности, постоянно от него воняет пылью, о качестве уборки я вообще молчу. Чистка фильтров и прочие действия не помогают. Самсунг честно говоря удивил и огорчил.
  
  В общем, рекомендую.

  Достоинства:
  1. Мощность всасывания
  2. Классная турбощетка
  3. Тихий относительно
  4. Удобный в использовании

  Недостатки:
  Пока нет

  Период использования: менее месяца

  26

  0

• Сергеев Сергей — 1 Сентября 2013

  5/5

  13 лет у моих родителей успешно трудится пылесос Philips HR8564, уже 10 лет у родителей жены аналог выше упомянутого только с регулировкой мощности (пару лет назад перестал работать выключатель, поэтому отключают извлечением вилки из розетки). На все годы использования пылесосы не рассыпались, ничего не отломилось, ничего не сломалось (за исключением выключателя), щетки не истерлись и не полысели, мощность не потерялась.
  Выбирали между ним и моделью Philips FC 9071. У модели 9174 мощность всасывания больше на 50 Вт - это стало решающим фактором.
  Надеюсь, что новый пылесос в качестве не уступит своим предшественникам из Philips.

  Достоинства:
  Очень привлекательный внешний вид - реально красавчик (у меня в красном цвете). Как уже кто-то писал про колеса - классные диски. Эргономика на высоте. Удобные 2 ручки для переноски. Телескопическая трубка. Очень длинный шнур. Насадки на все случаи жизни. Шумит достаточно приемлемо. Насадка со спиралевидной щеткой просто выколачивает пыль и грязь. Мощности всасывания хватает за глаза. Вобщем свои функции выполняет на отлично.

  Недостатки:
  Шланг показался немного хлипковатым.

  Период использования: менее месяца

  14

  0

• Кузина Ольга — 31 Июля 2013

  5/5

  Раньше у меня был старый пылесос BORK за 4500р., у которого отлетела крышка закрывающая мешок, пришлось ее примотать скотчем, КАЖДЫЙ вечер я как проклятая приходила домой и бесконечно убирала свою однокомнатную квартиру, притом что живу одна! и никак не могла понять почему сколько бы я не убиралась у меня всегда грязно! А теперь у меня чистый пол!! как будто вымытый!! чистые длинноворсовые ковры! Я счастлива!

  Достоинства:
  ТИХИЙ! мощный, удобный, длинный шнур, красивый дизайн, удобная регулировка мощности, включения и выключения

  Недостатки:
  Не обнаружены

  Период использования: менее месяца

  10

  0

• Макаревич Павлина — 15 Июля 2013

  5/5

  А вообще, хотелось бы написать в сравнении.
  Этот пылесос я привезла на дачу, а домой купила новомодный Bork V705 белый. В нем тоже есть свои прелести (это вы смотрите в другом посте). Но если выбирать заново, то я выбрала бы без сомнения снова этот. Тк пылесос должен чистить ковер, а не гладить его, как делает bork.

  Достоинства:
  Купила свой пылесос Philips FC 9174 еще в 2009 году или вообще в 2008. - турбощетка в комплекте
  Плюс другие приятные мелочи:
  - длинный шнур, режим всасывания больше-меньше.Тогда я его взяла где-то за 10 тыс. Очевидных плюсов несколько:
  - хорошо всасывает пыль (как в анекдоте «Во дворе злая собака. Без зубов. НО засасывает насмерть!»)
  - тихий (даже на самом максимальном режиме всасывания он может сравниться с другим пылесосом на самом тихом режиме. Тихий же режим позволяет разговаривать даже по телефону, или пылесосить, когда спят дети).

  Недостатки:
  Про недостатки скажу так: они есть везде, только где-то их меньше. - однажды сломалась труба, но нам в гарантийном центре заменили ее за 2 недели.
  - Тугой переключатель щетины для паркета на основной щетке. То и дело думаешь, что он навернется.
  - Не сильно маневренная головка с щеткой.
  - Другие насадки находятся не на пылесосе, а лежат в дальнем углу, откуда их всегда лень доставать.

  Период использования: более года

  12

  0

• Анонимно — 20 Апреля 2013

  5/5

  Около месяца выбирала пылесос.
  Сначала конечно хотела купить моющий, потом склоняли к циклону, но СПАСИБО ВСЕМ ЗА ОТЗЫВЫ, кардинально изменила свое мнение - купила в итоге мешок И НЕ ПРОГАДАЛА!
  Пылесосить теперь в удовольствие. Мощность всасывания потрясающая. Засасывает УСЁ! Палас люблю пылесосить в два этапа: обычной щеткой, а потом турбо! Эффект налицо.
  Первое время, на уборку тратилось гораздо больше времени, т.к. после каждого ковра, коврика, паласа, дивана и т.д. открывала крышку и заглядывала в мешок. Сколько пыли в мебели - как я жила без моего Филипса раньше - не представляю)))
  Пылесос мобилен, длинный шнур, позволяет пылесосить всю квартиру из одной розетки, приятен на ощупь, телескопическая трубка ни разу не ударила током (об этом очень много пишут), красив внешне, одного мешка хватает надолго, удобно выбрасывать полный мешок, пыль из него не попадает обратно в квартиру. Хочу сказать, что уборка с ним теперь не в тягость, а быстрое и качественное мероприятие (кстати, спасибо всем за отзывы о моющих пылесосах "где уборка длится меньше, чем последующая чистка пылесоса"). Единственное - держатель сменных насадок на самой ручке не очень удобен, храню насадки отдельно (абсолютно не критично).
  Вообщем, эта модель мне ОЧЕНЬ нравится, и на данный момент я ею очень довольна! Берите, не прогадаете!

  Достоинства:
  - МОЩНЫЙ! Главное условие было, чтобы после него не приходилось чистить ковры шваброй (что раньше я делала регулярно)!
  - Удобный в использовании
  - Маневренный
  - Турбощетка в комплекте (и она действительно помогает)
  - Это Филипс!

  Недостатки:
  - не пылесосит самостоятельно, сколько не упрашивала. Требует моего обязательного вмешательства!

  Период использования: несколько месяцев

  41

  3

• karmarind — 8 Декабря 2012

  5/5

  Дома маленький ребенок. Отличный вариант для сбора пыли, крошек и т.п.

  Достоинства:
  -тихий
  -мощный
  -турбощетка со всеми своими плюсами
  -нет проблем с мешками для сбора пыли
  -качественная сборка
  Всем рекомендую.

  Недостатки:
  Для себя не нашел. Ну а тем, кто пишет недостатки, могу сказать, что просто не повезло. Изъяны могут быть и у раскрученных моделей за бешеные деньги.

  Период использования: более года

  16

  1

• O1D-SnakE — 21 Ноября 2012

  5/5

  Пылесос куплен в подарок, поэтому не используется, а только проверяется. Даже с чистого ковра он умудрился насобирать какое-то количество пыли и волос!
  Теперь про сборку и надёжность. Принесённый из магазина он имел катающуюся в корпусе деталь! Перспектива возможного попадания её в компрессор совсем не обнадёживала, а тащить обратно в магазин - лениво. Нашёл инструкцию и разобрал. Деталью оказалась аккуратная пластиковая палочка 4 см в длину. Откуда могла отпасть - так и не нашёл. НИЧЕГО НЕ СЛОМАЛ, НО.... Крышка пылесборника и накладка с кнопками сделаны из очень хрупкого пластика. Так понравившаяся ручка для переноски крепится к корпусу не осями, а пистонами! Каких-то совсем провальных инженерных решений не обнаружено, но ощущение пластмассовой хлипкости, далёкое от "основательности" и "премиальности" осталось. Ручкой для переноски, по крайней мере, точно буду пользоваться ОЧЕНЬ аккуратно. Поскольку нынче из нормальных пылесосов-то Philips да Electrolux и остались, остаётся только надеятся, что эта покупка будет радовать владельцев долгие и долгие годы.
  p.s. прослуживший 10 лет "компакт" Bosch Arriva не сломался! И будет с почестями отправлен на заслуженную "пенсию" в сад-) Жаль, что Bosch нынче уже другой....

  Достоинства:
  1.Мощность. Самая подходящая для полноценной "раскрутки" турбощётки!
  2.Приятный премиальный дизайн. Красивые форма и цвет. "Настоящие" колёса с "резиной" и "спицами"-)
  3.Эргономика! Вертикальные крепление шланга и канал выброса воздуха не требуют контроля за положением агрегата при работе - можно ставить вплотную к стенам и препятствиям. ОЧЕНЬ удобная ручка для переноски. Оба вида парковок.
  4.Ооооочень длинный шнур питания. Разговоры про зависимость статики и заземления в розетке-технически безграмотны. Вилка - без заземляющего контакта -).
  5.Достаточно скромные габариты и вес для заявленных технических параметров(антипример для сравнения - Bosch Ergomaxx)
  6.Реально тихая работа даже на максимальной мощности.
  7.При осмотре в магазине, "щупании", "открывании-закрывании-щёлкании" возникает ощущение добротности и основательности изделия.

  Недостатки:
  1.Цена чуть-чуть высоковата - тыс. за 6-7 была бы просто бомба!
  2. Некоторые проблемы с польской сборкой, видимо, имеют место быть(см.коммент)
  3. "Добротность" и "основательность" на самом деле весьма условны(см.коммент)
  4. Труба люфтит уже с новья. Что будет дальше?
  5. Боковые щётки на "TriActive" вызывают сомнения в долговечности.
  6.Кронштейн для мешка, задуманный для удобства и безошибочной установки, на самом деле только мешает и усложняет процесс.

  Период использования: менее месяца

  23

  2

• Анонимно — 31 Января 2012

  5/5

  Достоинства:
  Хочу сказать сразу, что я отношусь к тем людям, кто очень тщательно подходит к выбору покупки какой либо техники )). Так вот к выбору данной модели я шла долго ))).
  
  Плюсы данной модели:
  - компактный (подойдет для любой малогабаритной квартиры);
  - очень симпатичный дизайн;
  - наличие всяких щеток, особенно турбонасадки (ну это вообще отдельная тема для разговора)+запасные мешки;
  - есть как вертикальная, так и горизонтальная парковка;
  - и что мне очень понравилось, постепенно вкл./выкл.
  - у меня нет домашних животных и количество ковров тоже ограничичвается 1 шт. (как игровая зона для ребенка) - но пропылесосив данный ковер пришла в ужас от количества всякой грязи, которую вытянула турбо-щетка.

  Недостатки:
  Недостатки пока не обнаружены. И сомневаюсь что они появятся ).

  Период использования: менее месяца

  12

  0

• zinadenisova — 5 Декабря 2011

  5/5

  выбирала очень долго пылесос(пару месяца)и очень дорогие и аквафильтры и всякие разные но это и цена и качество полностью соответствуют!рекомендую всем!!!

  Достоинства:
  очень мощный пылесос!!!очень длинный шнур,удобные насадки.шумность обычная как у мощного пылесоса.все детали качественно сделаны.отличные фильтра!пока я не вижу что пыль вылетает из пылесоса.хотя я очень придирчевая к пыли!

  Недостатки:
  пока не обнаруженн,ну разве маааленький недостаток-железная трубка тяжеловата.но ето уже мелочи

  Период использования: несколько месяцев

  11

  0

• kidys — 17 Марта 2011

  5/5

  Выбирал по отзывам на маркете. Изначально хотел пылесос с аквафильтром Karcher, НО,к нему дорогие фильтры которые нужно периодически менять и после каждой уборки нужно отмывать сам пылесос, что согласитесь не АЙС, а здесь пропылесосил и бросил...в угол)) Одноразовые мешки не дорогие, вот собственно по этому и выбрал. Покупал в интернет магазине с доставкой в регион, получилось на 3 тыс. рЭ дешевле чем у нас в магазинах

  Достоинства:
  Очень тихий, пылесосить можно ночью))Мощный, приятный дизайн

  Недостатки:
  Не выявлено

  Период использования: менее месяца

  16

  1

• Анонимно — 23 Января 2011

  4/5

  К сожалению, ничего лучшего все-равно нет. Выбирал модель пылесоса я более года. Поэтому если бы пришлось покупать еще раз, все равно купил бы эту модель.

  Достоинства:
  Мощный, тихий, красивый. Отлично разматывает и сматывает шнур электропитания. Удобно размещены на ручке дополнительные щетки.

  Недостатки:
  Хваленая (и надо признать удобная) многофункциональная щетка неразборна и быстро забивается пылью, отчего перестает крутится колесо на этой щетке - пылесосить такой щеткой становится тяжело. Чтобы выковырять из-под колеса пыль у меня ушел почти час, и это всего после примерно 20 раз использования. Теперь буду думать как технически доработать эту щетку.
  
  Накапливает электростатический заряд и сильно бьет током, особенно при сухом воздухе в помещении (зимой). Поэтому уже выработал привычку прикасаться трубой к батарее отопления через каждые 2-4 мин.

  Период использования: несколько месяцев

  30

  3

• Анонимно — 3 Декабря 2010

  5/5

  Пользуюсь больше года. Полет нормальный.
  После года использования обнаружил на пылесосе надпись PET CARE. Сразу не заметил. Собака стаффик и кот (пушистый дворняжный) оставляют 2 вида шерсти, длинную мягкую и короткую жесткую . Турбощетка справляется с этим на ура. Пыль сосет также неслабо. От ковра на макс. мощшости оторываестся с усилием. Шерстяной ковер зимой на снегу при выбивании почти не оставляет следов. В общем, при покупке казалось, что цена завышена. НЕТ. Любители животных и нелюбители чихать от аллергенной пыли - это для Вас находка. И не берите пылесосы без мешков. Электролюкс за 4 т.р. с контейнером перекочевал на дачу, т.к. плохо сосет (возможно дороже-лучше), и после того как контейнер высыпаешь в мусорку, его нужно разбирать, мыть, сушить. До просушки пылесосиить нельзя. Отсутствие регулировки мощности на трубе не нужно. Лучше именно эта модель с турбощеткой. Колесо на пылесосе удобно регулить ногой, не отрываясь от процесса. 150% стоит своих денег.

  Достоинства:
  Красивый, мощный, тихий. Эргономика. Турбощетка в комплекте. Шнура мне хватает, чтобы всю квартиру пропылесосить от одной розетки.

  Недостатки:
  Никаких существенных.

  Период использования: более года

  49

  5

• Анонимно — 14 Октября 2010

  5/5

  Шла в магазин с твердым намерением купить пылесос с аквафильтром. Очень рада, что консультант меня отговорил :) Филипс - чудесный пылесос! Взяла эту модель из-за турбощетки и не пожалела - ковер вычистила с первого раза. Плюс этот аппарат всегда готов к уборке и после работы нужно только сложить и убрать, ничего мыть-вытряхивать не надо. Чистит на совесть, в доме дышится намного лучше. Треугольная щетка больше подходит для полов, там ей нет равных - невероятно удобная!

  Достоинства:
  Мощный, тихий, удобный, красивый, компактный, отличная турбо-щетка в комплекте, подходят стандартные мешки, которые всегда есть в продаже.

  Недостатки:
  Цена. Бьет током от синтетического ковра. Тяжеловат. Надо покупать мешки и фильтры.

  Период использования: менее месяца

  35

  3

• kse1066480 — 19 Августа 2010

  5/5

  Рада покупке, как пёсик сахарной косточке!!! Пылесос безподобный, коты шугаются, но зато шерсти НОЛЬ!!!

  Достоинства:
  СУПЕР ПЫЛЕСОС!!!! Пересмотрела кучу разных пылесосов, но остановилась именно на этом и не жалею!!! Сосёт супер, моща такая, что щётка как-будто прилипла к полу!!! В доме живёт два волосатых-мохнатых котика шерсти дофигища было на ковре!!! И свершилось чудо-конец мои ползаньям по полу с мокрой рукой для собирания шерсти-турбо щётка справилась с этим на отлично! Правда на неё шерсть намоталась, но за5 мин её полностью можно очистить!!! В общем аппарат отличный, провод длинный, труба водвигается на разные уровни,щёток дохрена разных и мешок многоразовый в комплекте!!!!

  Недостатки:
  По прошествию нескольких месяцев регулярного использования, тьфу,тьфу,тьфу НИКАКИХ НАРЕКАНИЙ!!! Сосёт отпадно, мешок вот только поменяла и всё!!!

  Период использования: несколько месяцев

  23

  2

• e-pugacheva — 12 Июля 2010

  5/5

  Пылесос выбирали очень долго (месяца 3) и тщательно: детально изучили типичных представителей каждого класса, сразу отсеяли безумно дорогие и вычурные модели. Основным критерием выбора стали комплектация и создаваемое разряжение (называемое маркетологами «мощность всасывания»), так как эти два фактора в первую очередь определяют качество уборки. Максимально похожими по характеристикам и ценам оказались четыре пылесоса: Panasonic CG-881 / 883 и Philips FC 9174 / 9176. Выяснилось, что у панасоников проблемы с приобретением расходных материалов – оригинальные мешки-пылесборники не найдёшь, а совместимые до того примитивны, что их использование быстро выводит из строя турбину. К тому же, моторный фильтр оказался несерьёзным. До финального тура выборов дошли филипсы 74 и 76. Турбощётка была только у первого, поэтому раздумывать не пришлось.

  Достоинства:
  В целом пылесос оправдал ожидания – значимые отзывы оказались правдивыми. Действительно, одна из самых мощных моделей с плавным и чётким регулятором разряжения. Широчайший выбор мешков-пылесборников серии s-bag, производимых отдельной фирмой для Philips, Electrolux и других. Очень удобная щётка «Tri-active» и качественная турбощётка – не чета продаваемым отдельно. Порадовали фильтры: установлен HEPA 13, который, согласно стандарту DIN EN 1822-1:1998, удерживает 99,95% частиц. Если вдобавок поставить пылесборник s-bag HEPA серии, то даже аллергики наверняка будут довольны. Следует отметить, что «моющийся HEPA фильтр» рекомендуется мыть не более 4 раз, а потом заменять. Как и для любого другого пылесоса, все фильтры лучше приобрести заранее (пока модель не сняли с производства, и они есть в продаже).
  Субъективно на минимальной мощности сила всасывания близка с средне-максимальной у пылесосов циклонного типа. При этом шума практически нет (особенно когда турбо-щётка прижата к ковру). Интересная технологическая хитрость: диаметр трубки непосредственно у крепления насадки немного сужен, что ещё больше усиливает создаваемое разряжение.
  Корпус приятного цвета, матовый, не маркий. Пластик композитный, окрашен порошковой краской. Замечательные колёса большого диаметра – пылесос крайне маневренный.
  Ковры с коротким и средним по длине ворсом очистились великолепно с первого раза, полы тоже пылесосит легко и качественно – очень доволен.

  Недостатки:
  Они не критичны, однако упомянуть стоит.
  1) Крепление щёток к трубке осуществляется одним подпружиненным шариком по принципу «металл -> пластик», то есть на большую механическую нагрузку не рассчитан и требует аккуратного обращения.
  2) Крепление шланга к корпусу пылесоса тоже довольно слабое в механическом плане. Хотя пылесос и спокойно катится, стоит лишь чуть потянуть шланг, всё-таки перевозить его лучше держа за ручку.
  3) В шнуре площадь сечения провода равна 1,0 мм^2, то есть нагрузку в 2200 Вт он выдерживает на пределе и быстро нагревается. Видимо, отсутствие запаса продиктовано требованием уместить длинный шнур на катушке небольших габаритов.
  4) Неудобно хранить щётки. В прежнем Panasonic MC-5030 они размещались в корпусе пылесоса, а принадлежности для филипса пришлось складывать в отдельный (и довольно объёмный) пакет.

  Период использования: менее месяца

  132

  5

• vasvlav — 14 Мая 2010

  4/5

  Выбирал между Karcher 5600 с аквафильтром и этой моделью. Пылесосы с циклоном не рассматривал по двум причинам: 1. неразумно высокая цена (Dyson) 2. предположение, что в момент включения мотора/выхода на рабочую мощность(2-3 сек) никаких хваленых циклонов образоваться не может, а следовательно, вся грязь в это время попадает на предмоторный фильтр и выходной HEPA. Да и очистка циклона представляется делом непростым и пыльным.Karcher 5600 мне показался великоватым, и также есть соображение, что не всякая грязь бывает смачиваемой, а значит может и не быть задержанной аквафильтром. Кроме того Karcher, все-таки, требует времени на промывку и просушку. При использовании пылесоса чаще чем 1-2 раза в неделю, мне представляется это не очень приятным процессом.Т.о. субъективно, ничего лучше чем мешковой пылесос по степени фильтрации быть не может, а для этого FC9174 как раз доступны хорошие мешки S-bag, вплоть до версий с HEPA. Тот факт, что мешки эти общего стандарта дает надежду, что они будут в продаже долгое время. И одно лишь меня беспокоит - осознание того, что этот мешок этот с собранной со всего дома грязью, хранится до момента заполнения. :) В Karcher 5600 надо все смывать после каждой уборки и этим он конечно выигрывает.Затраты на расходники: комплект мешков с HEPA - около 300руб/4шт (1 мешок - 2-4 недели), выходной фильтр HEPA13 - около 700руб, менять надо примерно раз в полгода. По инструкции HEPA13 можно мыть, но я как-то слабо себе это представляю :) Итог: Karcher DS5600 и Philips FC9174 одни из самых привлекательных моделей на рынке, и следует выбирать по параметрам важным конкретно для вас.

  Достоинства:
  Хорошее качество сборки, мощность всасывания, удобный (хорошо катается, длинный шнур), продуманный выдув воздуха, разнообразные насадки.

  Недостатки:
  Высокая цена - стоить ему бы в районе 5 т.р.

  Период использования: менее месяца

  60

  8

• katya10072010 — 24 Февраля 2010

  5/5

  Очень мощный пылесос, красивый дизайн, пользуюсь только насадкой три актив, ей можно пылесосить всю квартиру, т.к она идет и для пола и для ковров, с ковров с первого раза собрал все волосы и всю шерсть, боковые щетки хорошо протирают плинтуса, длинный шнур 9 метров, вообщем кто ищет мощный пылесос, берите его.

  Достоинства:
  Супер мощный пылесос, больше и не нужно

  Недостатки:
  из за мощности тяжело пылесосить, но для меня это не недостаток, можно каждый день пылесосить и качать пресс

  Период использования: несколько месяцев

  23

  0

• Beguntsova — 27 Января 2010

  4/5

  В принципе, очень довольны. Кто сомневается какую марку и модель выбрать - берите этот. Очень хорошо убирает.

  Достоинства:
  Купили после очень долгих раздумий и выбора модели. Посетили уйму форумов, прочитали тысячи отзывов. В итоге выбрали Филипс 9174. Очень мощный пылесос, практичная турбощетка - с ковра собирает все. Три-Актив тоже понравилась. Металлическая труба не легкая, удобно-тяжелая.

  Недостатки:
  Очень бьет током. Но это, скорее, недостатки не пылесоса, а сухого воздуха дома + трение щетки об шерсть.

  Период использования: менее месяца

  35

  4

• djfoboz — 20 Января 2010

  4/5

  Вообще, выбор очень удачен. Выбирая пылесос, изначально хотел отказаться от мешков, рассматривая всякие циклоны и аквафильтры. Рад, что сделал выбор в пользу мешков. Меньше проблем. Модель очень удачна. Рекомендую к покупке. Описанные недостатки в большинстве - субъективны
  PS: досталась модель с неработающим (бракованым) индикатором заполнения мешка =(

  Достоинства:
  Хороший, красивый дизайн. Приятный цвет. Турбощетка (особенно для тех, у кого есть животные). Длинный шланг. Тихо передвигается. Сам по себе в работе не столь шумный. Внутри удобная конструкция для крепления мешка. Легок в эксплуатации. Большая сила всасывания даже на средней мощности. Интересная щетка для пола. Насадки в ручке удобны. Также удобна смена насадок.

  Недостатки:
  Триактив (щетка) показался мне не очень практичным, ибо под столом в проводах мне было проще с обычной прямоугольной. Также, показался недолговечным. Ощущение, что щетина распушится, как и у зубной. Труба не тяжелая, но шатается туда-сюда, когда полностью вытянешь (люфт). Крепление шланга к самому пылесосу показалось очень непрочным, наряду с неплотным прилеганием, но держится. Выхлоп воздуха паралельно полу сзади, тем самым поднимая пыль и шерсть. После нескольких смен насадок, край пластиковой трубы достаточно сильно потрепался - появились царапины, а с самого края отлетел малюсенький кусочек, хотя делал все крайне аккуратно и бережно! Бьет статикой (возможно, из-за сухого воздуха в комнате) и налетает шерсть на сам аппарат и шланг. Нет заслонки от мусора в мешке. Греется провод питания

  Период использования: менее месяца

  50

  6

• ronsonol — 15 Января 2010

  5/5

  Достойный выбор за разумные деньги!

  Достоинства:
  Решил вчера вечерком, уже ближе к 12 ночи, попробовать привезенный накануне пылесос. Признаюсь, был приятно поражен тем, как турбощетка отчистила ковер от кошачьей шерсти. Вжик-вжик и нет ничего. Ладно, думаю, теперь нужно провести более сложное испытание — пропылесосить кресло, на котором спит кошак. Скажу сразу, на этом кресле спит только кошак, я его практически не чищу никогда, поэтому волос было предостаточно. Нацепил специальную насадку и приступил. От того как быстро исчезает шерсть я был, признаюсь, в шоке. Старый пылесос беспомощно елозил по ней, а этот собрал все на раз. Раньше думал, что бороться с кошачьей шерстью бесполезно, но теперь, надеюсь, избавлюсь от нее навсегда.
  
  Тут говорили, что труба пылесоса ненадежно стоит в пазах корпуса пылесоса. Данное утверждение верно только для горизонтального положения. В вертикальном же положении пылесоса труба держится как надо.
  
  Отличная модель! Прекрасно присасывается к поверхности и очень качественно пылесосит. Приобретением очень доволен.

  Недостатки:
  Недостаток, на мой взгляд, имеется всего один: во время уборки, когда щетка елозит по ковку, фигачит статическим электричеством, если прикасаться к металлическим частям трубы. Но, с другой стороны, весело — можно домашних попугать.)))

  Период использования: менее месяца

  65

  4

• bulat9393 — 27 Декабря 2009

  5/5

  отличный пылеосо, очень понравилося, раньше был 9071, этот продуманее и дороже естественно.
  брать- стоит!

  Достоинства:
  ОООчень мощный, красивый дизайн, не царапающиися корпус, все хорошо продумано, hepa 13, турбощетка в комплекте(супер вещь!), 2 года гарнтии,

  Недостатки:
  могу сказать что бьет током-как электроподжиг газа ели его не держать за металическое основание

  Период использования: менее месяца

  9

  0

• work-w-r — 17 Декабря 2009

  5/5

  На мой взгляд, если дома есть животные и у них есть шерсть - то этот пылесос оптимальный выбор!!! Без турбо-щетки ковры от шерсти не вычистить

  Достоинства:
  Достоинства все уже перечислили: мощный,достаточно тихий, на вид красивый, а турбо-щетка так вообще просто класс! И кстати еще один плюс: очень длиныый шнур!!!! У меня этого шнура хватает чтобы пропылесосить ВСЮ квартиру без переключения розетки(обычная однушка в 37 метров).По мне так это большой плюс!!!

  Недостатки:
  Пожалуй, не очень удобное крепление насадок на трубку, но напрягает не сильно.

  Период использования: несколько месяцев

  9

  0

• repz332007 — 31 Октября 2009

  5/5

  У меня этот пылесос больше года. Ни разу не пожалела о свем выборе! Несмотря на довольно тяжелую трубу всасывания. Чистит очень качественно.Очень нравится треугольной формы щетка с кисточками по бокам.С мешками никаких проблем, в любом магазине можно купить. Шерсть с мягкой мебели (а у нас два кота) убирается легко специальной щеткой. С турбощеткой можно быстренько пробежаться по квартире, если нет времени, а пыль и пух летают клочьями!

  Достоинства:
  Очень мощный, не слишком шумный (шум не от работы двигателя, а от всасывания),красиый!!! Турбощетка, родная щетка - супер!

  Недостатки:
  Тяжелая труба.

  Период использования: более года

  16

  0

• missis.schevchencko — 26 Октября 2009

  5/5

  Наличие в доме 4-х котов и большой собаки перестало быть препятствием к идеальной чистоте! Уборка занимает теперь меньше времени, несмотря на то, что в доме во всех комнатах на полу ковры. Телескопическая трубка действительно тяжелая, но это для того, чтобы самому рукой не прилагать никаких усилий(типа нажима на щетку, для лучшего соприкосновения с поверхностью) достатлчно просто водить щеткой по ковру! Пылесос СУПЕР! Рекомендую всем любителям ковров, животных и настоящей чистоты!

  Достоинства:
  Реально чито убирает, меневренный, легкий в управлении, красивый дизайн, тихий, удобный во всех отношениях.

  Недостатки:
  Нет! Цена на 100% себя оправдывает!

  Период использования: менее месяца

  22

  0

• twistik — 28 Мая 2009

  5/5

  долго выбирала и очень довольна, что не пожалели денег и купили этот агрегат, всем советую

  Достоинства:
  пользуюсь больше 2,5 лет, купили как только вышел в продажу, пылесос просто супер, тихий (использовала когда маленький ребенок спал, все отлично), маневренный, удобная основная щетка, большой мешок, покупаем мешки электролюкс, подходят идеально, раз в пол-года меняем фильтр, берем хепа 12 не моющийся, т.к. мне кажеться хепа 13 раз помоешь и свою функцию потеряет, комплектация полная. Покрытие оч приятное и как заявлено было не собирает на себе пыли.

  Недостатки:
  за 2,5 года не нашла

  Период использования: более года

  47

  4

• mari-listopad — 22 Февраля 2009

  4/5

  Долго выбирала между этим, Bosch BSG 82425 и Karcher DS 5600 с аквафильтром. Bosch при близком рассмотрении проиграл филе, колесики у него маленькие и пластиковые,ну и в большинстве магазинов турбощетки нет в комплекте, а еще фильтр НЕРА 12 ( не моющийся); Karcher DS 5600 большой, орет громко (на работе такие), мощности всасывания меньше, требует постоянного ухода за собой и дополнительных приспособлений типо пеногаситель, не все можно им пылесосить (например муку просыпешь - нельзя), а если засосешь что-нибудь тяжелое и острое (гвоздь), то сосуду с жидкостью может быть хана. Хотелось очень керхер, но передумали...

  Достоинства:
  Легкий, маневренный,довольно тихий,хотя очень мощный,длинный шнур,телескопическая труба.Моющийся фильтр НЕРА 13, Большой объем мешка, Небольшой размер пылесоса. Турбо-щетка - крутая штука. Универсальная щетка тоже очень навороченная. Ну и дизайн красивый. Одни достоинства.

  Недостатки:
  Труба тяжеловата

  Период использования: менее месяца

  57

  5

• oldumka — 5 Февраля 2009

  5/5

  мы безумно довольны!!! а больше всего довольна моя жена так как раньше я пылесосил из под палки раз в неделю а теперь постоянно спорим с женой кто будет пылесосить ... карочи одно удовольствие!!!
  
  Хотите хороший пылесос за адекватные деньги берите не пожалеете)))
  
  ЗЫ через 2 дня после покупки к нам пришли предлагать кирби так этот филипс его порвал по всем статьям)))

  Достоинства:
  Ооооочень мощный, передвигается легко и удобно, длинный шнур, много насадок включая (супер как мне кажется) турбо щётку...

  Недостатки:
  с начадкой для щелей и мощности близкой к максимальной или максимальной можете почувствовать себя на военном аэродроме :)

  Период использования: менее месяца

  44

  5

Пылесос PHILIPS FC 9170

Пылесос PHILIPS FC 9174.mp4

Philips FC 9174 Обзор мощного пылесоса