Отзывы на книгу: Анатомия скандала (Воэн Сара, Мышакова О.А. (переводчик)); АСТ, 2018

«Анатомия скандала» - это сложный роман о навязчивых идеях и политике. Я весьма впечатлен сложностью и тщательно продуманными деталями жизней и насмешек, преступлений и характеров в этой книге. На мой вкус, стиль слишком разговорчивый или, может быть, слишком много объясняющий все мысли и процессы. Несмотря на то, что правительство было вымышленным, скандалы были слишком реальными, что делало сюжет вполне правдоподобным. И очень правдоподобное разоблачение того, как некоторые люди, получившие привилегированное воспитание, могут верить, что ничто из того, что они делают, никогда не вызовет у них сожаления. Женщины, изображенные в этой захватывающей истории, очень четко очерчены и вызывают сочувствие и понимание проблем, с которыми они сталкиваются в своих отношениях с главным героем.

Во-первых, это не типичный триллер. Это частично судебная драма, а частично домашний нуар. Во-вторых, речь идет не об убийстве, а об изнасиловании. И в-третьих, книга в любом случае отлично читается.
На мой взгляд, лучшая особенность этой книги — персонажи, которые кажутся реальными, сложными, несовершенными и правдоподобными людьми. Другой важной частью является разоблачение врожденного высокомерия и безнравственности английских высших классов. Это действительно сделано с умом.

Очень скучная книга. Триллера и детектива я здесь не увидела. Вся история это судебный процесс с отсылками в прошлое. Скучнейшая книга

Весьма слабая книга.Смотрела фильм на основе книги ,и решила что книга наверное получше будет..Но увы..Одни герои и их характеры более или менее хорошо проработаны, о других ноль информации...Наблюдая за процессом в суде хотелось бы больше информации о истице, а тут не понятно что ею движет.Вообще с трудом дочитала.Очень затянуто.Обычно книги на такую тематику берут за живое, тут как-то не получилось..

Блестящий юридический триллер, в котором также рассматривается политическая коррупция, брак, семейная драма и другие современные темы. Мне больше всего понравилась идея о событиях из прошлого, догоняющих настоящее. Вокруг разбросано несколько интересных тем, и тема скандала, безусловно, достигнута. Таким образом, повествование чередуется между настоящим и временем, когда персонажи были студентами Оксфорда в девяностые годы. На мой взгляд, лучшая черта этой книги - персонажи, которые все кажутся реальными, сложными, ущербными и правдоподобными людьми. Другая важная часть - разоблачение врожденного высокомерия и безнравственности английских старшеклассников. Это действительно умно сделано, поэтому я не против того, чтобы порекомендовать данную книгу другим людям.

Роман мне читать было интересно с одной стороны, от в целом он достаточно скучный. Многие пишут в комментариях, что догадались сразу о многом, я же несколько другого исхода ожидала. Интриги особой не было, только разбирательства с открытым концом. Думаю, эта книга могла бы быть и короче, по объему она не маленькая. В выходной день, когда делать особо нечего, книгу можно вполне почитать, пролистывая страница, не более.

Данная книга вообще не понравилась, не буду спойлерить и не буду очень много расписывать, так как нет желания о ней что либо писать.
Рассказ больше получился как юридическая адвокатская драма, сюжет скучный,слово порой через чур заумные, слишком много лишнего описания местности(эти улицы, памятники, кем и когда и для чего возведенны и тд...да мне пофиг блин),от чего становится не интересно читать.
Ловила себя на мысли что книгу все время откладываю в дальний ящик и возвращаться хотелось все реже и реже.
Моё мнение-это ни черта не триллер-детектив, а просто судебная драма!!!короче не зацепило
Не понимаю

Изнасилование, как и домашнее насилие, – явление внеклассовое, от него никто не застрахован.
Адвокат Кейт Вудкрофт берётся только за дела с насилием сексуального характера. Её новое дело – изнасилование молодой девушки Софи её начальником, замминистра Деймсом Уайтхаусом.
Джеймс – представитель золотой молодёжи, выросший с серебряной ложкой во рту, ныне харизматичный, импозантный, молодой политик, муж и отец двоих детей.
И вот – сидит на скамье подсудимых по обвинению в изнасиловании. Но не всё так просто: Оливия его любовница, с которой он разорвал отношения.
Обвинение в изнасиловании – крик о помощи или же месть молодой девушки?
Решать будут присяжные, для которых «существует лишь слово женщины против слова мужчины, две истории, которые одинаково начинаются, но затем расходятся, сначала в мелочах, а потом и в самом главном, очевидном, непримиримом».
Им предстоит решить, «виновен Джеймс Уайтхаус или нет, насильник он или не в меру страстный любовник, наказал ли он свою жертву за то, что она “вертела перед ним бёдрами”, оставил ей синяки и разорвал нижнее бельё, или всего лишь сделал пару затяжек на колготках и укусил в порывах страсти».
Чья история окажется убедительнее?
Это очень актуальная сегодня тема.
Жертва насилия – сама виновата? «Это она одета так, будто сама напрашивается… юбка едва задницу прикрывает, на блузке вырез до пупа…», «вела себя чересчур вызывающе, двусмысленно держалась»
«сама напросилась, выставив свои нелепые груди и пялясь на него с нескрываемым желанием».
Если жертва насилия была ранее в интимных отношения с насильником, значит, и насилия не было? Значит, он имеет право «брать» её когда захочет, даже если девушка не хочет?
Если девушка говорит «Нет», но вяло, не может дать отпор, значит, на самом деле хотела секса?
Много «если» и ни одного ответа.
Тяжело было читать эту книгу. С первых страниц было не понятно: Оливия хочет отомстить бросившему её любовнику или же привлечь к ответственности. Чаша весов колебалась туда-сюда. Сердце то учащённо билось, то замирало от речи обвинения и защиты, а потом в ожидании вердикта. Но автор параллельно истории судебного разбирательства, рассказывает историю Джеймса, его жены Софи, и ещё некоторых персонажей. Так что, понять, что случилось на самом деле, не сложно, главное дождаться решения присяжных…
Сильная книга. По ней могли бы снять шикарный сериал.

Кое как дочитала, потому что не люблю оставлять недоделанное. Книга ни о чем. Переживания Холли, надменность и лживость Джеймса – все не интересно

Как практикующий адвокат, купила в основном из-за интереса к судебным процедурам других стран. Даже эта часть показалась неинтересной, а в остальном вообще скука смертная. Весь этот зарубежный ажиотаж относительно скандалов с сексуальными домогательствами и древними изнасилованиями уже порядком опостылел. Я, так понимаю, эта книга - дань моде со стороны автора. В итоге сюжетная линия получилась совсем неубедительной и откровенно скучной. Не советую

Книга "Анатомия скандала" Сары Воэн оставила неприятное послевкусие. Ни один герой не вызвал положительных эмоций. Вся это история о "золотых мальчиках и девочках" вызывала отвращение и грусть, что, к сожалению, такие действительно существуют. Но и жертвы проработаны плохо, так и непонятно, хотела/не хотела Оливия, как-то уже все сумбурно, скомкано. Что первая, что вторая жертвы тихонечко сказали ему "нет", и это и сбивает с толку, если он не понимает и продолжает, а человек этого не хочет, то он будет повторять и уже в конце концов кричать. Вся книга - это практически процесс суда, но при этом главным моментам уделено очень мало внимания. Пару вопросов жертве, пару обвиняемому и все. На протяжении всей книги нас заманивают еще одной страшной тайной всей этой компании, читаешь и думаешь "ну, наверное, это то поразит и всем достанется в конце концов". Но нет, тайна не поразила, совершенно не ясно зачем вообще она была задумана. Книга в итоге кажется незаконченной, как будто автор уже сама не знала, как подвести черту.

ОСТОРОЖНО, МОГУТ БЫТЬ СПОЙЛЕРЫ!!!
Книга оставила после себя неприятный осадок...После таких книг неуютно даже от собственных мыслей!
Весь сюжет практически полностью занимает судебное разбирательство. Вообще, это должно быть интересно, исключительно, но у автора не получилось. Допросы скучные, а главная героиня, адвокат, не на столько искрометна в своём деле, как пытается показать автор. Запутать сюжет не вышло совсем. Например, когда неожиданно начинают появляться главы от лица некой Холли, которая вроде бы никак не упоминается в настоящем времени, то буквально через пару страниц все становится ясным: и кто она, и что, и как, и зачем, и почему, и что дальше...
Главная тема, а точнее преступление, очень тяжелая... По логике и по разумению автора читателю дОлжно испытывать сочувствие к одним персонажам и ненависть к другим, но не получается. Героев книги я не понимала вообще. Ни одного. Все они до единого странные и отталкивающие. Их мотивы, поступки и желания загадка для меня. Главное преступление истолковано так, что не представляется возможным всё-таки понять, кто прав, а кто виноват. Было ли это тем, что пытаются доказать или не было? Иногда я даже начинала думать о том, что Кейт и Оливия сами виноваты... Просто, если так посмотреть то, одна сознательно встречалась с женатым и даже после расставания непонятно на что надеялась, другая бездумно своими, по её мнению, невинными действиями спровоцировала сильно выпившего молодого парня... И совершенно неясно чего они хотели, а чего не хотели. Чего ожидать то тогда? От таких мыслей становилось тошно от самой себя. Нет, мужчину я не оправдываю, но чёрт возьми... как мы все изумительно умеем наносить себе глубокие, душевные раны! Я думаю автор неправильно описала эмоции, обрисовала ситуацию и не в том ключе повела всё... Тяжело читать. Засасывает в эту дыру противоречивых чувств и взглядов.
Главный герой книги, Джеймс, виновный/не виновный во всем, по-моему, таким уж монстром не получился. Просто типичный чрезмерно самоуверенный мужчина, да к тому же политик. Как будто они бывают честными... Софи, его супруга, поражает выборочной классификацией на "дозволено" и "недопустимо". Врать людям, подделывать отчеты, цифры и т.д. - это ничего страшного, работа у политика такая, а чего-то сознательно не договорить суду - дикое преступление. Нет уж, либо признаешь, что все это незаконно и плохо, и твой муж далек от законов морали и права, либо не лезешь и не копаешься во всем этом, и живешь, как жила, как многие делают, кто связан с политиками. Жестоко, но правда! Мне кажется, что нельзя относить к плохим поступкам только то, что тебе удобно... Я не могу ей сочувствовать, ведь всё, что с ней случилось, это последствия её собственного выбора.
А загадка главного героя, некая тайна, которую хранит Софи, по ходу сюжета становится совсем не интересной, и уже даже не особо хочется понимать, что там такое было, а когда все-таки узнаешь, то возникает один единственный вопрос: "и что…"? Будто такого никогда в мире не происходило... Парень-студент нанюхался героина и прыгнул с крыши, и какая разница кто этим наркотиком с ним "поделился"? Нет, я не оправдываю Тома, но он не продал его ему, насильно не впихнул и не вытолкнул из окна. В чем суть то этой страшной тайны? То, что главные герои - золотые мальчики и вовремя смылись, чтобы их биографию не запятнала вечеринка с наркотиками? Плохо, да, трусость и подлость, но за это не судят, это не исправить, это личные качества человека. Строить на этом случае возмездие с юридической стороны бессмысленно! Цинично, но правда. Сюжет, как танком, проходит по реальности и логике...
В общем, хочется поскорее забыть эту книгу, не для меня она оказалась... Зря дочитала до конца.

Перед нами очередная интригующая история в стилистике триллера-детектива!
Но, по мере чтения ко мне пришло четкое осознание, что перед нами не детектив, а крепкая, продуманная адвокатская драма. К моему огромному сожалению, автору не удалось передать весь тот тяжелый и гнетущий антураж трагичности и ужаса, запутанности и самого настоящего таинства!
Сара Воэн разочаровала меня как автор! У неё получилось очень слабое, невнятное чтиво в довольно интересном обрамлении!
В этой истории, нет 100% отрицательных героев, нет интриг, нет "голодного" желания читать дальше! Большинство жертв стали ими только потому, что сами этого захотели.
Как итог: ничего нового в книге я для себя открыть не смог,а сюжет меня почти не захватил.

Книга, которую скорее можно отнести к психологическому роману, чем к детективу. Но от этого она не становится хуже, напротив, читая о столь непростых темах, было бы, возможно, излишним, следить за детективной линией.
Поэтому в первую очередь - это история о неизбывном классовом неравенстве (в данном случае, в Англии
но, вероятно, везде), о том, что за люди идут в политику и какие тайны они скрывают. О том, как долго можно закрывать глаза на неприятные вещи, об изнасиловании, способном сломать всю жизнь, о суде, от которого может зависеть чья-то судьба. В общем, глубоко социальная история, о том, что вроде бы и так всем понятно, но поднимают эти темы не очень-то часто.
Честно говоря, не самое лёгкое чтение, если ищете детектив на вечер или в дорогу, лучше присмотреться к другим книгам серии. А в остальном, мне, кажется, стоит прочесть, когда есть силы задуматься о мерзостях нашего мира.

На самом деле непонятно, почему эта книга оказалась в этой серии. Все-таки это больше психологическая драма или может быть женский роман на остросоциальную тему. Интересен сам сюжет происходящего в суде, как действуют адвокаты и как происходит процесс защиты. Неплохая книга на несколько вечеров

Согласна, что жанр книги определен не правильно.
Женский роман, в котором тема насилия над женщиной и мужской измены обсуждается совершенно не с принятой в российском обществе точки зрения на сексуальные отношения.
  С точки зрения героини книги можно простить супружескую неверность, но не лжесвидетельство в суде. Вероятно, это гражданская позиция. Но какая,по-человечески, разница – кому ты лжешь.

Книга – не детектив и не триллер, а скорее женский роман с обсуждением остросоциальной темы. Психологизма совсем немного в первой части, а вторая получилась довольно скучной. Я тоже впечатлительная, но страшных сцен не обнаружила. Интрига тоже довольно вялая, в-общем, ожидала большего от книги.

Большое внимание к существенным деталям – парик со следами многолетнего использования , дорогая обувь , внушающая уважение к её обладательнице, множество психологических нюансов , связанных с профессией юриста , – делают текст по-настоящему интересным и увлекающим любого читателя ( и в особенности – читательниц ). А что касается натуралистических подробностей…Так какой же современный детектив без них ! Сара Воэн- достойный автор и в полной мере заслуживает того , чтобы ею увлечься!

Интересная история, которую нужно после прочтения обдумать и переварить. Читается легко, не нудная и история движется весьма динамично, на мой взгляд. Мне понравилось. 5 звёзд от меня.)

Я бы хотела что б меня предупредили, что в книги слишком много описания насилия над женщинами. Таким впечатлительным как я советую не читать, читала через силу, многое стараясь пролистать. А у кого все с психикой в порядке, наверное интересный детектив…