Отзывы на книгу: Дело Артамоновых (Горький Максим); Время, 2018

Потрясающее произведение! но предисловие в виде статьи Бориса Куприянова, как след от грязного ботинка. Фу. Ничего глупее и неразумнее в плане статей-рецензий я не читала! Ещё и размещена эта "желтуха" перед романом,что рождает некоторые предубеждения ещё до начала развития сюжета.

классика карманного формата. книга, которую можно брать везде с собой, но и соответственно сильно больших требований к качеству предъявлять не нужно. несомненный плюс - очень хорошо проклеен корешок.
пока действует такая отличная скидка берите не задумываясь!

На прошлой неделе заказывала детям в #Лабиринте книги на летнее чтение по школьной программе, которых не оказалось в домашней библиотеке.
Выбирала одну, другую... и тут мне попалась серия «проверено временем» со скидкой 80% Разве можно пройти мимо? Вот и разгулялась я на этой скидочной странице!!!
Среди прочих купила «Дело Артамоновых», так как Горького очень ценю и перечитываю чаще других. Но вот «Дело...» было мной ни разу не читано. Исправилась.
Как же мне понравился роман!
Семейная сага, не такая, как у Голсуорси, но очень близкая по духу. С ярко и чётко выписанными образами, размышлениями, радостями и редким счастьем, бедами и печалями. Мне были интересны все герои, положительные и отрицательные, их черты показаны достоверно и правдиво.
Действие романа начинается сразу после отмены крепостного права и длится около полувека, заканчиваясь революционную пору. Эти годы вмещают жизнь трёх поколений одной семьи промышленников, во главе которой стоял Илья Артамонов.
Горький глубоко показывает характеры отца, сыновей и внуков Артамоновых, разворачивает их, даёт почувствовать каждого, проникнуться их взглядами.
Простыми, но очень емкими выражениями раскрывает грани внутреннего мира Ильи, Алексея, Никиты, Натальи, Тихона, Ульяны, Якова, Мирона. Больше времени уделяет Петру, как основному преемнику отца, и Петром же завершает роман.
Илья Артамонов, человек обладающей природной физической мощью и несгибаемой силой характера, жёсткий и своенравный, получив «волю», строит льняную фабрику, начинает своё дело. Гибнет в момент, когда наравне с рабочими перетаскивает тяжеленный котёл, «жила лопнула», завещает детям держаться вместе, продолжать дело.
Он созидатель по сути, своими стараниями завертел дело лихо, только дети его не горели желанием заниматься производством.
Деспотичный глава семейства принудил их к работе на фабрике, но сначала сыновья, а потом и внуки пустили по ветру созданное дело. Со смертью Ильи начинаются сбои в хозяйственной жизни Артамоновых, которые приводят к упадку фабрики и развалу семейства.
Петр, которого отец оставил во главе дела, вообще жутко тяготиться этим семейным делом.
Алексей просится в солдаты, но после жуткого избиения присмирел и даже с интересом занимается фабрикой.
Никита, бедный горбун, после попытки самоубийства, уходит в монастырь, но в конце жизни он разочарован, а не успокоен.
Тихон, тёмная лошадка, исполинское терпение всю жизнь и его «звёздный час» в финале романа. Одна из самых сильных сцен в романе, на мой взгляд.
Читать интересно, увлекательно с первых страниц, никакой пропаганды нет, хотя произведение и написано почти сто лет назад. И это никак не похоже на того Горького, которого нужно было читать в школе.
Читайте классиков, господа, читайте, прекрасно ведь написано. Забыть, что Горький-буревестник, можно и нужно. Горький-замечательный русский писатель.

Среди кого живут все эти люди, пишущие подобные критические статьи?
«Забыт и уплощен», «дисквалифицирован», «его вспоминают разве что в связи с анекдотами», «пошловатый певец Данко». О ком это? Об Алексее Максимовиче. И далее автор статьи призывает прочесть Горького, через «мнимую усталость» и «вульгарные идеологические трактовки». Кто все эти «усталые» люди, которым автор хочет бесстрашно (теперь) открыть глаза?
Практически все мои знакомые, люди самого разного возраста, образования, круга интересов и занятий, знают и читают Горького, и именно как великого русского писателя, без всей вот этой усталой шелухи и кивков на мифическую идеологизацию.
Именно в идеологизированном Советском Союзе я начал читать Горького, в библиотеках были его портреты и высказывания, совсем не анекдотические, как привиделось автору статьи, о любви к книге и чтению.
Удивительная книга, хорошее издание и очередная предвзятая обиженная статья с парой неплохих наблюдений по произведению, слабо пробивающихся сквозь СССР, Ленина, психоанализ и смакование «плотских утех». А где же Горький? А Горького здесь нет. Читайте книгу – он там.

Книга, естественно, хорошая.Классика русской литературы. Жалко, что в мягкой обложке.

Романом Горького заинтересовался благодаря великолепной статье Бориса Куприянова. Книга потрясающая! Жаль, что многие проходят мимо нее. Очень хорошо. Рекомендую и рассказываю о книге - в коротком видео