Отзывы на книгу: Крах Великой империи. Загадочная история самой крупной геополитической катастрофы; Эксмо, Редакция 1, 2018

Просто удивительно, до чего любят люди, искажающие истину, демонстрировать обратное. Нужно было бросать читать сразу после слов "спасибо Соловьеву". Неприятный пропагандистский стиль. Даже известные и подтвержденные уважаемыми историкамии факты поданы в извращенном виде.

Случайно узнала о том, что наш журналист и общественный деятель пишет книги, заинтересовалась, сразу захотелось прочитать что-нибудь. Для знакомства с его творчеством выбрала именно эту книгу, она заинтересовала меня больше всех. Вообще я всегда не особо любила историю, но вдруг проснулся живой интерес. Тема очень интересная и актуальная в любое время. Так как Гаспарян работал с архивами, в подлинности предоставленных в книге фактов и сведений сомнений нет. Книга написана немного специфически, необычным языком, будто ведётся монолог с читателем, порой приходилось перечитывать, чтобы убедиться, что фраза понята правильно. Но от этого книга становится увлекательнее и вкуснее. В общем, отличная книга, рекомендую к прочтению любителям ПОДЛИННОЙ истории!

Честно говоря как можно такие книги вообще выпускать...
Ни одного документального источника.
Понадерганные цитаты. Все книги данного господина преследуют одну цель - срубить денег.

Захотел я на новый год порадовать себя какой-нибудь исторической литературой, толком не подумав, купил книгу Гаспаряна: "Крах Великой Империи".
Вроде бы Гаспарян позиционирует ее как истричекскую, но по факту, это личное мнение автора. Документов в ней никаких нет. Основная мысль этой книги, что нельзя опозиционно относиться к правительству, что всех, кто будет выражать какой-нибудь протест нужно немедленно расстреливать, чтобы лодку страны не раскачивали.
Кстати, изучив биографию автора этого шедевра, я пришел к выводу, что это очередной провластный пропагандист, регулярно посещающий программу Соловьева и безумно гордившийся этим.

В личную библиотеку покупать не советую. С первых страниц Армен Гаспарян много внимания обращает на себя: " У меня достаточно богатый словарный запас" стр 16, "я знаю,что сейчас раздадутся презрительные реплики" стр 25, "я знаю о чем говорю" стр.27," я пишу это без малейшего ехидства" стр 28," я могу с несказанным интересом рассматривать клейма..." стр 36. Некоторые отступления автора вызывают недоумение, например: "Пару князю Львову в этом танго "мальчики,не боящиеся грозы" составлял Гучков" стр 28, о каком танго речь с таким названием или "...классический мичуринский эксперимент из умных идей и глупых поступков"стр 41. неужели у Мичурина было именно так? Из трехсот восемнадцати страниц фактологического материала- на брошюру другое ради красного словца и денег.