Отзывы: Штатив ERA ECSA-3110

• Мая — 19 Сентября 2019

  5/5

  покупайте!

  0

  0

• Rusakov Alek — 11 Апреля 2017

  5/5

  Купил ради поездки на море. По цене сравнимой с бутылкой дешёвого коньяка почему бы и нет. Так как редко пользуюсь использую вместо сэлфи палки длч видео на вторую камеру. Зеркалку конечно тяжело вертеть. А для коротких роликов сойдёт. Так что для всех людей - за такую цену для пользования 2-3 раза в год самое то!!!

  Достоинства:
  Цена!!!!

  Недостатки:
  Для использования "раз в год" НЕТ

  Период использования: менее месяца

  1

  0

• Нефёдов Василий — 3 Апреля 2017

  2/5

  С данным штативом горизонт на ваших фото всегда будет завален! Конструкция наклонной части головы,отвечающей за горизонталь, сделана ступенчатой. Из-за этого её невозможно выставить ровно, она по-умолчанию завалена влево. Проблему можно решить, если сточить эти зубцы - тогда регулировка будет плавной во всем диапазоне. Но проще не покупать это чудо китайской инженерии и взять hama star-5, у которого таких проблем нет сразу из коробки, да ещё и съёмная площадка крепления камеры есть.

  Достоинства:
  Компактность, цена

  Недостатки:
  Конструкция

  Период использования: менее месяца

  1

  0

• yury-98 — 15 Ноября 2016

  4/5

  За эту цену действительно хороший штатив. Только не прикручивайте камеру более 1 кг.
  Ну и главное - я не поленился измерить высоту рулеткой - до верней площадки головки ровно 106см (т.е. как у всех конкурентов типа Рекам и Хама). Так что не ведитесь на маркетинговые уловки китайцев.

  Достоинства:
  Легкий и недорогой.

  Недостатки:
  Заявленная максимальная высота не соответствует действительности.

  Период использования: менее месяца

  1

  0

• mudra mudha — 18 Декабря 2015

  5/5

  ожидал худшего
  оказалось все совсем не плохо, конечно он не супер прочный, но вес этого и не предполагает
  для не тяжелой камеры подойдет

  Достоинства:
  сравнительно небольшой вес
  цена =)

  Недостатки:
  за эту цену нет

  Период использования: менее месяца

  0

  0

• Зубенко Максим — 7 Декабря 2015

  2/5

  Купил потому что нужен был срочно и все спец.магазины были закрыты. Поэтому купил в каком-то супермаркете электроники. Поцепил камеру. Не большая компактная видеокамера. И сразу заметил, что он не держит угол, который мне нужно. Зубчики не выполняют свою работу. Прокручивается. При этом вся конструкция какая-то вихляющаяся. В итоге на третий или четвёртый раз стал затягивать пальцами и поломалось одно из креплений. Ёлки палки, от пальцев поломалось. В общем крайне недоволен.

  Достоинства:
  Дешёвый

  Недостатки:
  Хрупкий, ломкий и жёсткий

  Период использования: менее месяца

  0

  0

• Анонимно — 11 Ноября 2015

  4/5

  Вообщем "тренога" для мыльниц или компактов будет в самый раз.Для зеркалки откровенно слабовата-причем дело даже не в "жидких" ножках,а в недостаточной жесткости головы.

  Период использования: более года

  0

  0

• anteme anteme — 22 Января 2015

  1/5

  Проработал совсем недолго, так как перед вторым использованием при прикручивании камеры лопнуло основание головки и он стал непригоден.

  Достоинства:
  Цена и вес.

  Недостатки:
  Хрупкий. Подходит только для легких камер.

  Период использования: менее месяца

  3

  0

• L. D. — 24 Июня 2014

  3/5

  За такую цену взял побаловаться и если нужно что-то очень редко снять видео, освободив руки.
  Вообщем, только поиграться или посмотреть нужна ли вообще вам подобная, но уже серьезная вещь.

  Достоинства:
  уже всюду нахвалили и даже перехвалили. думаю не стоит повторяться т.к минусы чаще инстересуют.

  Недостатки:
  Выполнен на грани минимальной надежности и расхлябанности.
  Есть царапины краски изначально, следы некачественного литья пластика, тяжелый прижим защелок вплоть до возможности излома (реально очень туго), плохой держатель вертикального зажима фотика (почти что не настроить угол по вертикали), шаткий-всегда стремится куда-то сам изменить свое положение во всех плоскостях без исключения, легкий ветер дунет-сдует сразу.

  Период использования: несколько месяцев

  5

  3

• Круподёров Вадим — 12 Июня 2014

  5/5

  Купил данный штатив для беззеркалки. Пока очень доволен. Теперь, когда беру камеру, штатив всегда с собой.

  Достоинства:
  Основное достоинство данного штатива - это его малый вес и компактные размеры. Это позволит брать его всегда с собой вместе с камерой. Естественно, это штатив только для лёгких камер (500-800 г), попробовал на него поставить зеркалку (1,5 кг примерно) - голова не выдерживает такой вес - пружинит.
  Естественно, что самые тонкие звенья и центральную трубу лучше не выдвигать. Но даже если найдётся опора только для двух ног, а третью держать на весу - качество снимков будет ощутимо лучше, чем при съёмке с рук.
  Цена - мизерная, если сломается - не жалко
  Кстати, явных дефектов качества не обнаружил - многократно грубо открывал и закрывал защёлки, пытаясь спровоцировать поломку - не сломались.
  Безальтернативность . Если на маркете задать ограничение по весу и размеру в сложенном состоянии для 3-ногих штативов, то найдётся не так уж много вариантов.

  Недостатки:
  Не обнаружено для тех целей, ради которых покупался данный штатив.

  Период использования: менее месяца

  9

  1

• Демьяненко Дмитрий — 13 Января 2014

  5/5

  Покупался как для интереса, так и для удобства в съемке ночных сцен. Свои 350р. отрабатывает даже более чем.
  Подойдет для большинства людей, которые снимают обзоры в Интернете или для любителей фотографов, которые снимают не постоянно.
  В основном, этот штатив подойдет для камер или фотоаппаратов для ночной съемки с выдержкой, чтобы фото не смазывались.

  Достоинства:
  - Цена
  - Легкий
  - Компактный
  - Прорезинены ножки
  - Жидкий уровень
  - Какой никакой, а чехол есть

  Недостатки:
  - Стоит не совсем устойчиво с тяжелыми камерами, которые приближаются к 1кг
  - Трудно подстроить на какой либо объект вдалеке либо на макрорастоянии, где нужна точность настройки

  Период использования: менее месяца

  9

  2

• Larniya — 29 Апреля 2012

  5/5

  Выглядит дороже чем стоит, когда покупала, думала что за три сотни беру "игрушку" на раз, а оказалось очень приличная вещь. По моему этот штатив не столько для новичков, сколько для семейных нужд и использования в различных поездках: дома занимает не много места, при необходимости удобно взять с собой, а в случае поломки в поездке не так жалко.

  Достоинства:
  Легкий и компактный. Очень удобно брать с собой.
  Дешевый.
  Хорошее качество сборки, устойчивый. За год с небольшим покрытие не облупилось, защелки не разболтались и крепежные винты не плохо работают.
  Устойчивый. Номинально штатив выдерживает 1.5 кг нагрузку, пробовала на него прикручивать ФЭД 5В (вес с чехлом и пленкой чуть меньше килограмма) на разложенный на максимальную высоту штатив - он справился без всяких проблем. Думаю и полтора кг он бы выдержал без угрозы разбить фотоаппарат
  Достоинство так себе, но мне цвет нравится.

  Недостатки:
  Отсутствие крюка снизу

  Период использования: более года

  10

  3

• okhsap — 3 Апреля 2012

  3/5

  В целом, хорошая модель, если нужен легкий и недорогой трипод. При наличии времени и простого инструмента превращается в более удобный, чем был изначально. В целях эксперимента прикреплю к нему шаровое крепление.

  Достоинства:
  Цена. Этот трипод был куплен в местом магазине мимоходом за 350 рублей.
  Легкость и компактность. Легко умещается в рюкзаке, не тянет лямки.
  Качество. Довольно неплохо собран, не разваливается пока. Однако и нагрузок он пока не испытывал.

  Недостатки:
  Непродуманность. Был куплен в торопях, конструктив сильно не оценивался. На деле же выяснилось, что стоило выбирать более продвинутые модели. Подробнее:
  - Не трехмерная система поворота камеры на деле оказалась неудобной, приходиться лишний раз переворачивать камеру.
  - Фиксированные, сегментные ступени наклона. Пришлось брать надфиль и спиливать эти зубцы, дабы плавно регулировать угол наклона.
  - Рукоятка регулятора наклона просто упирается своими упорами в камеру, также была спилена.
  - Рукоять болта крепления камеры с нижней стороны площадки утоплена в эту самую площадку (или ограничена бордюром, кому как понятней) и крупными пальцами уже неудобно пользоваться. Думаю тоже надо спилить.
  Чехол. Просто после покупки разошелся по шву, через несколько упаковываний.

  Период использования: несколько месяцев

  17

  2

• Анонимно — 8 Марта 2012

  5/5

  Вывод):
  Это штатив эконом варианта для начинающих фотографов!!!

  Достоинства:
  Штатив Era ECSA-3110 серии Classic Advanced. Легкий, компактный, и, вместе с тем, прочный и надежный штатив для фото- видеокамеры. Идеально подходит для большинства любительских и профессиональных фото- видеокамер
  Быстросъемная площадка
  Крюк для подвески балансировочного груза
  Четырехсекционные ножки с резиновыми наконечниками
  Жидкостный уровень для точной установки штатива
  Чехол для переноски в комплекте
  Основные характеристики
  Тип штатива напольный
  Область применения для фото- и видеокамер
  Минимальная высота съемки 350 мм
  Максимальная высота съемки 1120 мм
  Максимальная нагрузка 1.5 кг
  Съемная головка нет
  Тип головки шаровая (+)
  Сменная площадка есть
  Функции
  Количество секций штанги 4
  Чехол в комплекте есть
  Наконечники опор резиновые
  Длина (в сложенном состоянии) 360 мм (36 см)
  Габариты, Вес
  Вес 0.51 кг (легкий)
  для начинающих просто шик )!

  Недостатки:
  НЕ съемная головка !
  НЕ ПУТАЙТЕ !!!
  Штатив ERA ECSA-3110 (36-140 см, 510 г, 1 уровень, нагрузка до 1,5 кг)
  и
  Штатив ERA ELT-0361A (35-108 см. 500 г, 1 уровень, чехол, нагрузка до 1,5кг)

  Период использования: менее месяца

  17

  12

• p-si — 17 Октября 2008

  3/5

  Высота не соответствует заявленной изготовителем. Фактически 106 см. вместо заявленных 140.

  Достоинства:
  Легкий.

  Недостатки:
  Пока не знаю.

  Период использования: менее месяца

  16

  14

штатив Era ECSA 3110

Штатив ERA ECSA-3110 обзор

Обзор штатива Era Pro ECSA 3110