Отзывы на книгу: Идеальная няня (Финогенова Александра (переводчик), Слимани Лейла); Синдбад, 2018

Ну, особого впечатления эта книга не оставила. Да, начало без сомнений вгоняет интригу, но дальше ведется нудное повествование жизни за несколько месяцев до убийства, к слову, обычная бытовуха. Конец логичный, но очень плохо прописанный, изначально даже не особо понятно что к чему.

Страшно что история основана на реальных событиях. Но местами сильно затянуто. Психологический триллер, хорошо раскрыта психология людей с их «тараканами» в голове. Книга ещё и об одиночестве, хотя тебя и окружают люди. Об выборе между домом и карьерой, о тяжёлом быте. Все ситуации слишком жизненны. Объём небольшой, читается быстро.
Издание понравилось, листы не выпадают.

Двоякое ощущение после прочтения. Книжка тоненькая поэтому читается быстро. Но конечно в конце книги понимаешь, что эта няня ку-ку. Но конечно очень жаль семью, это очень большой удар и горе, потерять сразу двоих детей.

Довольно грустная история о женщине, которая работала няней в одной семье.
Книга вызвала во мне море эмоций, как положительных, так и отрицательных.
Всё таки книга не для всех.
Сюжет хорошо прописан, атмосфера в книге стоит тяжёлая, депрессивная. Проникаешься болью главной героини во время чтения.
Если всё хорошо с психикой, то читайте, но слабонервным не советую.

Если брать книгу в дорогу, то может подойти, читается быстро, начало интересное, но к концу книги как то интерес угасает, премия, наверное, из-за тогда модного и волнующего вопроса, когда и почему человек решает сделать больно другому, но в этой книге тема не раскрыта.

Читала много критики об этой книге и мнения, что она не заслуживает премии. Но мне она показалась неплохим триллером, можно прочитать за полдня. Вполне достойный представитель своего жанра!

Няня всю жизнь живёт в состоянии жертвы. И это приводит к понятным последствиям. Она не видит жизни своей, счастье, ей кажется, только в детях и семье, которые её наняли. Она заранее ставит себя ниже других, но не с детьми.
В начале книги есть цитата из Достоевского "Преступление и наказание". И на протяжении всего произведения чувствуется пародия на Достоевского, если честно. Автор похоже очень им вдохновилась и пыталась создать нечто похожее.

Очень интересное повествование. Слог достаточно легкий, причиталась книга быстро, небольшая. Думаю, эта книга откликнется именно мамам, потому что затронута тема детей, причём очень остро. Книга так же о доверии, думаю многие со мной согласятся. Книга не плохая, прочитать можно.

Книга на один день: открыть, прочитать и забыть. История должна была продемонстрировать одиночество человека, показать унизительное положение, вызвать чувство сочувствия к главной героини и негодования к ее хозяевам, что мол, как можно не заметить состояния человека, почему нельзя относиться с большим пиететом. Но нет, ты это понимаешь головой, но отнюдь не сердцем. Героиню не жалко от слова "совсем", больше - я не поняла мотивов половины ее действий (кроме последнего, последний жест как раз очень понятен)

Вот не люблю я ругать книги, а иногда приходится.
Взяла эту малышку ( очень тонкая, чуть более 200 страниц крупный шрифтом), из-за безумно манящей и интригующей аннотации+ красивая обложка тоже сыграла автору на руку. В данной книге использован такой литературный прием, когда вся развязка сюжета происходит в начале, а на протяжении истории нам уже просто показывают как к этому все пришли. Обычно, это все интересно. Но тут интерес был загублен напрочь. Автор так и не ответил читателю на главный вопрос. Не советую.

Страшная история о больной, несчастной женщине, которой нет оправдания!!!!

Не дотянула автор интригу до конца. [Возможны спойлеры]
Просто бросила. Начиналось все интересно, хотя, сразу понятно, что речь будет идти о психологических проблемах.
Мы встречаем Луизу - странноватую женщину с проблемами в семье. Муж унижал, бил и оставил после себя только долги. Дочь отдалилась, а затем просто пропала. Женщине нужны деньги и попытка отодвинуть тяжкое одиночество на задний план, поэтому, она отдает всю себя маленьким детям. Они легко влюбляются в нее, она нужна и малышам, и родителям. Она незаменима.
И мы встречаем семью Массе. Двое детей и родители, которые чувствуют, что брак трещит по швам. Мириам с депрессией от сидения дома. Поль с усталостью от обстановки в семье. Луиза их спасение.
Я не очень поняла прием автора вплетать главы от лица дочери Луизы, соседки и даже капитана, расследующего убийство. Это совершенно никак не раскрывает персонажа.
Более того, автор не доводит историю до конца. Тебе дают какие-то намеки на предпосылки к трагедии, да, ты начинаешь нащупывать тот миг, когда мир Луизы начинает трещать по швам и психика дает сбой. Раздражение на детей, потому что они растут. Раздражение на родителей, которые не стремятся родить еще одного ребенка, чтобы у Луизы было будущее в их доме. Все это есть. Но финального "сдвига по фазе" нет. Какой момент стал роковым для активации жестокости? Как отреагировала Мириам, Поль? Осознали ли они, что доля вины лежит на них?
Пригласить в дом няню с улицы. Не продумать вопрос "а хотят ли они детей в данный момент жизни". Не заметить тревожные звоночки, шрамы, царапины. Даже особо не расспрашивать детей о том, чем они занимаются в их отсутствие. Не узнать о жизни няни подробнее. Впустить незнакомого человека так глубоко в семью, что тот ночует у вас на диване большую часть недели.. По-моему, все очевидно.
Книга небольшая, начало было отличное, но автор сдулась уже к середине.

Очередная перехваленная книга, долженствующая, очевидно, цеплять аудиторию тем, что сюжет ее основан на реальных событиях. Фактически "Идеальная няня" - пересказ преступления, совершенного Йоселин Ортегой в Нью-Йорке в 2012 году.
Несмотря на то, что книга преподносится как художественное произведение, автор практически не привносит ничего своего, не предлагает читателю никакой интерпретации случившегося. В действительности Л.Слимани говорит нам: преступление совершилось. Все. Какие из этого нужно сделать выводы и нужно ли вообще их делать, не вполне понятно.
Хотя для меня вывод очевиден: пожелай я ознакомиться с деталями преступления, скорее открою Википедию, но уж точно не пойду в магазин за книгой, не представляющей ни художественной, ни документальной ценности.

Ожидала большего, не советую

В начале книги раскрывается ее концовка. Нагнетающее развитие ни к чему не привело, просто отрубили конец. По факту его нет. Автор хорошо раскрыл персонажей, но некоторые сцены доводили до абсурда. В реальной жизни такое точно не могло бы остаться незамеченным. Повторюсь нормального конца у книги нет.

Зря потраченное время . Герои картонные , сюжет высосан из пальца . Тягомотина.

Токсичная дрянь от издательства "Синдбад".Мизантропия в чистом виде.Инструкция для маньяков.

Лейла Слимани, Идеальная няня. Гонкуровская премия 2016.
Что нужно знать. После всемирного успеха книги, переведённой на 37 языков, в 2017 году Лейла Слимани была назначена представителем президента Франции по распространению французского языка и культуры в мире.
Вот читаю книгу и такое гнетущее чувство накатило… Думаю «когда? где?» уже испытала подобный эмоциональный окрас? Вспомнила фильм с великолепной Ксенией Раппопорт «Незнакомка». Постановка итальянского режиссёра. Подходит. Вздохом собралась к развитию событий в книге.
Примечательно то, что первая строка книги – это завязка истории. На протяжении последующего текста подводят к уже раскрытому событию.
Эта книга однозначно, о немыслимой потере. Я не смогла избавиться от музыки в голове, как в триллере, бум-бум-бум, означающая тревожное ожидание и раскрытие истинной личности няни Луизы, которую боготворило окружение. Которая была идеальной и в тоже время «как собака, которой злые дети перебили лапы». С тяжелой жизнью, с проблемами, с неудачным браком, трудной дочерью. Куда не плюнь – счастья нет. Её искренне становится жаль, но это никак не оправдывает то, что она сделала, как разрушила жизнь семьи.
Эта книга о повседневности жизни, уставших матерях, стремлению к карьере и саморазвитию. О травле, закрытости, ничтожности, травмах, о мечтах и надежде. О трагедии.
Я не углубилась в психологическое состояние героев. Моя интуиция, которая благополучно заткнула уши берушами и решила не концентрироваться, всё же настаивает на том, что это не просто романчик. Глубокая, выверенная психологическая драма.
Моя страница в Instagram @with_love_of_book

Да, я знаю, так сходят с ума
«Я буду за это наказана, – говорила она себе. – Я буду наказана за то, что не умею любить».
Гонкуровская премия 2016 и роман, который принес Лейле Слимани известность. Хотя для меня определяющим фактором в решении прочесть книгу стала не самая престижная литературная награда Франции. Знакомство с писательницей началось более поздней "Аделью". Двух книг недостаточно, чтобы составить об авторе исчерпывающее мнение, но у меня создалось впечатление, что, представитель французского президента в какой-то международной организации питает слабость к экстремальным сюжетам с героинями, хм, не вполне нормальными.
Нет, не кажется любовью к ловле рыбки в мутной воде. Каждый служит своему таланту способом, который для него наиболее естественен. Слимани солнечные Весы (обостренное переживание несправедливости в социальных ситуациях) с соединением Венеры (женственность, социализация) с Ураном (экстрим, взрывные энергии, перверсии) и Лилит (порочность, соблазны) в Скорпионе - говорят о естественном для нее интересе к маргинальному.
Такого рода экспресс-анализ карты не обещает, что астролог, буде вы захотите стать автором бестселлеров, укажет наиболее выигрышную комбинацию тем. Это как с любовью - прежде в тебе должна зажечься искра божья. В марокканской француженке горит. Потому ее ужасных невинных, которых должна бы ненавидеть, жалеешь и горюешь о них.
Итак, история няньки, которая так любила своих подопечных, что убила их. А так может быть? Выходит, что может. И чаще, чем кажется. Смотрите, есть молодая женщина, которая хочет быть матерью. Любить своих малышей, вдыхать запах детской макушки, наряжать девочку в платьица с оборками, снимать на видео забавные курьезы, которые с ними происходят, записывать их словечки, готовить сложносочиненные семейные обеды и ужины. Но это работа (и ого-го, какая тяжелая!) за которую никто не платит.
А она, кроме того, еще и дипломированный юрист, была лучшей в своем выпуске Сорбонны. Похоронить под грудами пеленок свои золотые годы - те, в которые могла бы сделать карьерный рывок и заложить основы будущего процветания - все равно, что зарыть талант в землю. Да, первое время она будет зарабатывать примерно столько, сколько придется платить няне, но это ведь только начало, правда? И потом, няньки тоже разные бывают. Большинство претенденток она бы к своим детям близко не подпустила, но где-то ведь есть Идеальная няня, такая Мэри Поппинс XXI века?
Самое удивительное, что такая женщина, впрямь, находится. Вот она, сильная за внешней хрупкостью
белокурый ангел в возрасте, который позволит не опасаться амуров с работодателем
аккуратистка и перфекционистка. С такой не только дети присмотрены, но и в доме порядок: посуда перемыта, чистые наглаженные вещи по местам, малыши ее обожают. А что там у нее за душой (во всех смыслах) - ну, когда нам этим заниматься?
Тут, понимаете, в чем дело, по большому счету никто не виноват. Луиза сама сделала свою жизнь тем, чем она стала - бегом кролика по пересеченному полю от своры борзых. Она не виновата, что достались такой муж и такая дочь - просто такая карма. И Мириам с Полем, которые могли бы помочь разобраться с проблемами, не отказывали ведь в помощи, даже и сами предлагали.
Вы скажете: куриный остов на столе был уже не тревожным звоночком - надрывно дребезжащей сигнализацией. Я отвечу: Да, но многие ли из нас сумели бы отреагировать своевременно и адекватно? Уволить незаменимого человека, который, к тому же, имеет ключи от квартиры. Пусть - поменять замки, но детей на кого? Что будет с работой?
Социально навязанные образы успешных бизнесвумен, у которых и карьера в гору, и дети идеально воспитаны - такая модель предусматривает на периферии мышку серую, белую, несмелую, которая тащит на себе воз грязной работы. И если о чем думать-говорить теперь, то как раз о защите прав таких незаметных мышек, которым доверено самое дорогое. Затем и существует феминизм. Не правда ли?

Сложная книга, неоднозначная.
Читать легко, перевод и адаптация удались, но в процессе несколько раз возникало желание ее закрыть, потому что вывозить ее реально эмоционально тяжело.
(Дальше будет спойлер, потому что без него, увы, никак.)
Сюжет построен на реальной истории убийства няней своих двух подопечных малышей в Нью Йорке в 2012г. Можете при желании найти эту историю как "убийство детей Крим".
Книга начинается фактически с финала - самого убийства, а далее мы возвращаемся к началу истории. Такое построение сюжета дано автором для того, чтобы разобраться не с тем ЧТО произошло, а ПОЧЕМУ это произошло.
У книги очень средненький рейтинг на разных читательских ресурсах и очень неоднозначные отзывы - от восторженных до резко негативных. Вообще, читая рецензии, я заметила, что многие ждут от авторов четких и однозначных выводов, простого и разжёванного изложения "истины". С этой книгой вышло не так. Автор описывает события, характеры, но своей оценки никому не дает. Это тот случай, когда ты испытываешь абсолютно ко всем героям очень противоречивые эмоции - их одновременно и жаль, и нет.
У нас есть такие классические родители, среднего класса. Этакие мещане, которых с детства учили тому, что все люди равны, к какому бы социальному слою они не относились. Однако на деле это равенство оказывается довольно лицемерным и мы увидим это в, на первый взгляд, мелких и "добрых" поступках.
Женщина, которой после рождения первого ребёнка понравилось быть матерью, родила второго, а с двоими уже оказалось все не так радужно. Отец, который занят в первую очередь любимым делом и карьерой. Оба любят детей безмерно, но никак не могут совместить личные амбиции и родительскую самоотдачу. Обнаружив себя однажды с грязным пучком на голове, в домашней одежде, с двумя орущими малышами на улице героиня твердо решает менять образ жизни и семья нанимает няню - такую своеобразную сделку со своей совестью.
Няня - сдержанная закомплексованная женщина, одинокая и недолюбленная, готовая, отдавать свою жизнь полностью за ощущение "нужности".
Любовь это вообще сомнительная субстанция в этой книге. На мой взгляд, любить здесь не умеет никто. Любовь всех героев здесь больше похожа на болезненную привязанность с двух сторон. Со стороны родителей - к комфорту и удобству, со стороны няни - к этому ощущению "нужности", к спасению от одиночества. Эта привязанность и приводит к трагедии - одни стараются не замечать тревожных звоночков, которые могут пошатнуть их ставший таким удобным уклад жизни, вторая теряет связь с реальностью и уже не может объективно оценивать свою роль в жизни этой семьи. Происходит то, что происходит. Как протест, как тупик, как неизбежный взрыв. Автор не дает нам рецепта как избежать такого финала. Да возможен ли вообще такой рецепт?.. Разгадать другого человека иногда невозможно годами.
Я понимаю почему автор получила Гонкуровскую премию и все-таки думаю, что она заслужена.
Если вы не впечатлительны, то прочитать стоит.

Книга вообще никаких эмоций не оставила, абсолютно проходная. Абсолютно не нужная книга для домашней библиотеки.

Очень непонятная для меня концовка. На протяжении всей книги главный персонаж - няня Луиза держит вас в напряжении, каждое ее действие, каждый шаг заставляют задуматься о том, что же таится в темных уголках души идеальной работницы.
В этой истории есть семья, крошки-дети, карьеристы родители и такая незаменимая, ставшая частью этого дома, женщина. С виду милая, добрая, заботливая, любящая детей, некая Мэри Поппинс, у которой, как выясняется в дальнейшем, куча своих тараканов в голове. Эта книга похожа на некую исповедь психопата, социопата, человека, страдающего депрессией, не способного разобраться в себе. Да, она совершает (или не совершает, ведь об этом вообще ничего не говорится) страшное убийство, но что движет ею, как это произошло, есть ли свидетели и какой основной мотив, автор вам так и не расскажет. Возможно, в этом и есть тонкий намёк на продолжение, но для меня произведению не хватает развязки, обоснованности действий, какого-то логического завершения. Я читала всю книгу с большим напрягом, буквально проглатывая главу за главой, а в конце так ничего и не узнала, немного обидно.
Если вы любите пощекотать себе нервы неизвестностью и недосказанностью фактов, то эта книга вам, несомненно, понравится.

Книга не понравилась. Всю книгу ожидала чего-то большего. Не советую к прочтению.

Книга выдержана в необычном стиле. Полудокументальная, где минимум диалогов и много описаний, полупсихологическая, где много раздумий внутри одного персонажа. Книга о том, как самый обычный с виду человек, может на самом деле оказаться обиженным жизнью потенциальным преступником, стоит только ему "дойти до ручки". Книга короткая и тревожная, читается быстро.

скучнейшая книга, слабый сюжет. Концовка вообще разочаровала! Спойлеры в самом начале.

Учитывая то, сколько разговоров было об этой книге, да еще и тот факт, что по ней снимают фильм, я ожидала, что она будет хотя бы потолще. В итоге 220 страниц крупным шрифтом - это чтение на один вечер. Плюс в том, что чтение это реально затягивает и идет очень легко. Несмотря на некоторую недосказанность, ощущение того, что мне все-таки чего-то недодали, я могу с уверенностью сказать, что книга мне понравилась. Понравилось, как прописаны герои, как даны их переживания, как меняются они и их восприятие мира в силу разных жизненных обстоятельств. Это не детектив и не триллер, тут больше о психологии людей, о ежедневной суете, о том, как в самых обычных семьях случаются трагедии. О том, как все к этому шло, но никто не замечал.

Очень интересная книга с точки зрения психологии! Пособие о том, как вычислить социопата - пограничника среди нас. О том, как родители игнорировали все звоночки, свой внутренний голос и интуицию, выбрали надеть розовые очки и сосредоточиться на своей карьере и развлечениях, отдав детей на попечение сумасшедшей женщине. Концовка показалась смазанной, как будто автору надоело писать или надо было поскорее закончить.

Книга интересна. Не могу понять, правда, зачем в жанрах стоит триллер, если триллер начинается и заканчивается на первой же странице. А детектива нет и близко, поскольку преступник (и преступление) известны с той же самой первой страницы. Но произведение завлекает другим. Она поднимает целый пласт социальных проблем. Начиная с отношения к мигрантам и заканчивая обманутыми ожиданиями от жизни. Любопытно было узнать мнение человека, который живёт во Франции (хотя периодически я задумывалась, как бы выглядела книга, если бы Лейла Слимани жила бы где-нибудь в Воркуте).
Самый главный недостаток книги, на мой взгляд, заключается в том, что главная героиня страдает психическим расстройством. Изначально у нее был своеобразный склад личности, который под влиянием внешних и внутренних переживаний черты характера заостряются, а потом личность и вовсе распадается. И автор недвусмысленно намекает нам, что это произошло из-за окружения, в котором жила и работала Луиза. Но здесь я с ней не согласна. Дело в том, что заболевание, которым страдает героиня, все равно бы манифестировалось рано или поздно. Ее образ жизни повлиял лишь на то, в какую форму вылился ее психоз. Тут скорее вопрос к родителям, которые не просто игнорировали тревожные звоночки, они отказывались слышать целый колокольный звон, который разбудил бы и мёртвого. Хотя, казалось бы, если речь идёт о безопасности ваших детей, неужели нельзя перестраховаться?

Честно говоря, ожидала большего от этой книги. Ахнула в самом начале от ужаса, а дальше все происходило монотонно. Никакой интриги, на первой странице автор все раскрыл, а на остальных лишь описывает характер героев, чтобы сделать вывод почему и из-за чего все это произошло. В некоторых моментах я была согласна с описанием трудностей материнства, но в целом образ главной героини трудоголика мне не понятен и не симпатичен. Оставивила детей на няню, которая в конце даже перестала вызывать у неё доверие, но при этом личные желания были ей все же дороже детей. Отец семейства тоже легко согласился с выбором жены в пользу карьеры и как ребёнок радовался что они с женой вместе переложили все обязанности на няню. Ну а няня странная особа конечно, что тут ещё сказать.. Есть фильм "рука качающая колыбель" там сюжет более захватывающий, коварная няня, попыталась обрести роль матери и жены в семье. А тут была няня вся такая идеальная долгое время, потом депрессия, бац и такой исход событий. Если она сделала такое, значит и раньше люди должны были заметить отклонения в её психике.. Вобщем мне чего-то не хватило в этом произведении.

Пресное изложение, пресный сюжет, разочарована. Не интересно. Итог написан в начале книги сразу, теряется интрига. И концовка никакая. Не стоит читать

Что готов сделать человек, чтобы не потерять свою нынешнюю жизнь?
Книга читается легко, за один вечер справитесь. Но приготовьтесь, что останутся смешанные чувства: злость, горечь и полное непонимание поступков родителей

"Идеальная няня" идеальная книга, не смотря на то что указано что 224 страницы Вы прочитаете за пять дней, я прочла её за ночь, так как не могла уснуть не поняв кто виноват и почему. Автор прекрасно показала как нарастает повседневный негатив, как мы ломаемся под гнетом окружающих и происходит взрыв. Что сами того не замечая становимся зависимы от того комфорта что нас окружает, или наоборот стремимся сбежать в чужую жизнь от страха остаться одному, чем-то заполнить свою жизнь, свою пустоту... чаще всего это работа, а что если работа это чужая жизнь которая оказывает сопротивление, когда мы строим выстраиваем её по своему видению.

Поначалу я подумала, что за ерунда? Книга мне показалась поверхностной и такой угадываемый сюжет. Но потом я поняла. Одиночество. Нет. Отчаяние от одиночества. Страх одиночества толкнул Луизу на это. Это странно, но я её понимаю. И не нужно какого то конкретного события, чтобы понять причины её жестокости. В безразличии других к её потребностям и в безразличии её самой к себе. Книга эта как картинка с визуальными иллюзиллюзиями . если не просто прочитать, а почувствовать то, о чем пишет автор, то открывается совсем другое понимание книги. А ещё хочется понять, где это случилось. Где та точка не возврата, где психика дала сбой. И дети оказались частью мира, который Луиза уничтожила, потому больное воображение не принимало жизнь отдельно от этого мира.
Мне понравилась книга. Есть над чем подумать.

Мне книга понравилась. Возможно свою роль сыграли прочитанные плохие отзывы (книга оказалась намного лучше, чем описано в отзывах), плюс книга досталась мне бесплатно и мои чувства не надо было "окупать"
) Реальные события (убийство детей Крим) вовсе не легли в основу книги, а лишь дали автору идею романа, кроме самого преступления и возраста детей - ничто в романе не повторяет реальных персонажей, так что читать лучше как отдельную вымышленную историю. Мне кажется, автор достаточно полно и красочно описал развитие истории. И последняя глава тоже удалась. Описания мыслей об убийстве не ждите, события последнего дня не описаны (лишь немного предположений от детектива), но как мрачнел рассудок няни показано поступательно и детально.

Совсем небольшой эээ... наверное, детектив. Детектив наоборот, преступление совершено, убийца известен с самого начала. И весь роман автор приводит нас к причинам ужасного поступка, совершенного "идеальной няней". Картинка семьи выстаивается идеальная, благополучные родители, милые дети, старательная и увлеченная няня, которая занимается не только детьми, но и уборкой-стиркой-готовкой, выстраивая идеальную ситуацию для родителей. Мне понравились неявные психологические моменты, мысли родителей, преимущественно матери семейства, мысли няни, и вот честно, в ее поведении же можно было увидеть странности уже с самого начала... история жуткая.

Книга читается легко, и начало очень интригующее, и читать интересно описания обычной жизни семьи , которая нанимает няню, так как мама выходит на работу. Но вот ожидания не оправдались , конец скомканный и как будто чего-то не хватило, но в целом читать было интересно.

Так уж вышло, что мне довелось прочитать сие произведение. Читается оно легко, не напичкано мудрыми изречениями и остросюжетными поворотами. Концовка мягко сказать разочаровала, так как мне так и не ясен был мотив главной героини: зачем всё это было так нужно? А некоторые моменты, связанные с пребыванием няни в семье для меня остались загадкой. Но, спойлерить не буду, поэтому просто скажу, что книга очень слабая и уж точно на один раз. Она похожа чем-то на "Девушку в поезде", но то произведение чем-то цепляло. Может атмосферой. Скажу, что и то, и другое чисто для женской аудитории, чтобы не захламлять себе мозг. Не буду особо рекомендовать эту книгу, но если совсем нечего почитать в дороге, например, то почему нет.

.
Л. Слимани "Идеальная няня"
.
Что можно сказать вообще об этой книге. Во первых, сразу с первых страниц мы узнаем о трагедии в доме, убит ребёнок, второй при смерти, няня, ухаживающая за детьми, после содеяного, наложила на себя руки. Ну, а потом, уже идёт повествование о жизни няни.
.
На самом деле, это глубоко несчастная женщина, которая, всю жизнь свою посвятила детям. Но вот беда, упустила своего ребёнка, который едва став совершеннолетним сбежал от неё. Мужа - бездельника она пережила, тот скончался от инсульта, причиной которого был нелеченный сахарный диабет.
.
Она никогда не роптала на свою судьбу. После смерти мужа ей в наследство достались лишь его долги.
.
Бесконечные письма кредиторов, накаляющаяся обстановка в семье, где она работала няней, одержимость ребёнком... В общем, Луиза (наша няня) просто сошла с ума и возненавидела тех, с кем имела дело всю свою жизнь.
.
Она утратила способность любить. Вот представьте вы всю жизнь занимаетесь своим делом. Оно смысл вашей жизни. Наверное есть ощущение, что все не вечно, и когда-то случится так, что этой работы не будет. А она по сути ваш дом, потому что своего дома у вас нет. Люди, которым ты "типа" родной человек, не обращают на тебя внимания. Ты один на один со своими проблемами. Так и получилось, мне так кажется. НАша малышка Луиза сошла с ума, "крыша потекла" у няни, радость превратилась в отчаяние и раздражение.
.
И вот он такой печальный конец.
.
Вывод один, за стеной молчания иногда скрывается буря эмоций, чувств, переживаний. Будьте более чутким к людям, даже к тем, с кем вы просто работаете.
.
Автор оставляет все так, что нам остаётся только гадать и думать, что же в итоге подтолкнуло хрупкую женщину к такому? Зачем? Лучше бы она просто ушла...

«Всемирный бестселлер», «Новинка», «Мировое призвание»-как я всегда боюсь таких громких слов. Они ведь привлекают, заставляют покупать и читать, чтоб не быть «далекой» от читающих и знающих о современной литературы все все и даже больше.
Все мы люди разные и предпочтения у каждого свои и критики, оценивающие книги такие, отличаются . Бывает, что звезды сошлись со всех сторон и ты довольный читатель. А бывает как сейчас, с этой книгой.
Не буду забрасывать автора и идею камнями, но все выскажу свои мысли .
С самого начала, автор берет нас на абордаж , именно первыми строчками и предложениями, предвещая нам интересный психологический триллер. Чтение начинается удачно, знакомство с героями, мы просматриваем из историю любви, появление детей, страхи, усталость, радость-весь спектр обычных человеческих эмоций.
Но какое-то смутное чувство у меня закрадывается сразу, как только я «вижу» на страницах Луизу. Скажу так, ее мысли и посыл в сторону детей-очень приятен, в какой-то момент даже больше чем самом матери, которая принимает как должное ее появление, работу и заботу. Я сама мама, конечно судить по себе не стоит никогда, но мне это-Не приятно! Повторюсь, мне.
Образ главы семейства как-то медленно и плавно сходит на нет и вообще становится в результате эфемерным созданием.
Мне так и не понятны мотивы и поступки няни, что ей движет, в чем смысл и цель действий? Что привело к тому, что привело?
Огромная любовь и зависть, поразившая ненависть и зло? ! Или страх...
Даже автор сама не ответила на эти вопросы. Мне показалось в конце, она выдохлась и сама не смогла довести читателей до разгадки.
Вывод один-«Бойся желаний своих».
Буду рекомендовать к прочтению? Наверно да, только особам не сильно впечатлительным, кто не ищет няню на ближайшее время и наоборот, кто так «сильно» устал от ребёнка, что готов на все.

Книга вызывает противоречивые чувства. С первых страниц известно что случилось и кто виноват. Но остаётся открытым вопрос почему это произошло. К сожалению, автор так и не отвечает на этот вопрос

Тот факт, что автор на первых же страницах раскрывает финальный аккорд истории об идеальной няне, нисколько не портит чтение. Как в любом хорошем психологическом триллере напряжение нарастает с каждой прочитанной страницей. Автор постепенно словно натягивает внутренние струны. Начинается все складно: няня, которая не прочь взвалить на себя дополнительные обязанности по дому; родители, у которых появилась возможность заняться собой; дети, которые в восторге от няни. Казалось бы что может пойти не так? Автор вроде пытается дать объяснение, но какое-то оно невнятное. Немного не хватило, стоило еще немного доработать.

Не могу сказать, что книга мне понравилась. Начало было захватывающим, все внутри холодело, когда я читала о том, что идеальная няня сделала со своими подопечными. Но дальше книга развивалась неравномерно, личность няни Луиза раскрыта не до конца, не ясными остаются и мотивы ее преступления. Странными показались и родители, которые чувствовали, ближе к концу книги, раздражение и неприязнь по отношению к няне, но продолжали оставлять с ней своих детей. Думаю, что няня Луиза страдала каким-то психическим расстройством, что явно прослеживается в ее отношениях с родной дочерью, да и в отношении к детям, с которыми она работала есть что то маниакальное. Жаль, что родители не обратили на это внимание, трагедии можно было избежать.

Я оставлю эту книгу без оценки. Потому что, с одной стороны, это – книга, написанная по реальной трагедии. Это книга, которая поднимает массу социальных проблем, среди которых самые животрепещущие для меня: мамы, няни, будни с мелкими детьми, едет крыша и вот это вот все.
С другой стороны, когда после последней страницы ощущается мерзкий привкус – это заставляет говорить.
Не про книгу – тут все понятно: родители нашли идеальную няню, у которой поехала крыша и она порешила детей, но про Авторку.
История начинается с конца. Читатель с первых страниц погружается в пучины трагедии и все повествование – это тот самый путь, какой родители и няня с двух сторон прошли к часу Х. Когда повествование построено именно так, читатель становится либо участником (разделяя позицию одной из сторон), либо оценщиком и соглядатаем. Проблема в том, что участником быть не получается. И тут идет прекрасная манипуляция. Потому что среди читателей наверняка есть няни или воспитательницы, которые тут же начинают рассказывать о сложностях воспитания малышей, и тем более есть молодые мамы, которым плохо и сложно, и жизнь распалась на части, и не понятно, что со всем этим делать.
Но на деле нет ни одного человека (я надеюсь), который подпадал бы под критерий а) психопатки-убийцы или б) беспечных родителей. Которые врали себе до последнего, которые оттягивали все, что могли оттянуть и игнорировали даже не колокольчики, а набаты, звучащие вокруг. Сцена с курицей была вопиющая и – обоги – почему после этого родители терпели, страдали, бесились и при этом не выгнали няню. Нет ответов.
Авторка ставит читателя в то самое положение, в котором у последнего есть только две возможности: не включаясь смотреть за происходящим (но это слишком чудовищная история), или сидеть и оценивать-выносить приговоры-судить. И это тоже не здраво.
Просто потому что Автор здорового человека должен вести своего читателя, показывая, как герои делают свои выборы, как они оценивают свои поступки, как они рефлексируют над своим положением – с тем, чтобы потом читатель мог пройти свой собственный путь на предложенном материале. А не ставить его в роль присяжного, в которой читатель непременно окажется.
Я не люблю такие писательские манипуляции.
А детей бесконечно жалко – они стали жертвами всех этих взрослых. Оптом и в розницу.

Я немного не понимаю столь отрицательные отзывы за эту книгу. Книга наверное, будет понятна не всем, эта книга о подумать, о том как беспечны мы бываем к своим детям, как можем перекладывать ответственность за них, как порой не замечаем очевидного и как безразличны к многим нуждающимся. Мам эта книга тронет, людей работающих с детьми тоже. Безумно мне были интересны мотивы человека совершившего столь ужасное действо. Книга на твёрдую пятерку.

ну... Так себе, на один вечер... цена явно завышена

Первый минут данной книги это ее объем! Она настолько мала, что ты боишься, что просто напросто не успеешь уловить суть повествования и это уже заранее наталкивает на предумышленное разочарование в творении этого автора!
Оформление, описание просто невероятно! Интригует! Хочется погрузиться в историю и насладиться ей до самого финала! Но...как только ты читаешь...глава за главой, страница за страницей остается чувство не удовлетворенности! Полного краха и огромной досады за потраченное время, ну и конечно финансы...в наше время книги это дорогое удовольствие и когда тебе на симпатичной тарелке под спелым, пахучим соусом приносят "тухлячёк" ты требуешь призвать "повара" к ответу! Вот и у меня много негативных эмоций и вопросов к автору! За что!!???
Не интересно, скучно, глупо... не советую!

“Идеальная няня” Лейлы Слимани – наинудне́йшая нудятина, хоть и взяла в 2016 году Гонкуровскую премию.
“Захватывающий психологический триллер”, как было анонсировано, начинается с одного трупа и двух полуживых. Ух, ты! Завязка! Давай теперь, развязывай! И автор развязывает, развязывает, развязывает, читатель начинает скучать и – оп-па! – прыжок в будущее и спойлер из расследования. И опять назад, в прошлое. При необходимости повторить.
Вот вроде выстроили портрет няни, ее поступки и действия логичны, да и концовка-то в принципе логична, но в последних главах мотивация главной героини меняется ровно на 180°. А потом книга вообще обрывается. Э… Все, что ли?
Короче, у этой книги есть один неоспоримый плюс: она не длинная.
А вот читать ее не сто́ит от слова совсем.

Начну с того, что книга совсем маленькая - всего 224 страницы, но завязка была столь интригующей, что я решила ее прочесть. Забегая вперед, скажу, что книга не оправдала моих надежд.
Дано: среднестатистическая молодая семья с двумя детьми, родители хотят строить карьеру, а, как известно, дети с карьерой плохо совместимы. И тут на сцену выходит ее величество няня, настоящая Мэри Поппинс, все у нее в руках горит, все спорится. И простыни всегда свежие, и ужин идеален, и дети чистые и причесанные. Так, незаметно, она становится незаменимой. Но в мире нет ничего идеального, и то, что находится у няни под оберткой способно шокировать даже тех, у кого нет детей.
Задумка сюжета основана на реальных событиях, и книга начинается захватывающе, до мурашек. Но потом автор будто сдувается, и финал не дает ответов на море вопросов, возникающих по мере прочтения.

Недавно сама ставшая мамой, решила на свой страх и риск прочесть книгу о няне. Непростой няне. О женщине, поначалу идеальной, но со временем ставшей монстром.
Честно говоря, все описанные здесь чувства, связанные с детьми - чистая правда. Об эйфории, в которой ты постоянно пребываешь первое время, родив ребёнка, об уходе в декрет, о синяках под глазами от недосыпа, о маленьком мирке, вращающемся вокруг пелёнок и подгузников. О том, как со временем начинаешь нервничать из-за частого плача, необходимости повторять одно и то же по несколько раз.
Казалось бы, спихнув на няню все заботы начинаешь возвращаться к прежней жизни, наполненной работой, друзьями, увлечениями. Но к концу книги спрашиваешь себя - стоило ли оно того? Пожив несколько лет себе в удовольствие затем погрузиться в вечный мрак...
Многие отмечают, что к концу книги автор будто выдохся либо поленился заканчивать историю, и, на мой взгляд, это действительно так. «Начали за здравие, закончили за упокой» - однозначно про эту книгу. Какая интригующая была завязка и совершенно неясная туманная концовка, оставляющая кучу вопросов. Не сказала бы, что показано, чем мотивированы поступки няни. Да, есть кое-какие предпосылки, но с чего они взялись тоже не особо ясно. В общем, миллион вопросов и никаких ответов.
Тем не менее ставлю книге положительную оценку, ибо читать было интересно и захватывающе, проглотила книгу за сутки.

Идеальная няня, не такая уж идеальная. Книга читается быстро, да и страниц в ней не много. Двоякое впечатление после книги, понравилось как описаны вначале книги материнские ощущения Мириам, но когда она стала сутками пропадать на работе и воспринимать труды Луизы как должное, она начала раздражать, а её муж Поль вообще показался второстепенным персонажем. Очень хорошо прописана няня Луиза, её жизнь и её мысли. А вот с середины книги мне перестало нравиться, нелогичное поведение Мириам и Поля, няня их сильно бесила, и было много звоночков об опасности, но они всё равно решили её не увольнять, чтоо? Книга на раз.

Сейчас нахожусь в декретном отпуске. Увидев эту книгу, подумала, что мне она будет близка. Думала, прочитаю и переоценю свое "сидение" дома с детьми. Что ж получилось! Но какой-то горький осадок остался от сюжета, ненависть к этой няне Луизе и узнавание себя в Мириам. Узнавание в смысле я понимаю ее, понимаю, почему она доверила детей няне и выбрала карьеру. Но это в начале, а потом понеслось...
Книгу не рекомендую. Она не позитивная, она местами мерзкая, какая-то не глубокая.

Сюжет не из приятных
финал отдан на суд читателей: «додумайте, мол, сами», но книга захватила, не отпустив до окончания прочтения. Для меня оказалась полезной в том плане, что я убедилась ещё раз: не нужно игнорировать свои смутные интуитивные, но настораживающие догадки. Тот случай, когда лучше лишний перестраховаться, ведь вопрос касается самого дорогого в нашей жизни: детей. Чувства матери двоих маленьких детей вполне понятны: хочется быть хорошей во всех сферах деятельности и успеть пожить и дома и на работе, но.. пришлось совершить сделку с собственной совестью. Чувства и мотивы няни менее понятны: странная такая личность, недолюбленная и соответственно, не способная любить Нормально... Кому не близки эти темы или кто слишком болезненно реагирует на подобные темы читать не рекомендую.

Абсолютно поверхностная, какая- то недописанная книга. Не понравилось.

К предложенному автором жанру отношусь очень осторожно и крайне редко читаю книги из этой категории. Новинка от Синдбада привлекла обложкой, аннотацией и малым объемом. Конец книги остается открытым и читатель никогда не узнает истинных мотивов случившейся трагедии, и в этом единственный минус произведения.

В целом роман не вызвал никаких эмоций. Не очень ясна позиция автора, хотя это можно отнести и к плюсам от прочтения. Родители виноваты хотя бы в том, что, замечая даже отдельные тревожные моменты, намеренно старались их не замечать, отмахивались от них. У самой няни явное психическое расстройство, и по ее поведению можно было понять, что что-то не так, даже будучи сильно занятыми. Книга будет поучительна для родителей-карьеристов, которые порой с головой уходят в работу. Безусловно не стоит становиться параноиками и начинать усиленную слежку за нянями, но держать руку на пульсе и обращать внимание на изменения в поведении и настроении детей все же следует. Как мне показалось, это и хотела показать писательница.
Язык нормальный, но без эмоций.

К сожалению, книга мерзкая!

Допустим, я понимаю откуда взялось то количество негативных отзывов на роман.
?
Когда читаешь книгу про убийство, а тем более убийство двух невинных детей, всегда исподволь, неосознанно пытаешься докопаться до сути, до мотивов и до череды жизненных поворотов, которые привели убийцу к его ужасному деянию.
Нам хочется хотя бы на секунду проникнуть в мозг к преступнику, почувствовать этот нерв, который в конечном итоге служит причиной неизбежному злу.
?
Также нам нравится, когда автор к финалу повествования по полкам раскладывает все причины и следствия, подтягивает все ниточки для того, чтобы узор произведения стал красивым, отвечает на все вопросы, которые возникают в головах читателей по ходу повествования. В итоге на воображаемом хирургическом столе он препарирует мозг главного злодея, выделяя для ленивых открытым текстом всё, что было у того в мыслях.
?
И когда нас этого всего лишают (в детективе, триллере или драме), то нам кажется, что нас обманули, недодали, лишили чего-то важного и ключевого.
?
Так и в «Идеальной няне».
Многие жалуются на недоразвитость произведения, а мне кажется, что она была специально заложена автором в дар для нас, не привыкших сильно размышлять над книгой.
История безумства одной женщины длиною в жизнь с ярко обозначенным вопросом, оставленным без ответа: «Где же в итоге та соломинка, которая сломала спину верблюду?»??
И мне понравилось, кстати.

Когда купила сие произведение, думала, что буду просто в восторге от книги. Заманчивая обложка и довольно не низкая цена сделали свое дело. Конечно, меня немного смутило, что книга тонкая. Ну, думаю, ладно, наверное, захватывает моментально.
Каково же было мое разочарование. Книгу прочитала за 1 вечер. И сделала это быстро не оттого, что интересная, а потому что хотелось скорее ее уже дочитать и забыть. Долгая мудянка. По-другому не скажешь. Я не знала реальную историю, сюжет которой заложен в основу этой книги. Прочитала после в интернете.
Отношения между супругами не раскрыты до конца. По сути, эта книга - та же самая статья в интернете, но только побольше. Жила-была семья, у них были двое детей. Муж и жена наняли няню. Няня убила этих детей. Мотив непонятен. Все. Либо не хватает художественного вымысла. Либо оценки автора. Книга не вызывает никаких эмоций абсолютно. Нет ни злости, ни раздражения на эту няню. Т.к. половину книги автор ее описывает как несчастного и одинокого человека.
Также нет жалости к родителям. Няня с "приветом", а они вроде как и довольны всем.
Реальный случай - очень страшный и жестокий поступок этого зверя. Но если отбросить эти эмоции и отнестись к книге как к литературному произведению - из всех жалко только себя. Потому что время ушло впустую.

Я долго думала, писать ли отзыв на книгу - их уже за короткое время написано здесь достаточно, чтобы не покупать и не читать эту книгу. Но мне, прежде всего, хочется ее защитить, эту книгу. Произведение, может, и не станет классикой ( время покажет), но она меня потрясла, как маму, как человека, который работает с детьми, достаточно маленькими детьми, которые не всегда и не всякий может за себя постоять и определить, зло ли с ним рядом или добро.
Начну с того, что качество печати и оформление мне очень понравилось - бумага, шрифт, обложка. Даже ни одной описки, что тоже приятно удивило. Аудитория - после 18лет, раньше не следует!!!
История, которая рассказанная в книге, основана на реальных событиях, произошедшая в 2012году в городе Нью-Йорк, наделала много шума в Америке и широко была освещена в прессе. Убийство детей было тщательно расследовано, но осталось много вопросов, т.к. няня (убившая детей) в основном оставалась безмолвной... Не были вскрыты истинные мотивы ее поступка.
Итак, действие истории перемещается в Париж, благополучный район. Молодая пара нанимает няню. Она действительно была идеальной: не роптала, временем ее пользоваться можно неограниченно, детей любит и они ее тоже (они выбрали ее сами). Она смогла привести их квартиру в порядок. В начале романа все замечательно и стремительно герои летят в Счастье, которое , кажется, будет вечно. Но у французской Мери Поппинс свой характер, свои привычки, то, что сначала умиляло и оправдывалось с годами начало раздражать, хотя ее наниматели и понимали, что они без нее не могут обходиться….
На протяжении всего повествования незаметно, вкраплениями, но рассказывается ее судьба, ее утраты и беды. Автор начинает через общение с детьми, их игры показывать ее реальный характер. «Ее лицо напоминало морскую гладь, при взгляде на которую не хочется думать, что за бездны могут таиться в ее глубинах».
Повествование динамичное, при внимательном прочтении все можно уловить и понять. Луизу и безмерно жаль и хочется защитить, но ПОСТУПОК, который она совершила «опрокидывает» ее в глазах общества, и в конце романа она зовется просто «кукла с глазами».
Эпиграфом к роману взят отрывок из «Преступления и наказания», по сути роман о «маленьком человеке» только на французский лад!
Прочитайте этот роман - эта книга о людях. Может, когда-нибудь мы сможем быть более чуткими друг к другу, вовремя будем распознавать горе других людей и не проходить мимо, тогда и ГОРЯ будет меньше!

Когда покупала книгу оценок еще не было. Повелась на рекламу. Только что дочитала. Ну вообще не впечатлила. Читала и думала что изюминка будет в конце. К сожалению изюминки не нашла. В начале книги факт преступления и до конца книги мусолится как героиня до этого дошла. Жалко потраченного времени и денег (учитывая что книжка не из дешевых). Не рекомендую.

Я "клюнула" на то, что эта книга попадалась в многочисленных подборках лучших книг за 2016 (или 2017?) год, добавила себе в заметки,чтобы потом прочитать. Еще и на обложке написали, что это бестселлер с какой-то там премией. В итоге я купила книгу и прочитала за пару дней. За что писательница получила премию, как книга стала бестселлером и что она забыла во всяких списках я так и не поняла. Никакого раскрытия персонажа, мотивов, да вообще ничего. Какая-то нелепая поверхностная книга, на которую жалко потраченных денег. Не рекомендую, к покупке уж точно.

Очень-очень слабая книга.Деревянные герои,придурочные родители вызывают желание только задать вопрос: вы дебилы? Все какое-то нелепое и неуклюжее.Главная интрига раскрыта в самом начале. Происшествие имело место в жизни, 4 года назад во Франции(прочла в журнале).Далее никакого логичного сюжета!Автор имеет магрибские корни. Завязку сюжета взяла из новостей, а вот про развязку,мотивы этого поступка,там ничего сказано не было. Слимани попыталась выдумать несколько скудных теорий, но в итоге ничего путного не вышло. То,о чем написано в начале книги , автор напрочь забывает ближе к концу.Это вообще,позор, а не лауреат Гонкуровской премии...Раньше для этого нужно было быть Роменом Гари или Симоной де Бовуар!!! Теперь проще все у них - быть человеком из какой либо этнической группы и жить во Франции. Выберут просто из-за толерантности,иначе судей обвинят в предвзятости,выбрать тему, которая задела бы чувства каждого человека.И все,больше,можно не напрягаться ! Не рекомендую к прочтению.

Думаю, что эта книга должна попасть под настроение определенное. Мне попала. И очень хорошо зашла. Конечно не шедевр, но вполне себе интересное и поучительное чтиво.

Мне книга не понравилась.И за "ЭТО" дают Гонкуровскую премию?Тогда я совсем ничего не понимаю.Что тут такого,от чего нельзя оторваться,читая интересный роман?Психически больная тетка,такие же чокнутые родители?Уж если родили детей,так берегите их,и думайте,что для вас важнее:дети или карьера.Часто одно с другим не совмещается.Хотела сразу выбросить,но пусть кто-нибудь из моих подруг почитает и поделится своим впечатлением,может быть,у меня неправильное восприятие,хотелось бы знать мнение других читателей.