Отзывы на книгу: Ромашки (Орлова Анастасия Александровна); Октопус, 2018

Одна из любимых моих книг для малышей! Я считаю, что книга должна нравиться, прежде всего, маме (или папе) - тогда и для ребёнка чтение будет только на пользу. Мне нравятся и стихи, и очень нежные (даже многие - романтические, я бы сказала) иллюстрации. Читала их малышу с самого рождения, сейчас он сам с удовольствием рассматривает картинки и слушает стихи. когда я читаю

Анастасия Орлова понравилась. Хорошие стихи.
Купила так же сборник от издательства Качели "Как здорово".
Записала видео, где говорю про отличие сборников.
Оба понравились.
Но этот понравился меньше ))

Люблю акварельные рисунки, здесь они выполнены на белом фоне. Кажутся легкими, теплыми. Стихи разные, но есть о чем поговорить с ребенком.

Очень вкусные стихи!
Бесподобные стихи!
А рисунки хоть скромней,
В целом, тоже неплохИ!
А больше всех покорил меня стих про ляль и гуль. Предельно кратко и снайперское попадание в образ. Браво!
Изо всей серии столь же меткой и искрометной показалась мне только книжка "Пуговичный городок" Галины Дядиной. Спасибо!

Чудесная книга стихов для самых маленьких и не только. Купила её доченьке, которой пока только 2 месяца и хотела отложить. Но в итоге с удовольствием читаем стихи с 5летним сыном. Стихи написаны будто детским языком на близкие деткам темы, читаются очень легко, понятны и интересны. Обязательно купим ещё стихи Анастасии Орловой.

Добрый день! Очень мне хотелось поскорее получить эту книгу и начать знакомство с ней. Что могу сказать-нам понравилось) Дочь ещё конечно маловата для книги ( нет и года),но слушала и смотрела картинки,сын 6 лет хихикал над стихотворениями. Мне автор напомнила чем то любимую Мошковскую. Единственная капля дегтя в бочке мёда -формат. Книга квадратная,а я всё таки предпочитаю стандартный вариант,но это уже личное мнение.

Наше знакомство с этим автором началось с потрясающего благотворительного спектакля «Стиховаренье» фонда Галчонок Юлии Пересильд. Это новые современные детские очень трогательные стихи

Стихи мне в целом понравились, классные про гусеницу, но иллюстрации конечно оставляют желать лучшего, как то все на скорую руку, особенно сдался иллюстратор к концу книги, не постарался, этим стихам бы оформление получше и эффект был другой бы, но я не жалею что книгу приобрела, стишки милые и хорошо сложены!

Честно,не воодушевила нас книга,1 раз прочли и больше не хотим,лучше Агнии и Корнев,нет)

Удивительно мне, что методист с 25-летним стажем не улавливает смысл коротенького стишка.
"Зато" в стихотворении про глобус относится не к сравнению глобуса с мамой-Планетой, а к пятнышкам-континентам на синем пальто. Непонятные пятнышки, зато чистенькая шапочка. По-моему, всё просто. А детям до трёх лет нужно много читать, разного и ритмичного.
Ещё хотелось бы узнать, что конкретно имеет в виду уважаемый методист, говоря о большом количестве ляпов. Пока вижу только, что человек походя прокомментировал три выложенных магазином странички. Книгу целиком в руках не держали? Как говорится, с Бродским, я, конечно, лично не знаком, но осуждаю.

А разве у мамы Планеты нет белой шапки (даже двух)? Есть. И у глобуса они есть. Тогда почему в стихотворении в последней строке стоит слово "зато"? Оно было бы уместно, если бы у планеты шапки не было. Ляп очевидный. Куда смотрел автор и редакторы?
Дети раннего возраста (до 3-х лет) не имеют образного мышления. Поэтому стих про галочку для них пустой. Это обыгрывание слова понятно взрослому, но не малышу. Ляп очевидный. Здесь уже чисто редакторский недогляд. И как относиться к этой книге, где много ляпов, а автор считается ну самым прямо титулованным современным поэтом детским? И как относиться к таким титулам и премиям?
Дорогие родители! Не обращайте внимание на титулы современных авторов, включайте свое чувство прекрасного и свою образованность.
Книжку для чтения детям до 3-х лет как методист с более чем 25 летним стажем не рекомендую.

Хорошие стихи, красивые иллюстрации.