Отзывы на книгу: Возвращение в дивный новый мир; Neoclassic, 2022

Алексей Слинкин.
Пишу к дополнение к отзыву.
«Возвращение в дивный мир» О.Хаксли! Снова!
Впервые читал в мае нынешнего года, поставив низкую оценку...
Спустя полгода решил более вдумчиво перечитать, расширив отзыв...
Первое; Это книга, это эссе мне до сих не нравится.
В своей работе, О.Хакли не объективно смотрит на те или иные аспекты исторического и общественного порядка.
Каждый раз, когда он затрагивает вопрос о власти это виднеется...
««О дивный новый мир» был написан до того, так в Германии пришёл Г., а русский тиран не вкусил полноты тоталитарной власти»
«Неразвитые страны с перенаселением окажутся под властью тоталитарной власти, возможно коммунистической»
«Наказание ожидает при вторжении в сферы идеологии и политики» - пишет, только в контексте СССР...
Однозначные и тёмные высказывания.
В других странах для людей, тянущихся к власти, также гоняли.
Слова О.Хакли ощущаются не видными, лживыми и несправедливыми.
То-ли из-за личных убеждений, то-ли государственных слов США и Великобритании, которым автор воспевает...
Кстати говоря о словах, о пропаганде! Идея и разделении демократической и тоталитарной пропаганде - странная, так как ее формы, методы в сферах в мере одинаковы. Не зависимо от формы правления.
При этом его слова легко опровергаются интернет источниками.
Идеи и способы их реализации в отдельных главах порядком остались в прошлом...
Конечно, есть и хорошие моменты, но их маловато...
В итоге до повторного чтения был на энтузиазме, при самом процессе утратил интерес...
Работа не сильная, максимально для ознакомления, но не для основания.
С таким основанием, всё обвалится.
До сих пор не советую...

Это первая книга за долгое время, которая мне не понравилась.
Именитый автор, написавший «О дивный новый мир» выдал очень однобокое рассуждение на важные темы, как взаимосвязь государства и общества, политику государств и т.д.
Единое восхваление капиталистических и демократических идей и полная дискредитация коммунистический, марксистский и других идей, писатель рассуждая о пропаганде, сам является её частью.
Не советую данную книгу.

Книга сравнительно небольшая (всего 192 страницы), но прочесть и понять ее за пару вечеров очень непросто. Здесь Хаксли спустя четверть века анализирует свой самый известный роман "О дивный новый мир". Он сравнивает его с "1984" Оруэлла, и рассматривает возможности построения антиутопий в нашел мире. Некоторая информация здесь уже устарела (но книге уже больше 60 лет, так что это естественно). Не очень простое в осмыслении, но очень интересное произведение.

Все же , все написанные слова - сбываются. Страшно, вроде бы раньше жил и не задумы́вался , все вокруг не заботило тебя. Но вдруг , прочитав это ты вспоминаешь то , о чем думал раньше , но что так грубо забросил в дальний ящик. Кажется это может быть учением какому нибудь оратору или же человеку , который хочет что либо продать: Личность или вещь.

Думала, что это продолжение истории О дивный новый мир, но нет.
Оказалось, что эта книга посвящена размышлениям автора, спустя 30 лет после написания книги.
Критика, мысли достаточно интересны и актуальны. Все разбито на 12 блоков, последний из которых посвящен тому, что же мы можем сделать, чтобы не попасть в антиутопию на яву.

Неплохая книга, есть интересные выжимки разных авторов.
Но она крайне однобока. Свобода выставляется, как высшая ценность. Но так ли это? Почему тема свободы так часто эксплуатировалась и эксплуатируется. Предполагаю, что это ложная ценность. Своей свободой нельзя вдоволь накормить ребенка. Можно сказать, что у меня рабское мышление, пусть так. Но в мире слишком много проблем и забот, чтобы крутиться возле одной свободы.
Индивидуальность – одна из основ книги. Но индивидуальность представлена, как равноправие. Но могут ли обладать равными правами люди разных социальных слоев, разного уровня образования, разных ценностей? Сомневаюсь.
Автор ставит задачу неразрешимую, ибо в самом описании задачи призрачные постулаты.

Интересные размышления автора через время на счет его антиутопии. Хаксли затрагивает по сей день актуальные проблемы, касаемые всего человечества. Очень легко читать, писатель затрагивает интересные эксперименты касаемые внушения. После прочтения больше проникаешься и понимешь антиутопию \"О дивный новый мир\". Рекомендую к прочтению.

Поразительно, как мог г-н Хаксли предвидеть то, что происходит во всем мире сейчас?… Однозначно, эту книгу я перечитаю ещё не один раз.

Интересная книга, которая не является продолжением истории «О дивный новый мир», как это может показаться сначала. Скорее эта книга является дополнением к ранее опубликованной, в ней автор высказывает свои умозаключения, которые подтолкнули его к придуманному «новому миру».
Кроме этого, мистер Хаксли выражает надежду, что образованное и подготовленное поколение, сможет противостоять «новому, технически подготовленному» режиму будущих диктаторов.

Размышления о свободе и о пропаганде никогда не перестанут быть актуальными, а в этой книге выдающегося интеллектуала О. Хаксли они звучат с особенным пафосом и заставляют внимательнее относиться к окружающей действительности.

Читатель, эта книга превосходит главный хит в разы.
Прочтите "Остров" (1962) - его последний роман почти утопия.

Когда я приобретала себе "О дивный новый мир", то сразу обратила внимание на "Возвращение в дивный новый мир", ведь я тогда подумала, что это продолжение романа и тоже его взяла. Когда я начала читать "Возвращение в дивный новый мир" я сразу поняла, что это никакое не продолжение романа, а эссе автора. Спустя 25 лет О. Хаксли возвращается к своему вымышленному миру и проводит сравнительный анализ между своим романом, где он представляет свое вымышленное будущее, и реальной жизнью. Так же писатель проводит сравнение своего произведения с романом Дж. Оруэлла "1984". В целом, "Возвращение в дивный новый мир" очень глубокое и интересное сочинение.

Истина проста - никогда не возвращайся в прежние места

'Пропагандисты привязывают высокие идеалы к низшим страстям. Зверства совершаются во имя Господа, а самые циничные взгляды рассматриваются как вопросы религиозных принципов или патриотического долга."
Создатель одной из ключевых антиутопий (хотя с неменьшим основанием "О, дивный новый мир" можно считать утопией) Олдос Хаксли возвращается к своему роману. На сей раз не как автор художественной прозы, но как эссеист, философ, футуролог. Пытается предсказать дальнейшие пути развития общества, анализируя способы, которыми граждан можно лишить с таким трудом завоеванных ими свобод и прав.
Напомню, написанный в 1932 "О, дивный новый мир" стоит особняком в ряду культовых антиутопий ХХ века. Описанное в нем общественное устройство добродушно и благостно, в сравнении с тоталитарными государствами "1984" Оруэлла или замятинским "Мы". В нем лишение граждан свободы происходит посредством не кнута репрессивных мер, но пряника сома-эйфории — стимулятора гарантированный прием которого дарует химическое счастье всем. "Возвращение в дивный новый мир" - не художественное произведение. Это философское эссе написано через 26 лет после романа, в нем Хаксли фиксирует изменения в мире за прошедшие годы, приходя к неутешительным выводам, и прогнозирует ухудшение ситуации в дальнейшем.
Сегодня книга воспринимается несколько олдскульно, главным образом потому, что вектор общественного внимания сместился от проблем, которые были более актуальными две трети века назад к новым. Потому что технический прогресс и развитие коммуникаций изменили информационное пространство и способы связи. Но в целом это замечательного качества прозорливая, умная и актуальная эссеистика, которую теперь даже нет необходимости читать глазами, есть аудиокнига в исполнении Игоря Князева, как всегда безупречном. Хаксли оценил бы даруемые "книгами вслух" возможности - после того, как ослеп в юности на правый глаз и та же инфекция сильно повредила зрение левого, он вынужден был изучить азбуку Брайля.
Структурно работа поделена на двенадцать глав, каждая из которых рассматривает отдельный аспект действительности, как с позиций постановки проблемы: угроза перенаселенности, ресурсный коллапс, опасность тоталитаризма, так и с точки зрения способов манипулирования: методы и средства пропаганды в разных общественных формациях, скрытая и явная реклама как способ внушения, промывка мозгов, использование препаратов, влияющих на состояние сознания.
В большинстве это удивительно современные и своевременные вещи, хотя встречаются явные анахронизмы, так например гипнопедия не оправдала возлагаемых на нее в шестидесятые надежд ни как прорывной способ обучения, ни - что в данной ситуации обнадеживает - в качестве способа изменения базовых параметров личности. В той же степени несостоятельным в качестве инструмента манипулирования оказалось подсознательное внушение, которого страшно боялись в девяностые, правда тогда это называлось НЛП.
Значительную роль как в творчестве. так и в личной жизни Хаксли играли вещества, изменяющие состояние сознания. Напомню, ключевую роль в реальности "Дивного нового мира", наряду с генными модификациями, играют препараты, посредством которых корректируется возможное недовольство, внушаются уверенность, радость, спокойствие. Он был адептом лизергиновой кислоты, много экспериментировал с ней - мир тогда не знал о разрушительных для психики последствиях приема этого препарата. Да ведь и умирая от мучительной болезни, он попросил врачей ввести внутримышечно 100 мг ЛСД, те отказались, это сделала жена Олдоса Мария и он умер без мучительных судорог. Потому неудивительна его ода этому препарату, хотя сегодня нельзя слушать ее без скепсиса.
Интересный, актуальный, умный и замечательно простой для восприятия нонфикшн от классика ХХ века.

Книга после 1 части сильно разочеровала. С первых страниц начинает критиковать Россию. Сравнивает Сталина с тираном. Книга написана в 1958 году, а в 1961 с СССР первый человек летит в космос. Именно при Сталине была выигранна 2 мировая война самая кровопролитная за всю историю человечества. Так что каким философом не был автор он является самым настоящим пропагандистом. Англичани писали эти книги для своей аудитория показывая какая Россиия плохая и у них нет демократии и тд.

Немного разочарован.
Думал, что то продолжение романа, а оказалось - анализ и сравнение. Еле дочитал до конца.

Невероятно трогающее возвращение в Дивный Новый мир! Олдос Хаксли здесь анализирует свою антиутопию и решает, что сбылось, а что только предстоит современному миру. Автор также раскрывает, что именно было прототипом для создания того мира. Как свое отражение нашла Гитлеровская Германия и Россия при Сталине. Олдос Хаксли также предпологает, что еще можно сделать, и он невероятно меток и остер!

Ну, довольно идеалистично. Просто мнение автора, в чем-то уловившего тренды современного ему общества, но думаю что это не научный анализ все же и носит некий эмоциональный окрас скорее. В том числе автор предлагает довольно утопичные методы намеченной им проблематики. Можно прочитать после романа, но ради исследования мысли автора, если не жалко потратить время.

mdkoysina, книга «Дивный новый мир» меня ужаснул как читателя и впечатлительного человека. Надеюсь, что другие книги автора не такие кошмарные.

Многое я бы отдал, чтоб прочитать это эссе в далёком 1957ом. Удивительно, что тогда жили на столько образованные и дальнозоркие люди. Часто сейчас, когда я пытаюсь найти подобного рода литературу, я сталкиваюсь с дилетантами. Анализ - это роскошь нашего времени! Нисколько не жалею что заказал и прочитал книгу! Всем кто любит анализировать и размышлять о том, как будет складывается будущее, советую ознакомится с данным произведением!

Несмотря на то, что книга охватывает тему современных, а точнее, актуальных до сих пор, проблем человечества, достаточно поверхностно, а многие из озвученных методов воздействия, являются достаточно спорными с точки зрения науки (что касается порабощения с помощью психоактивных веществ, то это вообще не поддается критике), тем не менее, книгу стоит прочитать, в особенности тем, кто не знаком с подобной темой, чтобы втянуться в неё, а потом читать что-то более подробное и детальное.

Когда я покупала эту книгу, признаюсь честно, я ожидала прочесть продолжение той истории, что захватила меня в «дивном новом мире». Начав читать, я начала подозревать, что стоило бы почитать рецензии, а после — приобретать. Не могу сказать, что мне не понравилось — ещё как понравилось! Рассуждения Хаксли относительно человеческой психики, видов влияния на разум, устройства того «идеального» (скорее — ожидаемого и прогнозируемого) мира мне были несколько близки. Но с Хаксли у меня интересные отношения — его произведения всегда затягивают меня именно на второй половине книги, это происходит стабильно, и с этой книгой случилось также.

И все вместе. Это не продолжение романа) Но отзывы я не читала когда заказывала, а стоило. Не могу сказать что рассуждения о свободе и деспотии для меня были новы. Нет. Но от этого я не могу оценить книгу по достоинству, так как уже все сказано и не один раз прочитано у других. Но книга из разряда что хотел сказать автор, умилительно можно было бы отвечать на вопрос учителя, если бы его изучали в школе.

Спустя почти три десятилетия после публикации знаменитой антиутопии Хаксли напишет "Возвращение...", где проведёт параллели между западной цивилизацией конца 50х и созданным им дивным новым миром. В отличие от первой книги это философское эссе, в котором сравнивается вымышленный потребительский рай с реальностью. Несмотря на то что многие его предсказания сбылись, всё же фашизм как самую страшную антиутопию XXв. Хаксли предугадать не смог.

Я, как и многие, до прочтения этой книги думала, что это продолжение романа "О дивный новый мир". Но это не совсем так. Во-первых эта книга не роман, здесь нет сюжета, это скорее эссе, в котором автор делится с нами своими наблюдениями за изменениями, происшедшими в мире уже после выхода его романа "О дивный новый мир". Автор показывает различные способы воздействия на разум и чувства человека с целью подчинения его государственной машине, обществу потребления и иным структурам. Причем подтверждает это реальными историческими примерами и научными изысканиями психологов и физиологов, в том числе и нашего русского физиолога Ивана Павлова. А затем автор показывает и способы преодоления этих воздействий. Книгу читать хоть и трудно, но очень интересно, начинаешь задумываться о происходящем вокруг. После прочтения книги по-другому смотрю даже на рекламу.

Я бы рекомендовала, прочитать молодому поколению, особенно кто поражается сегодняшним политическим реалиям и считает, что такого никогда не было и "мир сошел с ума"))) Они поймут, что много из того, что практикуют сейчас сильные мира сего уже было написано, переписано, опробовано и отыграно на обществе) А также ярым поклонникам коммунистического строя, им бы не мешало сначала и "Дивный новый мир" прочесть.
Мне было интересно читать про рейх, например) Да и вообще много интересных фишечек.
Читается на одном дыхании, можно взять в поездку. Не могу отнести к художественной литературе, но к прочтению обязательна на мой взгляд)

умно, современно, беспощадно, на века написано. это не книга , это большой и честный труд писателя и человека. но достучаться до нас-большая проблема. книгу надо прочесть каждому человеку на Земле

Разочарован. Автор рассуждает о пропаганде при этом сам являясь настоящей жертвой пропаганды рассуждая в книге штампами о тоталитарных и диктаторских режимах. Его мысли о свободе как главной ценности человека довольно поверхностны и не содержат глубокого анализа. Удивлен что этот автор смог написать «О дивный новый мир». Очень много штампованных оценочных суждений о октябрьской революции и коммунистическом Китае без попыток вникнуть в суть, проанализировать и оценить степень свобод, прав и устройства социалистического построения общества впрочем как и общества капиталистического. Интересные размышления присутствуют. Прочел книгу от начала и до конца для того что бы понять его точку зрения, большого интереса или ценности, данное произведение для меня не представляет.

Очень интересно читать после "Дивного нового мира", но не вижу смысла в отдельной книге. Это можно найти в интернете и спокойно прочитать. да, так можно сделать почти с любой книгой, но в данном случае просто книга реально маленькая и на один-два раза, все таки это не художественная литература а статья-эссе Олдоса Хаксли.

В отличие от оригинального романа это чистая публицистика, в которой автор рассуждает на тему того, что выдуманный им дивный новый мир приближается к нам семимильными шагами и дает довольно подробный анализ того, насколько реально увидеть его признаки уже сейчас, во втором веке эры Форда (для Хаксли – в первом, т.к. книга написана в 1958). Понравилось то, что, во-первых, автор дает очень подробный и научно обоснованный анализ тех явлений, которые он обозначил в романе (11 из 12 глав посвящены каждому из аспектов «общества будущего» и их воплощениям в настоящем, последняя глава отводится размышлениям на тему «И что нам теперь со всем этим делать»); во-вторых, делает это довольно увлекательно и без лишнего морализаторства (хотя и топит за демократические ценности в духе США, но сам же и констатирует, что демократия сама по себе условная вещь). Конечно, кое-что из 2К20 кажется наивным, но тем не менее, многое из написанного весьма ловко коррелирует с нашей действительностью. Интересно, чтобы сказал бы автор на счет современной тирании толерантности в контексте демократических свобод (но этого мы не узнаем никогда, остается лишь догадываться). Приятно, что эта книга остается в тени главного романа (хотя её смело можно читать и тем, кто не читал «О дивный новый мир»), из-за чего у неё отсутствует шлейф из однотипных восторженно-идиотических рецензий в духе «очень актуальная книга для нашего человечества».

Если у Толкиена есть «Сильмарион», то у Хаксли «Возвращение в новый дивный мир». Эта книга, конечно, больше научная, нежели художественная. Но, тем не менее, не менее интересная. Хаксли описал все тонкости нового дивного мира, обоснования, наблюдения и свои исследовательские труды. Становится понятным, чтобы написать такое произведение, нужно хладнокровно поумнеть и осознать структуру общества, влияния сильных мира сего и смотреть в далёкое будущее. Автор не теряет надежды на, что мир может быть прекрасным и неоднократно это упоминает, но все же сам не может понять каким он должен быть.

В этой книге Олдос Хаксли провёл параллели между западной цивилизацией до 1958 года и мирами, которые описал он сам в своей книге «О дивный новый мир» " и который был описан в книге «1984» Джорджем Оруэллом . Он говорит о том, что под предлогом обороны строятся мощные военные вооружения и по сути ведутся мелкие войны и подготовка к войнам более крупным. Что бы он сказал о современном мире, где мировой полицейский - страна США, которая взял сама на себя такие обязательства под видом исключительности своей нации, невзирая ни на какие договорённости и запреты делает что хочет в мире, устраивает государственные перевороты по всему земному шару. вторгается в любую страну, которая не может дать им отпора. Что бы сказал Хаксли? Вероятно он сказал бы, что мы уже в этом "дивном" мире. Первое, что не нравится Хаксли, это быстрое разрастание населения. Он пишет, что контроль смертности государство может контролировать достаточно легко, а вот контролировать рождаемость можно только в сотрудничестве с населением и их доверием. Уже в самом начале книги он называет быстрый рост числа людей самой главной проблемой. Одновременно говорится о том, что люди стали иметь меньше продовольствия и других товаров. Мол, мы не успеваем производить больше. Скорость увеличения производств не успевает за ростом населения. Люди всё проедают, не оставляя после себя капитал, позволяющий строить заводы и фабрики. Интересно то, что буквально после предисловия он называет главными тиранами Гитлера и Сталина, при этом нашему вождю он уделяет в 2-3 раза больше внимания в отрицательном отношении, чем главному фашисту. Пишу эту рецензию по мере чтения книги. Не удивлюсь, что Хаксли был бы рад повсеместным внедрением евгеники и методов стерилизации среди всего населения планеты. Это и неудивительно. Ведь под видом благотворительной помощи уже проводили стерилизацию, например, среди женщин Африки. Многие видные деятели высказываются о сокращении населения, при которых можно игнорировать моральные принципы. Один из самых заметных фигур — Билл Гейц. Как раз тут Хаксли пишет о том, что людям придётся сделать моральный выбор. Ведь избавление от болезней и возможность современной медицины вырастить людей с разными отклонениями и болезнями до детородного возраста способствует ухудшению качества генофонда людей. Есть основания полагать, что этот выбор уже сделан. Возможно он, как и многие другие, в главном, что быстрый рост населения и вообще большое количество людей — это плохо и вредно. Но методы не должны быть не такими, которые можно применять к скоту при его разведения и селекции. Хаксли говорит о том, что конституции защищают от чрезмерного получения власти и хорошо работают в таких странах, как США и Британия. Но, внимание, в Англии вообще нет конституции, как единого конституционного акта. Хаксли этого не знал? Автор много пишет о власти меньшинства над большинством. О том, какими методами это достигается. Одним из методов является газеты. Сейчас можно сказать, этот метод стал очень мощным. Это телевидение и интернет. Это огромная сила, которой точно управляют. Эти методы применялись Гитлером и Геббельсом в Германии. Довольно много Хаксли рассказывает об опытах Павлова над собаками. Как разные ситуации воздействуют на нервную систему собаки, выработка условных рефлексов и тому подобное. Эти методы применялись в истории. Скорее всего сейчас всё это вылилось в гораздо более управляемые массами процессы. В книге бОльшая часть её объёма посвящена методам управления людьми, которые использовались или могут быть использованы диктаторами. Методы для управления большой массы, небольших групп и индивидов. Конечно, в своей главной книге "О дивный новый мир" автор во многом опирался на подобные методы, когда каждый человек имел своё место в жизни и был этому полностью доволен. В "Возвращении" автор рассказывает, что сейчас это в общем-то уже не фантастика и это уже может быть воплощено в жизнь. В общем книга интересная. Заставляет задуматься. Стоит учитывать, что она написана более 50 лет назад. Сейчас, в наш век телевидения и повсеместного проникновения интернета управления массами пролегает далеко за пределами того, что мог предположить Хаксли. Но мы можем задуматься о том, а не управляют ли нами? Может стоит поменьше смотреть телевизор, залипать в социальных сетях, тыкать в смартфон и побольше думать своей головой, а не воспринимать мысли других, которые льют их прямо в наши головы.

Рада, что прочитала эту книгу после изначального «Дивного нового мира», чуть больше стали понятны образы и метафоры автора. Нравится, что Хаксли дает анализ, оперируя разными отраслями знаний, получается такой целостный взгляд.

Лично я ожидала продолжение истории "О дивного нового мира", по крайней мере, в том же жанре. Но я поймала себя на мысли, что на протяжении всей книги я ждала уже начала историй. Здесь можно этого не ожидать, книга еще больше окунается в политику, чем ее предшественник. Если в первой книге был художественный вымысел, то здесь просто высказывание своей политической позиции, подкрепленной примерами из истории. Ставлю достаточно низкую оценку, поскольку ожидания не подтвердились, и лично мне такой жанр не по нраву. Кто хочет проанализировать политико-эклномическую обстановку в мире, то, пожалуйста, читайте еа здоровье, вам понравится. Кто хотел художественное произведение с персонажами, историей и т.д., то, боюсь, вам не понравится, как и мне, собственно.

"Возвращение в дивный новый мир " это отнюдь не продолжение произведения "О дивный новый мир" как я ожидала,а его анализ,а точнее,автор размышляет на сколько он был прав(Также он сопоставляет свою версию с версией Джорджа Оруэлла "1984").
Книга разделена на главы,и в каждой главе описывается тот или иной способ контроля современного общества и его проблемы.Это роман-размышление,читая его,видишь очень много схожего с тем,что происходит в нашем мире сейчас.Речь идет о перенаселении,пропаганде,внушении,промывке мозгов и о многом другом,достаточно подробно.И это наступило намного раньше,чем изначально предполагал автор...Я думаю,что эта книга обязательна к прочтению.

Взялась за эту книгу после прочтения нашей антиутопии Замятина "Мы". По началу не могла собрать свои мысли и увлечься чтением. Шло все тяжело, неинтересно. Но нужно было прочесть, поэтому я все же дочитала эту книгу. И что удивительно, послевкусие меня приятно порадовало. Ещё несколько дней я думала об этой книге, она не выпускала меня из своего мира. Строение мира Хаксли отточенно, но даже в идеальной системе бывают сбои. Но все же общество нацелено на идеализацию и подчинению всей жизни, управлению людьми и даже деторождением. Придем ли мы когда-нибудь к этому - неизвестно. Но уже сейчас мы можем представить как бы могло быть в будущем. Это немного пугает, но безумно интересно узнать.

Моя любовь к этому прекрасному писателю началась с Дивного нового мира и увидев в Буквоеде «Возвращение в дивный новый мир» очень обрадовалась. Антиутопии это романы которые заставляют задуматься о том, может ли мир быть идеальным. В Возвращении в дивный новый мир Олдос Хаксли анализирует «Дивный новый мир» и сравнивает его с «1984» Джорджа Оруэлла, проводя интересные параллели и изучая различия и книг и того что в них описано с тем временем, поэтому данный роман становится ещё более интереснее в современных реалиях. Любителям антиутопий этоа книга будет очень интересна. Я «проглотила» эту прекрасную работу за пару дней и погрузилась в размышления о том что все таки может ли быть мир хоть немного идеальнее чем он является на самом деле.

«Возвращение в дивный новый мир» я покупала в интернет-магазине, поэтому была уверена, что увижу продолжение, задаваясь вопросами типа «зачем что-то продолжать, все и так закончилось логично в прошлой книге?». Как только я открыла первую страницу, я поняла, что продолжения не будет,- будет анализ этого 20тилетнего периода , и насколько общество Хаксли приблизилось к прогнозам , и что ждет нас.
Произведение, несмотря на легкость чтения, основано на психологии и прикладных науках. Помимо сравнительного анализа с «дивным новым миром» автор также обращается к популярным деятелям науки и политики, к «1984», интегрируя психологические составляющие человека в область политики и показывая, как индивидуум «управляется» вышестоящей элитой.
Живя в 21 веке и читая это произведение, понимаешь, что поведение элит и масс не меняется. Разница лишь в многочисленных инструментах воздействия и , как следствие, в полученных эффектах.

С первых строк романа "О дивный новый мир", Олдос Хаксли стал для меня одним из самых почитаемых писателей. Для полного понимания его книг, надо уметь "читать между строк".
В этом эссе, как уже ясно из названия "Возвращение в дивный новый мир", Хаксли пытается дать анализ своему дару предвидения. Ведь в большей степени, он многое предвидел в "Дивном новом мире". В этом тексте, конечно же не столь объемном как сам роман, автор пытается подвести черту под своей фантазией и тем, что в действительности происходило, с течением времени после написания романа, в нашем реальном Мире и в частности вокруг Хаксли. И видя то, к чему движется общество, пытается и причем с не малым успехом, дать прогноз на возможное дальнейшее развитие, а точнее наверное деградацию всего человечества.
Конечно же, как по мне, это эссе следовало бы издавать в одной книге с основным произведением, так как после прочтения романа, картина понимания эссе была бы более полная.

Возвращение в дивный новый мир-это подведение итогов и описание сбывшихся прогнозов предыдущей книги "О дивный новый мир". Хаксли также проводит параллель свое книги с произведением Оруэлла "1984", рассматривая то, как и его книга, точнее какие его мысли, изложенные в книге сбылись или должны сбыться. Здесь автор затрагивает проблему перенаселения планеты. Эта проблема связана с ограниченными ресурсами и ухудшение благосостояния людей. Так же автор не обошёл стороной формы правления и их влияние на жизнь. Он остро затрагивает проблему монополии, сильное влияние СМИ на человека, черезмерную организованность, которая превращает лидеров в диктаторов и деспотов, а людей в машины и безперебойные автоматы. Из книги я подчеркнула много новой информации для меня, касаемо политики того времени, форм правления, влияний на массы. Автор интересно описывает то, как Гитлер заманивал и вербовал людей. Кошмарно то, что о том, о чем писал автор непременно сбудется рано или поздно, ведь мы мелкими шагами идём к этому.

Увидев книгу Олдоса Хаксли "Возвращение в дивный новый мир", возникло огромное желание прочитать ее. Скажу честно, думала, что это продолжение книги "О дивный новый мир". Начав читать книгу, с первых же страниц, поняла, что это совершенно иное произведение. Это своего рода монография о методике воздействия на общество с целью подчинения его тем, кто стоит у власти. Читала и, как лекало, накладывала содержание на некоторые события, которые происходили или происходят сейчас в нашем мире. Печально, что все у нас происходит так как в книге. Понимаешь, как слаб и беззащитен человек перед огромной государственной машиной... Читайте, думайте и делайте выводы.

Книга "Возвращение в дивный новый мир" это эссе самого писателя через несколько десятилетий после написания им произведения "О в дивный новый мир". И если после основого произведения у меня появились мысли типа "а может это хорошо, что все вроде как счастливы, пусть даже таким странным и извращенным способом...зато никто не страдает, не болеет, не воюет... всё мирно и спокойно... Хотя с другой стороны, как говорил Дикарь Джон, без страданий и сложностей в жизни, нельзя испытать истинное человеческое счастье.... только пройдя через вериницу неудач, ты действительно чувствуешь себя самым счастливым человеком на земле, когда тебе все таки удается достичь чего-то...", т.е основное произведение закрадывает в тебе сомнения и ставит под вопросом твои убеждения о всех сферах своей жизни...о религии, о политике, о любви и отношениях людей... после прочтения эссе действительно становится страшно, страшно за свое будущее, за будущее своих детей и внуков, ведь как показывает автор, "дивный новым мир" воплощается в реальность, человечество слишком быстро приходит к тому, о чем он говорил в своемпроизведении, он приводит четкие исторические примеры того что "дивный новый мир" очень скоро станет нашей реальностью...и от этого действительно становится действительно страшно...

Если вы как и я решили что это, - продолжение первой части - увы!Но, в книге О.Хаксли пишет о механизмах воздействия на человека, пытается угадать развитие наук,с этим связанных,что угадать ему удается,а что-то нет.В любом случае,прочесть и обдумать ее содержание стоит.

Это рассуждения автора о своем новом дивном мире, 1984 Оруэлла, прогнозы на будущее. Очень высокая концентрация интересных мыслей , на которых захочется остановится и обдумать. Книга для людей думающих, стремящихся к развитию и пониманию мира. Максимально советую.

Имеется оглавление...Вы серьёзно) вот так да чудеса.Мой отзыв не по теме за что извиняюсь,но писать подобную чушь по моему перебор.Всё это есть в описании товара ) 10 шекелей заработал молодец,а по теме нуль...

Хорошая книга,застовляет о многом задуматься,книга написана в прошлом веке,но до сих пор не потеряла своей актуальности,все что описывает автор в книге,происходит и по сей день тока на современный лад,эту книгу стоит многим прочитать.

У меня получилось так, что эта книга вышла, как раз, когда я закончил читать книгу "О дивный новый мир". Совпадение? Не думаю.
Эта книга по своим размерам не очень большая, так что я прочитал её за пару дней. Хоть и читалась она легко, но некоторые моменты были для меня крайне тяжелы в плане восприятия. Так, вообще, книга неплоха, что я в ней открыл для себя новое, что-то мне показалось банальным, но и это понятно, так как книга 1958 года и в те времена это было актуально. Книга хороша тем, что она поделена на главы, в которых Хаксли затрагивает определенную тему. Ещё было интересно прочитать отсылки и к другим антиутопия, например, к книге "1984".

Олдос Хаксли необыкновенно талантливый писатель в жанре антиутопии. Тема тоталитарного контроля над обществом актуальна и на сегодняшний день. Рекомендую к прочтению, ведь автор затрагивает проблемы общества над которыми каждому читателю надо задуматься.
Шрифт крупный, 190 страниц. Если есть сомнения, прочтите содержание они сразу у Вас отпадут.

Шикарная книга. Интересный мир. Одна из самых лучших Спасибо

Очень инетересная теория будущего.Прекрасно описаный мир с непредсказуемыми поворотами сужетной линии.Читать такие произведения всегда интересно и увлекательно.Серия книг очень привлекает своим оформлением красивейшими обложками.Читать их так же интересно,как и просто смотреть на обложки.Спасибо сайту за доставку и упаковку.