Отзывы на книгу: От золотого тельца до «Золотого теленка».; Corpus, 2018

БОльшая часть книги копия другой «История капитала». Неужели в погоне за объёмом, а скорее всего за продажами, надо так обманывать читателя?

autoreg865803156, пишет не Чиркова, а редактор. Читайте Чуковскую, если не знаете как устроен литературный мир.

Это уже не первая книга Елены Чирковой, которую мне довелось читать. Легкость слога и доступное изложения материала - свидетельство таланта автора. Просто о сложной экономике. В частности, я полностью охладел к "играм" на бирже, так как это удел профессионалов. Мало того, даже профессионалы показывающие "ноль" считаются успешными игроками. Рекомендую к прочтению все книги представленного автора.

Вы знаете, в студенческие годы я не дружила с экономикой от слова совсем. Благо, моей основной специальностью был туризм и основательно разбираться в экономике мне не пришлось.
Но, несмотря на мою нелюбовь к экономике, книга Елены Чирковой мне очень понравилась. Ссылаясь на художественные произведения, автор рассказывает о разных экономических явлениях.
И какие только темы здесь не затронуты! Тут вам и работорговля, и майорат, и тюльпанная, золотая и железнодорожная лихорадки, и банкротство и долговые тюрьмы, и многое другое! Уверена, что теперь я буду более внимательно относиться к экономическим нюансам в художественных произведениях!
Советую эту книгу всем – и тем, кто изучает экономику или работает в этой сфере, и тем, кто далёк от этого, но при этом любит читать. Уверена, что некоторые произведения откроются вам с новой стороны! Я вот с удовольствием перечитаю «Мёртвые души» с новыми знаниями.

Есть перепевы из старой книги, но написана отлично. Вообще,Чиркову интересно читать, хорошо пишет. Кто любит эту тему, рекомендую все ее книги.

Как человек с чисто гуманитарным образованием очень хочу передать автору: "Спасибо".
Теперь не так страшно :)

Почему нужно прочитать эту Книгу?...
Вот что пишет сама автор:
1. В художественных произведениях зачастую задокументированы такие аспекты экономической жизни, узнать о которых из научных источников затруднительно. Например, Бальзак в повести "История величия и падения Цезаря Бирого" до мельчайших нюансов описывает не только особенности французского законодательства первой трети XIX века, регулирующего банкротство, но и практику его применения.
2. Писатели иногда выдвигают такую версию известных событий, которая противоречит общепринятым трактовкам экономистов и заслуживает самого тщательного рассмотрения и проверки. Например, Синклер в романе "Дельцы" утверждает, что паника на американских финансовых рынках 1907 г. была срежиссирована крупнейшим финансовым магнатом того времени Джей Пи Морганом с целью вытеснения конкурентов в банковском секторе и захвата прибыльных промышленных предприятий. И эта версия имеет право на существование: Синклер писал роман, опираясь на инсайдерскую информацию, полученную от участников событий.
3. Есть отдельные примеры того, как выдающиеся литераторы смогли постичь суть того или иного экономического явления и отразить ее в художественном произведении, чего, однако, до сих пор не смогли сделать ученые. Лучший пример -- роман "Деньги" Золя. Его экономическая линия посвящена закономерностям формирования финансового пузыря, и в романе со знанием дела описаны все важнейшие составляющие этого процесса. Обобщающей научной монографии на эту тему я не встречала.
4. Сила воздействия художественного текста. Одно дело, когда мы говорим, что в Великую депрессию фондовый рынок США упал на 96%, ВВП -- на 30%, а безработица составила 25%, и совсем другое, когда мы читаем "Табачную дорогу" Колдуэлла или "Гроздья гнева" Стейнбека. Сухая статистика по безработице оживает
читая роман, мы проживаем происходящее, начинаем понимать, о чем идет речь: при отсутствии пособий массовая потеря работы выливается в лавину голодных смертей. И уже на эмоциональном уровне становится понятно, почему переход Рузвельта к социальному государству считается крупнейшим достижением его политики.
5. Изучение экономики на основе мировой литературы позволяет подключить к овладению азами этой науки широкий круг людей... Экономика -- это как раз такая дисциплина, знать которую... желательно всем...
6. Наконец, литература позволяет провести параллели с нашей сегодняшней реальностью. Из сухих документов и научных текстов эти аналогии не так явно проступают. А так на примере Синклера мы видим, что у нас сейчас миноритарных акционеров "кидают" по тем же схемам, какие использовались в начале XX века в США
при чтении Стейнбека становится понятно, что сегодняшние взаимоотношения москвичей и гастарбайтеров из Средней Азии мало чем отличаются от взаимоотношений коренных калифорнийцев с приехавшими на временные заработки разорившимися фермерами со Среднего Запада США в 1930-е годы. Коррупционные схемы у Драйзера -- из той же оперы. Сходство явлений, на котором строятся аналогии , это именно то, что позволяет нам понимать прошлое и прогнозировать будущее, находить общий язык друг с другом.

Соглашусь с Михаилом, читать ее нужно не торопясь. Желательно, прочитать/перечитать те художественные произведения, на которые ссылается автор. Но лично у меня вряд ли на это хватит духу :-)

Отличная книга, показывает на исторических примерах (завуалированных в художественные образы) как "работает" экономика. Очень познавательная.

Наверное, больше всего эта книга подойдёт любителям литературы и дилетантам в экономике. Книга читается легко, и можно «проглотить» её достаточно быстро, но мне показалось, что лучше растянуть чтение. В книге 22 небольшие главы, и каждая хороша по-своему. Вот, к примеру, глава 12 «Ростовщики, жмоты, транжиры и долговая тюрьма у Бальзака». Из неё мы узнаём о том, как писатель — «вечный банкрот» — скрывался от кредиторов. Квартира с потайной лестницей, привратнику при входе нужно сказать пароль: «Начали созревать сливы», слуге вверху шепнуть другой пароль: «Я принёс бельгийские кружева», а затем у самой двери Бальзака произнести: «Госпожа Бертран в добром здоровье». Таким образом, становится ясно, что великому французу не нужно было ничего выдумывать: всё познано на собственном опыте. Е. Чиркова находит в романах Бальзака «такое потрясающее описание экономических реалий и процессов, какого не встретишь и в научном тексте». И вот с её помощью знакомый со школьных лет как образец скупердяйства Гобсек обретает некие человеческие черты. И мы, читатели, начинаем симпатизировать ростовщику больше, чем его жертвам. А попутно узнаём, что процент, под который он готов ссудить, не так уж велик по сравнению с современной ипотекой!