Отзывы на книгу: Бессонница (Рудашевский Евгений Всеволодович); КомпасГид, 2018

Читала ранее книги этого автора, были замечательные. Но эта книга отвратительная, нудная. О парне, у которого есть всё и поэтому ему не к чему стремится. Хотелось выкинуть после прочтения 40 страниц. Не советую.

По сути, подросткам лет от 16, думаю, можно и прочитать.
Хотя бы для того, чтобы перестать с вожделением думать об американских университетах. Очень реалистично все это описано. Кампус, столовка, зацикленность всех на том, что нельзя два дня носить одну и ту же одежду и надо обязательно использовать кондиционер для белья с отдушкой, но при этом можно вонять потом и не мыться...Общий упор на спортсменов безмозглых, общий уровень и манера преподавания...
По факту первые страниц 50 легко одолела и я, и подростки. Дальше мы забуксовали. Подростков раздражала манера автора все время цитировать целыми куплетами довольно бессмысленные(ну, о любви, разлуке и подобной фигне) песни незнакомых для них исполнителей и не двигающийся никуда сюжет..."Хватит стонать и втирать всем о своей "странности", сделай что-то, медуза!" - высказывание как раз нашего юного подростка(он, кстати, единственный дочитал до конца в надежде, что парень на что-то решится, более старшим было очевидно, что плачем Ярославны так все и закончится).
Меня, как взрослого человека, подкосили одни и те же события, что тупо повторялись на протяжении всего повествования...Вот один юноша играет на пианино, вторая смотрит что-либо, положив голову на живот(плечо, руку) однокурсника и вроде как поощряя его на что-то, несмотря на то, что вовсю живет с парнем старше себя лет на 10 и собирается за него замуж...А наш герой, если не казнит себя, то валяется на полу в полудреме и цитирует страницами произведения довольно-таки странных авторов типа Сологуба...При этом все время жалуется на детство и ущемления со стороны родителей, но выглядит это как капризы 5-летнего ребенка, которому не дали есть конфеты перед обедом...
То есть, в сравнении с его американскими друзьями, у которых реальные проблемы были в жизни, его стенания ни о чем, и при этом они настолько беспочвенны и высосаны из пальца, что и верить в это невозможно...Ой, какие бяки взрослые, хотят сделать из меня юриста, не понимая моей тонкой душевной организации...куплю пистолетик и всех их напугаю до икоты...вот поплачут они на моем гробике))) Примерно так.
Шрифт словно для младшей школы, просто огромный...хотя котировано ЯЭ то есть 16+

книга достойная вашего внимания!
Когда вы начнёте читать её, вам будет непривычно читать, наблюдать, как парень их России учится в Чикаго. вся эта незнакомая жизнь будет казаться вам непривычно. неправильной. но ср временем это пройдёт

Бралась дважды, в первый раз не зашло и спустя 20 страниц я её отложила, зато во второй заход я проглотила её меньше, чем за день... То как Рудашевский пишет о выборе своего места, о том, что мы всё в слои завернуты настолько, что настоящего уже и не видно, о тоске и безысходности и страхе прогнуться и прожить по "прямой дороге, которую видно до конца"... короче это что, что мне отозвалось так, словно это всё про меня история, когда читаешь и такой " я тоже так думаю! я тоже так чувствую!"... талантливо, интересно и честно. Советую всём молодым (и не очень) и сомневающимся))

Первая книга, которую я выкинула! И детям не посоветую. С первых страниц завуалированная пошлость. Зачем про это все? Сюжет путанный. Прям фу! А купила книгу после прочтения Города солнца, которая очень понравилась. Такое ощущение что авторы два разных человека....

Книга может быть полезной для подростков 16-19 лет. С помощью этого рассказа, можно увидеть, какие ошибки нас ожидают. И на опыте главного героя постараться их избежать, а лучше даже просто быть готовым к ним. Читается легко, интересно, присутствует юмор и , кончено же, всякие подростковые проблемы, но они не глобальные, а как и в жизни мимолетные. На один раз, рекомендую.

После такой книги хочется сказать автору умоляюще, как говорил Мастер Ивану Бездомному: – Не пишите больше!
Конечно, это не Сэлинджер, возразит лояльный читатель, но чувствуется экспрессия! Добавлю. Это и не Санаев с его Раздолбаем – там хотя бы всё нашенское и парню сочувствуешь, сопереживаешь…
Не будем сравнивать, рассмотрим факты. Экспрессии такого типа, которую предлагает читателям Евгений Рудашевский в «Бессоннице», и так навалом. После выхода в печать всех бумажных городов, алясок, виноватых звёзд и многочисленных катерин от героев образца «Джон Грин, 2000» начинает подташнивать. Что откровенно раздражает: слово «глупо» в тексте повторяется с частотой метрополитеновского «осторожно, двери…». Спишем на то, что, мол, стилистика потребовала. Это, вероятно, помогает глубже вникнуть в характер героя и проч., и проч. А что с героем? Да вот…и ничего.
Он отлит с той же джонгриновской формы, что и Кью Джейкобсен («Бумажные города»), Майлз Холтер («В поисках Аляски») и Колин Одинец («Многочисленные Катерины»), как и второстепенные герои. Они похожи, как крекеры из одной пачки. Даже пошленькие и мерзостные сцены – как под копирку. Понятно, конечно, что у подростков гормоны рулят, но зачем же превращать их в моральных уродов? Грин тоже этим «страдает». Зачем-то и Рудашевскому понадобилось прибегнуть к размахиванию чьими-то грязными трусами. Это что, господа писатели, для правдоподобия? Иначе не поверят? Словно лишний раз надо во всеуслышание заявить, что жизнь – это ….не конфетки.
О похожести героев. И память у этих ребят хорошая, и задатки писательские налицо, и умные цитаты у них в голове погромыхивают и высыпаются периодически, и взгляд на всё очень свой, очень особенный (неясно – чем, но предполагается, что добрый читатель должен прийти к такому выводу и сам решить – чем).
Поразительное дело с учебой. Предполагаешь, что Дэн будет постигать азы уголовного права или что там еще должен учить будущий юрист. А Дэн? Что он делает герой на первом курсе юридического? Правильно! Читает великие американские романы, рассуждает об основах теории литературы, периодически съезжая на философию, впечатляется понятием текста… Почему-то не ударяется в семиотику и учения Хайдеггера, Ролана Барта и Хейзинги, хотя там тоже есть, в чём покопаться. Добивает, что он еще и пишет эссе про Гогена. Взял бы хоть Шишкина или Кандинского, обнаружил бы чувство юмора. Но у него с этим плохо, у несчастного парня.
Действий и поступков в жизни героя так мало, словно он после окончания школы решил подражать модус вивенди форамениферы, если у тех вообще можно его сформулировать. На дважды случайно открытых страницах (попытка обнаружить следы активной деятельности героя) герой лежал с одной и той же девушкой и смотрел на нее. Что он там хотел увидеть?..
Ищет смысл жизни он странными способами, но, видимо, автору виднее. Рассуждения героя так депрессивны и унылы, что странно, что он дотянул до 219-й страницы, а не покончил с собой на пятнадцатой. Впрочем, на 220 он ушел в официанты, а потом в газету. Действительно, юрфак был не его. Опять же, где о Гогене почитать, как не в рубрике газетки, куда бывшие официанты без образования принимаются? Это в наше-то время, когда и в супермаркет без опыта работы могут не взять. Доказательство, что Америка – страна больших возможностей.
Самое чудовищное в этой книге не то, что герой занудствует и требует от читателя быть соучастником своего непрошибаемого занудства. Самое ужасное, что он из Москвы. То есть русский. А говорит штампами из американских фильмов и ведет себя, как американский тинейджер из американских книжек и сериалов. От этого становится еще тоскливее.
Разбавляет текст своеобразный плей-лист, т.е. отдельные упоминания того или иного музыкального трека. С невидимой неоновой подсветкой: мол, это важно! Но отвлекаться на музыку уже сил нет, и когда наконец-то соплежевание заканчивается жизнеутверждающим «уеду в Питер и могу быть кем угодно», подходит к концу и каменное терпение читателя. Запоздало приходит в голову мысль: лучше бы Дэн застрелился от большой не(любви) – хоть какая-то яркая концовка, или пожертвовал свои почки нуждающимся. Но мстить герою поздно. Ему отомстил за нас автор тем, что написал о нем такую вот книгу.

Если коротко, то, на мой взгляд, это книга о взрослении, о поиске своего пути, о трудностях и переживаниях молодого человека, который несколько лет уже живет не своей жизнью, живет как будто играет роль, выбранную не им самим, а скорее предложенную и аргументированную родителями.
"Родители оплачивают университет, кампус, любые поездки. Если я захочу пойти на дополнительные занятия или снять квартиру, отец поможет. Поддержит, если я провалю экзамен. Мама скажет, чтобы я не расстраивался. Потом отец устроит меня на работу. Познакомит с нужными людьми. Отправит учиться куда-нибудь еще. И у меня будет работа, карьера, и у меня будет семья, а потом и дети, которых я тоже буду вот так любить, - я знаю все эти ступени наперед. Я вижу всю лестницу, по которой мне предстоит взбираться до самой старости. И все это гладко, просто. А меня это коробит, понимаешь?
Когда так гладко и когда видишь всю жизнь наперед, начинаешь скользить - слишком уж быстро, продвигаясь от одной записи в еженедельнике к другой. А я так не хочу. Хочу жить и замечать каждый день. Ну хорошо, не каждый, так не бывает, но хоть какие-то из них...
Я должен вырваться из этого потока - с кровью, с корнями. Так, чтоб было больно. По-настоящему больно."
В своих размышлениях и переживаниях, загнанный в угол ожиданиями родителей, Денис стоит на краю пропасти. В книге не говорится об этом прямо, но между строк читается, что герой полон отчаяния, не видит выхода и готов совершить непоправимый поступок. Но все же все заканчивается хорошо.
"Я обхватил голову. Сдавил виски. Они пульсировали болью. Мне стало страшно от того, что я совсем не знал себя настоящего. Вечно закутанный в эти улыбки, с золотой медалью и школьными фотографиями, где я кажусь таким счастливым, со всеми этими днями рождения, на которых папа говорил, что гордится мной, и с его шутками, что я еще обгоню сестру... Стиснул зубы, чтобы не закричать, а потом волна злобы сошла, и я опять сидел опустошенный, тихий."
16+

Давно собиралась познакомиться с текстами Рудашевского, и этот момент настал. Долгое время было ощущение, что попадаешь в подростковый американский фильм. В принципе, стандартный набор: студент в новом городе, неприятный сосед в кампусе, первые чувства, любовный треугольник, вот это вот всё, но интересная деталь, что студент из России в Америке. В этом ключе две классные истории, где наши знаковые вещи деликатно вплетены в американские реалии: про бездомного под мостом, который увлекался космосом и герой подарил ему юбилейную монету с Гагариным, о котором бездомный не знал, и просмотр "Сталкера" Тарковского (не знаю, делают ли так современные подростки, но мы в свое время именно так и делали). Здорово, что в книге много отсылок к хорошим книгам и фильмам, и слог приятный. И хотя в какой-то момент было впечатление, что читать приятно, но ничего особенного не происходит, главную интригу Рудашевский приберег напоследок, и это было сильно.

Начну с оформления. Обложка выглядит интригующе, оригинально и при этом нет ничего лишнего. Шрифт лично для меня был великоват, но если читать в дороге, то в самый раз. Книга пришла быстро и в отличном состоянии (уголки не были замяты и никаких царапин). О содержании книги особо нечего сказать. Читать легко, но истории довольно тривиальна и безумно предсказуема. По моим вкусам, произведение на один раз, хотя и читалось довольно интересно.

ощущение, что это какой-то американский автор, непривычно читать о жизни в американском колледже у русского автора. но герой русский парень, зарутавшийся в своих желаниях, суждениях, страхах. но никто, кроме тебя самого, тебе не поможет – это факт.

Купила книгу из-за красивой обложки. Правда, она же меня настроила на яркую, весёллую историю.
Главный герой – 19-летний Ден из Москвы, которого родители отправили учиться в Чикаго. Поначалу я восприняла его, как типичного золотого мальчика. И потому проблемы его сначала показались мелочными. Но когда я нашла параллель между этой книгой и другим произведением, я вдумалась.
«Бессонница» чрезвычайно напомнила мне книгу Стивена Чбоски «Хорошо быть тихоней». В обоих случаях повествование идёт в виде изложения собственных мыслей на бумаге. Ден ведёт дневник, а Чарли из романа Чбоски писал письма своему другу, которого никогда не знал.
Похожими в обоих произведениях мне показались и дружески-любовные линии. Обоим персонажам важны их друзья. Я критически подошла к отношениям Дена с Эшли, Кристи и Мэтью, и всё-таки пришла к выводу, что это не случайные для него люди. Что они ему важны так же, как и он им. Просто в силу юности они многое пробуют, пытаются. При этом они ни к чему не относятся серьёзно.
Интересна также интертекстуальность повести. Умные творческие герои несколько вечеров подряд смотрят разнообразные фильмы, слушают известную, даже можно сказать, культовую музыку, увлекаются живописью и сочинительством.
Есть здесь (снова как у Чбоски) и критичный и неприятный для меня момент, связанный с Эшли и её дедушкой. Через эти события показана внутренняя боль едва ли не каждого из персонажей.
Но всё это лишь декорации к главной драме – к непростым отношениям между Денисом и его родителями, к несоответствию между желаниями и требованиями. Парень хочет не того, чего от него требует семья, и потому он решается на отчаянные меры.
Я запоем читала эту книгу, потому что автор постоянно держал в напряжении своим чёрным пропахшим маслом свёртком. Он не называл вещи своими именами, позволяя читателю самому разобраться, самому дождаться развязки.
Финал был просто максимально неожиданным. Вроде, к этому-то оно и шло, но с другой стороны... Автор меня удивил, за что ему спасибо.

Книгу купила основываясь на первой рецензии. Не могу сказать, что она меня захватила. На мой взгляд обычная история обычного подростка в сложном переходном периоде. Желание жить своей жизнью, непринятие взрослых, решающих всё за тебя. Но!... Осознание этого как раз и толкает человека на бунтарство. Но на самоубийство? На мой взгляд перебор. Дочитала. Своим детям рекомендовать читать не буду. Отдам в библиотеку.

Русский Холден.
Не знаю, может я бесчувственное бревно, но самая главная сюжетная линия мне показалась очень надуманной. А вот про дружбу и про любовь очень интересно было читать.
Но все-таки книжки про природу у Рудашевского мне больше нравятся.

Книга вызывает противоречивые эмоции. С одной стороны, от истории исходят волны грусти, безысходности и разочарования. Даже кажется, что и ты сам буквально насквозь пропитался этими чувствами. Но в сюжете есть и моменты, которые ярким лучом пробиваются сквозь тьму отчаяния главного героя. Тогда ты и понимаешь, что автор не хочет лишить читателя надежды на благополучный исход.
Тематика близка многим из нас: давление родителей, их авторитета и мнения. Сама я тоже в своё время столкнулась с подобным. Пожалуй, выход из такой ситуации лишь один: дать понять, что ты имеешь другие цели, объясниться максимально откровенно, но при этом не переходя на крики и обвинения. Увы, герой выбрал другой путь.?
Став родителем, я гораздо лучше понимаю своих маму и папу. И, пожалуй, пару раз мысленно журила Дэна за его отношение к тем, кто дал ему жизнь, оплачивал дорогостоящее обучение и ни в чём не отказывал (в разумных пределах). Лишь на середине истории понимаешь, что всё совсем не так просто!
Произведение вышло очень глубоким. История заставит вас задуматься о сложностях самореализации и самоопределения. Думаю, она окажется особенно полезной для родителей, которые склонны к контролю и подросткам, которые боятся не оправдать возложенных на них ожиданий.

Лёгкий путь от родителей.
Нужен ли он ребёнку?
А их гиперопека от: «кормить с ложки» до «я знаю, как лучше». Кому лучше?
Родители за тебя всё сделают. Оплатят универ, любые поездки, квартиру.
Устроят на работу, выберут лучшую профессию, жизнь.
И всё из любви, вы что, несомненно, из родительской любви, которая в итоге — задушит.
.
«Отец всегда говорил, что из меня получится отличный юрист, и я кивал... Меня любили, обо мне заботились, а я умирал, и никто, никто этого не видел».
.
Умный и начитанный парень, учится за границей.
Пишет рассказы, размышляет о книгах.
Ходит на вечеринки, влюбляется в девушку.
Что ещё надо?
Его назовут трусом, другие скажут, что он зажрался.
Выдумал тут себе депрессию, устроил бунт.
Захотел всё послать к чертям?
Да, и решил устроить эксперимент — не спать.
Ему надо понять себя, вывернуть наизнанку, чтобы заново начать жить.
«Когда пошёл тридцатый час бессонницы, я окончательно утратил контроль над чувствами».
.
Мои родители всегда держали мудрую дистанцию.
Став матерью, я иногда поражаюсь, как им это удавалось.
Они давали мне выбор — куда идти учиться, гулять, с кем встречаться.
Недавно мы сидели за столом, я говорю: «Про меня приедут снимать видеоролик. Я боюсь и не знаю, что говорить про себя».
Мама отвечает: «Всё ты знаешь. Просто успокойся».
И она права. Я правда знала.
У меня был уже написан текст.
Доверие.
Уважение личных границ.
Исключение гиперопеки и чрезмерной любви.
К этому буду стремиться и я.
Вот такую важную тему поднял Рудашевский.

Самая странная книга из прочитанных в этом году. Я раньше Рудашевского не читала, поэтому не разделяю ни восторгов его давних поклонников, ни скептической критики тех, кому «Бессонница» не понравилась.
Дэн учится в университете в Чикаго, готовится стать успешным юристом – так решили родители. Спланированная заранее унылая жизнь приводит парня в ужас, но взять на себя ответственность и начистоту поговорить с родителями он не решается, поэтому прогуливает занятия, копит «хвосты» и мечтает разом покончить со всей этой тягомотиной.
Дневник Дэна –размышления о жизни, описания будней, мечты, цитаты-цитаты-цитаты. Кто из нас в юные годы не искал мудрости в книгах и музыке? Но здесь – явный перебор. Настоящий Дэн будто не существует – он состоит из чужих слов и чужих решений.
«И вроде бы всё работает, я живу, говорю, что-то делаю, а внутри – пусто. Оглушительно пусто. И все эти годы я эту пустоту пытался заполнить: книгами, мечтами, высшими баллами на экзаменах, улыбками родителей, завистью сокурсников».
«Пусть весь мир выберет за меня мою жизнь. И я всегда смогу обвинить их в том, что они сделали неправильный выбор, а сам его делать не буду, потому что боюсь. Боюсь ответственности и не понимаю, что свобода в том и состоит, чтобы делать свой выбор вопреки всему и принимать его последствия».
Вопреки всему Дэн сделал выбор – в последний момент. В этот момент я начала его уважать. И решила про себя: пусть у него получится.
Подросток прочитает эту книгу иначе – сочувствуя Дэну и восхищаясь его бунтом.
А я гораздо больше думала о родителях Дэна: каково это – упустить, что твой ребенок несчастлив? Несчастлив из-за твоего выбора, сделанного за него? Где та грань между «я знаю, что для тебя лучше» и «я доверяю тебе твою собственную жизнь»?
Я прошла путь от равнодушного недоверия к мыслям Дэна до болезненного сопереживания его родителям. В этом и ценность романа Рудашевского – чтобы каждый нашел свое.

Эта книга как нельзя хорошо передаёт боль многих людей моего поколения.
Завязка «Бессонницы» Е. Рудашевского проста. Дениса отправляют в США родители, хотят, чтобы он выучился на юриста. Но оказывается, что парень мечтает о совсем ином.
Думаю, многим знакомо чувство одиночества от того, что близкие не понимают и не принимают тебя. Многие сталкивались с родительскими идеями о том, как лучше строить свою жизнь. Многие боялись разочаровать свою семью, выбрав какой-то не такой путь.
Бессонница» – яркий пример того, к чему может привести навязчивое поведение родителей, а также длительное замалчивание и подавление собственных интересов, проблем и потребностей.
Среди моих знакомых мало кто сходу стал кем-то, кем хотел сразу. Мало кому это позволили, мало кто нашёл силы противостоять семье и социуму. Ведь взрослые, выросшие в СССР, твердили, что нужно обязательно получить вышку, нужно обязательно выбрать ту специальность, где работа после ВУЗа тебе будет гарантирована. Не знать, чего ты хочешь – плохо. Метаться между несколькими увлечениями – плохо. Нравится рисовать? Это классное хобби, сынок, но будущее за IT, иди программируй.
Рудавшеский вопреки (или благодаря) своему возрасту идеально передал то, что чувствовал каждый из таких ребят в свои 18.
Читая, я вздыхала, сопереживала и порой чувствовала боль и обиду за главного героя. Больше всего меня впечатлило письмо отца сыну. После прочтения меня прям трясло от злости на этого папашу.
Финал не менее прекрасный. Я не ожидала такой не голливудской концовки. Просто браво.
Надеюсь, в мире станет больше родителей, которые не относятся к своим детям, как к проекту, а которые способны видеть в них людей, имеющих право на свою жизнь, свой выбор и свои ошибки.
«Знаешь, все мы хотим быть счастливыми. Но этого мало. К счастью нужно быть готовым. Нужно ждать его – каждый день, каждую минуту. Это как сидеть на чемоданах и ждать, что за тобой придут друзья. Нужно быть причёсанным, бодрым, открытым, чтобы не вышло так, что к тебе пришли с дарами, а ты не можешь их принять, потому что тебе не во что их положить.»

До чего хорош Рудашевский! Что бы не писал: повести для детей, романы для подростков - всё интересно, захватывающе, увлекательно!
И каждый раз - открытие автора. И каждый раз - что-то новое. И всякий раз - он не похож на себя прежнего.
Если " Куда уходит кумуткан", "Здравствуй, брат мой Бзоу", "Ворон" схожи темой - природа и человек, аудиторией - 12-14 лет
"Солонго" и "Город Солнца" - тоже можно объединить своим приключенческим, семейно-психологическим сюжетом для тинейджеров, то "Бессонница" - это абсолютно выбивающийся из этого ряда роман.
Он уже не о подростке. Главному герою Денису 19 лет, он студент московского и чикагского университетов. Говорит и мыслит на двух языках.
И не для подростка.
А, как мне кажется, для молодого человека от 16 лет.
Он о поиске себя, своих возможностей, влиянии семьи, родителей на жизненный выбор. О приоритетах и целях.
Хотя всё это у Евгения Рудашевского есть во всех его книгах. Но не назидательно и поучительно, а между строк - захочешь прочесть - увидишь!
Чем больше читаю этого автора, тем больше влюбляюсь в его книги.
Сегодня, пожалуй, это единственный современный мужской автор, понимающий подростка и интересно, увлекательно пишущий для него.

Ему просто хотелось прожить СВОЮ жизнь
Знакомьтесь, это Дэн. Ему девятнадцать. Нет, это не банальная история взросления подростка. Это жизнь парня, который повзрослел раньше.
Многие начинают задумываться об итогах своей жизни к годам так сорока. Но Дэн взрослее себя. Парню кажется, что все, что с ним происходит, не приносит ему счастья. Родители, которые выбрали за него профессию, знакомые, считавшие его странным, ответственность, которой он боялся – это все, что окружало Дэна. А он просто хотел счастья.
Этот парень разбирается в людях. Он лишен нравственной пошлости и стадного мышления. Он мыслит иначе:
«…всю жизнь плетусь за теми, кто мне интересен, потому что интересны мне одни безумцы – те, кто без ума от жизни, от разговоров, от желания быть спасенным, кто жаждет всего и сразу, кто никогда не скучает и не говорит банальностей, а лишь горит, горит, горит…».
Человеку всегда приходиться выбирать, но выбор этот бывает очень трудным. Дэн зрел мыслями, но, к сожалению, не действиями:
«…не хочу никем становиться. Хочу застрять в мгновении чистой свободы».
Мне кажется, это многим знакомо независимо от возраста. Ты чувствуешь, что должен что-то предпринять, изменить, но что именно?
Судьба и талант «предлагают» парню заняться писательством в лице трех его творческих друзей: Эшли (изучает искусство), Мэта (обожает музыку) и Крис (любительница кино). Но в нужное время Дэн не выбрал самостоятельно свое будущее, поэтому распорядились родители. Ему, согласно выбору взрослых, остается лишь заниматься юриспруденцией. Дэн не знал, чего именно он хотел на тот момент, поэтому и твердо протестовать не мог. Ему остается просто похоронить себя обыденностью. Но в один прекрасный день главный герой решит дать выжить НАСТОЯЩЕМУ СЕБЕ. Он даст отпор своей предрешенной жизни.
Дэн рассказывает о своих идеях, событиях в дневнике. Именно в форме дневниковых записей написана эта книга. Дневник - это нечто личное. Поэтому всему, что написано в этой книге, трудно не начать верить. Да и как тут не верить, если в рассуждениях этого паренька узнаешь себя?
В конце концов, главный герой придет к мысли, что свобода – это не конечный результат пути, это и есть САМ ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ, которому он следовал. Книга читается легко, но охватывает довольно важный и проблемный момент из жизни простого парня. Простого, как все мы. Желающего счастья, как все мы.

В процессе чтения данной книги в моей голове периодически всплывали строчки из песни Виктора Цоя и группы "Кино": все говорят, что нужно кем-то становиться, а я хотел бы остаться собой.
Дэн по настоянию родителей отправляется учиться в Америку. Там он находит друзей, иногда даже имеет популярность у девушек, ну и немного посещает лекции в университете. Но на самом деле не все так просто... 
Повествование в книге выстроено в виде дневника, в котором Дэн излагает свои мысли по поводу событий, происходящих в окружающем его мире, а также размышляет на всевозможные темы: искусство, межличностные отношения, литература и т.п. Из этого дневника мы и узнаём, что отец Дэна видит в своих мечтах сына исключительно успешным юристом. Но совпадают ли его мечты с представлениями самого Дэна?
Думаю, что каждому человеку в юном возрасте приходилось слышать эту избитую фразу "Кем ты хочешь стать?". Кому-то удается с легкостью найти ответ, а кто-то до конца жизни так и не сможет определиться. Дэн определенно относится ко второму типу людей.
Переломным моментом в жизни Дэна является его маленькое путешествие с друзьями, которое буквально открывает ему глаза на людей, находящихся рядом с ним. Он понимает, что у друзей тоже много проблем, но они их решают. Да, самостоятельно. Да, с трудом. Но решают, а не стараются убежать от всего этого.
Дэн боится жить неправильно, боится не оправдать надежд родителей, боится жить так, как он того хочет. Но, может, стоит рискнуть?
"Бессонница" - это книга о том, что чувствует человек в период такого незаметного перехода из детства во взрослый мир, как происходит самоопределение и самореализация юного человека в жестоком обществе, осуществляющем давление со всех сторон.
Книга мне понравилась. Считаю, что она может помочь подросткам переступить барьер в виде страха не оправдать ожидания перед родителями и обществом. Рекомендую произведение Евгения Рудашевского "Бессонница" к прочтению.

Рудашевский, поистине, знаток человеческих, а главное, подростковых душ. Я убедилась в этом, прочитав первый для меня роман этого проникновенного автора.
Денис, или просто Ден, учится в Чикаго. Родители пророчат ему профессию юриста, солидные гонорары и блестящее будущее. А чем на самом деле хочет заниматься парень? Кем он хочет быть? А если он не оправдает ожиданий родителей? Если разочарует их, ведь они так много от него ждут?
Книга-дневник, больше похожий на крик отчаявшейся молодой души. Души запутавшейся и почти уже решившейся на самый страшный шаг. Помогут ли ему друзья, такие творческие и как будто определившиеся в жизни? Узнав их поближе, он понял, что проблем у них в сотни раз больше, но они не бегут от них, а решают, пусть и непросто. Чаще всего непросто.
Мне очень понравилось провести несколько недель в голове молодого парня. То, о чем он пишет, о чём болит его сердце, так близко сейчас многим людям, и не только молодым. Страх не оправдать ожидания, боязнь жить так, как хочешь только ты, без обязанности объяснять что-либо кому-то. Всё это очень важно и правильно.
Мне понравилось, как автор деликатно, день за днём, приоткрывает читателю такую ранимую, но необъятную душу главного героя. Он будто бы и сам раскрывается во время повествования, лучше узнаёт самого себя. Как Денис чувствует музыку... Одни упоминания Джонни Кэша — большущий плюс для меня. А ещё он так тонко воспринимает литературу, что даже Керуак, чьим романом "В дороге" я не слишком прониклась, кроме одной-единственной цитаты про римские свечи, поразившей меня в своё время до глубины души... И именно эта цитата была здесь.
Всё в книге представлено с очень близкий мне по духу стороны. Она будто пропитана неисполненными ещё желаниями, непройденными пока ещё дорогами, неспетыми песнями... Романтика и грусть, сожаление о ещё не прожитых днях. Я почувствовала эту книгу так. Именно почувствовала, потому что одним чтением здесь не обойтись.

Это - третье произведение, которое я прочитала от Рудашевского и хочется отметить, что автор растёт. Я знала другого Рудашевского. Со стройными текстами, не кричащими проблемами и важными темами. Его герои, в основном парни, противостояли природе и миру животных ("Куда уходит кумуткан", "Ворон"). Здесь его герой противостоит миру, а в основном - самому себе.
...про оформление...
Здесь хорошая бумага (просвечивают только названия глав), хороший шрифт, а вот нижнее поле совсем небольшое. Доходя до конца страницы глаз должен отдыхать, а здесь такого не происходит, так что несколько тяжело читать книгу долгое время и хочется сделать перерыв (читала с телефона - сравнивала).
Я не уверена, что эта история может понравиться тем, кому больше 27, но мне кажется, что подросткам эта история нужна. Когда понимаешь, что мир не такой, каким ты его представлял и даже не такой, к которому тебя готовили, нужны "таблетка поддержки" и "отрезвляющая таблетка". И то, и другое мастерски собрано в тексте Рудашевского, и ты с придыханием следишь, какой будет результат.

Кем ты хочешь стать, когда вырастешь? Этот вопрос актуален даже в 30 лет. А главный герой книги Евгения Рудашевского, боится даже подумать чего же хочет он сам? Актуальнейшая тема самоопределения и самореализации. Вопросов нет, чем раньше ты разберёшься в себе, тем счастливее и проще будет жить. Вспоминая себя школьниками перед поступлением в ВУЗ, кто из нас знал кем хочет стать? Единицы. Главным было поступить. Поэтому я рада, что подростки могут прожить метания главного героя и понять самих себя. Или приблизиться к этому пониманию. Итак, в центре сюжета -Дэн, ему 19 лет. Он учится в Чикаго, покинув родную Москву и родителей. Последние уже спланировали его жизнь. А у самого Дэна плана нет. Он боится подумать, что же хочется ему самому. С восприятием мира молодым человеком, его порывами, душевными терзаниями сживаешься. Не замечаешь, как заканчивается эта история. Очень стоящая книга, рекомендую. Техданные: 220 страниц белой бумаги, издательство КомпасГид, 2018 год. "Наверное, так и в жизни: мы иногда остаёмся одни не потому, что нас предали или что-то ещё, а потому что никто не в состоянии дотянуться до той глубины, куда мы проваливаемся. И это очень грустно". "В том, что я делал, не было свободы. Был только страх. Страх потерять обещанный комфорт, обеспеченную жизнь и заботу близких... Свобода в том и состоит, чтобы сделать свой выбор вопреки всему и принимать его последствия, какими бы они ни были"

Удивительно, насколько разными могут быть книги одного автора. Была в восторге после прочтения «Ворона» и до сих пор считаю эту книгу Рудашевского одной из лучших. Увы, не могу сказать подобного о «Бессоннице». Вяло, многословно, надумано, затянуто. В аннотации сказано, что автор «главный знаток подростковой психологии». Никак не могу разделить подобного мнения. Решила, что, возможно, давно вышла из этого возраста, дождалась, когда прочитает старший сын. Наши мнения совпали. Теперь буду покупать Рудашевского с осторожностью.

Дневник русского студента, который живет в США и обучается в университете Чикаго. Осознает, что вся его жизнь - это выбор родителей и от этого чувствует себя мертвым. Описывает свою ежедневную студенческую незамысловатую жизнь (если честно - не особо цепляет). Но нужно прочитать больше 150 страниц, чтобы понять смысл всей книги. В целом, банальная история взросления мальчика, который никогда не думал своим умом и за которым не признавали права выбора родителя, "желающие только добра". Книга не зацепила. Банально, скучно, хотелось бросить страниц через 50. Дочитала только из интереса когда начнется что-то стоящее. Возможно, нужно читать в юном возрасте, чтобы проникнуться.
Сама книжка напечатана добротно - хорошая бумага, хорошая склейка страниц. Выдержит много прочтений. Но, видимо, не моих.

Дэн переехал в Америку, потому что так хотел его отец. Дэн чувствует себя не в своей тарелке. Мечется, влюбляется, подумывает о самоубийстве. Полкниги автор ведет нас именно к тому, что единственным выходом герой видит покончить с собой – но как же интересно в итоге все разрешится (спойлер: все будет хорошо, как бы автор не щекотал нам нервы).
Книга держит в напряжении, но действие довольно неторопливое. Мы смотрим на мир глазами девятнадцатилетнего Дэна и перенимаем от него лучшее – веру в то, что человек от природы свободен и не должен подчиняться тем, кто пытается ломать его жизнь. Свобода выбора, свобода передвижения, свобода мыслей – вот о чем книга.
Кислотная обложка очень идет этому тексту! С любопытством думаю о том, что же скрывает мрачная черная обложка «Притворяясь мертвым» или еще более кислотный «Дом напротив»!))

Евгений Рудашевский — определённо один из самых талантливых молодых авторов России, и меня искренне радует, что теперь он пробует себя в литературе не для подростков и детей, а для вполне себе young adults. Получилась у него такая селинджеровская по духу история о 19-летнем юноше за границей — его метаниях, сомнениях, нежелании жить так, как жили его родители или он сам раньше. Глубокий и атмосферный текст, отлично подходящий для путешествия — собственно, сам герой тут всё время куда-то движется. Как физически, так и ментально. :)
Довольно неожиданно увидеть книгу Рудашевского в таком оригинальном оформлении с кислотными цветами — но конкретно этому его произведению оно очень идёт. Хорошее издание, необычный шрифт, к которому привыкаешь через несколько страниц. Следить за талантливым автором становится всё интереснее.