Отзывы: Блендер стационарный Endever Skyline HB-04

После полугода использования поменял мнение по данному блендеру и данного производителя. Дополняю отзыв после получения из второго автаризованного сервиса ответа по запасным частям!!! Лояльности к бренду просто нет.

Нормальный блендер..Женщина просто не поняла инструкцию...Надо сначала в сеть,а потом нажать на чашу и закрутить и только так она начинает работать..После того,как ягоды взбились ,открутить,не выключая из сети и вытащить чашу...Не нужно говорить,что блендер плохой и неисправен,только из-за того,что вы не поняли инструкцию.....

Доставка очень быстрая. Заказывала в техноскладе.

Удобно именно переворачиваямая чаша - когда засыпается что то рассыпчатое или сухое в большем объеме + минимум жидкости (которая в момент переворачивания не растекается по продукту внутри, а спускается вниз к ножам) = быстро смешивается, не портится мотор.
Мы довольны! Пользуемся больше полугода.

Куплен в 2017 году взамен старого скарлета. От старого блендера остались чаши, они почти подходят к этому блендеру. Думаю ножи от этого подойдут к Scarlett SC-440. Измельчает в нестандартной чаше кофе, В стандартной не плохо выходит яблочное пюре, но приходиться трясти блендер. За свои 670 рублей вещь шикарная.

Достоинства:
Цена. Со своими функциями справляется. Занимает мало места.

Недостатки:
Мало мощьный

Период использования: менее месяца

Куплен в 2017 году взамен старого скарлета. От старого блендера остались чаши, они почти подходят к этому блендеру. Думаю ножи от этого подойдут к Scarlett SC-440. Измельчает в нестандартной чаше кофе, В стандартной не плохо выходит яблочное пюре, но приходиться трясти блендер. За свои 670 рублей вещь шикарная.

Куплен был в замену блендера 300w russel hobbs, на который не могу найти ножевой блок. Конкретно данная модель (endever HB-04) была выбрана из за того, что вроде-как по расходникам это "magic bullet" и, при необходимости, можно будет купить запчасти с китая или с США.
В штатном варианте комфортно использовать его просто невозможно, по этому я поставил на endever двигатель от russel hobbs. В целом получилось без особых проблем, но пришлось городить проставки между двигателем и верхней крышкой и ставить шайбы на винты между нижней крышкой и корпусом, для создания свободного места для лопостей по высоте. Плюс на нижней крышке нужно было убрать четыре штырька, которые мешают лопостям, которые гораздо больше штатных.
Дренажное отверстие пока не делал, но обязательно буду делать, иначе долго он не проживет.

UPDATE: реально ненавижу этот стакан из за его формы. Сделан он со сферическим дном и с тремя "ножками" с внешней стороны. За многие годы выработалась привычка не глядя брать стаканы/кружки (во время чтения, к примеру, постоянно отвлекаться на кружку не хочется), но с данным стаканом такое не пройдет. Из за того, что он имеет три маленьких точки опоры (против одной, но существенно большей по диаметру у бокалов/кружек/стаканов), стакан просто опрокидывается даже при малом усилии, приложенном выше середины стакана. Вы его не можете даже просто пододвинуть рукой, не хватая, стакан сразу заваливается.

Update2: стакан разбился (трещина по всей длине на одной стороне) после первого падения на пол. Был наполнен, пустой может бы выдержал пару падений.

Достоинства:
_Вероятная_ совместимость с дешевыми китайскими расходниками - ножевыми блоками, лезвиями и прочим, созданных под американский magic bullet.
Наличие двух ножевых блоков в комплекте. Жаль только, что разных.

Update: совместимость отсутствует. Стакан с ебея не по диаметру чуть больше, чем блок ножей от этого блендера.

Недостатки:
1) Отсутствуют дренажные отверстия - каким бы ни был хорошим блок лезвий и прокладка между ним и стаканом, там всегда есть какие то зазоры, через которые жидкость (какое ни будь смузи, сок от перемалываемых фруктов и прочее) из стакана стекает в блендер. Для того, чтобы эта жидкость не лилась на мотор, используют дренажные отверстия. В других блендерах, но не в этом. Единственное "чистое" отверстие (без затыкающих их винтов-саморезов) это отверстие для шпинделя двигателя, причем расположено оно в самой низкой части. Видать специально, чтобы блендер долго не жил и умирал от не гарантийного случая.
2) Мощность двигателя заявлена 350 ватт, однако реальная мощность явно не соответствует. При прочих равных (продукты и объем жидкости), 300-т ваттный блендер russel hobbs крутит на порядок уверенней и быстрей.
3) Охлаждение мотора, мягко говоря, на двоечку. Установлены лопасти очень малого диаметра и их явно не хватает. Причем установлены в двух местах и так, что кажется, будто на заводе просто был излишек разных лопастей и их не куда было пристроить. На эффективность решения никто внимания не обращал. Двигатель работает с перегревом, плавя пластик.
4) Все винты - саморезы, вкрученные в пластик. Впрочем, так почти везде и иного варианта я тут не ждал.
5) Комплектный стакан всего 400мл, что крайне мало для большинства задач.С первых минут будете думать, как бы достать более емкую тару.
6)Лезвие под мясо ИМХО лучше бы заменить на второе лезвие для овощей.Адекватно мясо (+любой другой твердый продукт без жидкости) можно крутить только на больших диаметрах чаши. Так уж получается, что диаметра стакана в 8 см явно мало для того, чтобы мясо перемешивалось для равномерного перемалывания (а-ля фарш). В таком узком стакане получается очень мелко рубленное мясо (мне такой фарш не нравится в принципе, но это не минус устройства) внизу и не тронутое мясо вверху

Как можно понять из первых трех пунктов, блендер, по факту, не предназначен для работы блендера..сюрприз.

Период использования: несколько месяцев

Куплен был в замену блендера 300w russel hobbs, на который не могу найти ножевой блок. Конкретно данная модель (endever HB-04) была выбрана из за того, что вроде-как по расходникам это "magic bullet" и, при необходимости, можно будет купить запчасти с китая или с США.
В штатном варианте комфортно использовать его просто невозможно, по этому я поставил на endever двигатель от russel hobbs. В целом получилось без особых проблем, но пришлось городить проставки между двигателем и верхней крышкой и ставить шайбы на винты между нижней крышкой и корпусом, для создания свободного места для лопостей по высоте. Плюс на нижней крышке нужно было убрать четыре штырька, которые мешают лопостям, которые гораздо больше штатных.
Дренажное отверстие пока не делал, но обязательно буду делать, иначе долго он не проживет.

UPDATE: реально ненавижу этот стакан из за его формы. Сделан он со сферическим дном и с тремя "ножками" с внешней стороны. За многие годы выработалась привычка не глядя брать стаканы/кружки (во время чтения, к примеру, постоянно отвлекаться на кружку не хочется), но с данным стаканом такое не пройдет. Из за того, что он имеет три маленьких точки опоры (против одной, но существенно большей по диаметру у бокалов/кружек/стаканов), стакан просто опрокидывается даже при малом усилии, приложенном выше середины стакана. Вы его не можете даже просто пододвинуть рукой, не хватая, стакан сразу заваливается.

Update2: стакан разбился (трещина по всей длине на одной стороне) после первого падения на пол. Был наполнен, пустой может бы выдержал пару падений.