Отзывы на книгу: Пушкин 2тт (Ариадна Тыркова-Вильямс); Молодая гвардия, 2020

Книга просто прекрасная, изложение изумительное. Я всегда относился с сторожностью к писателям женщинам, но тут отступил.

Дочитываю второй том. В полном восторге. Да, сказывается, что автор не имела доступа к архивам. Но книга, как уже отмечали многие, пропитана удивительной любовью к Пушкину. Это чувсивуется в каждой строчке! И это дорогого стоит. Читается на одном дыхании. Рекомендую очень.

По сути книга хорошая, особенно для тех кто только начинает изучать творчество А.С Пушкина.
Однако, это далеко не идеал пушкинистической литературы по сравнению, например, с такими авторами как А. Гессен и С.Гейченко.

Эти два тома – переиздания издававшихся ранее, с большим временным перерывом между собой, причем тогда в первом томе была еще старая орфография, в во втором – уже новая. Пауза была вызвана смертью мужа Тырновой-Вильямс, и работа над второй книгой о Пушкине помогла ее «духовному выздоровлению». В итоге, лишь в 1948 году был издан второй том – спустя 20 лет после первого. И книги эти она посвятила своему мужу.
Как уже отмечали, книга писалась автором в эмиграции, но где еще, если не там, русские люди сильнее всего ощущают тоску по Родине и поэтому и по Пушкину и его творчеству. Для написания этих книг Тырнова-Вильямс привлекала те собрания сочинений Пушкина, к которым у нас сейчас уже нет возможности обратиться, они недоступны. Материалы она доставала в Британском музее и в Лондонской библиотеке – издания еще 19 века, а также работы Вяземского и новые книги, издававшиеся в России, о чем и пишет в предисловии к первому тому.
Несомненное достоинство книги в том, что здесь цитируются, в том числе, и черновые варианты стихов и других произведений Александра Сергеевича. Сохранением орфографии Тыркова-Вильямс попыталась максимально передать дух той эпохи, и поэтому сохраняет везде те большие буквы, которые были у Пушкина. В цитатах она старалась придерживаться Академического издания.
Оба тома проникнуты большой любовью к поэту и его творчеству. Ведь те десять лет, которые она «провела “в обществе Пушкина”, были для нее счастливейшими днями в жизни. По ее же словам, она писала книгу «с удовольствием и мукой», это было «очень трудно… и очень радостно», и она очень надеялась, что и читатели разделят с ней это «очарование, излучающееся от гениальной личности».

Да, эту биография Тыркова-Вильямс писала в Лондоне - не имея доступа к архивам, к черновикам Пушкина.
Что ж, Набоков тоже писал свои "комментарии к ЕО" - вдали от Родины.
Но, известные пушкинисты в СССР все же не смогли достичь "набоковских высот" - Набоков тоже тенденциозен - ведь это так естественно. (Предвзятость - это основа любви-ненависти).
Мне кажется, что такая биография - которая писалась "потому, что нельзя не писать" - она дороже биографий "к случаю", в качестве предисловия и по прочим - "техническим" причинам.
Да, что там Ариадна Владимировна - а Лев Тарасов? Ну, Анри Труайя - в смысле. Он, то, что? Тоже в далеке творил... Так что, эту биографию можно рекомендовать к прочтению.
И она не так прямо имеет отношение к филологии...
Хотя, естессно, что "например" ДО СИХ ПОР нет академически точного издания Пушкина. Ну, там, что бы Б О Г с большой буквы - там где у Пушкина с большой буквы... Так, что "где мы, а где филология"? - это вопрос!
Вот в "ЛитПам" выпустили с т и х и Пушкина - вроде "академически". Но это "капля в море"...

Нельзя сказать, что это самая толковая биография Пушкина. Все-таки с момента ее написания прошло много лет, и за это время в пушкиноведении, которое вылилось в самостоятельный раздел филологии, появилось множество источников, которые позволили по-новому посмотреть на жизнь поэта. Кроме того, Тыркова-Вильямс писала книгу за границей, и у нее не было доступа к российским материалам. Однако есть в книге то, что по-своему заставляет забыть все эти недостатки. Это любовь автора к своему герою. Она, вслед за Цветаевой, может воскликнуть "Мой Пушкин!" И правильно... Он у каждого свой.