Отзывы: Объектив для зеркального фотоаппарата Tamron SP AF70-200мм F/2.8 Di LD [IF] Макро Sony (A001S)

• LazAnNik — 6 Октября 2014

  5/5

  Приобретал осознанно. Объектив меня вполне устраивает, а именно для тех задач какими мне предстоит иногда заниматься с его помощью. Микрорегулировку автофокуса на фокусном 200мм. пришлось подстроить до +4, теперь резкость на всех фокусных великолепная без нареканий. О себе: фото занимаюсь не один десяток лет и за это время наработал определённый опыт который позволяет разобраться в фототехнике чтобы оставлять подобные отзывы. Фотоработы сделанные мною с помощью этого объектива можно при желании найти сдесь, в альбоме (с ТАМРОН 70-200...) по адресу: LazAnNik в яндекс фотках.

  Достоинства:
  Светосила, цветопередача, рисунок ( не побоюсь этого слова), добротно сделан, хроматич.а. минимальны, а на фокусном 70мм. их практически невидно.При попадании яркого источника (солнца) в кадр показывает себя с лучшей стороны. Внешне имеет чёрный цвет (не так сильно привлекает к себе внимание), при нормальном освещении автофокус работает вполне нормально, даже быстро и без ошибок, минимальная дистанция съёмки 0,95 см. (псевдомакро). Гарантия пять лет и цена.

  Недостатки:
  При недостатке света автофокус начинает (рыскать), по сравнению с Соньками 70-300 и 70-200 уступает им в цепкости (хотя и у сонек тоже случаются промахи при недостатке света). При рассмотрении фоторабот с увеличением 200% на экране телевизора 4К можно убедиться сравнивания его с ЦЕЙСОМ, что до цейса он немного недотягивает в некоторых аспектах (двоение изображения при контровом свете яркого на тёмном - еле заметный ореол). А вобщето объектив получился весьма достойный.

  Период использования: менее месяца

  12

  0

• Гридин Павел — 26 Февраля 2014

  5/5

  Объектив очень хорош, светосильный на всем диапазоне фокусных, картинка очень интересная а если немного прикрыть диафрагму, то и очень четкая и резкая. На открытой диафрагме резкость немного не так, но для съемки людей вполне достаточно, плюс глубокое боке. Габариты и вес недостатком не считаю, потому что при таких характеристиках объективов значительно легче нет. Фокус достаточно медленный особенно при слабом освещении, но в большинстве случаев это не сильно мешает, да и там где он на таких фокусных быстрый стоимость уже совсем другая, так что как хороший любительский телевик отрабатывает свои деньги на все 100. Не жалею о покупке...

  Достоинства:
  Резкость, светосила, эргономика.

  Недостатки:
  Медленный АФ

  Период использования: более года

  5

  0

• Корня Анатолий — 10 Января 2014

  5/5

  К нижней части Штативного бандажа(кольцо-хомут) привинтил винтами м-8 из 8 мм алюминия пластину. В центре впресовал выточенную на токарном станке посадочную втулку для крепления штатива. На конце этой самой пластины прикрутил ручку от перфоратора.Желательно пластину фигурно изогнуть. Она не выступает за пределы бленды.Снял бленду, выкрутил ручку и все укладывается в родной мешочек.Левой рукой держу эту ручку - указательный палец крутит ЗУМ. В правой руке сам аппарат. Таким образом устранил факт механического иногда и жесткого касания обьектива (он огромный и весомый) когда целый день фотик тягаешь.Значительно уменьшилось кол-во бракованных кадров. Впрессованная втулка - новое крепление для штатива. Уравновесился на штативе не стремится завалиться вперёд.Долго был с Альфой 200. Теперь Альфа 65 и с ней всё чудесно.

  Достоинства:
  Хороший я доволен приобрёл чуть больше 3х лет. С ним не боюсь снимать против солнца горы дома корабли и яхты в море

  Недостатки:
  Нет. Но переделки произвел.

  Период использования: более года

  9

  0

• Анонимно — 5 Января 2014

  5/5

  Для полного раскрытия потенциала этого объектива дополнительно нужен хороший штатив, у меня Benro A2682TB1 и светофильтры, как минимум полярик. При съемке со штатива, снимки получаются просто потрясающими. Удобен при использовании ручных настроек. Очень им доволен. :) пример фото: http://ru.worldphoto.org/images/image/685579/?FromCompetitionID=94&MemberID=197302

  Достоинства:
  Яркая, насыщенная картинка, просто великолепная ночная съемка, отлично подходит для портрета и пейзажа. f2,8. Резкий на всем диапазоне. Относительно недорогой. Автофокус точный, но не быстрый. Закаты, пейзажи снимает отлично. Неплохая макросъемка - прекрасное боке, насыщенные цвета с плавными переходами, живая картинка! Светофильтры 77мм, для меня плюс, т.к. их есть у меня :)

  Недостатки:
  Если снимать с рук, при выдержках меньше 1/500 то процентов 30 уходит в брак по резкости, оптическая стабилизация не спасет, к слову сказать с этим объективом я вообще отключаю стаб. Относительно медленный автофокус, птиц снимать тяжело, но возможно.

  Период использования: несколько месяцев

  5

  0

• Максим Чурляев — 26 Мая 2013

  5/5

  при покупке первый экземпляр не прошёл проверки на Бэк-Фронт фокус,со вторым экземпляром повезло...взял...впечатления очень положительные...за свою цену лучший телеобъектив....благо у сони в тушке встроенный стаб и переплачивать за версию со стабом нет смысла...фокусировку бы по шустрее и вообще идеальный вариант был бы...

  Достоинства:
  резкий уже на диафрагме 2,8 ...отлично рисует

  Недостатки:
  медленный АФ...как и у всей линейки Tamron да и и Sigma часто попадаются бракованные варианты-тщательно проверяйте перед покупкой

  Период использования: менее месяца

  11

  2

• sedenisenko — 10 Марта 2013

  5/5

  очень хороший объектив. за такие деньги лучший.принцип объектив для камеры, а не камера для объектива. говорят что автофокус тормознутый, не заметил. с китовым объективом разницы нет.для меня это не критично. соревнования и репортажи не снимаю. а кто профессионально снимает, у тех объективы другого уровня и больших денег. для любителя очень достойный объктив.

  Достоинства:
  светосильный резкий

  Недостатки:
  тяжеловат

  Период использования: менее месяца

  10

  2

• vizzar2009 — 31 Августа 2012

  5/5

  Для уличного фотографирования людей подходит идеально, без кольца и бленды весит чуть меньше, в руках уже легче держать, фронт фокус и бэк фокус будет если камера плохо подготовлена для съемки, объектив стоит своих денег, дешевле с таким качеством наврятле найдете

  Достоинства:
  резкость (при чем на любом фокусном), диафрагма 2.8 на всем диапазоне, неплохое боке, картинка хорошая, понравилось кольцо фокусировки, если ручной фокус выключен, то кольцо свободно вращается, удобно, держась за него, менять ориентацию камеры (поворачивать)

  Недостатки:
  вес, но привыкнуть можно, при съемке статичных объектов с фокусом все отлично, но если снимать движущиеся объекты, то нужно ставить следящий автофокус, либо крутить вручную, потому что он отверточный, и быстро сфокусироваться он не может

  Период использования: менее месяца

  14

  1

• komvladislav — 21 Октября 2010

  5/5

  замечательный объектив, с приятным рисунком и по привлекательной цене. очень хороший конструктив - никаких выезжающих хоботов и прочей белиберды, все зуммирование и навдока на резкость внутри корпуса. все детали плотно подогнаны. МДФ позволяет экспериментировать с макро. за эту цену стекло просто прекрасное.

  Достоинства:
  Диапазон ФР, светосила, рисунок, резкость, конструктив, МДФ, цена.

  Недостатки:
  Некоторая задумчивость автофокуса, которая, впрочем, простительна для немоторного стекла. Громоздкая бленда. Кольцо для крепления к штативу мешает крутить трасфокатор и мешает держать камеру с бат. блоком в вертикальной ориентации. впрочем, кольцо снимается. говорят, на некоторых экземпларях траблы с бф/фф, у меня всё в порядке.

  Период использования: несколько месяцев

  55

  1

Обзор объектива TAMRON SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD IF Macro от penall.com