Отзывы: Sennheiser HD-650

• Иван — 24 Ноября 2022

  5/5

  Имея в коллекции hd 650 и hd 600 могу с уверенностью сказать ,что данные модели это крепкая универсальная классика .
  Hd 650 имеют чуть(вот реально чуть-чуть без перебора) более выраженную подачу НЧ и ВЧ по сравнению с hd 600 .
  По сценариям использования не смотря на вышеописанную универсальность 650 лучше подойдут не только для прослушивания но и для работы.
  ИМХО если вы хотите просто кайфовать слушая музыку не обращая внимания на косяки записи (как напрмер в моих любимых метале,индастриале,нойзе и т.п жанрах особенно отличающимся ужасно записанными альбомами) то крайне рекомендую данные модели в сочетании с ламповым усилением.
  Также подтверждением подлинности многочисленных хвалебных отзывов о сабже (да и о всей 6й линейке) может свидетельствовать наличие данных моделей на например хеадфае у самых искушенных аудифов имеющих одновременно по 5-10 пар супер топовых линеек наушников от Audeze,ZMF,Abyss,Fostex,Final Audio и множество соответвествующей данному классу аппаратуры (казалось бы - зачем тебе имея несколько пар наушников и аппаратуры стоимостью по несколько тыс.$ за отдельный компонент какие -то там hd650(600,660s)?! 😌).
  По удобству - лично мне оч комфртно ,но многим по отзывам давит дужка.
  Качество сборки удволетворительное (лично я люблю визуально и по ощущениям тяжеленные металические "танки") - небольшая придирка к глянцевой поверхности которая со временем у многих начинает облазить (я бы сделал матовыми как 600ки и 660s).

  Достоинства:
  звук ,универсальность

  Недостатки:
  глянцевая поверхность

  0

  0

• Антон Т. — 30 Января 2022

  5/5

  Некоторые пишут, что баса "мало" или он "плоский" - это не так. Упругий бас, везде в меру. Басофилам может и маловато будет, но зачем вам тогда вообще наушники? Купите себе сабфувер

  Достоинства:
  Звук - лучший, конкурентов за эти деньги и близко нет

  Недостатки:
  Отсутствуют

  0

  0

• Ilya — 4 Января 2022

  5/5

  На голове сидят удобно. Приятные амбушюры. Немного давят на голову. В сравнении с АТ - тяжелее.

  Достоинства:
  Качество звука. Могу сравнить только с Audio-Technica ATH-MSR7b. В Sennheizer побольше деталей. Совсем немного. Голос звучит чище. Баса поменьше. Он не такой плотный как в АТ. Возможно из-за открытой конструкции. Сцена чуть шире.

  Недостатки:
  Комплектация. Только коробка и переходник на 3,5. Хотелось бы чехол для хранения.

  0

  0

• Имя скрыто — 14 Ноября 2021

  5/5

  650 модель Сенхов-это легендарные уже наушники и это звание вполне оправданно!

  Достоинства:
  главное достоинство-конечно же звучание!эти ушки хочется слушать и слушать-какая бы музыка в них не играла!любая музыка звучит в них просто восхитительно и завораживающе!)

  Недостатки:
  к недостаткам наверное нужно отнести то что сборка переехала из Ирландии в Румынию!удешевили упаковку-теперь нет кейса а наушники лежат в небольшой картонной коробке...и логотип на оголовье стал не по центру а с левой стороны(как у 660 и новых 600ых)-что как мне кажется ухудшило дизайн!

  0

  0

• Krumo — 6 Января 2019

  4/5

  Отправная точка в хай-энд, говорят, начинается с них. Каждый аудиофил их слушал, у многих были - обзоров миллионы и они не зря так знамениты. За эти деньги такой правильный и детализированный звук у себя дома - это каеф. Всегда держите в уме открытую конструкцию - все вокруг слышат все )
  Со временем стальная пластинка разнашивается и сидят без дискомфорта, но если у вас очки - я вам не завидую. Странно, зачем такую тугую использовать...

  Достоинства:
  Качество-цена

  Недостатки:
  Привлекательность и пылесборники веллюрные. Тянут за собой как минимум хорошую адиокарту.

  0

  0

• Тошик — 11 Октября 2018

  5/5

  Недавно стал обладателем сего чуда инженерной мысли. Хотя уши еще не прогреты разница c предыдущими (копия 770 баеров от superlux) на лицо. Звук прозрачный, детальный, высокие не сверлят мозг, как и избыточные басы. Лучшие уши из тех что довелось слушать, хорошо спелись с JLH.

  Достоинства:
  Прозрачный, чистый звук.

  Недостатки:
  для меня их пока нет

  0

  0

• mrSpirit — 23 Апреля 2016

  5/5

  Являюсь обладателем HD 600, поэтому буду сравнивать с ними. ИМХО: по честности и сбалансированности звука HD 650 уберут любые уши в своей ценовой категории и ещё парочку из "топа". В быстром тесте на прослушивание одних композиций выявилась такая картина в сравнении этих "братьев":
  - как видно из графика тестов АЧХ звук должен быть в целом похож, и так оно и есть, но...
  - HD 600 более "верхастые", HD 650 более сдержанные, сбалансированные на верхах,
  - в HD 650 больше верхней середины,
  - HD 650 чуть по-другому отыгрывают низ: он более упругий и акцентированный.
  В целом, подводя итог и взглянув на АЧХ обоих ушей, можно сказать, что HD 600 - чуть более "хай-файная" модель, чем HD 650. Эти уши субъективно "ровнее" играют, как настоящие мониторы! Респект и уважение! Если у вас есть деньги на 650, то смело их берите - не пожалеете ни разу! Ну а если есть на 600, то берите их, разница, отмечу, не существенная, она становится очевидной только при близком и мгновенном сравнении. Обе модели звучат отлично!

  Достоинства:
  Звук, удобство работы, качественный кабель.

  Недостатки:
  Возможно только пока не "разработаются", могут сжимать сильнее обычного, адля кого-то будут маленькими размер амбушюр.

  0

  0

• stein-er — 18 Февраля 2016

  5/5

  Прошло больше 5 лет регулярного пользования, дополняю отзыв.
  Драйверы не деградировали, конструкция новых скрипов не создала. Играют точно так-же хорошо и не окрашенно.
  Только два но:
  1. На пятом году начала облупляться краска с торцов оголовья. Очевидно, что от постоянных перегибов оголовья при надевании и снимании наушников.
  2. Амбушюры немного просели. Поролон устал, скорее всего. Результат: сцена стала ближе, но не критично. Новые найти пока не получается, хотя они существуют в природе.
  
  P.S. За эти 5 лет прослушал много ушей в пределах 100.000. В итоге докупил BD 990 PRO для разнообразия, но HD 650 звучат настолько натурально, что рука не поднимается продать их. Брать смело!

  Достоинства:
  Цена/качество - уровень БОГ

  Недостатки:
  В отзыве подробно

  Период использования: более года

  56

  2

• Друзин Юрий — 27 Января 2016

  5/5

  Обязателен внешний усилитель для наушников и крайне желателен высококачественный внешний ЦАП. Это наушники не для айфона, там нужно что нибудь с цветными шнурками))). Требуют прогрева, сразу из коробки не вызывают положительных эмоций, но спустя всего несколько десятков часов "прогрева" звучат совершенно по иному.

  Достоинства:
  Наушники замечательные. Удачные во всех отношениях. Вот только пространственности топовых АКГ им не хватает, но как ни странно, это их совершенно не портит. Наушники универсальные, поистине честные. Одинаково достоверно отыгрывают и классику, и роковые раскаты, и современную электронику. Не интерпретаторы. Вкусовой момент сведён к разумному минимуму. Звук является скорее развитием концепции 580-тых, чем 600-тых (последние более ватные и менее драйвовые). Казалось бы,что еще можно добавить по этим наушникам, ведь все уже сказано, но все же добавлю, я аудиофил со стажем, переслушано было очень много всего,и последние ТОПы и кИтайские подделки и пришел к выводу что по цена-качество звука, универсальность, по потенциалу 650-м нет равных, это шедевр из шедевров.

  Недостатки:
  Для меня недостатков нет. Пожалуй только теперешняя цена. И вот ведь в чем парадокс, по старому курсу доллара до них руки не доходили, то недосуг было, а вот купить пришлось только тогда когда они подорожали в два с лишним раза.

  Период использования: несколько месяцев

  31

  6

• Анонимно — 3 Июня 2015

  5/5

  Практически идеальные наушники. Подходят для любых жанров музыки, кроме разве что самых тяжелых стилей или плохо записанной попсы и рэпа. По началу кажется, что слишком сильно сдавливают голову, но к этому можно привыкнуть без проблем. Перепробовав кучу дорогих наушников, от beyerdynamic до grado, могу с уверенностью сказать, что эти - наиболее универсальные, удобные и продуманные во всех аспектах. Браво, Sennheiser!

  Достоинства:
  Эталонный звук и эргономика

  Недостатки:
  Нужен усилитель

  Период использования: более года

  12

  1

• Анонимно — 30 Апреля 2015

  5/5

  Разумеется, наушники, как и все такого уровня, следует использовать с источником хотя бы среднего класса.

  Достоинства:
  Одна из самых известных и популярных моделей наушников в мире, если не самая. Можно сказать стандарт в этом классе, как и их предшественник HD 600. За эти деньги, на мой взгляд, лучшие по звуку. Универсальные. Подходят всем. Берите, не ошибетесь.

  Недостатки:
  Кабель, идущий в комплекте ломается со временем на изгибах и его приходится менять. Альтернативные кабели позиционируются как Hi End и весьма дороги. Таким образом, реальная цена наушников значительно возрастает.

  Период использования: более года

  17

  2

• Abrbbaba — 11 Марта 2015

  5/5

  Других наушников подобного класса не имел, но приобрёл сразу эти, так что мой совет взять именно их будет совсем непрофессиональным. Но предупреждаю - пересев с ушей енотов за 60-120, вам придётся переслушивать всю флак-коллекцию заново... Denon AVR X500 раскачал эти 300ом, что ручку громкости не трогал, а до этого юзал Аудио-Технику ATH-T400 с их 40ка омами 4 года. Надеюсь велюр Сенховских амбушюров послужит дольше.

  Достоинства:
  К звуку не придерёшься
  Комфорт - одел-забыл
  Маловесные
  Сменный провод
  Отличный внешний вид
  Sennheizer - если любите немецкое качество.

  Недостатки:
  Краска дужки (с обеих сторон) снизу облазит со временем из-за сгиба-разгиба при надевании.
  Всю музыку надо прослушивать заново...

  0

  0

• Кораблев Сергей — 17 Февраля 2015

  5/5

  Адресовано всем, кто не видит их преимуществ - чтобы они полностью раскрыли свой потенциал - им нужен соответствующий по качеству усилок для ушей, а втыкать их во встроенную звуковуху компа и слушать MP3 - это все равно, что на запорожец поставить колеса от мерседеса и думать - почему так плохо едет. (Тем более они высокоомные). Использую их с предом Audinst HUD-MX2, подключен по оптике к материнке - слушаю flac - сказка. Ну качественный MP3 ( 320 битрейт) - тоже хорошо.

  Достоинства:
  Детальный четкий звук, удобная посадка, длинный хороший кабель, открытые - ушам не жарко :))

  Недостатки:
  Уж больно солидная коробка (упаковка) - наверно проц 10 от цены забирает ИМХО - лишнее это. Ну то, что открытие - посторонний звук может проникать, но это не недостаток, это особенность.

  Период использования: более года

  14

  2

• boycott.wakeup — 10 Февраля 2015

  5/5

  Приобретались для работы со звуком. Свое предназначение отрабатывают полностью. Хорошую музыку в качестве слушать, ну очень приятно. Для меня минусом оказалось их 300 Ом. в том плане что пришлось приобретать пред усилитель для их полной раскачки. Но в целом затраты окупились, особенно с учетом что приобреталось до повышения цен. В целом говорят что уши надежные, но как то боязно их просто кидать в чемодан/сумку. Пластик кажется хрупким. (в сравнении с теми же HD280pro - которые у меня где только не были)

  Достоинства:
  Отличный звук. Удобно сидят.

  Недостатки:
  С виду кажутся очень хрупкими.

  Период использования: несколько месяцев

  10

  0

• Солодков Владимир — 30 Ноября 2014

  5/5

  Лучшие наушники на мой взгляд. По сравнению с HD558/598 - очень ощутимый прирост в качестве звучания и подаче звука. Они того стоят.

  Достоинства:
  Великолепное звучание, оно никакое не темное, именно сбалансированное. Бас быстрый и плотный. А ВЧ.. Это отдельная тема - они кристальные. Это те наушники которые порой обманут твои уши "откуда этот звук!?!? за наушниками? - нет блин он из наушника". - Звуковая сцена широкая.

  Недостатки:
  нет, только растущая цена, я еще их за 12тыр брал.

  Период использования: более года

  23

  2

• lev44lev — 1 Августа 2014

  5/5

  После каждого прослушивания,пару часов кажется что прослушиваемая тобой музыка осталась играть в голове.Запоминаешь четко,где кто и как играл.На данный момент используя источник ESI Juli@ и DarkVoice 336SE.

  Достоинства:
  Одним словом это музыкальный инструмент,не дающий о себе забыть.Звать в гости Eric Clapton-а бессмысленно если ты владелец данных ушей.Поразительная детализация во всем диапазоне частот,играют без какого-либо украса,и что самое главное звучание не напрягает,широкая сцена,инструменты построены так чётко ,и аккуратно что порой кажется их можно увидеть.А вот БАС заслуживает отдельного внимания он великолепен.Кроме того что он физически ласкает ухо вибрацией,он ещё и пунктуальный до мельчайших миллисекунд,если присутствует в записи бас то он проявляет себя во всей красе,быстрый,жесткий,упругий,где надо мягкий,а где не должен быть, не пукает и не бубнит.Конструкция довольно прочная,да и сидят они так,как будто ты сними родился.

  Недостатки:
  Инструменты второго плана звучат немного темновато.А в целом из недостатков можно отметить шнур,могли бы и получше укомплектовать

  Период использования: несколько месяцев

  24

  4

• Анонимно — 17 Февраля 2014

  5/5

  Наверное я мог бы написать диссертацию по этой модели и вообще по истории топовых моделей Sennheiser. Вообще это единственная фирма которая выпускает топовые наушники с ровным звуком, без украшательств. И это отлично! Звучание эталонное, иначе не сказать. Есть наушники которые звучат детальнее, есть наушники с лучшей проработкой сцены, с более качественным басом. Но более честных и правильно звучащих наушников нет. Даже сделанные в угоду аудофилам HD800 уже немного кривые по звуку. К сожалению родной кабель, хоть и не самый плохой, но все-же заметно ограничивает их возможности. На самом деле большинство владельцев даже не представляет на какой звук они способны с нормальным кабелем, топовым усилением и источником. Просто потому что это еще 7-10к$ к стоимости самих наушников. Для большинства это уже маразм, а для меня и отдельных аудифильнутых индивидуумов - повседневная реальность. И даже переслушав почти все динамические топы и имея дома HD800, все равно эталон для меня один и это HD650. Заслуженное звание ЛЕГЕНДЫ HI-FI.
  P.S. Пока новые жмут, либо разгибать, либо просто ждать, когда разносятся станут практически неощутимы на голове.

  Достоинства:
  Эталонный звук, неубиваемая конструкция, удобная посадка, сменный кабель.

  Недостатки:
  Трескается краска на оголовье, родной кабель не дает раскрыться звуку.

  Период использования: более года

  52

  14

• Игнатович Павел — 2 Февраля 2014

  5/5

  Искал наушники исключительно для сведения. Мне их долго очень советовал знакомый звукарь. Решил купить и это оказались первые наушники, которые меня полностью устроили в работе. До этого были все топовые AKG, но на них хорошо только голос писать, для сведения они не годятся (весь материал на них вялый выходит), еще были байеры, которые особо я не успел оценить, т.к. быстро развалились. А эти наверное единственные наушники, которые могут использоваться, как замена мониторов, потому как материал, накрученный на них у меня получается очень похожий по звуку, как накрученный на моих Mackie HR824, чему я был очень удивлен, когда послушал звук на мониторах и не услышал ничего такого, чего бы меня не устраивало (ну конечно докрутить нужно, особенно высокие получаются смазанные и в проработке сцены на них не развернешься, но не полностью все переделывать, звук выходит жирный, даже бас в балансе, что для наушников прямо феноменально). Причем на HD 800 материал выходит кривой, а на этих ровный. И детальность хорошая. Для работы прямо идеально.

  Достоинства:
  Восхитительный, ровный, детальный звук. Ровная АЧХ. Лучшие наушники для работы со звуковым материалом, которые я слышал. Неубиваемые, хотя на первый взгляд так не скажешь. Сменный провод.

  Недостатки:
  Слишком низкая цена за это чудо инженерной мысли.

  Период использования: более года

  21

  4

• Анонимно — 29 Декабря 2013

  5/5

  слушаю в связке с M-Audio ProFire 610. Звучанием остался очень доволен, единственное чувствуется, что звуковой не хватает мощности, где-то 1/3 мощности у наушников остается не раскрыта. Придется докупать усилитель отдельно, а то кровь из ушей не идет, непорядок. Да и в любом случае звучание выиграет, усилитель нужен однозначно!
  До покупки пользовался Sony MDR-V500, Sennheiser HD 598. Я не скажу, что эти наушники фуфло по сравнению с HD 650, у каждых наушников свое звучание и предназначение. Но то что я ожидал от них, я определенно получил и нисколько не жалею о покупке.
  По звуку никаких нареканий нет. Прежде всего звучание мониторное, ровное, четкое. Приятно удивило, как в этих наушниках звучит House/Deep House/DnB. У наушников есть некоторое характерное звучание. Оно не сильно выделяется, но я бы охарактеризовал его как глубокое, атмосферное, оно даже немного мрачное (как говорят dark sound), для меня это +.
  ----
  После нескольких месяцев использования, решил обновить отзыв:
  приобрел ламповый усилитель, в байки про раскачку звука не верю, но потребовалось какое-то время, чтобы слух окончательно привык к звучанию. Наверное, соглашусь с многими другими ораторами, что слушать в них наиболее интересно классику, начинаешь по другому воспринимать музыку. Идеальны для работы с аудио материалом, сведения, мастеринга.
  Я бы не советовал эти наушники всем и каждому... иногда самому не хватает гипертрофированного баса и звонких кастрюлек.

  Достоинства:
  -отличное, глубокое, сбалансированное звучание, детализация. Словами описать сложно, тут нужно слушать, но звучание синхайзер мне всегда нравилось
  -качество изготовления, материалов на высоте
  -удобно сидят на голове, амброшуры полностью охватывают уши, какого-либо дискомфорта не доставляют

  Недостатки:
  -бедная комплектация: могли бы добавить сумку для переноски, как это например делают баеры. Коробку с поролоном будет таскать не очень удобно)
  -открытый тип конструкции. Начиная со средней громкости, окружающим слышно все, как если бы играло из дешевых колонок. Перед покупкой обязательно обратите внимание, может стоит посмотреть на закрытый тип?

  Период использования: несколько месяцев

  34

  3

• frolowa.anna — 22 Ноября 2013

  5/5

  Нравится, нравится, нравится.
  Звук на высоте, про всякие профессиональные заморочки рассказывать не могу - не знаю их, но и фильмы смотреть и музыку послушать - одно удовольствие

  Достоинства:
  Звук, дизайн

  Недостатки:
  Цена не много кусается, для простого обывателя

  0

  0

• Низамеев Рустем — 8 Сентября 2013

  5/5

  Суммарно и вкратце: разочароваться в покупке не пришлось. Минусы есть, но с ними вполне можно жить. Причислять к плюсам то, что на линейку 580-600-650 есть взаимозаменяемые запчасти (от амбушюр до капсюлей) доступные через ebay и сервисные центры sennheiser особого смысла нет: цена кусается, да и смысл заменять в 650 капсюль, если они парно-подобраны? В любом случае плюсов однозначно больше.
  Кому их можно советовать? Да, никому. Контингент людей, которым они нужны, либо уже знают об этих ушах, любо уже владеют. В большей части это инструмент для работы, а не для мультимедийного прослушивания музыки. Причем, отличный инструмент, один из лучших в общем зачете, и в топ3 за свои деньги - точно.
  Доступных конкурентов у этих наушников мало: HD600 и DT880. И нельзя сказать однозначно, кто из этих троих лучше. Я бы хотел владеть всеми. Больше инструментов - больше возможностей для творчества.
  Цена. Конечно не дешевые, но учитывая потребительский круг (студийщики и аудиофилы), они уже давно привыкли и к более пугающим ценникам (кто исходит из понятия необходимое\достаточное давно уже сидит на HD280\K240 и не жалуется). Покупать их для аудиофильства смысла особого не вижу, лучше присмотреться к AKG 701, DT990, денон и аудиотехника. Хотя, каждому своё, своё не каждому.
  Больная тема про усилители и внешние карты: скажу просто, считаю карту E-MU 0404USB минимально-допустимой для данных наушников, лучше - выше, либо с усилителем. Уважаемые юные продюсеры и студийщики: ESI Джульки или Майи44 не достаточно, окститесь, встрянете еще тысяч на 8-9!
  Желаю всем успехов в творчестве, плодородной и интересной работы, с HD650, или без.

  Достоинства:
  - Настоящий профессиональный инструмент: ошибки панорамы, недочищенные хвосты ревербераций, перекомпрессия (накачка), излишние уровни овердрайва, частотные конфликты - как на ладони. Единственное, общую динамику сведенного микса приходится делать либо по опыту, либо на мониторах. Уровень детальности просто поражает.
  - Частотный диапазон и воспроизведение - шедевр. В sinegen программах слышно, как качаются динамики уже с 1 (одного!) Гц. Высокие без всякой рези и песка, очень мягко, "шёлково" и приятно для ушей. Низов ровно столько, сколько надо, небольшой подъем по сравнению с HD600 работает как упреждающий механизм, позволяя четко для себя определить уровень низких частот при сведении. Да и при прослушивании музыки небольшой подъем на низких частотах всегда приветствуется. Серединка плотная, разборчивая, ничто ничего не перекрывает, остается только делать, как слышишь, без всяких 1 пишем 3 в уме.
  - Стереопозиционирование. Лично я с покупкой HD650 открыл для себя это понятие заново. Сцена разворачивается по сенхайзеровски "перед лицом" слушателя, позволяя точно определить положение звука и чуть ли не ткнуть в него пальцем. Порой путаюсь: то ли это было в фонограмме, то ли в комнату кто-то зашел.
  - Удобство ношения: через 1-2 недели после покупки, жесткое по началу оголовье разрабатывается, и перестает жать. Огромные лопухи полностью закрывают уши, не сдавливая хрящ даже у больших ушей. Открытая конструкция хоть и не полностью, но заметно улучшает терморегуляцию ушей, потеют только летом. Длинный кабель позволяет дотянуться куда угодно (например, до дивана). Можно носить часами, проверено.
  - Внешний вид. Серьезно, изящно, оригинально. Кому не по вкусу - Вам к монстрбитсам, и их пахабному звуку за конский ценник.
  - Коробка для хранения, выглядит очень солидно, и функционально удобна. Отлично спасает кабель наушников от всеядных зубов кота. Не понравилось только отсутствие пломб во всей упаковке, что не оставляет уверенности "первооткрытия" наушников для покупателя.

  Недостатки:
  Реальные недостатки:
  - Завышена цена, но это общий недостаток всех hi-end наушников в целом, и особенно бренда Sennheiser в частности.
  - Конструкция оголовья по сравнению с главным конкурентом, серией DT880 - слабовата. Но в целом, у аккуратных людей, наушники этой серии 580-600-650 служат уже по 8 лет без проблемно.
  - Система крепления кабеля со временем может дать сбой. Решается либо покупкой нового кабеля (цена не дешевая), либо "на вечно" путем прямой припайки кабелей к капсюлю.
  Может не устроить:
  - Импеданс 300 Ом. Требуется звуковая карта с предом, а лучше - усилитель для наушников. Звук без усиления слабый, "крикливый", нижний диапазон играет очень странно, как бы "рвано". С усиленным сигналом звук меняется кардинально, это заметит любой, даже не избалованный мониторным звуком человек.
  - Не хай-фай! Это рефернс. Не ищите в них украшения, красивого звука, волшебства. Они покажут самую что ни на есть суровую реальность современного звукового продакшна. Вы быстро поймете, почему т.н. "аудиофилы" предпочитают акустические виды музыки: джаз, блюз, классику, классический рок, оперу. Красиво в них играет только то, что красиво аранжировано, записано и сведено. Когда слышно, как работает тонкорректор на вокале Стинга, или бесконечные сайдчейны на электронике, неуправляемые бочкой, примитивные реверберации, хвосты которых прерываются неожиданно рано, и односложные тембры виртуальных синтов - это быстро надоедает, и начинает вызывать отвращение. Очень тщательно приходится относится к подбору материала для прослушивая в своё удовольствие, и его качеству. Приходит понимание, как мало авторов относятся к своим работам с чувством перфекционизма.

  Период использования: несколько месяцев

  323

  8

• opinel1985 — 14 Апреля 2013

  5/5

  После обычных затычек и ушей стоимостью до 3к рублей вау-эффект обеспечен!!!!! Я лично понял, что до этого музыку не слышал, хотя слушал!! Никогда не нравился пинк флоид, кроме композиции the wall, но опять же я их услышал по иному и мне понравилось!!! посадка удобная, после 10 мин прослушивания я вообще забываю что в наушниках, и после нескольких часов никаких проблем!! Услышал наконец то средние частоты, хор и вокал огонь!! Гипертрофированый бас теперь ни к чему, понимаешь что низов должно быть в меру! Как сказал один мой знакомый, они позволяют прикоснуться к прекрасному)))) Понятно что есть наушники и лучше, топовые модели, но я лично хочу в полной мере насладиться текущим, а затем перейти на следующую ступень- топовые сенхи. Ни капли не жалею потраченных копеек, ибо услышать музыку стоит того!!!!!!

  Достоинства:
  - отменная сбалансированность,
  - великолепная локализация,
  - я бы сказал четкость звучания и воздушность

  Недостатки:
  Нельзя сказать что это недостатки, но требовательность к материалу и тракту, к телефону эти уши не подключишь. Наверное для меня единственный минус- теперь хочется большего))

  Период использования: несколько месяцев

  49

  1

• zevahin.nikolaj — 17 Февраля 2013

  5/5

  Я брал уши для отлавливания косяков звукозаписи и просто приятного прослушивания музыки, вопщем-то владею ушами три дня, а они уже себя оправдывают - гитарные динамики после прослушивания своих записей я уже принял решение заменить.)
  Слушал наушники в магазине докторхэд на хай-энд аппаратуре, дома подключаю к Tascam US144MKII, при её заявленной мощности 14 милливатт, уровень комфортной громкости для меня примерно 75% от запаса ручки громкости. Выше - уже громко, ещё выше - болевые ощущения в ушах вызывает.
  Когда сплю, или ухожу на работу - включаю прогреваться уши, после первых суток я заметил некоторую разницу, потом не замечал(может у меня не такой тонкий слух).

  Достоинства:
  Удобная коробка, можно таскать ссобой не боясь повредить уши.
  Действительно ровная ачх, кто бы там ни говорил что уши до 1000 евро не воспроизводят низов, на мой слух тут всё достаточно хорошо, я слушал в них оргАн, виолончель. Обилие нюансов, открываемых этими наушниками потрясает... Не буду выпендриваться и копипастить аудиофильские обороты речи сюда, скажу кратко: ЭТИ УШИ ОДЕЛ - И СРАЗУ ВСЁ ПОНЯТНО.

  Недостатки:
  пока не выявил. Серьёзно, как будто наушники сам Сеннхайзер создал лично для меня!

  Период использования: менее месяца

  27

  5

• rockynsk — 14 Ноября 2012

  5/5

  Купил данные уши, использую совместно с купленным в Корее усилителем для наушников Audiotrak Dr.Dac 2. Всё на уровне, очень нравится связка. Ценник немного обламывает, но, померяв порядка 20 ушей в категории от 5 до 35 тысяч и изучив многочисленные обзоры и отзывы, могу сказать, что HD 650 - это оптимальная покупка. Рекомендую.

  Достоинства:
  Качество звука, удобство использования

  Недостатки:
  Цена

  Период использования: менее месяца

  34

  5

• Анонимно — 31 Октября 2012

  5/5

  Греть надо, это уже многими озвучено. Опять же, как многие писали, в телефон, iPod и пр. втыкать бессмысленно, это как на maserati по деревне рассекать, или гвозди микроскопом заколачивать.К тому же не слышно ничего толком. Напишу то, что сам не мог найти в комментариях. Наушники с импедансом 300 Ом. Опишу поподробнее с чем это нужно есть. Сам долго колебался нужен ли усилитель или нет. Так вот, нужен, при выводе звука с компа даже с внешней звучалой, просто необходим (у меня e-mu 0202, Рок долбит громко, а вот уровень записи классики настолько низок, что не слышно толком ничего). При использовании с ресиверами, CD-деами и пр. Hi-Fi аппаратурой можно пробовать и напрямую, играют громко, НО!!!! Доп усилок он усилитель мощности, а не громкости. С ним вы на достаточно низком уровне получите настолько детальный и качественный звук, которого не добьетесь напрямую от своего ресивера, даже выкрутив его на максимум. Желающим сэкономить - берите, слушайте так, в принципе они и так переплюнут любые дешевые уши, но обязательно возьмите погонять усилок и сравните разницу.

  Достоинства:
  Наушники супер, подробно расписывать не буду, и так уже много страниц одинаковых оценок.

  Недостатки:
  Уже многими озвучено, но не думал, что их снаружи НАСТОЛЬКО хорошо слышно окружающим. Жена весь мозг выела, что мешаю телек смотреть, даже когда не особо громко слушаю.

  Период использования: менее месяца

  67

  4

• Анонимно — 25 Июля 2012

  5/5

  Очень хорошие наушники потраченных денег не жалко.
  Детализация идеальная тональный баланс тоже, использовать желательно с хорошим усилителем для наушников. В моем случае твикнутой Xonar Essence ST (опера opa827 и
  фильтр на молекс) маловато, но очень даже прилично.
  На тестовых дисках сцену расставляют очень хорошо, если летит самолет, то он летит над тобой, а не где-то еще. Собраны хорошо.

  Достоинства:
  очень добротная модель

  Недостатки:
  пока не выявил

  0

  0

• Анонимно — 17 Июня 2012

  5/5

  Многие жалуются что они как-то не правильно играют итд, что можно сказать люди просто привыкли к звуку китайского бумбокса с которым знакомы, скорее всего после полугода прослушивания их мнение измениться, ну и надо учитывать что наушники прямо из коробки "не звучат", это как красное сухое нельзя его достать холодным и сразу по открытию насладиться вкусом.
  В целом наушники отражают то как и должна звучать музыка, лучше это передает только STAX, ну там и ценник соответствующий.

  Достоинства:
  В диапазоне от 7 до 20к были прослушанны мной все уши от AKG 701, нескольких Баеров, Denon 5000, Аудиатехника 1000 ну итд в общем с чем сравнивать есть, детальность намнго выше даже 600 Сенхов, одназначно за такую сумму это the best!

  Недостатки:
  - Не самый лучший кабель в комплекте многие жалуются на ломкость. Нужен хроший услилитель чтобы они заиграли, если хочеться чтобы был звук от встроенного компьютерного 650 - это не ваш выбор, смотрите низкоомные модели.

  Период использования: менее месяца

  41

  6

• BMV-300 — 7 Июня 2012

  5/5

  Думаю, что самый горячий отзыв в чём-то самый объективный (время использования 2 часа). Я звукорежиссурой занимаюсь с 2004 года. Я к тому, что моё мнение компетентное, так сказать, мнение человека с профессии.
  В последнее время(а это более 2 лет) работал в наушниках akg 271 mk2 и хочу сказать, что звучание очень и очень похоже!
  Несколько разная сцена - да, но баланс можно сказать идентичный. Кстати, басов разрекламированных я не услышал. Такие же сухие как и в 271. Но я надеюсь, что со временем после грамотного "разогрева" они начнут себя оправдывать, точнее цену.
  Тракт простой, rme ufx и sennheiser hd 650. На тесте мой материал, который конечно же мне знаком белее чем.. Буду надеяться, что мой отзыв будет полезен. Со времен могу что-то дописать, если моё мнение изменится.

  Достоинства:
  Воздух в верхнем регистре и это кайф, но закрывая ладонями фронтальную сторону он пропадает и звук становится похож на закрытый вариант наушников akg 271 mk2. Сравнивая опять же с AKG 271, могу с облегчением заверить, что 650 давят на череп меньше и это не может не радовать, так как частота отзывов об этой проблеме меня пугала. На практике всё гораздо лучше. Стоит упомянуть и о естественной вентиляции. Она лучше, чем в AKG 271. Удобнейшая посадка, по крайней мере на мой череп )

  Недостатки:
  Отнесу к недостаткам цену, ибо звучание 650 очень похоже на akg 271, но цена различается в 2 раза ) И конечно огромный недостаток - это абсолютно незапечатанная коробка. Как за такую цену можно было выпустить продукт, который не гарантирует первичного использования с момента заводского пломбирования????!!!! Другими словами, к нашим наушникам может прикоснуться любой, как из просто любопытства, так и из корыстных побуждений с целью ......

  Период использования: менее месяца

  48

  12

• Анонимно — 22 Марта 2012

  5/5

  Моим пошел уже 7й год и могу сказать , что раньше был даже раастроен покупкой, но сейчас , переслушав множество наушников ценой 8-50к могу сказать эти наушники золотая середина. Звук-нечто , но наушники требовательны к качественному усилителю , а также источнику (аудиокарта или CD проигрыватель) к которому вы собираетесь подключать их - с плеерами итд их уделывают много наушников ценником гораздо ниже , но когда ваша связка ( я использую Asus essence one + с замененными оу) играет в классе А вот тогда будет понятно , что из себя представляют SH HD650.
  Ну и в заключение скажу у каждого к звуку подход свой- слушайте что нравится!

  Достоинства:
  Качество сборки , надежность и естественно звук.

  Недостатки:
  Очень высокие требования к источнику звука

  Период использования: более года

  37

  5

• algirdas1953 — 18 Февраля 2012

  5/5

  Самые правильные уши из всех мною слушанных (Beyerdynamic T1,Beyerdynamic 880, AKG 702 и Sennheiser HD 800)и вот мое мнение: ни одни наушники, кроме Sennheiser HD650 не обладают тонально уравновешенным звуком - у Beyerdynamic Т1 жуткий перебор высоких частот, у Beyerdynamic 880 большой провал на средних частотах, у AKG 702 мало басса, у Sennheiser HD 800 многовато высоких частот (милостью просим посмотреть на АЧХ). И лично мне по-барабану все остальные достинства любых топовых наушников, если их тональный баланс так нарушен. Да, у Sennheiser HD650 немножко не хватает прозрачности на высоких частотах, но это несравнимая мелочь к такому большому дисбалансу тональности других вышеуказанных наушников. И слушал я их на достаточно хорошей аппаратуре, чтобы высказать зто свое мнение. У Sennheiser HD650 есть одна особенность, которой не имеют все вышеперечисленные найшники - динамичную музыку (рок, блюз и т.д.) они играют с непревзойденным "драйвом", который другим наушникам "не по плечу".

  Достоинства:
  Самый правильный тональный баланс из всех мною когда-либо слушанных ушей. Непревзойденный никакой другой моделью "драйв" в динамичных жанрах музыки (рок, блюз-рок и т.п.)

  Недостатки:
  Чюточку не хватает прозрачности на самых высоких частотах.

  Период использования: более года

  56

  10

• worldwindow — 10 Февраля 2012

  5/5

  лучшие наушники открытого типа которые я слышал
  если сравнивать HD580 и HD650 то разница ощутима, в пользу 650
  у 650 больше драйва, динамики, глубины, ачх полнее на концах диапазонов, при этом они сохраняют строгость и неокрашенность предшественников, после 650ых, 580ые надевать уже нехочется

  Период использования: менее месяца

  26

  6

• Анонимно — 29 Сентября 2011

  5/5

  Не верьте отзывам людей, которые слушали эти наушники без усилителя! Такие отзывы хорошо заметны по комментариям, типа "не хватает баса", "недостаточно музыкальны" и т.п.

  Достоинства:
  Универсальные наушники с идеальным тональным балансом. Напомню, для несведущих людей, что тональный баланс - важнейшее качество аудиосистемы, выражающее слуховое впечатление о равновесии звучания низких, средних и высоких частот. Так вот, взгляните на АЧХ данных наушников и вы все поймете - она плоская. И это замечательно.
  Не утомительное, детализированное звучание. В этих наушниках можно слушать музыка, даже тогда, когда слушать её не хочется (с).
  Заложен огромный потенциал к повышению качества звука за счёт модернизации кабеля и покупки качественного усилителя.

  Недостатки:
  Высокие требования к звуковоспроизводящему оборудованию. Придётся выложить деньги на специальный усилитель. Это надо понимать, всем тем, что посматривает на данные наушники.

  Период использования: менее месяца

  103

  9

• samorez97 — 25 Января 2011

  5/5

  Судя по всему, 650-ые действительно нестареющая классика. В некоторых обзорах пишут, что они уже устарели и есть модели, дающие более красивый и яркий звук, но по мне эти Сенхи именно то, что надо. Долго читал обзоры, слушал разных производителей, в итоге взял эти и абсолютно не жалею!

  Достоинства:
  Универсальные уши, детальный звук.

  Недостатки:
  Недостаток один, свойственный открытым ушам - слышно звук снаружи. Но это скорее не недостаток, а достоинство.

  Период использования: несколько месяцев

  39

  7

• Анонимно — 10 Июня 2010

  5/5

  Очень правильные наушники. Играют всё, что в них подаёшь. Детализация звука просто потрясающая. Легкий звук. Играют во всём разумно необходимом диапазоне.
  Например, сыграв на синтезаторе низкую басовую партию, в наушниках она слышна "от" и "до". А включив эту же партию на хайфае, понимаешь, что с низами переборщил, т.к. хай-фай такие низы уже не воспроизводит. И дело не в громкости, а в диапазоне частот, которые наушники играют не напрягаясь.
  Такая же ситуация и самом верхнем диапазоне.
  
  Открытые. Через них слышно всё, что происходит в комнате, поэтому слух не адаптируется из-за заглушения окружающего фона.
  Т.к. они играют очень чисто, то я часто путаю, то ли звук был просто в комнате или за окном на улице, то ли в наушниках. Часто отличить просто нереально. Специально проигрывал некоторые моменты по несколько раз, и чётко слышал, что звук не в наушниках, а на улице.
  
  Тут первый отзыв (негативный) гласит: "...хороший звук и шумоизоляция."
  Шумоизоляции в этих наушниках нет. Делайте выводы об отзыве.
  
  Купил по рекомендации одного звукорежиссёра. За что теперь ему очень благодарен.
  
  Перед покупкой надо знать, что бывает мониторный звук, и чем он отличается от привычного широким массам звука.
  
  Для моего хобби - звукозаписи, они просто больше, чем замечательны. Доволен на 100%.
  Мои итоговые звукозаписи наконец стали звучать приемлемо (в плане частот).
  
  ----
  Добавлю, что тканевые амброшюры со временем собирают пылинки и пушинки, но оч. хорошо чистятся липким роликом из Икеи, и внешне становятся как новые.

  Достоинства:
  Крайне детализированный звук. Cлышны все нюансы, все мелочи, все посторонние звуки в записи. Играют легко и непринуждённо. Открытые, не замыливают быстро уши.
  Добротная конструкция. Приятные амброшюры. Прочный, сменный кабель.
  
  Эти наушники - словно микроскоп для прослушиваемой музыки.

  Недостатки:
  Цена.
  Но мне не жалко ни копейки. Просто, стоили бы меньше - купил бы на много раньше.

  Период использования: более года

  156

  12

• Sirius-jack — 19 Мая 2010

  5/5

  Если хотите купить эти наушники для прослушивания музыки, то обязательно нужно иметь остальное оборудование соотвествующего класса. Это относится и к коммутации в том числе. Я купил эти уши в паре с ASUS Xonar Essence STX. Скажу сразу, что эту карту можно использовать без усилителя для наушников, так как встроенный раскачивает их с избытком (не зря в инструкции написано, что нельзя включать в этот вход колонки), главное поставить нужный уровень сопротивления. Но я начинаю присматривать себе хороший ламповый усилок к ним. Как уже говорилось ранее, на mp3-записях низкого качества через встроенную звуковую карту вы НИКОГДА не раскроете потенциал этих устройств.

  Достоинства:
  Отличнейший звук с очень чёткой детализацией. Чувствуется очень ровное звучание (это если не ставить дополнительных приукрашивающих функций в зв. карте) в широчайшем диапазоне частот с присутствием соответственно и хороших басов. Купил в паре со звуковой картой ASUS Xonar Essence STX, которая по моему мнению примерно соответствует качеству рассматриваемых ушей, если слушать музыку на компьютере. Но темне менее хочу отметить, что звучание у них ооочень честное...

  Недостатки:
  Отсутствуют

  Период использования: менее месяца

  65

  10

• Анонимно — 28 Сентября 2009

  4/5

  Студийные уши высочайшего класса. Качество сборки на уровне, а вот косметика подкачала.

  Достоинства:
  Безупречный звук.

  Недостатки:
  Владелец 4 года. Пластиковая краска на дужке стала трескаться и осыпаться. Причем конкретно так. Под ней приятный серый пластик, но выглядит сам процесс непрезентабельно ))

  Период использования: более года

  70

  10

• Анонимно — 20 Мая 2009

  5/5

  Тути писали про "Тупой бас перекрывающий всё остальное, плохая сцена, цыкающие высокие частоты," не правда, цыкать выскоие не могут. Народ их втыкает в дешовое ламповое г с жуткой не линейной АЧХ, а потом жалуется.
  
  То что они в Европе стоят 100$ и это их цена - то же бред, на амазоне и ебей они стоят 450$.
  
  Что звучат как Филипсы за 400р то же не правда, лично переслушал много ушей, разнца ощутипа. На плеере за 100 баксов ее конечно услышать нельзя.

  Достоинства:
  Хороший звук, не чувствуется избыточная компресия, ущи не устают. Хорошие амбошюры и оголовник. На голове как влитые.

  Недостатки:
  Высокая цена. Недостатков нет. Уши не для портатива, будут тихо звучать из-за большого сопротивления. Но это скорее фича, а не баг

  Период использования: более года

  106

  15

• Анонимно — 4 Мая 2009

  5/5

  Скажу одно если вы хотите прикупить эти наушники и слушать их на компе ,то прикупите еще хорошую звуковую карту .
  Я слушал эти ушки на Laconic Lunch BOX HA-06 через звуковошку Асус Хонар ,звук просто ошеломляющий .Залог хорошего звука это не только наушники за 10 тыс рублей но и презже всего источник этого звука . на мп3-128кб через встрроенную звуковуху вы никогда не раскроете потенциал этих ушек .

  Достоинства:
  Отличный звук . Супер качество сборки .Вобщем идеально все .

  Недостатки:
  Нету

  Период использования: менее месяца

  76

  16

• johnpk77 — 8 Февраля 2009

  5/5

  Наушники не для каждого и не для любой музыки. Слушать на них попсовое "буханье" - кощунство. Очень хорошо отыгрывают электронную музыку, неплохо классику. Высокий потенциал можно раскрыть, только используя качественные аудиокомпоненты, вплоть до соединительного кабеля. Требуют "прогрева", недели 2-3. В целом, доставляют истинное удовольствие.

  Достоинства:
  Высокая верность звучания, хорошее качество изготовления.

  Недостатки:
  Первоначально сильное давление амбрюшуров на уши, исправляется аккуратным разгибом оголовья.

  Период использования: несколько месяцев

  77

  18

• kopylivan — 18 Января 2009

  4/5

  Не знаю как у товарища тут получилось сравнение с ушами за 324 р. Возможно, это просто провокация или чел сранивает всё на какой-нибудь аудиджи или китайском плеере. Потому что у меня лежат разные уши. И синхри не то что там обычные пищалки переирывают, а даже AKG k601 по чёткости аудиокартины.
  
  Вывод. Если работаете со звуком, берите, не пожалеете. Простым аудиофилам советую предварительно обязательно их слушать перед покупкой, т.к. звучание на любителя. У меня не то чтобы сжатые mp3, даже аудиодиски некоторые фирменные слушать в них нельзя из-за того, что синхры безпощадны к слушателю. Ты услышишь любой шум в записи, любую фальшивую ноту.

  Достоинства:
  Хорошая детализация звука, чёткая аудио картина. Хороши для работы со звуком.

  Недостатки:
  Слушать просто в музыку в них не рекоммендую, скорее подходят больше для работы. Звучание сухое без приукрашивания. Очень требовательны к записям. От тех записей, которые звучали у меня на AKG k601 хорошо, на этих ушах плюёшься. Слышны все щелчки, все шорохи, даже перелистывание страниц с нотами музыкантами.

  Период использования: менее месяца

  148

  23

• N41V131355 — 6 Января 2009

  5/5

  Достоинства:
  Отличные наушники, лучшие что я пробовал, использую уже около полутра лет, никаких нареканий к ним.

  Недостатки:
  Сейчас стали что-то очень дорогие, полтора года назад за 7700 в плеер.ру брал. Недавно заметил, немножко начала лупиться серебристая краска на внутренней стороне ободка.

  Период использования: более года

  43

  12

Обзор наушников Sennheiser HD 650

Шопочем? Наушники Sennheiser. HD 600, HD 650, HD 660s | PRODJ

Sennheiser HD 650 обзор наушников

SENNHEISER HD650 в 2021? | Лучшие открытые наушники за 25 000 ₽