Отзывы: Объектив Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Nikon F

Рекомендую !

Достоинства:
Покупкой крайне доволен ) Сборка, материалы, качество картинки, работа af, все на высоте ! Приятная вещь ! До этого имел Canon 24-105... Sigma лучше, резче !

Недостатки:
Отсутствие пылевлагозащиты

Период использования: менее месяца

Сигма растёт. Новая серия арт понравилась качеством материала,картинкой и ценой. Нравится больше чем 24-105L Canon,хоть их некорректно сравнивать. Говорят,что новые стёкла от Сигмы будут вообще огонь. Так что ждём.

Достоинства:
Конструктив, резкость, цена (до повышения)

Недостатки:
Тяжело двигается кольцо фокуса

Период использования: менее месяца

Брал к Nikon D800. Был доволен картинкой. Резкий. Нужно прилагать усилие чтобы крутить зум и фокус. Если у вас на одной камере - Nikon, на другой - Sigma, будете путаться в направлении зумирования. Спустя неделю после покупки, был сослан в западную сибирь, на репортажи. И тут началось всасывание. Каждый день наблюдал увеличение количества пыли внутри объектива, при этом на другом "пылесосущем" стекле, от Nikon, такого небыло. за две недели получил пыли столько же, сколько за 2 года в Nikon 24-85. Способ чистки современного объектива от пыли мне неизвестен. Только продажа.
Думаю подойдет для съемок мероприятий.

Достоинства:
Резкий начиная с f4. Более резкий нежели Nikon 24-120 f4!!!Качественная сборка. Внешний вид. Удобная передняя крышка. Удобные переключатели автофокуса и стабилизатора. Сильный стаб!!! Двойной хобот очень плотно подогнан, выглядит надежно. Можно снимать портреты на длинном конце. Хорошее Боке (круглая диафрагма 9 лепестков). Кольца зума и фокуса туго крутятся. Нормальный автофокус, нареканий не вызвал. Хорошее держит контровой свет. При попытке получить "художественный блик" у вас ничего не получится. Фронт-бэк фокус в пределах нормы.

Недостатки:
Жуткий Пылесос!!! ЖУТКИЙ!!! За две недели ежедневного боевого использования насосал так, что приходится ретушировать (особенно видно в контровом свете). Неудобная задняя крышка. Незначительное падение резкости на 105mm. Виньетирование по краям кадра 3-4 стопа на открытой дыре (надо закрывать диафрагму до f7). Профиль объектива есть в Lightroom 5.6 - аж целых три варианта - ни один не правит виньетку по "человечески". Кольца зума и фокуса туго крутятся - надо привыкать. Зум кольцо - в обратную сторону от Nikon - надо привыкать. Сначала полностью наводится автофокус и только потом можно ручками подправить кольцо фокуса. Дорогие фильтры 82mm. Тяжелый (сталь, стекло, полимер).

Период использования: несколько месяцев

Нужен был тревел-штатник на полнокадровый Никон. Выбор у Никон не большой: всеми признанный ужасным 24-120 (Кен Роквеллом в том числе) и посредственный 28-300. Любительские Сигмы и Тамроны 28-300 мною даже не рассматривались, ибо чудес не бывает.
Долго ждал этот объектив и как появился купил сразу. Объектив не разочаровал: хороший, резкий, качественная сборка. Из придирок к нему можно отметить 82 мм фильтры, и выпускаемая док-станция, приобретённая отдельно, которую пока не понятно как использовать, да и если честно, пока она была не нужна.

Достоинства:
Объектив порадовал резкой картинкой, добротной сборкой. F4 На всём диапазоне.

Недостатки:
Был бы он 28-300... Цены бы ему не было.

Период использования: несколько месяцев