Отзывы: Пылесос Philips FC9170/01

• Анонимно — 28 Августа 2022

  5/5

  Добрый день, Вадим. Индикатор заполнения пылесборника есть

  0

  0

• Анонимно — 28 Августа 2022

  5/5

  Есть ли индикатор заполнения пылесборника у данного пылесоса?

  0

  0

• Анонимно — 28 Августа 2022

  5/5

  Купил самый обычный пылесос Филлипс, потому что я был уверен в этой давно известной марке. Тщательно собирает пыль и мусор, щеточка качественно собирает шерсть собаки и волосы с ковра с большим ворсом. После чистки не остается никаких недочетов. Бак для мусора очень вместительный, не нужно тратить много времени на его очистку. Педаль легко меняет положение, убирает щетку и достает обратно, не заедает. Правде никак не могу привыкнуть к треугольной форме собирательной щетки.

  0

  0

• Анонимно — 28 Августа 2022

  4/5

  Довольно хорошо он убирает пыль, даже если установить его на низкую мощность, а то, что есть ее регулятор, кстати, очень удобно. Мешок очень просто очищать, лично у меня никогда с этим проблем никаких не случалось, так что я рада, что смогла купить более дешевый, но качественный пылесос. Шнур может раскрываться на 9 метров, поэтому я перетаскиваю его из одной комнаты в другую, не отвлекаясь постоянно на переключения в разные розетки и уборка у меня не занимает более 20 минут. Этот Performer FC от Филипс я тут брала по совету свекрови. С коврами справляется хорошо, а в разъемах между подушками дивана не оставляет у меня ни крупинки. Им достаточно легко управлять и при переноске он не тяжелый.

  0

  0

• Анонимно — 28 Августа 2022

  4/5

  Пылесос Филипс FC9170/01 купила в Мойо, что в Киеве на Красноармейской, 72. Чистит поверхность хорошо, не оставляя мелкого ссора. Насадкой легко достать в любой уголок. Длину ручки просто отрегулировать под свой рост. Корпус крепкий, изготовлен из качественного пластика.

  0

  0

• Анонимно — 28 Августа 2022

  4/5

  Здравствуйте, Марк. Радиус уборки - 10 м

  0

  0

• Анонимно — 28 Августа 2022

  5/5

  Подскажите, какой радиус уборки у данного пылесоса?

  0

  0

• sweett — 2 Октября 2017

  1/5

  Изначально хотела купить более новую модель Самсунга. Но, начитавшись отзывов в инете, и посмотрев на характеристику мощности всасывания, купила 9170. ПОЖАЛЕЛА СИЛНО. Старый Самсунг уборку делал лучше! Пылесос тяжёлый, надо долго собираться с силами, чтобы к нему подойти, хотя убирать люблю. Щётка не плюс, как рекламируют, а минус. Щетина стала как у старой зубной щетки. Всасывания "ноль". Купила дополнительно турбощетку за 20 уе. Гораздо лучше,НО ее раз в месяц НЕОБХОДИМО ЧИСТИТЬ, иначе она не работает!!!! А чистить- это значит разбирать на запчасти, и сама я этого не сделаю, прошу мужа. Короче щётка стоит без пользы. Прошло пару лет и я всё-таки куплю Самсунг. Совет: если сомневаетесь - не берите, или опробуйте в работе лично!

  Достоинства:
  Красивые колеса, длинный шнур.

  Недостатки:
  Тяжёлый, щётка не сосёт даже мелкие крошки, бьёт током.

  0

  0

• ny3blpb — 1 Июля 2017

  1/5

  Мощность, длина шнура, маневренность - все устраивало - но! за 5 лет сгорел двигатель во втором таком пылесосе. Второй купил по тем причинам, что все в пылесосе устраивало, а про сгоревший двигатель через 2,5 года подумал - "ну... бывает". И вот опять через 2,5 года сгорает двигатель :( - и это с практически пустым пылесборником.
  Походу, "бывает" с вероятностью 100 процентов.

  Достоинства:
  мощность, длина шнура (хватает на всю квартиру от одной розетки)

  Недостатки:
  слабый двигатель

  0

  0

• EsiesGP — 15 Октября 2016

  5/5

  Пользуемся пылесосом больше двух лет. Мощный, всегда пылесошу на половину мощности. У нас нет ковров, только линолеум, все пылесосит очень неплохо. На щетку набивается много пыли в процессе работы, приспособился чистить щетку самим пылесосом, отсоединяю шланг от металлической трубы со щеткой и пылесошу наконечником шланга щетку, пару раз за уборку трехкомнатной квартиры и все отлично. Длинный провод, включил в прихожей и пропылесосил все комнаты. Сменные фильтры и пакеты в каждом магазине. Да, управляемость не очень, но мне это не сильно мешает. Ну и так как мешковой пылесос - выхлоп пыли чувствуется, не смотря на фильтр хепа 13, аллергикам не посоветую. Все детали сделаны качественно, за два года ничего не отлетело, не разболталось, не треснуло.

  Достоинства:
  Мощный, простой, качественный пластик и крепления, есть регулировка мощности, длинный кабель.

  Недостатки:
  Управляемость, выхлоп пыли.

  0

  0

• Luminocity Luminocity — 10 Февраля 2016

  5/5

  Данная модель присутствует на рынке уже достаточно долго на рынке, что косвенно подтверждает её успешность. Около 5 лет назад присматривался к ней когда выбирал пылесос себе домой. Но выбор пал на модный тогда циклонный LG V-C7920. Подкупила богатая комплектация, мощность и безмешковость. Но в эксплуатации оказалось всё не так просто как в рекламе. Фактически аппарат требовал достаточно тщательного ухода и недешёвых и редких комплектующих.
  Около года назад возникла потребность приобрести пылесос в дом родителям. Антикварная Audra утомила всех своим взлётным рёвом и фейерверками мелкодисперсной пыли. Критериями выбора была мощность, долговечность, эргономичность, простота и дешевизна обслуживания. На сей раз выбор безальтернативно пал на Philips FC9170.
  За год эксплуатации данного аппарата родителями сложилось целостное мнение о нём и определённые выводы сравнительно с циклонным пылесосом.
  Итак, сначала собственно мнение об аппарате. Эргономичный, тихий, мощный, простой в эксплуатации, низкая стоимость владения. Вот основные его достоинства. Эксплуатация в течении года в двухкомнатной квартире, где обитают 2 человека и 2 кота не потребовала замены предмоторного и выходного фильтров. Использовались одноразовые мешки S-Bag Long Performance. Каждого мешка хватало на 1-1,5 месяца. Замена мешка не вызывала затруднений у пожилых людей.
  Теперь сравнительная характеристика с циклонным пылесосом. Циклон требует разборки и промывки предмоторного поролоновго фильтра при каждом опорожнении колбы, иначе сильно падает мощность всасывания. Циклонный пылесос обычно более шумный. Выходной HEPA фильтр у циклонного пылесоса выходит из строя быстрее чем у мешкового пылесоса с качественными мешками. Гигиеничность чистки циклонного пылесоса оставляет желать лучшего. В лабиринтах и решётках циклнного фильтра всегда застревают волосы и шерсть животных, извлечь их оттуда не испачкавшись весьма непросто.
  Для меня миф о преимуществах циклонного пылесоса развенчан бесповоротно.

  Достоинства:
  1. Мощность всасывания
  2. Эргономика
  3. Добротность и продуманность конструкции
  4. Дизайн
  5. Лёгкость поиска и приобретения расходных материалов
  6. Относительно невысокая масса
  7. Низкий уровень шума
  8. Длинна шнура питания
  9. Плавный старт двигателя. Теоретически увеличивает его ресурс.
  10. Защита от дурака - пылесос невозможно закрыть без установленного мешка, мешок невозможно установить задом наперёд или криво.

  Недостатки:
  1. Нет регулировки мощности на ручке. А она необходима при такой высокой мощности. Данная опция присутствует у более дорогой модификации данного пылесоса.
  2. Есть погрешности в изготовлении деталей корпуса. Края деталей местами имеют следы грубой отливки и обработки. Есть небольшие люфты и зазоры между деталями. Если честно, ожидал ожидал большего от Philips и польской сборки.
  3. Скудость комплектации. Турбощётки в комплекте нет. Она наличествует у более дорогой модификации.
  4. Достаточно высокая масса телескопической трубки по сравнению с алюминиевыми.
  5. Цена. Соотношение цена/качество не вполне удовлетворительное

  Период использования: более года

  31

  3

• pismack.t — 20 Октября 2015

  3/5

  После окончания гарантийного срока, во время уборки упала мощность и пошел дым. Разобрал. Внутри корпус обшит звукоизоляцией. После осмотра движка выяснилось, разбит подшипник, ротор подклинил и сгорел эл.двигатель. Читаю маркировку 1950Вт, хотя на пылесосе гордо "2200".

  Достоинства:
  Тихий, мощный, длинный шнур, большой мешок

  Недостатки:
  Из корпуса щетки постоянно вылетают боковые вставки со щетиной.
  Сгорел !!!! vacuum-motor-463-3-401

  Период использования: менее месяца

  35

  4

• MARTinUSA — 16 Февраля 2015

  1/5

  Одним словом - ШЛЯПА. Крайне неудачная модель пылесоса. Объясню почему. Собран в Польше. Это достоинство. К польским вещам в целом отношусь положительно. Двигатель производства Словения. Это минус. Намотка провода обмотки от руки, жуткого качества. Двигатель выдержал 1,8 года и пошел дымом. При том, что фильтр был заполнен на треть. Остальные внутренности аппарата сделаны добротно. Мощности достаточно для уборки. Пылесос очень тихий. Маневренный. Легко разворачивается в одной точке. Слабое крепление выдвижной трубы к корпусу в собранном виде выполнено очень неудачно. Фиксирующий зажим на корпусе, не выдерживает вес выдвижной трубы и всасывающей трубы, как результат все это хозяйство нужно упирать в какой нибудь угол комнаты. Очень дорогие фильтра. В пылесосе их 2. Пылесборные мешки тоже не из дешевых. Нужны только специальные S-Bag. Универсальные не рекомендую. Убьете пылесос. Если бы не двигатель вышедший из строя так быстро, можно закрыть глаза на мелкие недочеты. Больше покупать пылесосы и др. технику от Philips не буду. Потому как стала техникой на год, и делают абы как и абы де

  Достоинства:
  Мощность. Тихий. Маневренный. Необходимые насадки всегда под рукой.

  Недостатки:
  Малый ресурс двигателя. Дорогие фильтра и мешки. Непродуманное крепление телескопической трубы к корпусу

  0

  0

• НАТАЛЬЯ — 13 Августа 2014

  2/5

  Труба в процессе работы может закрыться и прищемить пальцы, если держать не за ручку. Дополнительное отверстие на трубе, если вдруг засосет штору или что-нибудь в процессе уборки, отсутствует. Щетка по качеству ниже среднего, тяжеловат для женщины.

  Достоинства:
  Пользуемся уже более 5 лет. Пока без проблем.

  Недостатки:
  Описаны выше

  0

  0

• Светлана — 3 Мая 2014

  5/5

  Пылесос для ленивых. Долго выбирала, хотела сначала с аквафильтром, потом с контейнером, а купила с мешком, потому как самый простой в обслуживании. Током не стреляется, если сразу браться за трубу, тихий, мощный. Благодаря грязно-синему цвету корпуса пыли на пылесосе просто не видно. Треугольная щётка, после того как наловчилась, оказалась даже очень удобной, особенно маленькие щеточки по бокам-собирают все и изо всех щелей. Прибамбах на ручке для хранения дополнительных насадок при уборке играет не последнюю роль.

  Достоинства:
  Удобен, прост в обслуживании

  Недостатки:
  Пока не обнаружила

  0

  0

• Лазарева Татьяна — 3 Мая 2014

  5/5

  пользуемся этой моделью Филипса уже больше года. Очень довольны. Так как у нас шерстистый кот, то ковры быстро покрываются слоем шерстинок, но они легко убираются пылесосом даже на средней мощности. Пылесос тихий, поэтому даже кота устраивает)) Есть возможность регулировать высоту трубы по своему росту. Пылесос легкий, запросто следует за мной по всей квартире. Оставляя за собой только чистоту и без пыльного запаха. Рекомендую всем!

  Достоинства:
  легко ездит по всем покрытием, работает не шумно, шнур длинный, можно за раз убрать всю квартиру (у меня 4-х комнатная с длиннющим коридором), возможность менять режим мощности

  Недостатки:
  надо часто менять мешок

  Период использования: более года

  12

  0

• pastuhova marina — 27 Апреля 2014

  5/5

  После Thomas TWIN TT Aquafilter, с которым я промучалась целых 3 года, при каждой уборке не могу поверить своему счастью. В сравнении с этим трактором мой Philips FC 9170: легкий, компактный, нешумный, необычайно мощный. И кстати, никакого запаха пыли.
  Пользуемся уже больше двух лет. Действительно помощник по дому.

  Достоинства:
  Очень мощный, компактный, великолепный пылесос.

  Недостатки:
  Не обнаружила

  Период использования: более года

  14

  0

• Мачульская Светлана — 31 Марта 2014

  5/5

  Пылесосом довольна. Маме буду покупать Филипс с 450 мощности. Он и стоит дешевле, и по весу легче, и по размеру меньше. Так как на 100% мощности мне прям страшно за ковер. Он же тоже теряет ворсинки. Это мнение субъективное, основанное на иррациональном ощущении.
  Еще есть мнение, что все одинаковое, так что не стоит особо тратить время на выбор.

  Достоинства:
  Пылесос мощный, вычистил весь ковер и пол. При такой мощности реально тихий. Пылесосила в 11 ночи и мне не было стыдно.
  Другой пылесос, менее мощный с циклон-фильром так не чистил, а свистел, как будтно мы запускаем ракету. На полной мощности поднимает коврик от пола, чувствуется как просасывает. Понравилась щетка треугольная, помимо больших щеток по краям есть полоски маленьких щеток. Это весомый + в пользу пылесоса.
  После включения пылесос набирает мощность постепенно 1-2 сек., что, я надеюсь, позволит увеличить ресурса мотора.
  Шнур длинный, механизм накручивания не сильный. Прошла всю квартиру не перетыкая, и даже не выключая пылесос. При подтягивании двигается легко. Но при скручивании немного слабо накручивает. Есть опасение, что через 1-2 года вообще перестанет заглатывать шнур, но может быть и нет...
  Есть вертикальная парковка, что крайне удобно.
  Выбрала филипок за соотношение потребляемой мощности и мощности всасывания.

  Недостатки:
  Видимо, попала бумажка или листик в мешок. В какой-то момент на макс. скорости резко взлетает индикатор заполненности мешка и включается режим сохранения мотора. Не знаю, есть ли в пылесосе такой, проще говоря, пылесос перестает сосать. После снижения мощности этот предмет, видимо, отпадает, индикатор падает, все сосет.
  Труба-телескоп показалась тяжеловата, ее можно было бы сделать легче. Однако, при непосредственно работе я не заметила какого-то увеличения в весе. Я надеюсь, что она хоть плотная. Не погнется, если что.

  Период использования: менее месяца

  9

  0

• Андрей Семушин — 8 Января 2014

  5/5

  Очень мощный, убираюсь чаще на минимуме мощности, иногда на средней. Дополнительно прикупил сепаратор ELECTROLUX ZE 001 N HEAVY DUTY SEPARATOR, с ним убираю всё, в т.ч. строительный мусор, за 2 года ещё не использовал все мешки, которые были в комплекте с пылесосом. Без сепаратора с полным мешком чувствуется пыль. Шумноват, но шум не от двигателя (отличная шумоизоляция), а от всасываемого воздуха. После активной чистки ковра могу кого-нибудь стрельнуть статическим электричеством :)

  Достоинства:
  мощный, длинный провод, легко катается

  Недостатки:
  шумное всасывание

  Период использования: более года

  16

  0

• Мажулин Юрий — 29 Сентября 2013

  5/5

  Уборку в доме делаю я и пылесосом вполне доволен.
  Со временем у моего пылесоса появился свист воздуха в месте крепления шланга к корпусу, видимо перетерлась или соскочила какая-то прокладка, посвистывает редко, но немного неприятно. Шланг накапливает статику и пыль оседает на гофре, ничего страшного в этом нет, но лучше бы был покрыт силиконом. Мешки найти проще простого, они есть везде. Мне очень нравится двойная телескопическая трубка, она очень длинная, у других не встречал.
  Во время ремонта пылесосил строительную пыль в пустой мешок, пыли собрал немного и он слегка загудел. Я решил, что пылесос дороже и просто во время ремонта чаще менял мешки.
  А ещё очень удобно вынимать мешки, прямо за "язычок" - пыль в мешке, руки чистые:"что может быть проще?".

  Достоинства:
  Высокая мощность всасывания, низкий уровень шума, насадки под рукой

  Недостатки:
  тяжёлая телескопическая трубка, немного неповоротлив - нужен хороший контроль перемещения.

  Период использования: более года

  15

  1

• Oleg Dorozhok — 29 Сентября 2013

  5/5

  Лучший пылесос за эти деньги. Такой мощности всасывания (500 Вт) больше почти ни у кого нет. Все дайсоны и прочий премиум за 15-20К+ рублей нервно курят в сторонке. Пользоваться пылесосом очень удобно, даже в нашей маленькой квартире он легко поворачивает, не цепляется за углы и место для хранения в вертикальном положении нашли легко.
  Кстати, такую мощность всасывания может иметь только пылесос с мешком. У этой модели замена мешка происходит в одно действие одной рукой и вообще не доставляет дискомфорта.
  
  В общем, совет - брать и даже ничего другого не искать. Единственное, лучше взять модель чуть дороже с регулировкой мощности на ручке. Здесь она на корпусе, а снижение мощности частенько требуется, т.к., например, у меня на кухне на полной мощности он отрывает линолеум от пола.

  Достоинства:
  Мощность, шумность, качество изготовления, замена мешка для пыли, hepa фильтр на выходе, длиннющий сматывающийся шнур

  Недостатки:
  Основная щетка не ездит по ковру в режиме щетины. Но это в принципе некритично. С такой мощностью пылесос всасывает в себя все, даже без дополнительного воздействия щетки.

  Период использования: несколько месяцев

  19

  0

• Nemetz — 17 Сентября 2013

  5/5

  Матушка выбирала Самсунг 5356, но их раскупили, и после долгого выбора остановилась на Филипсе 9170\01 и не пожалели. Конечно Филипс дороже Самсунга, но он и мощнее, респектабельней. Старый, в катышках ковёр просто преобразился, появились краски, катышки почти все исчезли. Смело берите этот пылесос, не пожалеете.

  Достоинства:
  Очень давольны мощностью манёвренностью пылесоса Чистит всё великолепно Шнур самостоятельно вытягивается за пылесосом Не трещит не ёрзает не люфтит Классный

  Недостатки:
  Купили 22.08.13 Так что недостатков пока не обнаружили.

  0

  0

• Chegevar_1 — 28 Августа 2013

  1/5

  Давно собирался написать отзыв о пылесосе и вот свершилось:))
  Итак, мне эту модель посоветовали друзья, которые, все как один, купили её и пользуются на протяжении различных по продолжительности сроков. И я прислушавшись к их советам прикупил себе сие "чудо". Купил в Вильнюсе на акции за 157$ после возврата всех НДС и т.п.
  На мой взгляд этот пылесос, как американские масл-кары. Мотор мощный, а управляемость, как у троллейбуса. Вот и здесь тоже самое. Не спорю, мотор мощный, но все остальное просто ахтунг! Первое и самое главное: щетка. Кому как, а у меня эта щетка вызывает рвотный рефлекс. Она не собирает ничего. Когда толкаешь ее от себя, то она отрывается от ковра и просто проезжает на расстоянии от поверхности. И только когда тащишь к себе слегка прилегает к ковру. На ее ролик наматываются с аццкой силой волосы и ее уже приходилось разбирать и чистить ось колесика. Я сначала думал, что может дело в самом пылесосе, но съездив на Короля в сервис там проверили и сказали, что сосет, как вампир. Итак я выяснил, что все дело в щетке. И захотел купить себе турбо-щетку, т.к. скорее всего мой ковер просто "не подружился" с этой щеткой. НО! Найти в Минске турбо-щетку к этой модели сложнее чем найти тот самый вышеупомянутый масл-кар в Беларуси. Мало того, что щетка стоит 58$ (КАААК может щетка стоить треть от стоимости пылесоса???!!!) так еще ее нигде нет и заказывать надо из Москвы.
  Перейду к второстепенным багам: Пыль к корпусу притягивается статикой настолько сильно, что новый пылесос выглядит, как старый "Вихрь". Отверстие для укрепления щетки с трубкой и шлангом в корпусе пылесоса настолько хлипкое и ненадежное, что свой прошлый самсунг я вспоминаю с приятной ностальгией. Трубка имеет свойство складываться невовремя и прибольно зажимать кожу между большим пальцем и указательным. Пластик корпуса хлюпкий и мгновенно покрывается слоем царапин и даже глубоких "ссадин". Пылесосу нет и полугода а он выглядит, как будто ему уже лет 5.
  И все таки основным недостатком является идиотская щетка, которая ничего не сосет и бесит нипадеццки.

  Достоинства:
  Мощный мотор

  Недостатки:
  Вся модель один сплошной недостаток. Но щетка это просто взрыв мозга.

  0

  0

• Анонимно — 15 Июля 2013

  5/5

  Куплен после смерти старенького Электролюкса Xio. Выбирал из Электролюксов и Филипсов. Выбрал Филипс, т.к. у родителей мастодонт Филипс Триатлон пашет уже лет 14, и конструктивно он и этот FC9170 нравятся. Электролюксы тоже не плохи, но показались излишне дорогими.
  
  Кстати, статикой не бьет. Может у тех, кого бьет, нету заземления в розетках?

  Достоинства:
  Огромная мощность всасывания с регулировкой. Плавный пуск. Тихая работа. Длинный шнур (и плоский, легко переезжать во время работы). Маневренный и устойчивый (не падает). Вертикальная и горизонтальная парковка. Ручки сверху и спереди (можно носить и так и так). Доступные расходники.
  Наконец, он просто красивый.

  Недостатки:
  Пылесос сам очень тихий, но весьма громко шумит воздух на всасе. Здесь явно просится большее сечение труб и насадок. Но, видимо, из-за универсальности сделали, как сделали. Это даже не минус, скорее замечание.
  Нет места для хранения насадок в корпусе пылесоса, а неудобная нахлобучка на ручке. Пришлось ее сразу снять и хранить насадки отдельно от пылесоса. Но это тоже не критичный минус.
  Люфт в колесах, но если не отвалятся, то тоже не страшно. Телескопическая труба тяжеловата, и ее довольно-таки трудно отсоединить от шланга.

  Период использования: несколько месяцев

  9

  0

• Сара — 13 Июня 2013

  5/5

  Для ежедневной уборки полов с разным покрытием (ковер, ламинат, плитка).
  Что касается статического электричества, это зависит от материала ковра. Если шерсть - достаточно выраженное, если синтетика - нет проблем.

  Достоинства:
  качество уборки

  Недостатки:
  значимых нет

  0

  0

• Айнетдинов Ренат — 10 Июня 2013

  5/5

  Пользуюсь пылесосом 7 месяцев. До него был VAX 4100. Очень доволен аппаратом, пылесосить в радость. Правда пылесосить приходится всего один-единственный ковер. Мешки меняю один раз в 3 недели. Не заполняются и наполовину, просто не хочу, чтобы от пылесоса начало вонять. Длинный шнур попал в "недостатки" поскольку греется, но несильно. При потребляемой мощности 2,2 кВт провод должен быть немного большего сечения. Насчет статического электричества-не замечал. Но подключать его к розетке с заземлением смысла нет, поскольку вилка аппарата без "заземляющего" контакта. Телескопическая трубка, будь она трижды неладна, не раз пыталась отчекрыжить мне указательные пальцы, своей переходной "муфтой-блокиратором". Так что, "Осторожно трубка собирается! Следующий палец...". Тут описывалось явление пыли под мешком. Не скрою, водится такой грешок за пылесосом, но грешит он из-за того, что мешок неплотно обхватывает трубку, что в крыше отсека находится, рекомендую проверять факт нормальной стыковки мешок-крышка, тогда и пыль отвадится из под мешка и Вам работы по чистке пылесоса убавится, а также НЕРА будет меньше забиваться. Отдельно стоит сказать о фиксации насадок: очень удобно придумано-фиксировать насадки, ведь каждому из нас приходилось пару-тройку, а то и больше раз, после уборки, едва ли не клещами снимать насадку с трубки, которая просто "вставляется" в насадку. Люфт между насадкой и трубкой присутствует, но совсем небольшой. За такие деньги, отличный пылесос, собранный, кстати говоря, в Польше.

  Достоинства:
  Мощный, тихий, компактный, чертовски маневренный, длинный шнур, насадки фиксируются специальным фиксатором.

  Недостатки:
  Длинный шнур, телескопическая трубка.

  Период использования: несколько месяцев

  11

  0

• Калюх Виктор — 5 Июня 2013

  5/5

  Мне пылесос очень понравился. Выбирал на этом сайте именно перечитывая комментарии других людей. На других сайтах и блогах одна ерунда (ничего там не нашел). Поэтому всем большое спасибо за комментарии. Они мне очень помогли при выборе модели.

  Достоинства:
  Удобные кнопки "вкл/вык" и сматывания шнура для нажатие ногой.
  Плавный регулятор мощности
  Отличная сила всасывания (на максимуме когда без насадки трубой пылесосишь уши закладывает и подносить к животным, лицу и т.п. категорически нельзя)
  Хорошая комплектация насадок. (основная насадка имеет режимы Пол/Ковер.
  Основная насадка очень удобная.
  Провод достаточно длинный.
  Труба не имеет фиксированного крепления с пылесосом.
  Пылесос достаточно тихо работает (шум от всасывания громче чем звук работы пылесоса во много раз).
  Мешок внутри пылесоса многоразовый, удобно выбрасывать накопившийся мусор. И не нужно мыть и сушить никакие сосуды (как у других пылесосов).

  Недостатки:
  На данный момент не обнаружил.

  Период использования: несколько месяцев

  24

  1

• Анонимно — 4 Июня 2013

  4/5

  Пользуюсь 3 месяца, пока нареканий особых нет. Шнур большой , у меня есть розетка с заземлением в коридоре, прочитав, про статистический ток, включаю только в эту розетку, провода хватает с лихвой на 3 комн.квартиру. До сих пор не привыкну к трехугольной щетке, да и не проходит она в углы, приходится крутиться. В принципе довольна пылесосом, качеством сборки и вообще качеством материала. Пылесосит хорошо, кажется даже вода потом , при мытье пола, стала чише в ведре. Цену ему бы пониже, вообще было бы класс.

  Достоинства:
  Достаточно бесшумный, до этого был моющий Ровента (шумел так, что стыдно было делать уборку в субботу 8.00 утра :)) ) Радует, что есть два варианта "парковки" трубки. Небольшой по размерам (в сравнении с Ровента)

  Недостатки:
  Регулировка мощности на корпусе (при переходе с пола на ковер обязательно нужно переключить мощность, т.к. на большой мощности щетка не идет по ковру) из -за этого приходится идти к корпусу, менять мощность. Хиленький переключатель пол/ковер- страшно нажимать ногой, приходится переключать рукой

  Период использования: несколько месяцев

  13

  0

• Черненко Любовь — 15 Мая 2013

  5/5

  Долго выбирала пылесос, начитавшись отзывов решила приобрести именно эту модель, немного поискала не везде есть. Но он того стоил, отличная мощность, после Електролюкса ни в какое сравнение не идет. Очень порадовала длинна шнура, и вращаемое крепление шланга к корпусу пылесоса. Хочу отметить по поводу статического напряжения, есть но совсем ни много, и в самой инструкции рекомендуется вовремя уборки прикладывать к железным предметам, и этого не будет. А ещё хотела сказать огромное спасибо кто не лениться и пишет свои отзывы по поводу товара, поскольку "втюхивание" от продавцов уже порядком надоело. А пылесос СУПЕР!!!

  Достоинства:
  мощный, компактный, маневренный, удобный.

  Недостатки:
  пока нет

  Период использования: менее месяца

  23

  1

• sgkj — 14 Апреля 2013

  4/5

  Ни разу не писал отзывы, но вот решил с целью опровержения доводов "нытиков" написать.
  Вам не интересно, да и не нужно забивать голову моим бла-бла-бла про то, как я долго и усердно выбирал пылесос, а тем более, про альтернативы моделей: на вкус и цвет фломастеры все разные. Важен итог - выбор данной модели.
  Итак, выбирая пылесос определитесь, какой тип уборки Вам нужен, и что им будите убирать: ковры или линолеум, а может паркет. Логика Вам подскажет, что при одном ковре в квартире Вам моющий пылесос - как собаке 5 лапа, а при отсутствии домашних животных и паркета - зачем платить лишние деньги за турбощётку (9174) и щётку для натирания поверхности (9176), ну только если ради цвета...и управления на ручке (9176) для ленивых, в котором, кстати надо менять батарейки...
  "недостатки":
  - электростатика. Во-первых, данное явление описано в инструкции как ВОЗМОЖНОЕ, а не обязательное. Во-вторых, легко устраняется путём распыления антистатика (продаётся в любом хозяйственно магазине в виде аэрозоля). А, в-третьих, почему же не пишут негативные отзывы в отношении профилей шкафов, где также наблюдается данное явление, после того, как мы снимаем с себя вещии пытаемся открыть шкаф!?
  - дорогие сменные мешки: при отсутствии дома животных и непроходимой грязи, мешка хватит на пол-один месяц (при 2 разовой в неделе уборке). Набор из 4 мешков (оригинал С-баг) в "Электросиле" 13.04.2013 стоил 54.000, не оригинал (тканевые) 29.000, т.е. 1 мешок - 1,5 и 0,8 доллара соответственно. За чистоту и отсутствие контакта с пылью при замене это много в месяц!???
  - тяжеловат, не поворотливый, трудно таскать его за хобот: Зачем его носить под мышкой!? Поверьте, при средних размерах комнат - 12-17 м2 длина шланга позволяет работать если пылесос по середине комнаты, а переставить его, подняв за ручку особого труда не составляет. На крайний случай, можно подвинуть ногой. А вот тянуть его за хобот и потом скулить, что упала мощность и пыль пропускает...
  -выхлоп воздуха: согласен, он идёт практически параллельно полу, но всё-таки, немного вверх, так что особо пыль он не разгоняет. Но можно было конструкторам сделать его вверх.
  - нет места для хранения аксессуаров: согласен, в корпусе было бы практичнее с точки зрения экономии места, но у меня сам пылесос храниться в шкафу, в коробке, а место там есть...!
  Вот, пожалуй, и всё. Приобретая пылесос, ознакомьтесь с характеристиками и комплектацией, чтобы потом не нудеть:тяжело, плохо, не удобно.
  Да, и ещё, не поленитесь, позвоните в центр Филипс, там раскажут, что гарантия - 2 ГОДА, а не 36 месяцев (как иногда указывают) и не зависит от цены, комплектация - 4 щётки (основная+аксессуары) и тоже не зависит от цены.
  Удачи.

  Достоинства:
  читайте выше

  Недостатки:
  читайте выше

  0

  0

• Анонимно — 10 Апреля 2013

  5/5

  Вау, вау, вау!!! Меня поймет тот, у кого есть посудомойка. Помните, какая чистая стала посуда? Вот то же самое после этого пылесоса. А ведь у меня был очень неплохой Электролюкс. Искала пылесос маме, но увидев мощность этого аппарата, решила оставить его себе, а проверенного старого друга перевезти маме. У меня три кошки и собака. Старый пылесос отлично справлялся с уборкой, кроме одного ковра. У других ворс покороче, а этот более пушистый и плотный. Приходилось сначала счесывать шерсть собачьей щеткой, потом пылесосить. Этот красавчик справился за считаные минуты на "5" с +. Высосал каждую ниточку, ковер сияет!!! Остальные ковры и другие поверхности пылесосила на половине мощности, и то можно меньше. Щетка очень эффективная, прямо соскребает грязь. Я в восторге! Налипает пыль и шерсть - правда, но к Электролюксу тоже липло. Бьет током - тоже правда, немного стрекается. Но за такую работу я готова простить ему эти небольшие шалости. Дай, боженька, здоровья людям, создающим для нас такую бытовую технику.

  Достоинства:
  Маленький, ооочень тихий, дизайн, мощность, цена-качество.

  Недостатки:
  Сегодня купила, пока не обнаружила.

  Период использования: менее месяца

  16

  1

• space-q — 6 Апреля 2013

  4/5

  Купил Philips FC9170/07 в интернет-магазине за 7000 руб. В комплекте есть мешок с насадками для авто. До него был старый пылесос "Вихрь", который больше шумел и вонял, чем пылесосил. Очень удивлен насколько Филипок тихо работает! Проблем со статикой не заметил - просто берусь за металлическую часть трубы. Мощность запредельная, но по мере заполнения мешка падает. Когда тянешь за шланг, то пылесос едет в разные стороны и врезается в косяки. Щетка tri-active достаточно удобная, её приходится чистить ножницами и отверткой раз в 2 месяца от волос жены. Пылесосом я доволен, рекомендую к приобретению.

  Достоинства:
  Очень тихий
  Мощный
  Длинный шнур
  Дизайн

  Недостатки:
  Не маневренный.
  Есть потеря мощности при заполнении мешка более 50%

  Период использования: несколько месяцев

  17

  0

• Анонимно — 10 Марта 2013

  4/5

  классный пылесос, а про мощность вообще молчу

  Достоинства:
  тихий, мощный, маневренный, дешевый в эксплуатации (мешки s-bag) в любом бытовом магазе можно найти

  Недостатки:
  люфт колес, но это мелочи сущие

  Период использования: более года

  9

  0

• полина — 19 Февраля 2013

  5/5

  Великолепнейший пылесос, настолько мощный, что поднимает ковёр, качество пластмассы радует, прорезиненные колёсики,удобная ручка,под которой прячутся насадки. В комплекте шёл 1 многоразовый пакет и парочка одноразовых. Если вы будете пользоваться многоразовым мешком,я бы порекомендовала его время от времени простирывать, чтоб не дышать пылью. Фильтр у этого пылесоса очень хороший, так что если у вас маленькие дети, можете не беспокоится за их здоровье.

  Достоинства:
  Лучший пылесос, который я приобретала в своей жизни

  Недостатки:
  просто нет

  0

  0

• Сергей Князев — 25 Ноября 2012

  5/5

  Наверное все таки покупать. Тем кому нужен самый мощный и все таки относительно нетяжелый пылесос рекомендую. Что касается шума то все брехня что не шумит, шумит как и все пылесосы не больше не меньше, кто то скажет что на уменьшенной мощности не шумит но кому она нужна уменьшенная мощность лично у меня всегда на полной. Вообщем категорически нельзя назвать его тихим. ОБЫЧНЫЙ ШУМ.

  Достоинства:
  действительно мощный хотя хотелось бы больше но больше наверное не бывает уже:)шнур действительно длинный 12 метров , щетка удобная

  Недостатки:
  Бьет статикой и очень очень сильно приходилось даже материться от испуга. Спасибо здесь кто то уже оставил отзыв как с этим бороться буду пробовать.

  Период использования: менее месяца

  28

  3

• Анонимно — 10 Октября 2012

  5/5

  Долго читал, выбирал, остановился на нем! Один раз ударило статикой от трубки и заметил что сам корпус притягивает на себя пыль и всякую волосню...вопрос решился покупкой и обработка корпуса и трубки антистатиком за 48 руб. Теперь трубка не статит, а корпус не собирает пыль

  Достоинства:
  1. Мощный
  2. Маневренный
  3. Качественно сделанный
  4. Длинный шнур
  5. ОЧЕНЬ ХОРОШО убирает
  6. Он реально очень тихий

  Недостатки:
  Пока нет

  Период использования: менее месяца

  35

  2

• adwebs — 3 Октября 2012

  5/5

  Ковролин с длинным ворсом как новый, мусора внутри не остается, старым пылесосом со всасыванием 270 вт можно было хоть целый день пылесосить - весь мусор собрать не удавалось, а после этого даже ворс распрямился. Даже со щеткой присасывается к потолку и надежно висит - стоит купить уже ради этого, просто поржать )))

  Достоинства:
  Он действительно тихий, очень тихий для пылесоса. Щетка очень удобная, подлезть в угол или вокруг ножек мебели не проблема. Ездит очень легко, да и сам достаточно легкий. Ну и конечно мощность, кажется только ради этого его и покупают )))

  Период использования: менее месяца

  54

  4

• mamonium — 22 Сентября 2012

  5/5

  Уже наигрался циклонами и аквафильтрами - полный порожняк. Турбо и электрощетки тоже хрень полная - пылесосят нитки и шерсть несколько лучше, но чистить их - проще выкинуть. Поэтому искал просто пылесос с мешками и без загогулин. Вообще этот бренд не люблю но рискнул и вроде не зря. Сосет ощутимо сильнее старого электролюкса клерио (с циклоном вообще смешно сравнивать). Кнопки такое ощущение что сделаны для нажатия руками ногой сломать можно но посмотрим как оно в жизни получится. Фиксация насадок на трубе с подпружиненным штырьком показалась странной - насадка в итоге имеет люфт, а при простой нахлобучке внатяг лювта нет по определению, но опять же будем посмотреть. Очень может быть, что мои претензии к конструкции надуманные. Пылесосит великолепно и никакого обслуживания не требует - то что нужно!!!

  Достоинства:
  Мощность
  Дизайн и качество сборки
  Ничего лишнего в комплекте
  Стандартные мешки S-bag
  Плавный пуск

  Недостатки:
  Кнопки как то страшно нажимать ногами
  Крепление насадок к трубе с пружинным фиксатором

  Период использования: менее месяца

  31

  1

• ya.rykav — 5 Августа 2012

  5/5

  В целом отличный пылесос. Пережил и переезд и ремонт. На ура справился с поставленными задачами. Для меня он стал настоящим другом. Супруге не нравится щётка.

  Достоинства:
  1. Высокая мощность;
  2. Маневренность;
  3. Радиус действия;
  4. Очень удобная щётка;
  5. Простота использования;
  6. Недорогие бумажные мешки.

  Недостатки:
  1. Плоский шнур пылесос не может переехать;
  2. Чрезвычайная мощность разрывает бумажные мешки, приходится уменьшать мощность регулятором;
  3. Текстильные мусорные мешки трудно найти (так и не нашёл где их купить;
  4. Выхлоп раздувает пыль.

  Период использования: более года

  24

  2

• NRW-81 — 22 Июня 2012

  5/5

  Недавно приобрел сие чудо! ))) Хм, понравилось абсолютно все (не вдаваясь в мелочи) МОЩЬ такова, что аж захотелось побаловаться - поилепил трубу через насадку к потолку (без веса самого пылесоса) - висит зараза))) щетка очень продумана - реально классно пользоваться, регулятор мощьности резиновый, дизайн приятный, колеса на резиновом ходу и главное все как влитое, ничего не скрипит, не трещит...
  Хотел бы сравнить с самсунгом 440ВТ, циклонный фильтр + пакет неплохой выбор, тоже такой есть, но расхлябаный он какой-то

  Достоинства:
  Мощность
  Дизайн
  Отличная сборка
  Эргономика

  Недостатки:
  В данной модели нет регулировки мощности на ручке
  В комплекте только многоразовый пакет
  Цена (но дешевый сыр...)

  Период использования: менее месяца

  17

  0

• YurgenHouse — 30 Марта 2012

  5/5

  Изначально хотели купить аппарат именно для сухой уборки. Все эти аква и прочие навороты – только лишнее время отбирают при том же качестве уборки. Старый Мулинекс верой и правдой отпахал лет двадцать, не меньше, и был отправлен на дачу. И дальше его использовали бы, но уже шланг к штанге был прикручен лейкоплатырем, т.к. пластиковые соединения раскрошились, а сами трубки на краях растрескались. Пылесосить стало просто неудобно. Всё остальное работает как часы. А пылесосить машину на даче его вполне хватит. Этот Филипс купили на основании отзывов и не прогадали. Всасывает зверски. Единственный ковёр в квартире визжит от удовольствия. Большой коврик на резиновой основе в прихожей тоже в два счёта вычищает. Звук всасывания при этом многократно превышает звук мотора, учтите это. Но это почти на максимальном уровне. Длинный шнур позволяет катать пылесос по трёшке, не перетыкая его из розетки в розетку. Треугольная форма основной насадки неудобств не доставляет. Телескопическая штанга позволяет работать в полный рост, не напрягая спину. Есть небольшой косяк: снизу основной насадки есть широкое колесо, которое со временем перестало крутиться из-за набившегося между ним и корпусом насадки ворса. Вычистить это дело почти нереально, т.к. очень тяжело подлезть и ухватить этот мусор. Забил на это дело и приклеил на это колесо войлочную наклейку для мебели, чтобы оно не царапало пол. Всё остальное сплошные плюсы.
  Общее резюме: маст хэв эврибади.

  Достоинства:
  Длинный сетевой шнур.
  Мощность всасывания.
  Качественные фильтры и мешки.
  Тихо работает электромотор.
  Компактность.
  Длинная раздвижная металлическая штанга.
  Лёгкий.
  Прорезиненные большие колёса.

  Недостатки:
  Основная щётка-насадка не подо всю мебель пролезает.
  Едет куда попало, когда его за хобот тянешь.
  Статикой иногда пробивает.

  Период использования: более года

  25

  1

• ksh085 — 26 Марта 2012

  5/5

  Выбирал пылесос, исходя из опыта использования пылесосов всех типов: мешки, циклон, аквафильтр.
  1. Удобство. У мешков есть большой плюс - его не надо чистить после каждой уборки! Мешка в 4 литра хватит уборок на 8 как минимум, даже если есть животные. Мусор в мешках прессуется, в отличии от моделей с циклоном. Кончилось место - на мешках есть клапан - закрыл и выкинул. Все остальные пылесборники (колбы, аквафильтры) нужно разбирать и мыть. Не каждой хозяйке это понравится ;) Однако в этом кроется, пожалуй, единственный минус мешков: шерсть животных, которая там слеживается начинает со временем неприятно пахнуть. Выход - менять мешки чаще.
  2. Степень очистки. Много тестов прочитал - степень фильтрации воздуха у всех пылесосов практически одинакова и зависит от выходного фильтра. В этой модели он отличный: достаточно большого размера, плотно сидит - щелей нет, моется, меняется. Отличный фильтр мотора. Мешки лучше брать текстильные. Бумажные могут порваться, что приведет к дорогостоящему ремонту.
  3. Мощность - решающий параметр пылесоса - здесь эта модель - лидер. Без вариантов. С ламината собирает пыль и шерсть с расстояния 10 см от того места, где проходит щетка. Вытащил вековую грязь из зазоров старого паркета :) У нас статикой не бьется абсолютно.

  Достоинства:
  Качество изготовления, мощность всасывания, управляемость.

  Недостатки:
  Цена не для каждого, но качеством оправдана однозначно. Тяжелая телескопическая труба, отсутствие регулятора мощности на ручке (есть у более дорогой модели), специфический запах от слежавшейся шерсти в мешке при долгом хранении (такое у всех пылесосов с мешком).

  Период использования: несколько месяцев

  53

  2

• yurmagan — 25 Января 2012

  5/5

  К Филипсу шли окольными путями , после надоевшего тяжелого моющего PHILIPS FC6843 решили купить что то поменьше и помощнее . Дома 2 большие собаки , и шерсть с песком это не отъемлемая их часть .Изначально хотели купить PHILIPS FC 9170 , но когда пришли в магазин продавец убедил что такая мощность и не к чему вовсе , и что любой другой пылесос справится не хуже (по моему филипсов у них не было в продаже ) , купили тогда Борк . Как же я с ним намучалась , шумный , с пола нитку не поднимет если только не положить насадку прям с верху , шнур вытащить можно только с усилием руками , сам не разматывался за пылесосом . Что такое мощность и чистота после уборки пылесосом я поняла только включив Philips FC 9170 , даже на малых оборотах он гораздо мощнее любого из тех что у меня были , удобный длинный легкий шланг , просто отличнейшая универсальная насадка Tri-Active , собирает любую грязь и пыль , я ей везде умудрилась забраться и под все кровати и под все шкафы , все углы остались чистыми , а обычно в углах я снимала щетку и надевала щелевую насадку , тут все убрала одной . Телескопическая трубка изначально показалась тяжеловатой , но на деле я этого не заметила , зато она так маневренно выдвигается на разную длинну , я легко везде достала не ползая на коленях .Все очень легко собирается и разбирается .Пылесос оказался на самом деле очень тихим , и не таким уж тяжелым .Уборка просто доставила удовольствие , единственный ковер в комнате у дочери наконец то очистился от собачих волос .Всем у кого есть дома животные могу рекомендовать эту модель , она отлично справляется с шерстью , грязью и пылью.

  Достоинства:
  Мощность , большие колеса , удобная телескопическая ручка , длинный легко разматывающийся шнур , очень удобная универсальная Tri-Active насадка

  Недостатки:
  Пока нет

  Период использования: менее месяца

  61

  8

• garry2609 — 2 Января 2012

  5/5

  Ранее был пылесос Roventa 1600Вт(мощность всасывания около 300Вт). Пылесосом был доволен он отработал лет 10 и работает по сей день переехав на дачу, после мелкого ремонта оторванного сетевого шнура длинна которого 6м в виду чего приходилось переключаться по разным розеткам квартиры. Стал подыскивать новый пылесос. Сходный по параметрам был Bosch. Ключевой параметр любого пылесоса это то для чего он предназначен, мощность всасывания в аэроватах. Дальше идут параметры выхлопа очищенного воздуха, стоимость и удобство эксплуатации для кого чего важнее. Bosch, конечно фирма с именем таже самая мощность всасывания, выше мощность эл. двигателя 2400Вт против 2200Вт. В Bosch есть циклонный фильтр, пользы от которого как от козла молока, мешок для мусора 6л. Но у Bosch есть проблемы с поиском мешков и их цена. По отзывам есть нарекания по механизму крепления мешков для мусора. По этому выбрал Филипс лишённый всех этих недостатков. У филипса в этом модельном ряде есть братья дороже с расширенным функционалом управление на ручке, чего не добавляет надёжности агрегату в целом. При хранении пылесоса ручка часто падает на пол со всеми вытекающими последствиями. По этому классический, мощный, надёжный, удобный пылесос Philips FC 9170 выиграл конкурс. Телескопическая трубка действительно имеет некритические люфты и тяжёлую щётку, которую не нужно прижимать к полу как на старой Ровенте, достаточно просто катать по полу. Рычаг переключения выдвигаюшегося ободка со щетиной несколько высоковат, но, куда старая Ровента с низним рычагом не могла добраться туда и Филипс не добирается для этого есть другие насадки. Рассматривался ещё такой вариант как Dyson. Но у этого пылесоса имеется существенный недостаток это максимальная мощность всасывания 250-290 Вт (для циклонов потолок) и цена... Качество уборки этого чуда техники можно посмотреть на ютубе там сравнивают пылесос за 100 долларов и Dyson за тысячу. Dyson проиграл так как его мощность всасывания меньше... Зачем платить больше?

  Достоинства:
  Высокая мощность всасывания 500Вт определяет основные потребительские свойства любого пылесоса. Чистит отменно! Мощности (всегда!) достаточно, при любой загрузке мешка для пыли. Пылесос тихий. Мешки для мусора большой ёмкости. Стоимость эксплуатации и доступность расходных материалов: мешков и фильтров. Длинный шнур 9м, всю квартиру можно убирать с одной розетки.

  Недостатки:
  На мой взгляд это поток выбрасываемого воздуха идущий параллельно полу. Лучше бы поток был направлен вертикально вверх. Объясню почему. Какая бы степень фильтрации пылесоса не была, мы не всегда контролируем положение пылесоса. Представьте, что поток воздуха направлен в место скопления пыли, там где не проходила щётка. При направлении потока вверх это практически исключено.

  Период использования: несколько месяцев

  66

  4

• Yuliyashah — 13 Декабря 2011

  5/5

  После моего игрушечного пылесоса ELENBERG VC 2035, эта модель просто идеальная. Очень удобно, что не нужно каждый раз мыть пластмассовый пылесборник и фильтр, что весьма утомительно и занимает время. В магазине мне предложили аналог пылесборников ProFilters PR-10, которые по цене были намного дешевле родных. Также продавец посоветовал мыть HEPA 13 один раз в 6 месяцев, и при этом хорошо высушить, так как даже слегка влажный может разорвать. Насчет статического электричества на ручке не чувствовала. Хорошая маневренность, не нужно носить в руках. Дома пылесосу не только я, но теперь стал муж и 4-х летний сын – и это говорит о многом (я думаю женщины меня поймут). Пылесосить одно удовольствие!

  Достоинства:
  Высокая мощьность всавывания. Низкий уровень шума. Большые по объему пылесборники. Затрачиваешь минимум время на очистку пылесоса.

  Недостатки:
  нет

  Период использования: несколько месяцев

  26

  3

• pfanin — 19 Июня 2011

  5/5

  Пишут, что бъёт статическим электричеством. У моего пылесоса такого не наблюдается. Выбирал пылесос наверное месяц. У друзей спрашивал, консультантов в магазинах доставал. В итоге купил philips) Пылесосил на одноразовом мешке пол года. Мощность не уменьшилась. Открыл, посмотрел - а он полный. Поставил многоразовый мешок и всё ОК. Вот так вот. Родителям в деревню купил Zanussi c технологией циклон - и Опплевался. Мощность теряет быстро. Постоянно нужно чистить фильтры после каждого ковра. Так что самые мощные пылесосы - это с мешками. Так был рад покупке и работе пылесоса philips, что пылесосил две недели каждый день))))

  Достоинства:
  Мощный. Удобная щётка. Длинный шнур. Не теряет мощность при заполнении мешка. Пользуюсь год - счастлив как слон)

  Недостатки:
  не обнаружил

  Период использования: менее месяца

  33

  0

• cert2 — 14 Июня 2011

  5/5

  По предостережению многих отзывов ждал ударов током... Но ничего такого не обнаружил. Убрал паркетную комнату. Думал, будет громче шуметь, оказалось весьма тихо. И мощности хватило на то, чтобы засосать всё на минимальной.
  Качество соединений хорошее, не сифонит.

  Достоинства:
  Мощный и тихий

  Недостатки:
  Пока не обнаружено

  Период использования: менее месяца

  12

  0

• V Vladimir — 11 Марта 2011

  5/5

  Изначально, рассматривал Miele 4212 & 5211, но после того как узнал их непростительный косяк - подсос воздуха под крышку фильтра из-за плохой герметизации, то забыл про них и очень этому рад. Philips - не думал что пылесос может так мощно всасывать и в тоже время быть таким тихим. Насадка Tri-activ, когда смотрел в магазине как-то скептически к ней отнёсся, но когда начал убирать, так все прелести такой формы и боковых щеток ощутил, все уголки и неудобные места проходит. переключается ногой очень легко. Остальные насадки хорошего качества.
  Длины шнура хватает мою 2-ку 51м убирать от одной розетки. Удобная телескопическая трубка, легко выдвигается и складывается, довольно длинная, люфт небольшой есть, но я его не замечаю во время уборки. Все насадки на рукоятке, под рукой. Легко катается, колеса прорезинены. Оптимальная длина шланга, ее хватает чтобы пройтись по верхнему наличнику двери с насадкой-щеткой не поднимая пылесос. Убираю ламинат, плитку и пару ковриков. Коврики на полную мощность убирать невозможно - не отдерешь от насадки :-). Убираю на половине мощности или чуть больше, вполне хватает. Статическими разрядами не бьёт. Мешок, который был в комплекте показался тонким, сразу поменял его на 4-слойный мешок Classic. Думаю, при такой прессовке пыли в мешке, его хватит мне месяца на 3-4. Небольшой "пылесосный" запах появляется после пару уборок, когда пыль появляется в мешке. От этого запаха никакие мешки не помогут, просто у меня очень хорошее обоняние, поэтому чувствую. Поменял мешок через 1 месяц, был на 1/4 заполнен, тяга не уменьшилась. Хватило бы и на 3, но решил поменять, 1 мешок e-bag 100р стоит. Что касается веса, для меня он нормальный, а по-большому счету, я его поднимаю только когда ставлю на место, поэтому не понимаю, почему некоторых "парит" его вес, это же не 10кг. Размер тоже нормальный. Не помешало бы сделать обрезиненную кромку на корпусе и насадке.
  Надеюсь, мой отзыв кому-то поможет определиться с выбором. Рекомендую, хороший пылесос!

  Достоинства:
  Очень мощный,просто ураган и тихий. Удобная насадка Tri-activ. удобная замена мешка. длинный шнур 9м. Длинная телескопическая трубка. Насадки крепятся на рукоятке, очень удобно. Фильтрация отличная. к тому же, у него стильный вид и хороший цвет!

  Недостатки:
  Пока не нашел, мне в нем все нравится, доволен покупкой на все 100%. Денег своих определенно стоит. Выбирал пылесос 2 недели.

  Период использования: менее месяца

  129

  1

• Анонимно — 9 Февраля 2011

  5/5

  Тяга реальная. Просмотрел кучу вариантов, этот оказался наиболее подходящим по качеству и функциональности. Консультанты пытались впарить Bork, но он дороже, без турбощетки и куча отрицательных отзывов.

  Достоинства:
  Мощность, Турбощетка, компактный, красивый дизайн.

  Недостатки:
  Пока не обнаружены.

  Период использования: менее месяца

  28

  2

• Chipunya — 23 Ноября 2010

  4/5

  В общем пылесос хороший, шерсть кота убирает отлично, просасывает насквозь коврик у входной двери, на котором спит кот)) (больше ковров нет). Хорошо убирает шерсть и др. с мягкой мебели, пледов. Главное вся пыль остается внутри пылесоса (пропала аллергия при уборке), на полу не остается никакого мусора! Работает так тихо, что могу разговаривать в пол голоса при уборке с тем кто в комнате находится.Электричеством не било)) Жаль, что не прорезинена щетка - после первой же уборки поцарапалась, мебель может испортить, приходиться аккуратно водить. Для маленьких квартир считаю не подходит - громоздкий

  Достоинства:
  - мощность;
  - тихая работа;
  - длинный шнур (2-ух комнатная кв. от одной розетки вместе с кухней, ванной, туалетом, лоджией - примерно 57 кв.м.);
  - двойная телескопическая труба (нагибаться не надо);
  - очень высокое качество уборки;
  - щетка удобной формы;
  - мешки везде есть.

  Недостатки:
  - вес 6,3 кг (тяжелый и слишком большие габариты), в одной руке долго не удержишь;
  - хотя и двойную телескопическую трубку одной рукой по полу не повозишь (оч тяжело, даже невозможно);
  - не очень то и манёвренный, конечно лучше старых пылесосов, но всё же...
  - мощность хорошая, но перебор - отмечу, что мах мощность ни разу не устанавливалась, т.к. незачем (чуть выше середины), иначе отлепится ковролин, линолеум, ковер не оторвешь от трубы, не оторвешь от пола если на нем ламинат, плитка пока не выключишь))
  - плохо крепится на корпусе труба со щеткой (в режиме ожидания), болтается (втыкаю как придется, не парюсь).

  Период использования: несколько месяцев

  84

  3

• Борис Уваров — 15 Сентября 2010

  5/5

  Достоинства:
  Адская мощность всасывания. Мешки для пыли (никогда больше не куплю циклонный пылесос, чистить емкость -- занятие не из приятных). Никакого "пылесосного" запаха у выходящего воздуха. Легко катается. Надежная телескопическая труба.

  Недостатки:
  Не замечено.

  Период использования: менее месяца

  51

  2

• Анонимно — 15 Февраля 2010

  5/5

  кстати, попробуйте его включить, а потом увеличить мощность. он делает это на столько плавно, тихо и деликатно, что складывается впечатление - будто это высокотехнологичная техника, а это всего лишь пылесос=)

  Достоинства:
  филипс европейской сборки, что тут еще скажешь. Думал что тройная телескопическая труба это излишек, но как только первый раз взял в руки сразу разубедился, в разложенном состоянии можно луну с неба засосать, а в сложенном состоянии, труба на столько компактна!
  далее, кто говорит что он шумный, попробуйте вытащить шланг из корпуса, и включите на всю мощь, он будет шуметь как мышка, и Вы не поверите, что если сейчас приложите руку к отверстию, ее на столько сильно присосет, что просто огого!
  если открыть задний "капот" то пожно увидеть, что движок шумоизолирован)
  а сильно шумит ВОЗДУХ, который всасывается в насадку, а это уж от пылесоса никак не зависит, просто он уж очень мощный!
  плюс, стоит фильтр Нера13 - а это значит что его можно мыть и это очень крутой фильтр.
  в комплект уже входит многоразовый синтетический мешок, большого объема + он использует распространенные S-Bag мешки.
  перед двигателем стоит еще один фильтр.

  Недостатки:
  если присасывается к гладкому полу без выдвинутой щетки - хрен оторвешь =)

  Период использования: менее месяца

  48

  6

Пылесос PHILIPS FC 9170

Распаковка пылесос мешковой PHILIPS Performer FC9170/01 из Rozetka.com.ua