Отзывы: Компактный цифровой фотоаппарат Sony DSC-WX500 Red

Выбирала очень обстоятельно, прочла уйму отзывов, сравнивала разных производителей в магазине.на мой взгляд он вне конкуренции, фотографии получаются яркими и четкими, хорошего качества.фотографирует в движении без проблем, ни одного смазанного снимка. С фокусировкой при недостаточном освещении больших проблем не возникало проблем, просто немного поменяла угол съёмки и все случилось в лучшем виде. Очень быстро фотографирует и сохраняет снимки. Я от него в полном восторге, надеюсь будет служить долго.Есть нюанс: т.к. камера не поддерживает протокол Bluetooth , с моноподом (селфи палкой) он будет работать только через мобильное приложение на телефоне.

Достоинства:
30 кратный зум. По wifi на смартфон передаёт очень быстро. Этот аппарат одно сплошное достоинство и удовольствие.

Недостатки:
Для меня их нет.

Период использования: более года

Купила, т.к. у других в отзывах красивые фотографии. Мне не удалось сделать ни одной приличной. У меня любительская зеркалка, но очень громоздкая и тяжелая. Хотела что-то компактное. Называется "получи фашист гранату".

Достоинства:
Лёгкий, маленький, красивый, прилично держит батарею, куча программ для автоматической съёмки, можно делать селфи.

Недостатки:
Фотки получаются голимое мыло, без зума снимает как широкоугольный объектив (искажает изображение).

Период использования: менее месяца

Я выбрал Sony Cyber-shot DSC-WX500, привлеченный скидками (17.999 руб. при ценах во всех других местах 23-25 тыс.).

Фотоаппарат чрезвычайно компактен, меньше всех конкурентов, лезет в любой карман, особо не торча. Лишь объектив немного выдаётся, но это уже несущественно. В таких габаритах есть и минус - аппарат довольно неухватист одной рукой. Для уверенной съёмки лучше держать двумя руками.

По остальной эргономике вроде всё стандартно, всё на своих местах, но - кнопка включения записи видео расположена ровно в том месте, где за фотик я берусь большим пальцем, не раз нечаянно включал запись видео.

Фотографии на улице (даже в утренних полусумерках) выходят совершенно нормальные, а главное - качество стабильно. Автофокус не ошибается, и шумы ни с того ни с сего не проявляются, как то было на моём предыдущем мерзком Olympus SH-60. В общем, по фото на улице претензий вообще никаких.

30-кратный зум - всё-таки классно. На максимуме, правда начинают проявляться шумы, может ошибаться автофокус, но в разумных пределах (до 20-и крат примерно) он работает замечательно.

Дома при довольно тусклом освещении ламп накаливания картина меняется, вылазят шумы, но, в принципе, во вполне допустимых пределах. Вспышка мощная, полностью может заполнить довольно большую тёмную комнату. Но вот с зумом при плохом освещении фотоаппарат практически не фокусируется автоматически, пытается, дёргается, но безуспешно. Ну и шумновато, конечно, выходит при большом приближении.

Но это, по большому счёту, придирки. Фотографии выходят замечательного качества для компактного аппарата, тем более для ультразума.

Главный недостаток, который меня просто бесит - при фотосъёмке аппарат очень долго сохраняет сделанное фото, около двух секунд. Это долго. Даже более дешёвый предыдущий Олимпус сохранял примерно вдвое быстрее, не говоря уже о зеркалке.

Примеры фотографий. Некоторые из них сделаны с использованием зума. https://fotki.yandex.ru/users/lazzzex/album/509663/

Достоинства:
Качество фотографий днём на улице, мощный зум, аккуратность изготовления, компактность

Недостатки:
Очень долго сохраняет сделанное фото, плохо наводит резкость при использовании зума при недостаточном освещении

Период использования: менее месяца