Отзывы на книгу: Заклятие сатаны (Арькова Яна (переводчик), Степанцова Екатерина (переводчик), Боченкова Ирина (переводчик), Ямпольская Анна Владимировна (переводчик), Эко Умберто); АСТ, 2018

Умберто Эко безусловно гений, великий писатель. Но я вот кроме Имя Розы ничего не могу осилить. Как Маятник мне не пошел, вот прям совсем, ступор появился и не могла дальше читать, так и сейчас, текст ну как будто совсем не интересный. Столько хвалебных од этому автору, но видимо я не его читатель.

Перед нами сборник небольших статей Умберто Эко, напечатанных в миланском журнале с 2000 по 2015 гг. *Заклятие сатаны*. Это продолжение сборника *Картонки Минервы* (статьи, напечатанные до 2000 года). Этот сборник, на мой взгляд, интереснее. Меньше уклона на итальянскую тематику, больше общемировых тем и проблем. Некоторые статьи, вообще небольшие шедевры. Читать очень интересно, занятно, получаешь большое удовольствие от юмора, слога, иронии. Рекомендую.

Это книга именитого итальянца напомнила мне его сборник публицистики «Полный назад! „Горячие войны“ и популизм в СМИ», являясь сборником лучших статей Эко сборник лучших статей, публиковавшихся с 2000 по 2015 год в формате авторской колонки,которую писатель вел в известном миланском журнале «L’Espresso». Учитывая, что Эко писал то, что считал нужным статьи затрагивают широкий спектр тем, от литературы, до казусов итальянской политики. Книга содержит большое количество остроумных цитат Эко, и, прежде всего, рассчитана на поклонников и любителя литературного стиля писателя, но будет интересна и тем, кто сам связан с журналистикой и публицистикой. Кстати, сам Эко являлся поклонником Вуди Алена, о чем и пишет в этом сборнике.

Если человек вдруг решается заикнуться об эстетической стороне чего-либо, то, конечно, будучи не глупым, он изначально допускает, что многие сторонние наблюдатели на него повесят ярлык позера, а на мысли его – штамп снобизма. Какая к черту эстетика? Выражаться необходимо тривиально, чтобы толпе было понятно.
К чему, собственно, это мимолетное зубоскальство? Все просто. От чтения Умберто Эко я получаю эстетическое удовольствие. Отброшу в сторону стеснение и сообщу, что эстетическое удовольствие я получаю даже при том условии, что, каюсь, во многих местах обнаруживаю у себя абсолютное отсутствие знаний по вопросам, поставленным Эко в своих произведениях, записках или статьях. Возможно, что далеко не последней причиной такого нравственного восприятия является стремление к знаниям – ведь известно всем без исключения, что мощное желание чему-либо научиться создает половину успеха. Эко аккуратно понуждает читателя к получению новых знаний
конечно, читателя подготовленного – на неплодородной почве хороший урожай не жди.
По факту «Заклятие сатаны» это сборник мыслей великого автора, которые он ясно, сдержанно-эмоционально и емко изложил в своих любимых «картонках». В лучших традициях своего любимого Платона Эко использует юмор для понимания серьезного. Авторские суждения затрагивают все жгучие темы: политику, религию, СМИ и интернет.
Я склонен считать, что умных людей читать интересно, а в случае открытия общих мыслительных точек соприкосновения еще и приятно. Тот самый случай. Есть ли необходимость рекомендовать это издание лишь поклонникам писателя? Нет, не так. Я бы рекомендовал данную книгу тем, кто знаком с итальянской культурой, образованием и политикой. Достаточно будет и скоротечного касания, но все же оно необходимо
в противном случае, есть риск, что вдумчивое чтение, а с Умберто Эко по-иному лучше и не связываться, трансформируется в чтение скучное. Правда, мне повезло. Тех самых «итальянских знаний» в моем багаже не так много, что, однако, не позволило мне разочароваться в потраченном на прочтение времени.
Эко принуждает читателя запускать интернет и серфить в поисках новых определений, значений слов и целых предложений. Учитывая, что «Заклятие Сатаны» состоит именно из авторских заметок и эссе, то есть последовательное сложное повествование, присущее, например, романам автора, отсутствует, текст вполне себе читабелен.
Вернемся к эстетике. Человек, над которым одерживают победу личные комплексы (умозаключения такого человека всегда пристрастны), редко способен признать правоту оппонента в споре, в объективно хорошем всегда найдет изъяны, а свое внимание будет обращать исключительно на те вещи, к которым питает личный интерес. Сторонним отзывом, воздвигаемым уже на готовый труд, не так сложно, если не разбить, то зацепить отрадный и благополучный ореол вокруг предмета рецензирования. Да и в принципе разрушать – не строить. К чему я это? Отзывы о книгах Умберто Эко носят смешанный характер, но все, что выходило из-под его пера, пропитано умственной красотой и чтение такого автора – это бесспорно эстетически-интеллектуальное удовольствие.

Философия писателя интересная, зачитываешься, но сама книга тяжеловата, иногда теряется нить. Это первая книга Эко, желание прочесть что-то ещё из его работ остаётся…

Сборник эссе на все возможные актуальные темы современности. Каждое эссе очень короткое, три страницы, но дает пищу для размышлений. Читаю вечером по одному эссе, ощущения как будто поговорил с умным и душевным человеком. Оформление обложки спорное, но это пожалуй единственный недостаток книги.

Эко как всегда остро актуален и запредельно остроумен. Пополнение моей коллекции Corpus, книга толстая и очень качественная, переплёт крепчайший, бумага желтовата, но лично для меня это приятный оттенок (это как есть любители белого дневного света и тёплого жёлтого от лампы). Советую любителям публицистики Эко.
P.S. как бы хотелось чтобы лабиринт бережнее обращался с товаром, ну что это за царапины на пол обложки, уже только ленивый не просил/умолял/грозил лабиринту повысит контроль качества доставки, но увы пока особых улучшений нет. Если бы у меня было по пол часа каждый раз проверять в пункте самовывоза, я бы вообще без книг уходила, частота накладок удручает.