Отзывы на книгу: Соломенные люди (Маршалл Майкл , Плешков Кирилл Петрович (переводчик)); Азбука, 2018

Детектив очень интересный, прочитала на одном дыхании. Поначалу вообще не понимала, что происходит, потому что много главных персонажей в книге и у каждого какие-то жуткие истории и проблемы, да и повествование скачет с одного места на другое .Сюжет вообще очень интересный и запутанный, сразу не догадаешься, что к чему, но зато ближе к концу все кусочки головоломки встают на место! Теперь быстрее хочется прочитать продолжение истории про «соломенных людей»….Новый автор в копилочку:)

Книга должна очень понравиться тем, кто любит напряженные и запутанные детективы. Тут есть всё - и похищения, и семейные-тайны, и маньяк-убийца. И чем дальше в лес, тем больше дров.
Мне было сложновато читать, много персонажей, и запутанный сюжет.

Лично мне книга понравилась. Сюжет вроде стандартный, но увлекает и не дает заскучать. Написано хорошо, читается легко, хотя временами и проскальзывает «вода», но и она иногда несёт в себе смысл! В общих словах, в книге, большое количество сюжетных линий, мрачная и давящая на психику атмосфера, уставшие и несчастные герои, неуловимый злодей. И концовка, которая так и просит купить и прочесть следующую часть! 😅 Людям мнительным и слабым психикой, читать данную книгу я не рекомендую! Любителям пощекотать нервишки советую!

книга на троечку.слишком нудно иногда,сектанты,непонятные мотивы,расплывчатое объединения ,невнятное расследование и много описания((((

Неплохой детектив, не сказал бы что шедевр, и нет тонких подробностей расследования как у Агаты Кристи, но читается легко, сюжет цельный. Продолжение читать уже не буду.

Ну что ж, я заинтригована настолько, что добравшись уже до середины книги дозаказала остальные части трилогии. [Возможны спойлеры] Никогда не сталкивалась еще с сериями именно детективов и триллеров, точнее, не читала, в библиотеке домашней то они у меня есть:) Очень понравилось, что в начале тебе дают вроде совершенно разные и не сопричастные арки сюжета, которые автор очень ловко сводит в конце к одному знаменателю и заставляет героев сотрудничать друг с другом. При этом, за каждым интересно наблюдать как отдельно, так и вместе. Характеры и истории продуманы достойно, диалоги по существу и с юмором. Жаль, что не все добрались до конца. Затравка же сюжета для истинных любителей тайных обществ и мировых заговоров. Интересно как закончится семейная драма в этой истории и ждет ли нас переход на "темную сторону". Кстати, мокрухи можно было бы пихнуть побольше, но я не оставляю надежд:)

Наверное, поставлю "лайк" больше за то, что жду продолжения в двух других книгах этой трилогии!
В принципе, как детектив книга себя оправдала. Местами было захватывающе, неожиданно и хотелось скорее узнать концовку. Но она в итоге немного смутила. Одновременно произошло много событий, в которых участвовали много персонажей; действие "перебегало" из комнаты в комнату, из дома в дом; кто-то исчезал непонятно куда, кто-то появлялся. В итоге конец остался открытым, что собственно понятно. Продолжение истории вы найдете в книгах Майкла Маршалла "Слуга смерти" (2004) и
"Кровь ангелов" (2005).

Захватила и впечатлила. Весьма неплохо написана, я бы даже усилила - читается очень легко и понятно, нет затянутости и заунывности, все бодро, быстро, местами жестко и не отпускает до самого конца. Что ещё немаловажно (для меня лично) - совершенно нет излишнего вкрапления откровенности и неуместного описания постельных сцен - довольно распространённое явление в ряде других детективах и порой даже не к месту притянутое. А что касается сюжета... - да, даже если это все и выдуманно, то кто может поручиться, что где-то это не происходило? Столько психических отклонений, столько изрубленных морально личностей рядом - да кто их знает, вполне возможно существование такой вот «чистой» религии рядом с нами. И я разделяю точку зрения автора в том, что «боимся мы не чудовищ, боимся мы самих себя, потому что знаем, на что способны представители нашего собственного вида». Как же он прав....

Итак, детектив. Да, хорошо закрученный. Две сюжетные линии, которые в начале идут параллельно, а затем,ближе к концу, пересекаются. Простой и доступный стиль пера делает чтение лёгким. Хотела акцентировать на том, как отозвался об этой книге Стивен Кинг. Нет, он не прав. Ничего такого жуткого и убойного в книге нет. И, кстати, то уже не первый раз, когда я сталкиваюсь с подобными его рекомендациями о книгах. И с уверенностью могу сказать - рекомендация Кинга не самый лучший аргумент для покупки книги. В любом случае, книга хорошая, прочитала я её залпом. Какого-то особенного послевкусия она не оставила. Ну если только какой-то недосказанности. Лично для меня было маловато персонажей и даже те, которые были, раскрыты не до конца. Но сюжет целостный, без дыр и зазоров. Все правила жанра соблюдены. Опять же, книга на любителя. Особого хардкора тут нет, рядовой детектив.