Отзывы на книгу: Маннергейм (Власов Леонид Васильевич); Молодая гвардия, 2019

Биография Маннергейма написана в стиле «жил-был», т. е. представляет собой равномерно текущее повествование, причем лишенное воды. Применительно к российскому периоду жизни будущего маршала все весьма интересно, сам период освещен довольно-таки подробно и в то же время не требует глобальных выводов. Вообще, похоже, именно дореволюционная жизнь Маннергейма вызывает наибольший интерес у автора (ей посвящены почти две третьих книги), и в биографии делается упор на образе, скажем так, образцового аристократа, нежели государственного и военного деятеля.
Финляндский же период, на мой взгляд, несколько смазан. События, факты, незначительные мелочи – и где-то среди этого сам Маннергейм. По сути, здесь биограф следует за мемуарами своего героя. Маннергейм был главой государства, но его политическая система в книге отсутствует – только решение конкретных вопросов. Маннергейм возглавлял армию во время войны, но каково его полководчество, из книги мы не узнаем – только те или иные его действия. Например, автор пишет про использование маршалом опыта Русско-японской и Первой мировой войны, но в чем именно состоял этот опыт, остается за кадром. Даже те тезисы, которые озвучены в предисловии, в основных главах зачастую не раскрыты.
В целом книга написана, несомненно, в маннергеймофильском ключе, но это вытекает из самого повествования. Хвалебной одой она не является. И уже то, что по данной книге можно проследить жизненный путь выдающегося деятеля прошлого столетия, есть хорошо. А выводы каждый может сделать сам. Хотя, признаться, хочется большего.

О том, что жил-был на свете некий Маннергейм, который то ли линию построил, то ли эту самую линию в его честь назвали, слышали многие. О том, кто же это был на самом деле, представляет уже меньшее количество людей. Да и среди этого меньшинства мнения различаются. Для кого-то он белофинн и пособник фашизма, который недостоин памятной доски в городе, с которым связал большую часть своей жизни. Для кого-то - царский генерал и герой Первой мировой, всей своей службой на благо Российской Империи добрую память о себе заслуживший.
Истина, как и всегда, где-то посередине и выводы каждый сделает сам. Одно можно сказать с уверенностью: Маннергейм - из тех людей, которые всегда стараются с честью выполнить свой долг так, как они его понимают. А о том, как именно его себе представлял Густав, вы можете узнать из его биографии. Уверен, что-нибудь неожиданное для себя в ней обязательно найдёте.

Книжку прочитал, и могу сказать, что написана она плохо, " на отшибись". Видимо, автор очень торопился выполнить заказ, и потому относился к делу формально. Составлять биографии он совершенно не умеет, и оттого книжный текст представляет из себя мешанину из краткого конспекта мемуаров Маннергейма, и учебника по новейшей истории Финляндии. При том, что жизнь у героя была самая интересная ! В итоге, от чтения остается какая то изжога, как от плохо приготовленного, пережареного и переперченного блюда.

Прочитал с большим удовольствием, неспешно, вдумчиво, с удовольствием. Много интересных фактов, любопытных нюансов. Получил эстетическое удовольствие от прочитанного.

книга подробно описывает российский период жизни барона,а дальше в большинстве своем коротко описаны периоды и факты. книга дополнена фотографиями

Парадоксально, но Гитлер воюя с Советским Союзом, врагом России не был. И Власов и КОНР, как это не парадоксально звучит, врагами России не были. Ведь они хотели только хорошего: освободить Россию от большевистской заразы. Вот такой вот парадокс. Дело Геббельса живет.

Бабушка родилась в Санкт-Петербурге 8 сентября 1900 года: незаконнорождённой. В книге автора перед этим Густав с Шуваловой провел отпуск в Гапсале, графиня его любила, жена ревновала. Сравнение фотографий Бабушки и Густава показало 93% сходства.

Товарищам Морозову и Александрову.
Выходят же биографии в ЖЗЛ таких ,,замечательных людей", как сталин, молотов, ворошилов и пр. Почему бы не издать биографию товарища власова? Он же из их ,,бан.." партии. Не нравится такие люди, как Маннергейм, Шкуро, Колчак, не читайте книг о них. Штудируйте жизнеописание однопартийцев власова.

Обращаюсь ко всем вышенаписавшим рецензии рецензензентам. Где вы были, когда вышло первое издание этой книги в 2005 году? Власов не оправдывает Маннергейма и не критикует его - мол такой сякой. Насчёт доски в Питере согласен - чересчур.
Но Маннергейм с конца 1942 года понимал, что надо сваливать от Гитлера. Напомнить как провёл Густав Карлович последние годы жизни?

Абсолютно солидарна с Еленой! Мы не знаем собственной истории, живём мифами, созданными советской историей. То, что я читала про Маннергейма вызывает чувство глубочайшего уважения к этому человеку, который не отдал свой народ на уничтожение бесчеловечной большевистской власти. Надо читать книгу, вопрос с ответственностью за погибших людей в Ленинграде лежит в большей степени на советской власти, которая , зная, что городу грозит блокада вывозила продукты из Ленинграда. Об этом писал Дмитрий Сергеевич Лихачёв. Настаёт время, когда надо честно смотреть в собственную историю! Политика советского государства вынудила Маннергейма идти на союз с Гитлером, которого от глубоко не уважал! В нашей стране продолжается Гражданская война, мы не хотим честно и глубоко осмысливать нашу столетнюю историю! будем читать книгу и размышлять!

Отвечая Евгению Морозову хотелось бы сказать что я его понимаю, сам размышлял над тем про кого выходят книги и буквой з - замечательных, но... уже выходили книги к которым относятся чрезвычайно двояко например Николай второй и Ленин, это ладно, но были и персонажи к которым скорее однозначное отношение со знаком минус, это Троцкий - "демон революции", Сталин, а в советское время аж Мирабо и Разин! Были и Принцип с Гапоном.)))

книга еще не поступила в продажу, но уже 6 человек успели ей поставить отрицательные оценки, вы ребят хоть для начала почитайте ее, а уж потом ставьте свои оценки, а то после таких оценщиков перестаешь обращать внимание на среднюю оценку книге