Отзывы: Объектив Sony SAL 35 F1.8

• йцукен Андрей — 6 Октября 2015

  5/5

  Хроматика присутствует, но не фатальна и частично правится автоматом в самой тушке. Вобщем явных недостатков нет. Именно этот объектив должен быть у каждого начинающего, китовый 18-55 сразу выкидывайте на помойку - у сонек они особенно позорные.

  Достоинства:
  Подходит на роль штатника, можно фоткать и портреты и пейзажи.

  Недостатки:
  Стоит дороже полтинника при этом такой же убогий конструктив.

  Период использования: менее месяца

  8

  3

• Шельдяев Павел — 7 Апреля 2015

  5/5

  Супер объектив за свою цену! 35 мм - очень удобное фокусное на кроп. Я год пользовался 1.8. 50 мм - все прекрасно, но фокусное только для портретов, в помещениях ооооочень не удобно.
  Замечательная картинка, нормальное не раздражающее бокэ, резкий и на открытой если правильно целиться, хорошие цвета. Легкий и компактный что немаловажно.
  Пластиковый байонет - безусловно плохо. Повредить его можно, поэтому ставим стекло осторожно.

  Достоинства:
  - качество картинки
  - светосила
  - малый вес
  - универсальное фокусное

  Недостатки:
  - пластиковый байонет
  - узкое колесо фокусировки

  Период использования: несколько месяцев

  6

  1

• Андрющенко Антон — 18 Марта 2015

  5/5

  Выбирал между эти объективом и аналогичным полтинником. Выбрал этот из-за более широкого угла и всецело доволен

  Достоинства:
  Быстрый мотор автофокуса, красивые цвета, минимальные искажения (ХА вообще не заметил), компактный

  Недостатки:
  Шумный мотор АФ с подвижным (но не вращающимся) хоботом

  Период использования: менее месяца

  7

  0

• Aleksey Rybalka — 26 Декабря 2014

  3/5

  Это был первый купленный мной объектив. Хотелось получить красивое размытие за недорого. И я его с этим объективом получил. Картинка разительно отличается от КИТа. Конструктивные недостатки стал замечать только когда подержал в руках объективы классом по выше. Для начала -объектив очень даже крут. Использовал его на Sony a290, Sony a77 (с байонетом а) и на Sony a6000 (с байонетом е через переходник) везде себя ведет более менее адекватно. При эксплуатации на морозе начинал безбожно тупить автофокус, но в этом возможно виноват переходник. Да и не рассчитана сия техника для эксплуатации в мороз.

  Достоинства:
  1 - Светосила,
  2 - Красивое боке,
  3 - ЦЕНА,
  4 - Вес,
  5 - Угол съемки (для портретного фото он может и не подходит на все 100%, зато в помещениях реально удобнее полтинника),
  6 - Бленда в комплекте.

  Недостатки:
  1 - КАЧЕСТВО сборки и материалов, очень напоминает китовый объектив Sony A-Sony DT 18-55 mm f/ 3.5-5.6 SAM II (пластмассовый байонет, хлипкий, не внушает доверия, видно что дешевый), хотя качество соразмерно цене,
  2 - Люфт фокусного кольца из-за этого если потрясти шумит как погремушка,
  3 - Автофокус часто мажет,
  4 - Ход фокусного кольца далеко не плавное (что не может не мешать при ручном наведении на резкость),
  5 - Иногда появляются хроматические аберации,
  6 - Ставится на фотоаппарат с кропнутой матрицей (не ахти какой минус, но при переходе на полный кадр придется искать замену.)

  Период использования: более года

  9

  1

• Теренин Никита — 20 Июня 2014

  5/5

  объектив - мастхэв для кропа

  Достоинства:
  1. действительно резкий с 1,8
  2. хорошие цвета,
  3. цепкий фокус ( с оговорками)
  4. очень легкий

  Недостатки:
  Проблема с фокусом на бесконечность, а именно требуется слегка довести до упора кольцо для фокуса от 8-10 метров и дальше и это единственный серьезный минус.
  Немного хлипкая конструкция, но это объяснимо для такой цены.

  Период использования: менее месяца

  5

  1

• Анонимно — 4 Июня 2014

  5/5

  сейчас наверное самый популярный и самый доступный объектив в своем классе сони, вреде бы никаких таких громких прогалин при производстве у него не было, все работает тихонько и мягко. Рекомендую всем кто ищет цену\качество.

  Достоинства:
  отличный объектив жаль только к сонькам, Дает отличную размывку задней зоны - фотографии в таком ракурсе выходят просто класс, сам обьектив очень хорошо заточен под снятие видео, у кого фотики позволяют снимать 60 кадров в секунду и выше будут давать исключительное качество видео, не все камеры даже смогут с таким качеством поспорить, единое что будет хуже это разрешение . Доступная цена , кстати поразительно что почти все магазины дают одну цену, разница максимум в 100 грн , неужели он так п...

  Недостатки:
  немного маловат угол обзора было бы на градусов 10 побольше было бы круто, в наборе нету защелки объектива, ну блин где взять? он же царапается. кстати когда одеваешь его на фотик есть небольшой люфт в замке чуть чуть ходит, мелочь но блин он новый должно быть идеально, хоть резинку подкладывай. Работа фокусировки желает оставлять лучшего , не всегда получается то что ждешь... иногда ловит ужасно.

  0

  0

• Ложевский Игорь — 1 Июня 2014

  5/5

  Сегодня столкнул Sony 35mm f1.8 с Sigma 30mm f1.4 1й версии.
  Народ, кто тут отписался про недостатки - вы занимаетесь блохокопательством!!!
  Сигма 1й версии сливает по резкости, красоте боке, мылит по краям, на открытой дырке хроматит сильнее, фокусировка промахивается.
  Плюсы Сигмы: на полтора стопа больше света и лучший конструктив, в остальном при большей цене сливает Соньке.

  Достоинства:
  Прекрасный системный объектив
  Достойная конструкция, которая будет жить годами, если не забивать гвозди и не играть в футбол
  Хороший рисунок: красивое боке, яркие "попсовые" цвета, показывает нашу жизнь в более ярких тонах
  Прекрасная резкость
  Лёгкий и удобный

  Недостатки:
  С автофокусом бывают проблемы в основном в сумерках, но если приноровиться и выпрямить руки, то фотографировать можно!

  Период использования: более года

  11

  3

• Анонимно — 29 Марта 2013

  5/5

  Мой вывод таков, что в качестве штатного объектива он вполне пригоден:
  1. Нужен портрет - моет задний фон даже при полноростовой съемке, что говорить о поясничных портретах.
  2. Хотите пейзаж - при диафрагме от f5,6 и его широком угле получаются отличные снимки при дневном освещении,
  3. Про фото в условиях плохого освещения выручает внешняя пыха, но если её нет, то будьте готовы к промахам автофокуса, иногда вообще не может сфокусироваться.
  p,s. Кстати о портретах - лучше диафрагму немного прикрывать, т.к. при f1.8 ГРИП очень мала, в результате некоторые части лица, например нос, может быть не в фокусе, идеально по опыту - это 2,8-3,5.

  Достоинства:
  1. Из серии SAMов это самый тихий объектив.
  2. Как уже здесь говорили для видео идеально.
  3. Соотношение широкого угла со светосилой дает возможность делать фотографии приличного качества.
  4. Качество изготовления.
  5. Бленда в комплекте, в отличии от 50/1,8

  Недостатки:
  Очень капризный AF,из-за чего много промахов, об этом уже неоднократно писалось на специализированных форумах.
  Больше их нет.

  Период использования: несколько месяцев

  47

  0

• Маша — 4 Марта 2013

  5/5

  первый год особо им не пользовался, только для видео,где он лучший по резкости и светосиле. Научившись фотографировать осознал, что с ним можно делать шедевры резкости и цветопередачи. Видео с ним перевернуло мое представление о способностях моей a77. все-таки 1.8 это весчь!

  Достоинства:
  Резкий, светлый, легкий, дешевый

  Недостатки:
  не очень быстрый автофокус

  Период использования: более года

  28

  0

• mindforms — 21 Января 2013

  4/5

  Вот в нестабильном качестве вся беда - то ФФ/БФ, то, как в моем случае, самые крайние углы мылят слева больше, чем справа. Объектив мне был подарен - думаю отправить на юстировку. С его учетом стоимости, хотелось бы, конечно, перебирать из меньшего числа экземпляров.
  В остальном у меня нет к нему замечаний - резкий, точный АФ у моего объектива, легкий, с хорошим боке и что удобно - при съемке видео это один самых тихих SAM объективов.
  Однозначно рекомендуется к приобретению в бюджетную версию системы Сони Альфа.

  Достоинства:
  - довольно резкий с открытой, максимальная резкость на 5.6-6.3
  - быстрый АФ
  - легкий и компактный
  - хорошее размытие фона, без двоения
  - тихий АФ в режиме видео

  Недостатки:
  - нестабильное качество от экземпляра к экземпляру
  - продольные абберации
  - двоения фона нет, а блики и точечные источники света в боке на прикрытой превращает в многоугольники
  - цена

  Период использования: несколько месяцев

  9

  3

• Анонимно — 26 Февраля 2012

  5/5

  Это специфическое стекло преднозначенное для конкретной цели: съемка портретов и небольших сцен. Поэтому для достижения MAX результата необходимо следующее:
  1.) знание того, что объектив лучше всего работает на f 4 - 8 и максимальная производительность на f 5.6
  2.) "портретный" графический редактор (SILKYPIX 5)
  3.) желательно штатив
  
  От себя добавлю, что я использую его в связке в Sony slt a35 и радуюсь жизни ). Если вы хотите полностью оценить что такое СОНИевская цветопередача, то вам определенно нужен фикс объектив. В линейке бюджетных стекол он лучший (на кропе он удобнее, чем 50mmf1.8).

  Достоинства:
  Резкий
  Контрастный
  Красивый рисунок

  Недостатки:
  Автофокус попадает в 50 % снимков
  Не любит конторовый свет
  Хроматит

  Период использования: несколько месяцев

  34

  9

• busb86 — 24 Февраля 2012

  5/5

  Выбирал между 35 1.8 и 50 1.8. В итоге выбрал этот, удобное ФР. А для портрета крупным планом есть 85-ка на кропе, поэтому отпадает необходимость 50мм. После приобретения выявился БФ камеры. Люфт фокусировочного кольца не заметил и никак не влияет. Моя оценка 5 с минусом за конструктив.

  Достоинства:
  цена
  светосила
  боке
  ФР на кропе как штатник
  довольно резкий начиная с открытых

  Недостатки:
  сделан в китае
  пластиковый байонет
  ХА на открытых, но за эти деньги не столь критичны

  Период использования: менее месяца

  25

  3

• Анонимно — 14 Декабря 2011

  4/5

  поставил на SONY ALPHA-SLT 77 никаких проблем с ним не обнаружил

  Достоинства:
  Резкий, отлично размывает фон, лёгкий, при съемки в квартире просто незаменим, недорогой

  Недостатки:
  бывает промахивается афтофокус

  Период использования: менее месяца

  20

  1

• dimarikpro — 12 Октября 2011

  5/5

  Купил б.у. за 7500 с фильтром маруми, а так самый дешевый в москве 8100, на форуме сони можно найти за 6000-6500 с потертым корпусом.

  Достоинства:
  Супер резкий.
  Светосила поражает, после использования менее светосильных стекол.
  Выявляет надо ли юстировать камеру (даже если она была отъюстирована, потребуется более точая юстировка)
  Удобный широкий угол, по сравнению с 50-ом.
  МДФ всего 23см. что очень удобно, особенно после банки и старикана, где мдф 1,5м.
  Ну и конечно же цена.

  Недостатки:
  Люфтит хобот.
  Ножной зум.
  С далека смотрится как кит (если без блэнды, с ней в разы лучше).

  Период использования: менее месяца

  17

  10

• Ya-Warlock — 9 Августа 2011

  4/5

  Отличная альтернатива киту (впрочем как и 50/1,8). Если вам кажется что кит лучше, то несите тушку с объективом на юстировку. Сейчас это нормальная практика. Никто не вкладывает деньги в серьёзный контроль на выходе.
  Если же вам требуется большая разрешающая способность - копите деньги на G серию.

  Достоинства:
  1. Цена. Аналогов для кропа нет. Ближайший аналог (который на кропе даст 30 мм) Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL в 2,5 раза дороже.
  2. Первое достоинство является решающим.

  Недостатки:
  За эту цену их нет. Да на открытых довольно приличные ХА. Хотите меньше на ширике? Готовьте в 6-8 раз больше денег. При этом нужно понимать что в дорогих объективах ХА никуда не исчезнут на открытой. Их просто будет меньше.

  Период использования: несколько месяцев

  19

  19

• kulikov-post — 17 Июля 2011

  5/5

  взял вместо полтиника, фокусное гораздо удобнее для кроп-матрицы. Объективом очень доволен. Ближайшие аналоги от конкурентов в 2 раза дороже и хуже по оптическим качествам. Благодаря новой линейке камер и объективов, в целом система Sony стала значительно привлекательнее для пользователей всех уровней

  Достоинства:
  + резкий с открытой
  + светосильный
  + красивый рисунок
  + компактный и лёгкий
  + шикарное боке
  + стоимость

  Недостатки:
  - медленный мотор АФ
  - выполнен в бюджетном корпусе

  Период использования: менее месяца

  50

  5

• Леонид — 25 Мая 2011

  5/5

  После покупки пришлось сдавать на юстировку тушу, которая отлично работала с китовым 18-55, а с этим объективом получалась мазня. Просто на открытой диафрагме ГРИП может быть 2-4см при съемке портрета, и требования к бэк,фронт-фокусу туши максимальные. Сейчас всё отлично, кроме того, f1,8 в связке с ISO 1600 позволяет хоть ночью при свете фонарей снимать без микросмазов с рук! Оценка 5 для объектива в своей ценовой категории.

  Достоинства:
  Диафрагма 1,8 - незаменима в сумерках и в помещениях, отличная светосила! На открытой отлично размывает фон. Как универсальный портретник - просто супер благодаря широкому углу обзора.

  Недостатки:
  Заметны ХА вплоть до f8, например в контровом и отраженном свете, однако это некритично т.к. лично у меня таких фоток минимум.

  Период использования: несколько месяцев

  34

  6

• jaropolk555 — 1 Марта 2011

  5/5

  Брал на замену китовскому 18-55. Хотелось чёткости - получил, хотелось светосильности - и она тут как тут, некоторые фото буквально из сумрака вытаскиваю, только режим подобрать ;) Угол поширше, но чтоб не бочкой - и ето в нём же. Выбирал между 50 и 35 - последний как раз и победил все мои сомнения ентим самым углом. Следующий шаг - 70-300 - хотца иногда и до птичкаф дотянутся ;)

  Достоинства:
  "Фикс" всегда будет лучьше телеобъектива, тем более с такой светосилой, да и цена по сравнению с другими марками ниже (даже не ожидал такой - в магазине где покупал, оказалась ниже инетовской). Понравилось что можно снимать что-то подобие макро - пробовал на цветах, можете посмотреть, мне понравилось ;)

  Недостатки:
  До сих пор не нашёл, а то что кто-то находит, дык нужно его по назначению использовать. Автофокус долго у кого-то гуляет, так не надо фотать чёрную кошку в тёмной комнате.

  Период использования: несколько месяцев

  62

  11

• Анонимно — 24 Февраля 2011

  4/5

  Выбирал между 50 и 35. Выбрал 35, о чём не жалею.
  Sony DT 35mm f/1.8 SAM гораздо удобнее в малогабаритных квартирах именно благодаря углу обзора. Как по мне, так довольно резок на закрытых диафрагмах.
  з.ы. мнение не сильно требовательного фотографа-любителя.

  Достоинства:
  +На кроп матрице даёт "нормальный" угол обзора.
  +Поставляется с блендой
  +светосильный
  +красиво размывает зону нерезкости

  Недостатки:
  -заметно хроматит
  -люфт фокусировочного кольца

  Период использования: несколько месяцев

  57

  3

• AlGoryaev — 11 Декабря 2010

  5/5

  Наконец Sony позаботилась об обладателях кропнутых матриц и выпустила нормальный(классический угол обзора) фикс.
  К сожалению на своей копии объектива 85 2,8 я обнаружил, что правая сторона резче левой. У этого объектива оправа такая же.

  Достоинства:
  Качественный объектив.
  Лёгкий.
  В центре резкий с открытой(резче, чем 50 1,8), по всему полю с 2,8.
  Хорошо работает против света. Поставляется с блендой.

  Недостатки:
  Любителям прецезионной съёмки придётся убирать незначительные хроматические аберации на Raw конвертерах, даже на диафрагмах 4-22.

  Период использования: менее месяца

  49

  4

Обзор объектива SONY SEL35F18.AE (35mm f/1.8)