Отзывы: Наушники проводные Sennheiser HD 600 Black (004465)

• Janko — 24 Марта 2022

  5/5

  Отличные сбалансированные по звучанию наушники для домашнего прослушивания т,к им прямо показано мощное усиление.(и при наличии должного усиления подойдут для большинства жанров в том числе и для мИтола не смотря на открытую конструкцию)
  Удобные и невесомые - для кого-то это плюс, я же люблю потяжелее и металлическое.(с формой головы повезло - данная модель вообще не жмет)
  Из минусов разве что комплектация - только наушники и переходник на 6.3

  Достоинства:
  Звук

  Недостатки:
  Комплектация

  0

  0

• Никита.Г — 19 Июня 2019

  5/5

  Лучшие по соотношению цена-звук-качество

  Достоинства:
  Великолепный звук. Удобно сидят на голове.

  Недостатки:
  их нет

  0

  0

• Анонимно — 25 Ноября 2016

  5/5

  Достаточно долго подбирался к этой модели. До них были HD 558 (в целом тоже хорошие наушники). Перед покупкой сравнивал множество моделей и остановился на HD 600. Каких либо трудностей и неприятных моментов, кроме паршивого заводского провода, (который я впоследствии заменил на чуть более надёжный от HD 650) не испытывал. Сразу хочу обратить внимание на то, что наушникам нужно немалое усиление, иначе на некоторых звуковых картах, ЦАПах и т.д. будет не хватать громкости, но на то они и домашние. Простейший вариант - это выход на наушники на стационарных проигрывателях, стерео усилителях и т.д.. При подборе отдельного усилителя для наушников прежде всего обратите внимание на совместимость и мощность для 300 Омных наушников.

  Достоинства:
  Отличные наушники для дома. Приятный натуральный звук. Все частоты слышно хорошо, в том числе и бас.

  Недостатки:
  1) Стандартный провод крайне ненадёжный.
  2) При разборе (например, чтобы почистить) есть вероятность испортить крепёж драйвера.
  3) Нынешняя цена очень высока.
  4) Со временем слезает краска, пользуюсь около 5-ти лет.

  Период использования: более года

  1

  2

• mrSpirit — 14 Января 2016

  5/5

  После знакомства с моделями "Сеньхов" 280, 518 и 449 я понял: на этом не остановлюсь! Уж очень хотелось заполучить шестисотые! Хотя цена кусалась, пришлось отжалеть положенную сумму (а заодно распродать парк рабочих наушников). Упаковка с тремя штрих-кодами, большая и увесистая коробка, инструкция-проспект и вот они - "уши мечты". Первое впечатление: знакомый звук! Именно так они и должны были звучать! низов столько сколько нужно, середина детальная и выверенная, верха чёткие и не бросающиеся "в глаза" и уши! Попробовав на разных источниках звука обнаружил, что звучат они громче 250-омных Beyerdynamic DT 770 PRO, хотя имеют импенданс 300 Ом, что лишний раз доказывает отсутствие прямой связи между громкостью и сопротивлением. После первых часов прослушивания решил прогреть их розовым шумом и Infected Mushroom в течении суток. остальной прогрев будет проходить "в процессе". Самый большой плюс этих ушей - они универсальные. В них одинаково приятно и работать, при чём на всех этапах сведения или создания музыки и просто наслаждаться честным звуком. Если есть возможность всем советую брать!

  Достоинства:
  Честный и очень сбалансированный звук;
  удобная и надёжная посадка; возможность разборки и замены всех частей; ну и made in Ireland.

  Недостатки:
  Пока не "разработаются", возможно, будут сжимать сильнее обычного;
  для кого-то будут маленькими размер амбушюр: они овальные и немного узковатые.

  0

  0

• бондарева наталья — 11 Октября 2015

  5/5

  Обалденно отыгрывают вокал, классику, джаз, блюз. Рок, метал - хорошо. электро - хуже, дабстеп - вообще никак! Если вы слушаете нужные жанры, проблем не будет, а если нет, придётся приобретать вторые уши!
  ИМХО баеры 250 880 990 770 уши на очень большого любителя, проваленная середина и чудовищный горб на 7000гц который (выпиливает вам мозг) присутствует в той или иной мере у всех моделей Beyerdynamic

  Достоинства:
  Пожалуй одно из лучших соотношений цена-качество-звук, удобные, качественно собранные, красивые)), одни положительные эмоции вообщем))

  Недостатки:
  как и все аудиофильские уши - жанровые!

  Период использования: менее месяца

  28

  4

• Анонимно — 23 Сентября 2015

  4/5

  В одно время мне посоветовал их звукорежиссер для первичных навыков сведения при отсутствии мониторов. Они у меня, мониторы, и сейчас отсутствуют, но имел возможность их слушать и узнать, что реально значит ровный звук. В общем говоря, учитывая, что сам аппарат - наушники не могут иметь идеально, или почти идеально ровную АЧХ, в связи со своими конструктивными особенностями и в связи с восприятием человека, то это очень даже удачная модель. Но к сожалению, есть они - DT 250 (250 Ohm), очень непризнанные наушники, которые уделывают сенхи довольно сильно на средних и низких частотах, причем сколько не в количестве, сколько в качестве, аналитичности, даже в той живости, реалистичности, но проигрывают малость в ВЧ, у 600х они ровнее и прозрачнее, чище. Однако достоинства байеров перекрыли сенхи. Поэтому я отложил 600тки, улыбаясь, покупать не стал. Но вас не отговариваю, обязательно послушайте, как и HD 600, так и DT 250 (250 Ohm). За свою цену они, пожалуй, самые ровные наушники, если только еще DT 150 (которые найти сложно), и HD 580 (которые уже сняты с производства).

  Достоинства:
  Одни из честных наушников на рынке, однако за свою цену не самые.

  Недостатки:
  Завышенная цена в России, как и на все сенхайзеры и вообще качественные вещи. Ну и падение рубля тоже сказалось. Не такая вечная конструкция, как у байеров, хлипковатый провод, ну и для меня не совсем удобное оголовье, немного сверху давит. И все же есть отклонения в АЧХ и сцена для открытых наушников узкая (не близкая, а именно узкая - влево, вправо)

  Период использования: менее месяца

  17

  11

• Анонимно — 11 Мая 2015

  4/5

  Можно долго расписывать восхитительное качество звучания и прямую АЧХ этих наушников, но лучше один раз услышать, чем сто раз прочитать. ) Удобство посадки на голове потрясающее, можно сидеть в них хоть целый день и уши не заболят. За все время эксплуатации с ними ничего не случилось: провод не порвался, хотя его переезжал колесиками кресла, многажды падали на пол, но даже царапин не осталось.
  Минусы есть, но несущественные: в месте крепления дужки и чашечек попадают волосы и когда снимаешь наушники, волосы выдираются. У меня было много разных наушников, но такое только у этих. Очень неприятная особенность наушников за такую цену. Впрочем небольшой тюнинг решает эту проблему. Так же, пластиковые крепления чашечек скрипели, пока не смазал их. Велюровые амбушюры отлично собирают пыль. Очищается просто - скотчем.

  Достоинства:
  Качество звучания, надежность, удобство, красивый внешний вид

  Недостатки:
  приводят к облысению

  Период использования: более года

  7

  1

• Квашенников Дмитрий — 26 Декабря 2014

  5/5

  так-то не собирался покупать эту модель, планировал beyerdinamic 250 купить, но после прослушивания и сравнения, отдал предпочтение именно этим ушам. Отлично сидят на голове(поначалу туговато было, но потом приработались и сейчас почти незаметно) и радуют прекрасным звуком. Но вот с источником проблемы: сейчас стоит звуковуха Creative x-fi xtreme gamer Fatal1ty, на линейном выходе конечно звук так себе. На другом компе стоит M-audio revolution 5.1, вот там звук то, что доктор прописал: сцена глубокая, локализация четкая, искажений минимум, динамический диапазон широк. В будущем планирую прикупить asus xonar essence one и подключить через коаксиал к x-fi, для этих наушников самое то.
  
  PS: после нескольких месяцев прогрева и прослушивания заодно, повышенный окрас медных тарелок ушел, звучание стало ровнее и, к сожалению, более суховатым.
  Все больше замечаю отсутствие хорошего усилителя и ЦАПа, наушники очень требовательны к источнику. При покупке этих наушников готовьтесь к дальнейшим тратам, иначе они не раскроют себя.

  Достоинства:
  Детальный, ровный, неокрашенный звук(почти)
  Отличная динамика и глубокая сцена, широкий динамический диапазон и даже избыточная мощность

  Недостатки:
  "Медные тарелки более звонкие, чем надо", хотя мне такое исполнение даже нравится, хлипенький провод в комплекте, все недостатки источника прекрасно слышны

  Период использования: несколько месяцев

  17

  3

• Kuma472 — 16 Октября 2014

  5/5

  Долго шел к качественным наушникам. Недавно поехал послушать Sennheiser HD 600, оказалось то, что мне было так нужно. Прижим к голове не такой сильный как в HD650, звучание сбалансировано по всему спектру частот, низкие частоты выражены не так сильно как в HD650, тем не менее, четкие, качественные, хорошо отработанные. Середина превосходна.
  И то чего мне не хватало, а именно чуть более выраженные высокие частоты, вероятно свою лепту внесло привыкание к AD700. Не смотря на некоторые опасения, на высоких частотах (4-8) кГц сибилянты отсутствуют. Покупкой доволен.

  Достоинства:
  Прижим к голове не такой сильный как в HD650. Звучание сбалансировано по всему спектру частот.

  Недостатки:
  Не найдено.

  0

  0

• Zaporozhets Nikita — 20 Августа 2014

  5/5

  Отличные наушники за свою цену. Приобрел специально для них кофр для хранения и транспортировки, слушаю и дома и в поездках. Источник iBasso DX50, звучат отлично.

  Достоинства:
  Очень хороший звук.

  Недостатки:
  По ощущениям, слабоваты входящие в наушники провода. Амбушюры хорошо собирают пыль. Домашние жалуются, что слышат то, что я слушаю.

  Период использования: несколько месяцев

  5

  1

• Анонимно — 8 Августа 2014

  5/5

  красивые как в звуке так и внешне , бояться пыли , что их купил сожалений не возникает .

  Достоинства:
  отличное качество сборки и звука

  Недостатки:
  немного неудобен двухсторонний кабель , чтобы их раскрыть пользуюсь усилителем на полевиках в чистом классе а

  Период использования: более года

  12

  1

• Козлов Виктор — 14 Февраля 2014

  5/5

  Для полной реализации им нужен хороший ЦАП(24 битный) + усилитель для наушников.Иначе не раскроются на 100% и вы не услышите того, на что они способны.Качественная запись(желательно 24/192 wav или flac).Обязателен длительный(часиков 200-300) прогрев.Начинал с HD500(первые из 500 серии),потом перешёл на HD598.Решил обновиться, потребности возросли.Слушал HD600, HD650, DT880.Подбирал для прослушивания(не для работы).Все наушники хороши сами по себе.Но выбор пал на HD600.Они звучат более музыкальнее.Очень очень ровно.Ни что ни где не доминирует.Прислушался к одному отзыву и выбирал по его совету.На коробке с надписью Natural Sound.Да ещё от себя они производятся только в Ирландии.Артикул товара на сайте производителя и на коробке должны совпадать(на случай достоверности в подлинности товара). Свою цену отыгрывают при условии выше описанного.Наушники хорошие(в данной ценовой категории) и могут ещё долго держать конкуренцию.

  Достоинства:
  Удобная посадка.Заменяемые амбушюр и кабель.

  Недостатки:
  Для кого как.У каждого свои пристрастия.Для меня нет

  Период использования: несколько месяцев

  22

  7

• Анонимно — 9 Сентября 2012

  5/5

  Лучшие динамические наушники на рынке. Правда есть один нюанс – классно звучат только с надписью на коробке «Natural Sound». Требуют хорошего источника и усилителя для наушников. Слушаю их уже лет восемь – я в восторге. Недавно хотел купить что-то более свежее, т.к. технологии не стоят на месте и развиваются, но после прослушивания всяких AKG, Audio-Technica, Beyerdynamic и т.д. – понял что лучше пока ничего не сделали. После Sennheiser HD 600 можно слушать только Stax, но там уже другие деньги :) PS Не покупайте Sennheiser HD 650, берите только Sennheiser HD 600 NS, т.к. у  650-х стерильный студийный звук, а в 600-х есть душа…

  Достоинства:
  Великолепный звук. Удобно сидят на голове.

  Недостатки:
  На 10-ом году использования начал трескаться лак на оголовье.

  Период использования: более года

  86

  19

• Игорь Смарыгин — 30 Июля 2012

  5/5

  600 имеют яркий верх, не режущий ухо ни в коем случае, лишь немного яркий. На работе слушаю их, а дома - 650. Кто бы что не говорил 650 - прекрасные наушники, просто точные, студийной аналитичностью и не пахнет.

  Достоинства:
  Жирный сенхайзеровский звук.

  Недостатки:
  Немного приукрашеный верх, это особенность именно 600-х. 580 в свое время были более нейтральными, но и чуть менее динамичными, золотой универсальный звук, совершенно неприхотливый к материалу и усилителю. 600ки более яркие за счет верха, на мой взгляд это лишнее.

  Период использования: менее месяца

  28

  9

• hell.scorp666 — 20 Июля 2011

  5/5

  Достоинства:
  Кристалическое и экстра-качественное звучание!!)

  Недостатки:
  Через полгода портиться левый проводок а потом ещё через некоторое время и правый (для того чтобы они работали я их защепил булавками в определенном-зафексированном положении)!!!!! Проводки нигде не купить отдельно!!!!!!!!! В интернете встречал несколько человек с такойже фигней!!!!! Сперва думал вот неповезло челам а потом на себе ощутил эту фигню))) Проводки реально тоненькие и некачественные !!!!!!!!!!!!!!!!!((((((((((((((

  Период использования: более года

  40

  20

• mazaev.ilya — 21 Января 2011

  5/5

  отличные наушники, которые не красят
  нужен хороший усилитель Musica, Grace Design, Grado..

  Достоинства:
  музыкальные и подробные, в них можно долго работать
  не дают "потеряться в звуке" все управляемое и натуральное.

  Недостатки:
  мини-джек без резьбы - зря :-)

  Период использования: несколько месяцев

  41

  8

• Иван — 1 Декабря 2010

  4/5

  Референсное звучание, способное в связке с хорошим звуковым трактом и достойным усилителем раскрыть потенциал высококачественных записей. Начальный уровень референсного звука. В том смысле, что всё же это ещё не HD800. Но и цена в 2.5-3 раза ниже. То, что сразу же вызывает приятный трепет где-то внутри: жесткий бокс с логотипом для хранения и транспортировки наушников, дополнительно помещенный в черную коробку из гофрированного дизайнерского картона, дизайн наушников под мрамор, велюровые амбюшуры, серийный номер на коробке (написанный вручную), Made in Ireland. Конечно, все эти бонусы в виде коробок, оплачены из нашего кармана, но комплектация адекватная и дающая некоторое моральное успокоение )))
  Специально для владельцев аудиоинтерфейса E-Mu 0404 USB: HD600 идеально сочетается по цвету с E-Mu 0404 USB, который хорошо их греет - в итоге получается сладкая парочка как визуально, так и по звуку )))
  p.s. Ожиданий не превзошли, поскольку хотелось чего-то в духе HD800, а чудес не бывает )))

  Достоинства:
  оптимальны по звуку для своего бюджета, удобство регулировки дужек, прекрасно сидят на голове, шикарный дизайн и упаковка, цивилизованная ирландская сборка

  Недостатки:
  чисто идеологический момент - неуместный для 300-омников 3.5-джек (коммерческий ход в угоду продажам среди молодежной аудитории)

  0

  0

• folone — 22 Февраля 2010

  5/5

  Я перепробовал очень много моделей наушников, и и ко всем имел претензии. Это же первые наушники, которыми я уже длительное время очень доволен. Менять на какие-то другие не буду.

  Достоинства:
  Использую уже четыре года. Отличный звук. Очень удобные, без них уже просто не комфортно.

  Недостатки:
  Не замечал.

  Период использования: более года

  36

  23

• canal25 — 29 Октября 2009

  5/5

  Отличные наушники, сравнивал их с AKG K701 - у них слишком "нейтральный" звук,без изысков, подходящий больше для студии звукозаписи,мало низких частот, Audio Technica A1000 - не понравилась "окраска" на высоких частотах, так же недостаток басов. А у этих HD600, звук каким он должен быть, как на "концерте", всего в меру и как оно должно быть, очень понравились средние частоты, такие прям телесные, голоса очень красивые! Всем советую присмотреться к этой модели или чуть выше, новым 650-м..

  Достоинства:
  Сбалансированный, очень музыкальный звук.

  Недостатки:
  Цена, требовательны к качеству аудио файлов, в мп3 слышны почти все огрехи

  Период использования: менее месяца

  53

  15

• Gipopopo — 24 Мая 2009

  4/5

  Из-за баса на некоторых исполнителях не хватает динамики.К верхам и середине никаких претензий.Звук мягкий,обволакивающий,очень комфортный.Критичны к источнику и особенно к усилителю.(На портативе не звучат совсем.)До них были АКГ-701 и Байеры 990про - эти мне понравились гораздо больше.

  Достоинства:
  Хороший звук.Удобны в использовании.Отличное качество изготовления.(У меня Ирландские)

  Недостатки:
  После нескольких часов в них,начинает ломить за ушами.У жены и сына та же история.Рыхлый медленный бас.

  Период использования: более года

  46

  23

• nnugumanov — 26 Декабря 2008

  4/5

  Купил в феврале 2005го за 7200, до сих пор радуюсь. Теперешняя средняя цена в 11 615 пугает.

  Достоинства:
  Отличный звук.
  Очень удобные, в них можно сидеть по 8 часов.
  Сменные шнур и амбушюры. Первый я заменил на шнур от 650й модели (родной перекусило по неосторожности, неосторожность была сильной :) ), вторые периодически снимаю и аккуратно мою в мыльной воде.

  Недостатки:
  Любители "бумц-бумц" жалуются на недостаток басов, но кому как.

  Период использования: более года

  86

  14

• Анонимно — 3 Сентября 2008

  4/5

  Звучание (на мой слух) на четверочку, имхо цена им тыр 5-6, не выше.

  Достоинства:
  Очень удобно сидят на голове, как домашние тапочки, даже неуютно без них :) Звучание неплохое. Но не могу сказать что супер. Хорошо слышно 20 кГц, дальше - организм не позволяет, верю в паспортные данные (правда уровень не указали).
  Надежные - когда у меня полетел опер в самопальном ушном усе (OPA633), на канал прилетело 11в постоянки. И ничего, выжили, никакого разницы в звуке между капсюлями. Вот что значит 300 Ом :)

  Недостатки:
  Заметен спад на низах, крайне мерзкий провод (за полтора года разболтались разъемы), новый провод стоит не меньше 1000р. Плюнул, припаял намертво (если кому надо, могу подсказать технологию).

  Период использования: более года

  103

  37

• Noisemaker — 21 Апреля 2008

  5/5

  Классические контрольные уши, присутствуют во всех уважающих себя студиях звукозаписи наравне с мониторами Yamaha NS-10m. Через мои руки прошли три пары HD600. Впечатления позитивные. Первую пару покупал еще за 250 долл. США, когда не был введен в обращение евро. Отличаются референсным звуком с ровной АЧХ и низким КНИ. Для любителей формата mp3 не подойдут ;))) Соответственно требуют качественный источник сигнала.
  Если есть желание получить качественный звук за минимальные средства, которых не хватает на хорошие мониторы и акустическую подготовку помещения, то HD600 - наиболее целесообразный вариант.

  Достоинства:
  Ровная АЧХ,низкий КНИ, референсный характер звука без приукрас

  Недостатки:
  высокое входное сопротивление, требуют качественного предусилителя, вызывают зависимость :)

  0

  0

Sennheiser HD 600 Обзор наушников