Отзывы: Объектив Sony 70–300 мм F4.5–5.6 G SSM II

• Мед Сер — 31 Декабря 2013

  5/5

  купил сегодня первые 10 снимков в квартире порадовали, сочетание А-77 + сие чудо + 58-я вспышка - просто глаз не нарадуется.....вес правда ощущается,рука устает, но это перестаешь замечать как только видишь отличные снимки.фокусировка отличная-она превзошла мои ожидания.ультразвуковой моторчик автофокуса вообще не слышен.,
  диафрагама 4,5- конечно было бы хорошо если бы было хотя бы 3,5, но со вспышкой это не критично,
  бленда не маленькая - но думаю при солнечной погоде она справиться на все 100%., возможно и при дождике защитит стекло от капель ))).
  в целом объектив придает максимум солидности - привлекает почти всех прохожих )))
  очень долго сомневался в необходимости данной покупки, но теперь понял что это было правильным решением!...)))))

  Достоинства:
  для кропа - супер фокусные - 105 - 450....., портреты рисует супер,качество исполнения супер - его хочется трогать постоянно - серия G все-таки.

  Недостатки:
  вес )),диафрагама 4,5

  Период использования: менее месяца

  23

  4

• Савельев Михаил — 18 Октября 2013

  5/5

  Мой любимчик ,что портретик щёлкнуть что спорт сценку --отработает как надо!! цена -- хорошая за его работу.

  Достоинства:
  видно сразу как меняются в + фотки

  Недостатки:
  не фиксируемый хобот

  Период использования: несколько месяцев

  12

  3

• kirmitya — 9 Января 2013

  5/5

  За более чем двухлетний период использования, объектив показал себя только с лучшей стороны, как по надёжности, так и по качеству снимков. Отсутсвие люфтов, пыли за передней линзой, хотя уже несколько раз таскал его с собой в горы. Исключительная работа автофокуса! Нерезкие фотографии в студии (снимаю А850) практически отсутствуют даже при беглой съёмке и довольно слабом окружающем освещении! При съёмке спорта тоже великолепный результат. 70-300 G однозначно стоит своих денег, хотя в начале использования в 2010 году, мне так не казалось.

  Достоинства:
  Достоинств масса!
  Великолепное качество картинки, отличная резкость по всему полю кадра и на всём диапазоне ФР, компактный размер, небольшой вес (для объективов подобного класса), быстрый и уверенный автофокус, минимальная дистанция фокусировки 1,2 метра, качество сборки.

  Недостатки:
  1. Объектив реально тёмный! Начиная с ФР 90мм максимальная диафрагма f5, и уже начиная со 135мм f5,6, то есть более 2/3 от всего диапазона!
  2. Чехол поставляемый в комплекте имеет лишь декоративно-прикладное назначение, он не защитит ни от песка, ни от влаги, ни от удара. Подходит только для домашнего хранения.
  3. Неоправданно крупная, на мой взгляд, бленда. Её длинна 100 мм, возникают ситуации в которых из-за её размеров, ей неудобно пользоваться. И вот уже пару раз приходилось закрываться от солнца рукой.

  Период использования: более года

  27

  3

• MPrk — 11 Июля 2012

  5/5

  Шаг вперёд после легендарной "банки" (Minolta 70-210/4)- легче, компактнее, быстрее, длинный конец больше на 90 мм.
  Но за "банкой" остается более "неубиваемый" конструктив, диафрагма 1/4 на всём диапазоне фокусных расстояний. Ну и, конечно, цена - в 4-5 раз дешевле :-)))
  У меня они мирно сосуществуют...

  Достоинства:
  1. Конструктив (вес, размер, качество изготовления, диапазон фокусных рассотяний);
  2. Оптическое качество (рисунок объектива, равномерность по всей площади кадра);
  3. Наличие ограничителя фокусировки, скорость фокусировки, бесшумный SSM

  Недостатки:
  1. Скорее констатация факта, чем недостаток: бОльший расход аккумулятора (по сравнению с "отвёрточными" объективами) за счёт SSM. Но может это мне так кажется.
  2. Цена могла бы быть пониже... ;-)

  Период использования: более года

  26

  3

• timurminulin — 28 Декабря 2010

  5/5

  Замечательный обьектив для всех, кто не готов ни морально, ни материально для серьезных телевиков. Вы проигрываете свет, зато выигрываете очень заметно в массе, габаритах, и цене. Весьма универсален, хорошее боке, фокус спокойно держит птицу в полете (примеры в моих я-фотах). Плюс черный корпус никого не привлекает (правда, с блендой вас спалят габариты)
  С блендой и вытащенным хоботом агрегат истинно мужской, будьте к этому готовы, но в походном состоянии компактен. И самое главное - резкость, он не звенит, как 70-400, например, но и не мылит, причем с открытых, что дает крайне приятный рисунок.

  Достоинства:
  Резкий, бесшумный, удобный диапазон фокусных что на кропе, что на ФФ
  Легкий, небольшой (для 70-300, разумеется)
  Пылевлагозащита
  SSM, тыловая фокусировка(передний элемент не движется при фокусировке)
  Ограничитель автофокуса
  Черный корпус

  Недостатки:
  Кольца зум-фокус "наоборот" - не критично, но первое время жутко непривычно
  Темный - забудьте про помещения
  ГИГАНТСКАЯ бленда
  сплошной пластик
  цена для темного 70-300, пусть и резкого, и моторного, но все равно

  Период использования: несколько месяцев

  111

  9

• litrbooh — 3 Февраля 2009

  5/5

  Доволен, очень универсальный объектив, хорошо подходит для портретов.

  Достоинства:
  1) хороший диапазон
  2) хорошая резкость, практически на всем диапазоне
  3) хороший рисунок в зоне нерезкости
  4) быстрый и бесшумный мотор АФ
  6) компатные габариты и вес для объектива такого уровня

  Недостатки:
  не много мылит на открытых при фокусных 70-135мм

  Период использования: несколько месяцев

  50

  9

Sony FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS Review

Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS Review