Отзывы: Дрель аккумуляторная Makita Df330dwe liion

• Ламберг Виктор — 18 Декабря 2016

  5/5

  Покупал 2шт. не за долго до "присоединения крыма" . Эксплуатирую нещадно (на изготовлении мебели) . В среднем - одна зарядка на акб. в день .
  Люфт патрона конечно сразу неприятно удивил ( макита все таки) , но на практике не оказался серьезным недостатком . Поломок не было .
  Если ваша задача - зашивать стены гипсачем - этот "шурик" вам не нужен !
  А вот для тех , кто выполняет кучу разнообразных действий шуруповертом (особенно на монтажах) - это вещь !
  По поводу ниже откомментированных недостатков могу сказать следующее :
  1) Уже вроде всем давно понятно : что макита бывает не только оригинальная и поддельная , а еще и "не понятно где деланная" , хотя и оригинальная .
  2) И на каком же таком месте данного шуруповерта должна находится подсветка , что бы подсвечивать точку сверления ?? :)

  Достоинства:
  Размер , вес , развесовка , кобура .

  Недостатки:
  Люфт патрона

  Период использования: более года

  7

  3

• Гончаренко Антон — 15 Ноября 2016

  3/5

  С заявленной мощностью в 24Нм не согласен категорически. Не в два раза, конечно меньше, но, в лучшем случае, где-то 16-18. Чувствуется очень существенно, что крутит с трудом.
  Ну и аккумуляторы увы, подкачали. Чуть больше года, а они уже еле дышат. В целом неплохая отвертка и слабенький шурик… Но цена и сдыхающие аккумы – расстраивают. За уши натянутая тройка в смысле посредственно.

  Достоинства:
  Ну как отверточка, то так сяк сойдет

  Недостатки:
  низкая мощность, быстро накрываются АКБ, и цена непонятно задраная на нее

  Период использования: более года

  7

  9

• Гребенцов Дмитрий — 6 Ноября 2016

  5/5

  вполне достойный инструмент.

  Достоинства:
  компактный. достаточно мощный. за 4 года эксплуатации нареканий нет.

  Недостатки:
  бетономешалку не заменит.

  Период использования: более года

  3

  4

• Цветков Евгений — 11 Октября 2016

  5/5

  4.10.2014
  Отличный инструмент для рабоче-бытового применения, где нет сети 220в.
  При опыте использования более трёх месяцев, особых проблем не заметил, кроме общей кривизны подсветки. Она необходима когда нет фонаря под рукой, чтобы видно было, что впереди и обозначить своё местоположение (если тьма тараканья вокруг тебя). Отлично заворачивает до 4,2 саморезы длинной до 80 мм во всё, кроме бетона (для этого есть модель HP330D), а также любые клопы с такими же размерами.
  Почитал отзывы тут, народ пишет о той же модели DF330D или о чём-то своём?!
  1. Облой на корпусе - нету такой проблемы вообще, внутри тоже.
  2. В редукторе пластиковые шестерёнки - это если только подделка, все 10 шестерёнок, плюс внешнее кольцо и 2 крепёжно-опорные - всё из стали.
  3. Люфт на валу - нету его, есть свободное движение патрона на пару мм в каждую сторону, это нормально, по причине конструкции самого редуктора.
  P.S. Полезности:
  1. Доработка DF330D до модели HP330D, простая замена редуктора, патрона, и винта крепления патрона. (1400+250+30)
  2. Установка съёмного магнита на АКБ для удержания дополнительной биты, используемой в процессе работы.
  11.10.2016 Дохнут АКБ

  Достоинства:
  Общий вес, 2 Li-Ion - АКБ, эргономика

  Недостатки:
  подсветка, лишний хлам в комплектации и здоровый чемодан

  Период использования: более года

  2

  0

• Авдеев Данила — 23 Сентября 2016

  2/5

  Забавный уродец. Да, легкий, да, удобный, да, аккумуляторы Li-Ion и можно не париться когда их заряжаешь. Но это все его достоинства. При такой цене очень как-то мало плюшек. И на фоне поломок они растворяются в бесконечности.
  Кроме того, что мощности девайса откровенно мало (как по мне, то никаких 26Н там нет и в помине), за почти год (8 месяцев) два раза ремонтировали переключатель скоростей и меняли редуктор (посыпались шестеренки). За ремонт заплатил 2/3 стоимости нового шуруповерта.
  Это все, что надо знать о качестве Макиты, об уровне сервиса и о том, сколько денег выброшено на ветер.

  Достоинства:
  Li-Ion, легкий

  Недостатки:
  редуктор бумажный, движок горит, кнопка скоростей ломается, мощности мало

  Период использования: несколько месяцев

  12

  6

• Аганин Иван — 19 Августа 2016

  2/5

  Несоответствие цены и качества откровенно раздражает. Заплатить за качество (а раньше Макита это было ИМЯ) и получить шурик, толком не проживший и 1,5 года – это издевательство.
  Сначала был доволен, хорошо крутит, все ок, удобный. Через 3 месяца начались траблы с патроном – появился поперечный люфт. Откровенно забил, так как не мешал. Через месяцев пять стала проблемно включаться первая скорость, а потом и вообще перестала. Поход в сервис – замена редуктора. Потребовал старую запчасть – оказалось, износилась выточка, которая сделана из пластика. И это при том, что работал я только дома: шкаф, полочки, тумба, по машине кое-какие работы, куму помогал. То есть, я его не перенапрягал, но он и не лежал в ящике месяцами.
  Ремонт обошелся в 1/3 стоимости шурика, поскольку редуктор гарантии не подлежит. Заплатил, а что делать.
  Через чуть больше года после покупки шуруповерт накрылся окончательно: пошел дымок и он замолчал навсегда. Сгорел двигатель. Ремонтировать не буду принципиально – сколько можно платить?? Сейчас ищу что-то аналогичное, но дешевле. Возможно, возьму ДА-10 от Интерскола с двумя АКБ – дешевле раза в два, чем хваленая Макита.

  Достоинства:
  легкий

  Недостатки:
  качество низкое

  Период использования: более года

  13

  10

• Лесков Максим — 24 Июля 2016

  2/5

  Люфт патрона был заметен с первых дней. Но сервис уверял, что это нормально. Оказалось совсем не нормально, так как редуктор накрылся через 3 месяца. Заставили заплатить. Через 5 месяцев накрылась работа на первой скорости – треск. Снова заставили платить. Через 12 месяцев при работе пошел дым. Шурик умер. То же самое с моим мнением о Маките, как о профи.

  Достоинства:
  легкий и компактный

  Недостатки:
  люфт патрона, постоянные поломки

  Период использования: более года

  18

  2

• Исаев Илья — 4 Июля 2016

  5/5

  Шуруповерт уже более 3х лет использую. Только положительные эмоции. Если использовать как дрель, то мощности просверлить толстую сталь ему не хватит. Но я использую его для сборки/разборки мебели, закручивания саморезов в стены (дюбели), сверления отверстий в дереве (в том числе и коронками) и жестянке. Свои деньги уже давно окупил с излишком. Моделью очень доволен.

  Достоинства:
  Маленький размер
  Удобно лежит в руке
  Небольшой вес
  Аккумулятор держит долго заряд
  Удобный кейс в комплекте

  Недостатки:
  Подсветка очень не удобная, но без нее было бы хуже, если не использовать отдельно фонарь.

  Период использования: более года

  7

  3

• Molotov Oleg — 3 Июля 2016

  2/5

  Покупался этот шуруповерт, как говориться, для дома для семьи. Никак не для производственных целей. Хотело что-то надежное, пусть и дорого. Вначале шуруповерт практически не разочаровал. Хотя подсветка сделана неудачно – зачем-то освещается патрон, а не место работы, хотя с этим и можно смириться.
  Через где-то полгода заметил биение патрона, не сильное, но его раньше не было. Особо внимание не обратил, так как сверхточность мне не нужна, а саморезы он продолжал закручивать. А вот через 7 месяцев, внезапно, в процессе работы запахло паленым и шурик помер. Оказалось, что сгорел мотор. Как ни странно, случай признали гарантийным и починили бесплатно.
  Еще через 2 месяца начались проблемы на первой скорости. Проскакивал. При этом люфт патрона еще больше увеличился. Снова в мастерскую. И тут меня расстроили: оказалось что случай не гарантийный, так как на редуктор гарантия не распространяется. А там, простите, выточка на редукторе из пластика, которая успешно посыпалась. Заплатил за ремонт практически треть стоимости.
  Через год обратил внимание на то, что аккумуляторы начали «сливать» заряд – быстрее разряжаться. Насколько я понимаю, этот процесс уже не обратим. Стоимость новых – невероятная.
  Теперь вопрос – зачем мне был нужен инструмент за такие немаленькие деньги, который не то что заявленный срок службы не выходил, а, фактически, и года не проработал! Еще раз – за совсем не маленькие деньги. Вывод – не покупать.

  Достоинства:
  небольшой, отличный дизайн, удобный

  Недостатки:
  низкое качество деталей, категорическое несовпадение цена/качество

  Период использования: более года

  22

  5

• V-V Chernov — 28 Июня 2016

  5/5

  Идеальный вариант для мелких работ, сборки мебели. За год использования ни разу не подвел.

  Достоинства:
  вес, тихий звук, 2 аккумулятора в комплекте.

  Недостатки:
  не обнаружил

  Период использования: более года

  0

  1

• Великоборец Дмитрий — 19 Июня 2016

  1/5

  Достоинства:
  работал дома не хватает мощности

  Недостатки:
  очень слабый и очень быстро разряжается

  Период использования: более года

  3

  7

• Шумаков Михаил — 31 Марта 2015

  5/5

  1. В некоторых комментариях написали, что с кобурой не лезет в кейс. Если его поместить там патроном к себе, а рукояткой от себя, то и с кобурой очень хорошо входит.
  2. В моём люфта патрона не наблюдаю и качество литья корпуса отличное.

  Достоинства:
  На данном этапе пользования всё отлично.

  Недостатки:
  В комплекте не было биты с плоским концом, только крестовая.

  Период использования: менее месяца

  2

  1

• Петров Иван — 6 Марта 2015

  5/5

  Отличный, легкий, удобный инструмент, мощности для работы в собственном доме хватает, надежность за полтора года работы не вызывает ни малейших сомнений.

  Достоинства:
  Легкий, отличная эргонимика, в руке как влитой, мощности и крутящего момента для работ его ниши хватает с лихвой (если не пытаться убить шестерни редуктора, чтобы потом написать гневный отзыв), при верчении в руках неслышно даже шороха, до стрелочки доходит все, переключение очевидно, корпус отлит отлично, половинки совпадают во всех местах, щели не обнаружены, кажется все достоинства перечислил... Ах, да, кабура - полезная вещь.

  Недостатки:
  подсветка светит не туда и в слабоосвещенном месте только мешает разглядеть цель, небольшой люфт патрона - это если придираться.

  Период использования: более года

  2

  1

Makita DF330DWE Обзор

Дрель шуруповерт аккумуляторная MAKITA DF330DWE LiION