Отзывы на книгу: Неизвестная атака командира Лунина; Олма-пресс, 2019

Книга сражает с первого взгляда, даже не читая. Мелованная бумага, все рисунки и фотокопии документов цветные, качественные ч/б фото. Ее просто приятно листать! Причем для такого формата и объема цена вполне приемлема.
Но и само содержание достойно всяческих похвал. С трудами М. Э. Морозова знаком. Поэтому вкупе с прослушиванием лекции у меня не было сомнений в том насколько скрупулезно и тщательно к исследованию подойдут авторы. И тем ни менее я был приятно удивлен. Более чем на ста страницах рассматривается атака лодки поминутно, и все это основано на документах (вахтенных журналах) нашей ПЛ и кораблей вражеского соединения, схемами компьютерной реконструкции обоюдного маневрирования сторон. Дополнено профессиональными авторскими комментариями, затем следует то, как восприняли атаку в штабе Северного флота, англичане, Военно-морской наркомат, в США, и, наконец, в Германии. Причем боестолкновение рассматривается во взаимосвязи с самой судьбой злосчастного каравана PQ-17. Вопреки типичному историческому исследованию, но вполне оправданно в данном случае, историографический обзор дан на последних примерно полста страницах. Коротко эти главы можно назвать, как зарождался и закреплялся миф в отечественной научной и художественной литературе.
Все это исключает оспаривать ФАКТ, что нашей субмарине не удалось торпедировать вражеский линкор. Но понимаю, что скептики будут и дальше трубить «в свою ду-ду». Тем ни менее для думающего и интересующего читателя повторю заключительные слова авторов, что только правдиво поданная история позволяет по достоинству оценить подвиг наших дедов, воевавших с таким врагом. Наоборот отстаивание и придумывание новых мифов снижает цену подвига и всей нашей Победе.
Это не популярное чтиво. Если вы просто желаете ознакомиться с компетентным мнением, особенно если желаете знать, что придумал, и нет В. Пикуль, то достаточно посмотреть видеолекцию. У М. Э. Морозова есть уникальная способность, сохраняя академичность и обстоятельность повествования, завлечь слушателя/ зрителя. Сами его книги читаются гораздо труднее. Впрочем, в данном случае работа написана вполне доступным языком (видимо это стиль Н. Р. Скрынникова, с исследованиями которого я до этого не был знаком), но читать ее лучше тем, кто всерьез интересуется историей флота.

В судовых документах «Тирпица» об операции «Ход конём» никаких упоминаний об атаке Лунина не содержится.
Всё,что нужно знать об этой книге.

Отличное исследование.Полиграфия фото схемы все радует глаз.Редкий образец добросовестного труда.

Великолепное исследование двух историков об атаке германского линкора Тирпиц. На основе советских документов(вахтенный и штурманский журналы К-21, собственноручный отчет об атаке Лунина) и немецких материалов(журналы эскадры Шнивинда, карта маневрирование кораблей) авторы проследили все перепития знаменитой атаки и смогли сделать однозначный вывод о результатах атаки. Без надрыва и пафоса описана работа команды советской подводной лодки в ходе атаки, описаны условия маневрирования и качество боевой подготовки. Сделан однозначный вывод о причинах отмены германским командованием операции по выходу тяжелых надводных кораблей с целью перехвата конвоя PQ-17. Вторая половина книги представляет собой архивные материалы, на основе которых и была написана работа. Великолепная бумага, четкие схемы и фотографии, увеличенный формат доставят наслаждение всем любителям истории и просто хороших книг.
Итак, была ли атака? Смогли ли советские подводники поразить линкор Тирпиц? Почему немцы отменили операцию?