Отзывы на книгу: Дом правительства. Сага о русской революции; Corpus, 2019

Я купила и прочла эту книгу еще до "эпидемии" и всего остального.
Это было интересно. Но сейчас в 2023 году я переслушиваю эту книгу и перечитываю некоторые места.
Мне кажется, что без памяти именно этих событий невозможно жить сейчас, без понимания откуда мы такие пришли.
И еще один важный для меня план в книге - литературоведческий (если так можно сказать). Отсылка к книгам начала века и некоторая оценка литературного процесса.
Есть такие книги, которые нужны в доме в бумаге - это она.

Одно из лучших исследований на тему советской истории. Большая книга, написанная красивым литературным языком - это больше чем история дома правительства, это история целого поколения строителей новой России, нового мира. Автор не столько рассказывает про дом, сколько ведёт читателя по дороге разных событий, происходящих в то время.

Это эпохальный труд, в нём переплетено очень многое - судьбы тысяч людей, наша российская и советская история, множество мелких бытовых подробностей. Слёзкин - профессионал своего дела. Скрупулёзно описано становление советской власти через призму Дома Правительства. Самое главное достоинство книги - умение автора не только описать интересные факты, но и художественно их преподнести, склеить в единое целое.

Можно приобрести как себе, так и в подарок!

Очень основательная книга. Уверен, что буду возвращаться к ней ещё не раз, судьбы многих известных и не очень известных людей прослеживаются на протяжении десятилетий. Очень верно показан дух эпохи.

Прослушала книгу по подписке на storytel. Книга невероятная по своему масштабу, вся основана на фактах и дневниках участников событий. Информации очень много, много исторических фактов, философских измышлений. Книга погружает тебя в эпоху, заставляет восхищаться, радоваться и страдать. Страданий очень много. Но через эту трудную душевную и интеллектуальную работу происходит осмысление и понимание эпохи. Автор- атеист, и для меня в этом смысле он проводит неправильные параллели, хотя в результате прочтении двух его книг, (Дом Правительства и Эра Меркурия) я пришла к совершенно противоположному выводу - о незыблемости духовных законов и каре за их нарушение. Вся история первой половины 20 века служит тому подтверждением. Все лидеры революции пали ее жертвами, а их потомки отвернулись от их идей. Федор Михайлович Достоевский все сформулировал задолго до описываемых событий.

Книг в доме очень много, места не хватает, и уже давно перешла на электронную книгу. Но эту прочитала в электронном виде и купила именно бумажную версию, так как захотелось иметь в домашней библиотеке. Очень большое впечатление произвела. По качеству издания не сильно радует, но по крайней мере при своем объеме книга не разваливается. А вот содержание... есть о чем подумать, есть что вспомнить из прочитанного. Да, "много букаф", но очень советую прочитать

Прослушал книгу в Storytel (планирую купить и печатный вариант)...Автор проделал огромную работу и это не может не вызывать уважением, чтение книги было для меня наверное самым увлекательным уроком истории, после "Империя должна умереть" Зыгаря...Огорчило только очень вольная интерпретация текстов из Библии, я как человек регулярно читающий Писание просто ужаснулся.В книге много выдержек из писем и дневников.

Дом правительства, он же Первый Дом Советов, он же легендарный Дом на набережной. Здесь жила элита СССР. Ученые и писатели, актеры и партийные деятели, маршалы и изобретатели, всесильные тираны и их жертвы, те, кого с восторгом ждали у подъезда ради автографа, и те, чье имя боялись произносить даже на кухнях. Демьян Бедный и Александр Серафимович, Светлана Аллилуева и Василий Сталин, Лаврентий Берия и Никита Хрущёв, Алексей Стаханов и Артём Микоян, Георгий Жуков и Иван Баграмян, Юрий Трифонов и Павел Постышев, Михаил Тухачевский и Василий Блюхер. В 1930-е и 1940-е годы около 800 жителей дома были репрессированы. Во времена большого террора некоторые квартиры меняли по нескольку хозяев в месяц. "Дом правительства" - это документальная история о том, как зарождался, развивался и погибал этот дом. А вместе с ним и вся страна.

Это пока только предварительная рецензия по внешнему виду. При такой стоимости (что понятно в силу объёма) ожидалось, что книга будет как минимум в плёнке. Но нет. Мало того, часть страниц неразрезанна (ну очень давно такого не видел). В ожидании повторного заказа.

Книга простояла на полке почти год, прежде, чем начала читать ее. Причем, первое наступление на этот труд было безуспешным. 20 страниц и все. Ее невозможно читать по "чуть" перед сном. А тут так получилось, что пришлось лечь в больницу, времени много, вот я и прочла Слезкина за 4 дня. Читается он очень легко. Я ни разу не сталкивалась с оценкой марксизма, большевизма с такой стороны. Теория невероятно интересная. Но это очень печальная книга, горькая и страшная. Тем страшнее, когда видишь, что история повторяется и повторяется, а люди ничему не учатся. Любителям жанра однозначно понравится!

Великолепный труд, особенно вторая половина. Дух времени и живая история страны, рассказанная в историях множества семей. Читается сначала тяжело, но потом захватывает и идёт уже на одном дыхании.

Не будьте мной и обратите внимание, что все фото напечатаны прямо на газетной бумаге. Вклеек нет. И нет дат к фотографиям. Немного расстроило. Оценка изданию.

Это массивная гибридная работа, рассказывающая личную человеческую историю революционной советской элиты. Книга посвящена истории массового жилого комплекса в Москве, построенного для элиты примерно во время первой пятилетки (около 1930 года). Но книга не ограничивается этим объемом. Он смотрит вперед и назад на жизнь тех, кто жил там. Одна из самых лучших частей книги - освещение жизни этих людей * до * революции 1917 года.
Книгу сложно классифицировать как произведение. Что делает его таким интересным, так это то, что в нем может быть много вещей одновременно. Это грандиозное литературное повествование о большой группе людей в войне и мире. Это культурная и политическая история. Он пытается изучить и сделать выводы о политической системе на основе тщательного изучения тех, кто руководил этой системой. У этого есть большие отклонения в литературу, религию, российскую интеллектуальную историю и все виды других вопросов. Его длина и тенденция пересекать так много традиционных линий делает его исключительно интересным, но трудным для обзора. Это книга, которая может быть рассмотрена по-разному.
Книга гуманизирует и объясняет старых членов партии лучше, чем любая другая работа, о которой я могу думать. Он представляет революционеров как тысячелетнее движение истинно верующих. Старый мир должен был закончиться, и они собирались построить рай. Одной из сильных сторон книги является то, что она демонстрирует трудности, связанные с созданием утопии. Дореволюционные силы движения сразу же превратились в слабости после окончания гражданской войны.
Они обещали больше, чем могла дать любая революция. Их суровая дуалистическая философия и дисциплина, которые служили им как подпольное движение, потерпели неудачу когда-то у власти. Движению не хватало способности действовать демократическим путем. У него не было способности принимать инакомыслие. Хуже всего то, что вся система была построена на лжи. Ложь, что революция принесла утопию. Вместо того, чтобы быть продуктом одного безжалостного человека, сталинизм кажется в контексте книги неизбежным результатом системы. Если бы не Сталин, один из других неизбежно сделал бы что-то очень похожее.
У меня сложилось впечатление, что из всей этой книги, несмотря на все сталинские пороки, страна могла бы пострадать еще больше, если бы к власти пришли крайние левые революционеры. Они отличались тем, что действительно верили в уничтожение всей существующей структуры жизни. Они хотели смести брак, детей и семейную жизнь. Религиозная аналогия автора на самом деле работает в этом случае в том, что если бы их идеи были реализованы, это было бы все равно, что бросить всю страну в монастырь. Все были бы помещены в камеры Монаха, где все было бы общим. Пол Пот и красные кхмеры приблизились к реальному воплощению этой модели со всеми известными последствиями. Я ушел, видя более четко, какие драматические перемены были в ленинском нэпе для истинно революционных верующих и как он породил расколы внутри партии, которые в конечном итоге были решены только в ходе судебных процессов.
Есть части книги, которые имеют тенденцию к избытку. Например, он начинает невероятно долгую интеллектуальную диверсию в вопросе о большевистской партии * как религии *. Занимаясь этим вопросом, он начинает бессвязную историю почти всех религий в мире с множеством личных мнений и интерпретаций. Аргумент, который, возможно, следовало сделать на одной или двух страницах, потребляет гораздо больше. Книга насчитывает более 1000 страниц. Все в книге интересно, но не все продвигает основной сюжет книги. Существует разница между рассказом истории и предоставлением архива материала. Его вина иногда склоняется к последнему.
Я не думаю, что книга слишком длинна для рассказа, который она рассказывает, проблема в том, что «дерево» нужно было обрезать. Повествование необходимо было ужесточить. В определенные моменты книги кто-то должен был спросить, как определенный материал продвигает повествование. Но книга настолько хороша, а материал во многих случаях настолько интересен, что мне трудно в этом сильно винить. Определенные вопросы должны были быть включены в, возможно, расширенные разделы приложений, где они могли бы выделяться как отклонения в темах, а не как прерывания повествования.
Это не «легкое» чтение. Это невероятно долго. Это очень плотно. Он ожидает большой степени знакомства с русской и советской историей во всех ее аспектах (политическом, историческом, религиозном, культурном, литературном, интеллектуальном и т. Д.). Мне лично это показалось очень полезным как чтение. Но чтение это обязательство, и это не будет для всех. Это также не полная картина советского общества. Он узко сфокусирован на жизни на самом верху общества и склонен к историям правоверных членов партии.

Мне кажется, интерес к революции в нашей стране не угаснет никогда: слишком уж сложное и запутанное было время, к которому просто невозможно относиться нейтрально, у каждого из нас есть свои мысли по поводу произошедшего в нашей стране сто с лишним лет назад. Работа Юрия Слёзкина "Дом правительства" не похожа ни на одну книгу о революции, которые мне доводилось читать. Всю дорогу проводила параллели с нашумевшей книгой Зыгаря "Империя должна умереть", и, если честно, обе работы достойнейшие, но на деле разительно отличаются друг от друга. Слёзкин проделал просто монументальную работу, страшно представить сколько за плечами автора и его работы архивов, интервью, историй и слухов, засекреченных и общедоступных документов. Всё это просто в голове не укладывается, и вызывает уважение. Революция, на мой взгляд, один из самых тяжелых периодов в нашей истории, и Слёзкину на примере настоящих людей удалось более чем подробно разъяснить читателям, почему это и в самом деле было страшно. Я совершенно по новому взглянула на этот отрезок времени, но осталась при своём мнении. И такие книги, думаю не стоит рекомендовать или не рекомендовать, до таких книг как "Дом правительства" нужно дойти и захотеть их прочесть.

Слезкин Ю. представил свою новую работу "Дом правительства" совсем не давно, но она уже вызвала огрмное количество оценок. Автор предлагает читателю совершенно по новому взгялнуть на исторический процесс. Сфокусироваться на круге чтения обитателей "Дома правительства". Через детское, домашнее чтение рассмотреть события происходившие в 1920-30 годах в СССР. И оказывается, что идеалогической литературы было мало. Тогда как жители дома хотели построить новый мир?
Через круг чтения, автор пытается раскрыть какая система ценностей формировалась. Авторский межлисциплинарный подход, это одно из новых актуальный исторических исследований, поэтому нельзя его оценивать с позитивисткого исторического подхода.

Оставляет сильное впечатление. Несомненно, это – выдающееся сочинение, душевное спасибо автору за этот труд.
Не трудно выделить его важнейшие достоинства: собран колоссальный материал
среди литературных источников упоминаются и совсем редко цитируемые
а еще - работа в архивах, и что особенно ценно – интервью со знающими людьми. Особое значение – видеоряд. Приводимые портреты органично включены в текст (читатель, конечно, будет поражен, что одухотворенные красивые лица молодых людей принадлежат бесчеловечным преступникам…). Основная теоретическая идея автора – большевики – это секта, их история точно следует универсальному сценарию развития всех сект вообще – представляется интересной и не вызывает возражений. Думается, она заслуживает дальнейшей разработки (и изложения в компактном виде, например, в виде статьи).
Полная рельефная картина, со множеством разных деталей поглощает внимание читателя настолько, что требуются особые усилия, чтобы не потерять нить изложения – основную идею о секте. Тем самым, можно заметить, что «упаковка» громадного материала, в общем, хорошая, все-таки не вполне соответствует его объему. В следующем издании надо бы сделать сокращения: «изъять» некоторые эпизоды строительства
сократить некоторые цитаты – явно длинноватые
так ли необходим портрет Рахманинова? Такого рода изменения – может быть не столько «улучшение» текста, сколько его адаптация к современному читателю. Впрочем, читателя не всякому. Некоторые – не исключено – попросили бы дополнений. В «Доме» жили и представители высшего офицерского корпуса. Но он них – только беглые упоминания.
С благодарностью к автору,
Борис Владимирский

Был на презентации этой книги в Inliberty. Понравился сам автор - Юрий Слезкин. Интересно рассказывает, прекрасно выглядит, что-то есть в нем магнетическое. Книга конечно сложная, объемная, но интересная. Многие моменты завораживают и открывают интерес в казалось известных вещах, а многое кажется лишним и лучше в это вообще не вникать. Прочесть в короткие сроки это чтиво думаю не удастся, его надо смаковать малыми порциями, как ароматный коньяк почтенной выдержки.

Мне трудно что то добавить ко множеству высоких оценок этой книги, хотя Д. Быков отметил, что в романах Трифонова история Дома на набережной уже была едва ли не творчески отпрепарирована.
Но все же хочется обязательно сказать, что Слезкин создал мощную книгу, рассматривающую большевизм как милленаристскую секту, обращение в эту сектантскую веру через тюрьмы, ссылки, семейные союзы. А позже через школы, пионерию, партсобрания, ну и так далее. Секта набирала силу и мощь, строила, помимо величественных домов на набережной, громадные лагеря, тюрьмы, перековала полстраны- детали, найденные автором, кстати, интересны. Вот он, механизм этой системы- он перед вами.
Герои- главные люди страны Советов, для которых возвели дом на набережной, их будни, традиции, измены, смерти. Их великодушие и предательства. Их дети. Культура страны с ее задачей « схватить главное обобщительное свойство нового Гулливера».
Это не энциклопедия Дома на набережной как собранный по алфавиту свод сведений о нем, это, скорее, широкий и пристальный взгляд на страшный сталинский этап жизни России, мощная историческая аналитика через судьбы «Памиров» (выражение Бухарина)молодой страны, ее первачей и их семьи.
Мне кажется, книгу надо обязательно прочесть и сохранить. Она уникальна. Неспроста и предыдущая книга Слезкина «Эра Меркурия», она о русском еврействе, мгновенно разошлась и нигде ее не отыскать.

Колоссальный труд, ясный взгляд и великий ум. Это станет классикой. Читать очень тяжело, из-за обилия трагедий, хотя написано легко, мудро и афористично.

Обязательна к прочтению тем. кто хочет понять советскую власть 20-30-х годов. Замечательная статистическая выборка, демонстрирующая замену русско-немецкой элиты на еврейско-кавказскую. Море увлекательных историй и невероятных подробностей. Концепция большевистской партии как апокалиптической милленаристской секты весьма продуктивна.
Капля дегтя – невнимательная редактура: «звездочки» пионеров и отряды октябрят.

читаю рецензии , впечатления что пишут потомки героев книги . общество не изменилось!!!

Это очень толстая книга и она не для всех, но те, кто любит этот жанр и историю этого периода России получит огромное удовольствие. Это книга-погружение с невероятным количеством деталей, историй, линий. Иногда они кажутся ненужными и избыточными, но на меня оказали просто гипнотизирующее воздействие. Рекомендую попробовать)

Толстая книга о жизни советских "нелюдей", партийной номенклатуры через призму их среды обитания. Сначала труд показался объемным, но если копнуть глубже , то о каждом из героев можно собрать такой объем. В очередной раз становится понятно почему "коммунист" ругательное слово на западе. Книга также интересна, как справочник имён. На данную тему книг выходит немного, поэтому must have.

Огромная книга, напоминающая огромный сундук, в который скидывают все документы многопоколенной семьи - от паспортов и дипломов до трамвайных и театральных билетов. Замысел грандиозный: через судьбу жильцов знаменитого «дома на набережной» попытаться понять, как в истории страны мог случиться трагический 1937-ой. И вроде все уже известно и сто раз читано-перечитано, но бытовые детали и подлинные документы - письма с множеством ошибок, какие-то списки - заставляют испытывать реальный леденящий страх и ужас, что все это было, было...
Мне кажется, книге не хватает более выстроенной структуры, которая бы удерживала основные сюжеты этой трагической саги.
Как близкие, казалось бы, люди, вдруг начинают уничтожать вчерашних товарищей? Почему человеческая жизнь вдруг перестаёт быть главной ценностью? Как исчезают милосердие и сострадание? Автор не даёт прямых ответов на эти вопросы да и вряд ли знает их. А по приведённым документам можно лишь строить предположения, в какой момент люди начинают превращаться в нелюдей.
Совершенно отдельная история в книге - линия легкомысленной красавицы и модницы Агнессы, которую ничем не сломить. Вот о ком бы я почитала ещё.

Неожиданно приличное издание. Не без перекосов, конечно, но ожидал худшего. Люди показаны людьми, а не инфернальными сущностями, откусывающими головы либеральным младенцам.

Книга большая, качественная бумага, большое количество фотографий. Полностью пока не читала, но судя по началу автором переработан большой пласт информации. Все четко и структурировано. Советую к прочтению!

Достоинства:
Хорошее качество печати, много фотографий.

Недостатки:
Размер, книга огромная, но это сомнительный недостаток

Интереснейшая,умнейшая,со свежим взглядом на вождей и революционную элиту,как фанатичную милленаристскую секту,живая книга.С подробным анализом их взлёта,совместного сосуществования, выпадения из властной обоймы,и,для меня лично,исчерпывающим ответом на вопрос: почему же потомки "пламенных революционеров" так равнодушно и бездарно слили итоги их завоеваний в номенклатурные унитазы?! Надеюсь,будет доптираж.Личную рекламу обеспечу.

Прочитала ознакомительный фрагмент, очень пространный))) несколько не то ожидала от произведения, но потом вспомнила, что изначально книга была написана на английском языке => надо учитывать, для какой целевой аудитории. И с этой поправкой восприятие Книги стало логичнее. Куплю. Нельзя сказать, что ознакомительный фрагмент так затянул, что невозможно отказаться… куплю потому что как-то уж и неловко: дали мне «подсмотреть» начинку, надо покупать

Ну очень толстая книга, со всеми плюсами и минусами: необыкновенно подробная, с большим количеством деталей и отступлений, рассуждений и метафор… Книга для до-олгого погружения – если хватит терпения!

Думается мне,что книга весьма любопытна и изобилует интереснейшими историями революционного времени,факты и образы,изложенные в отрывке создают атмосферу присутствия при этом читателя ,к тому же какой москвич или считающий себя таковым, откажется побольше узнать о своём любимом городе…

К счастью, книга НЕ научно-популярная, не очередная "повседневная жизнь". Книга откровенно научная, притом написанная человеком с большим литературным дарованием и с таким знанием предмета, что остается ему поклониться. То, что к минимуму сведен научный аппарат, ничего не меняет, все проверямо: я сверил два малоизвестных факта, все полностью совпало. фотоматериала неизвестного тут тоже немеряно. Книги такого уровня вообще крайняя редкость, а москвичу, находящемуся в теме она просто необходима.
Недостаток: слишком тонкая бумага. Будь книга на офсете, с удовольствием заплатил бы существенно больше.

Первое впечатление - очень толстая книга. Очень. И шрифт достаточно убористый, читать придется долго. Много иллюстраций, очень обширный список использованных документов. Суперобложка выполнена из прорезиненной на ощупь бумаги.

Большой "кирпич" с очень интересным описанием людей, которые жили в московском Доме на набережной, - элиты СССР. Книга содержит огромное количество информации и написана с установкой не на обличения или оправдание, а на доброжелательную объективность. Пожалуй, книга вышла скорее научной, чем научно-популярной.

Жду с нетерпением, надеюсь узнать много новых фактов о революционной России. тем более в описании сказано: необыкновенно живое эпическое полотно. Очень интересно будет почитать, Спасибо!!!