Отзывы на книгу: ВПР. Окружающий мир. 4 класс. 10 тренировочных вариантов; Легион, 2019

формулировки заданий отличаются от тех, которые можно встретить в демонстрационном варианте.

Слабая книжка. Слишком много отличий от демонстрационного варианта.

Качественно подготовить ребёнка к ВПР по этой книжке невозможно. Многие задания не соответствуют должному уровню.

Формулировки многих заданий отличаются от Образца этого года. Как бы потом ребёнок не пал в ступор от предложенных заданий.

Переработанное пособие. Задания в каждом варианте оригинальные, понятные и занимательные для учеников, и как обычно, есть ответы и критерии оценивания для преподавателя. Некоторые родители изъявили желание купить книгу и готовить детей дома самостоятельно.

Не совсем поняла, почему столько негативных отзывов. Занимались с сыном по этой книжке, никаких вопросов не возникало. Вообще кажется (на мой скромный дилетантский взгляд) что для малышей не так важны все эти соответствия высоким стандартам, которые выходят и меняются каждый год, а правильно поданный материал. Чтоб было понятно и увлекательно, что ли. У нас и учительница говорит, что ВПР в началке можно писать и без какой-либо подготовки, а такое пособие - подспорье и родителям и школьникам.

К сожалению, пособие абсолютно не соответствует свежей демоверсии. Есть расхождения в типах и формулировках заданий

Ошибка на ошибке. Приобретать не советую.

Пособие выполнено с ошибками. Видим, что в варианте 8: в формулировках ответов не учитывается понедельник, анализ погоды ограничивается двумя сутками. В заданиях 3.1. Из резины изготавливают не колесо, а деталь колеса - шину. Колесо же состоит из диска, который делают из металла, и шины. Дети не должны знать, что такое диск, но они знают, что шины крепятся на металлическую деталь.
3.2.На рисунке стрелкой отмечены не колёса (слово во мн. ч.), а одно колесо. Досадные недоработки.

Очень много ошибок и неточностей:
1. В 10-м варианте некорректно сформулирован ответ 1 во втором задании: слово «всех» лишнее, речь идёт исключительно о субботе.
2. В шестом задании (1,2 вариант) в предлагаемых опытах используются понятия, которые не изучаются в начальной школе.
3. 8 задание просто не соответствует образцу этого учебного года.

Вот то, что увидела из недоработок. Варианты 1- 10: содержание предлагаемых вариантов ответа недостаточно проработано.
Далее.Варианты 1 (п. 4), 2 (п. 1, 4), 3 (п. 1, 4), 4 (п. 1), 5 (п. 1, 4): в таблице указаны показатели дня и вечера. При этом дети должны оценить какой-либо показатель за сутки. Что тут скажешь?

Просмотрела пособие и разочаровалась. Если внимательно посмотреть, то можно увидеть, что в вариантах 1 - 4 рисунки не предлагают разнообразия предметов для анализа и выбора.
А в варианте 2 можно увидеть две некорректные формулировки. Уж извините, не рекомендую.

По многим моментам пособие не понравилось. Привожу некоторые из них. По заданию второму. 2.2. Варианты 1 – 10: отсутствует разнообразие в формулировках ответов. В вариантах 1 – 5 и в 6 – 10 формулировки по большинству пунктов повторяются из варианта в вариант. Пособие требует переработки.

Пособие, явно, "сырое" и требует доработки. В вариантах 1 – 5: прогноз погоды ограничен показателями двух частей суток – дня и вечера. Следовательно, объём информации меньше, чем в вариантах 6 – 10, что упрощает анализ таблицы и облегчает выполнение задания. На ВПР такого не будет.

Не могу рекомендовать пособие. В нем много ошибок и неточностей:
-в задании 5 (варианты 1-5) содержание заданий не соответствует Образцу и системе оценивания. В Варианте 1 на рисунке отмечено 5 органов, а в ответах мы видим 6 названий.
-в 9 варианте (задание 6) неверно описаны условия проведения опыта для сделанного вывода. Для того, чтобы доказать, что растения испаряют воду, третья банка не требуется (она, наоборот, негативно влияет на чистоту эксперимента).

Это пособие содержит ошибки. Вариант 6: ошибка в ответе - ответ 1 оценивается как неверный, верный ответ - 23.
Между тем в предложенной формулировке ответ также является верным.
Формулировка: «В понедельник ожидается переменная облачность без осадков.»
В таблице: утром и днём солнечно, ночью и вечером переменная облачность. Однако ночь и утро также являются частями суток.Считаю, что для детей должны быть пособия более качественными.

В этом пособии есть недочеты и ошибки.Например, в вариантах 1 - 10: некорректная формулировка – в примере используется слово «изготовлено» (из какого-либо материала) Поскольку изображение носит обобщённый характер, а многие предметы (или части, детали этих предметов) делаются из различных материалов, правильнее формулировать «может быть изготовлено».
Например, весло (вар. 1) может быть изготовлено из дерева, металла (алюминия), пластика и др. материалов.
Кроме того, такая формулировка соответствует образцу проверочной работы по окружающему миру (далее – Образцу). Есть и другие неточности. Не советую это пособие.

К сожалению, издание абсолютно не соответствует обновлённой демоверсии.

Пособие очень странное. Много ошибок, опечаток и недоработок.