Отзывы на книгу: По. Лавкрафт. Кинг (Разумовская Оксана Васильевна (соавтор), Разумовская Ольга Константиновна); Рипол-Классик, 2019

Решительно очень мало в этой "книге" того самого Эдгара Алана По, Лавкрафта и Кинга, чтобы выносить имена авторов в название. Лекции? Тоже маловероятно, скорее беглый обзор с одной и той же навязчивой идеей о том, что авторы ужасов, как правило - неудачники, вырожденцы, социопаты и извращенцы. Оксана Разумовская судя по этой брошюрке, не просто не любит жанр Ужасов, но даже ненавидит и не понимает его. Как правило любой страх, любую мистику, она пытается объяснить тяжёлым детством и несворением желудка у автора. А как же спросите вы потаенное, подсознательное воплощение страхов и ужаса, как же ужас в народных сказаниях. Как же в конце концов ужас во многих реальных культах Тьмы, от которых отталкивался Лавкрафт, когда писал о Дагоне? Здесь вы этого не найдёте, скучно, банально, материалистично, не советую. Да, и сносок хватило бы по их количеству и объёму текста на отдельную книжицу, эта же оформлена серо, блекло, есть ошибки и опечатки.

На мой взгляд, книга неплохая. Особенно понравилась первая лекция по истории литературы ужасов, из всего прочитанного мной материала по этой теме, эта книга показалась мне наиболее понятной широкому кругу читателей.
Что касается лекции по Э.По, то я ожидала больше информации о творчестве писателя, чем о его биографии. Конечно, автор прекрасно выводила страхи и фобии По из фактов его биографии, но мне этого показалось мало.
Что касаемо лекции по Лавкрафту, то я увидела здесь много субъективных оценок его творчества, особенно в завершении лекции. Но тем не менее сравнение того, чем "пугают" Лавкрафт и По, их сходства и различия показались мне очень интересным материалом.
Что касается последней лекции, про Кинга, то я нашла там лишь одну интересную авторскую мысль (не буду писать какую, чтоб никому не пересказать случайно книгу), остальное - лишь пересказ его романов и рассказов. Кое-где мне вообще показалось, что автор пишет с иронией (особенно опять же в завершающей части лекции).
В-общем, книга неплохая, советую купить ради великолепной первой лекции и некоторых интересных мыслей в остальных трех.

Отличная книга, которая легко читается и оставляет материал для размышления. Прочитала за вечер, потому что книга небольшая. Была рада в первой лекции познакомиться с историей возникновения готической литературы. Три меньшие по размеру лекции, посвященные отдельным авторам дали мне меньше новой информации, потому что о каждом из писателей я уже читала статьи. Но было интересно читать размышления автора книги о том, почему каждый из них писал именно такие произведения.

Оксана Разумовская - автор доселе для меня неведомый, поэтому ее книга "По. Лавкрафт. Кинг. Четыре лекции по литературе ужасов" стала своего рода открытием. Доступно поданый материал, множество поясняющих сносок, интересная тема, и, что немаловажно, отличное качество бумаги, встречающееся на диво редко. Благодаря данным лекциям я имею представление о творчестве Говарда Лавкрафта, с коим ранее сталкиваться мне не приходилось, узнала интересные факты из биографии Стивена Кинга, Эдгара По, познакомилась с историей зарождения, становления и развития литературы ужасов, узнала множество мрачных готических произведений, написанных в разные века, а также любопытные факты, связанные с ними. Например, многим известное произведение "Кармилла" (1872), автором которого является Шеридан Ле Фаню, представляет собой пересказ поэмы "Кристабель" (1816) Сэмюэла Кольриджа.
Лекции О. Разумовской можно перечитывать не один раз, не сомневаюсь что и другие ее книги окажутся не менее интересными и захватывающими.

Очень интересный сборник лекций, в котором описывается развитие такого жанра как ,,Ужасы'' с достаточно древних средневековых времён.
Не удивляйтесь, что фамилий авторов, описываемых в книге 3. В первой лекции будет описываться само понятие ужаса в культуре и литературе, а в последующих уже сами разборы книг авторов.
Книга очень сильно помогла в написании проекта, связанного с жанром ужаса в литературе. Благодарности автору за такую содержательную книгу.