Отзывы на книгу: Колобок (без автора); Улыбка, 2014

Классический знакомый с детства текст, хорошие иллюстрации.

Одна из более-менее удачных серий русских-народных сказок! Плотный, качественный картон. Иллюстрации на мой вкус слишком яркие, но качественные в т.ч. хорошая прорисовка персонажей, за исключением, пожалуй, некоторых угрожающего вида насекомых и моллюсков.

Книга качественная: яркие картинки, плотный картон. На мой взгляд такая должна быть у каждого малыша и малышки.

Как, оказывается, сложно найти классические детские сказки с хорошими иллюстрациями. Кажется, я уже все пересмотрела здесь на сайте, некоторые уже покупала, но забраковала. То рисунки мрачные, то неестественные, то глюк у издательства, "забудет" какого-то персонажа и т.д. К этому Колобку долго присматривалась и, наконец, решилась. В этой сказке приятное качество печати, формат, звери хорошо нарисованы. Колобок не похож на монстра. Но мое разочарование настигло меня на первой же странице. "Жили-были старик со старухой", а старика-то и нету. Нигде не нарисовали. Сразу старуха с колобком и тут же заяц. Ни крыльца, ни двора. Получается, колобок не от бабушки и дедушки ушел, а от бабки сразу к зайцу. Потом идет по развороту на встречу с волком и с медведем.. Лиса представлена сразу в трех экземплярах. Мне вот не понятно, как редакторы представляют себе процесс чтения с ребенком? Книга сразу же открывается, и ребенок видит весь разворот целиком. И тогда не понятно, почему присутствуют не один, а два Колобка, две лисы и т.д. Это особенно заметно в книгах, где рисунок занимает 80-90 % площади листа, как в этом издании. В общем, думайте сами, но я собираюсь эту книжку подарить кому-нибудь, кого не смутят особенности русского книгоиздания.

Из данной серии эта книжка у нас первая. Книжка размером с тетрадку, странички из плотного картона, а обложка ещё плотнее. Рисунки яркие, красочные, много прорисованных деталей. Лиса практически та же, что и в сказке "Петушок-Золотой гребешок" из данной серии.